Принят долгожданный закон, который коснется всех супругов – с 1 сентября заработают важные изменения

В конце июня 2022 года наконец-то был принят законопроект, который находился на рассмотрении несколько лет. Закон внесет поправки в Семейный кодекс РФ и призван устранить несправедливость, в которую попадают многие супруги.
Какой бы прекрасной не была семейная жизнь, но может произойти все что угодно и от развода никто не застрахован. К сожалению, редко удается расстаться мирно, и за расторжением брака следует война за имущество и, куда страшнее, за детей. Рассмотрим очередное важное изменение, которое заработает уже с 1 сентября 2022 года.
Что меняется для супругов
Законопроект №835938-7 был внесен в Государственную думу РФ еще в ноябре 2019 года и только спустя более чем 2,5 года все же был принят. Новый закон вносит принципиальные изменения в семейное законодательство и меняет правила раздела общего имущества супругов.
Существует общее правило: все, что приобретено супругами в браке по возмездным сделкам, делится поровну. Но на практике бывают разные случаи. Именно поэтому в Семейном кодексе есть возможность уменьшить долю одного из супругов, если он не получал доходов по неуважительным причинам или расходов общее имущества против интересов семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ).
Но даже это правило не помогало избежать огромной несправедливости, которая могла возникнуть из-за недобросовестных действий одного из супругов.
Новый закон существенно меняет формулировку. Согласно новой редакции, суд сможет уменьшить долю супруга, который совершил действия, направленные на уменьшение общего имущества, например продал на заведомо невыгодных условиях, без согласия второго супруга и т.п. Это правило будет действовать, если судом будет отказано признать сделку недействительной по иску второго супруга.
Что будет происходить на практике
Главная проблема заключалась в том, что супруг мог втайне продать совместно нажитое имущество, тем самым избежав раздела. Особенно легко это удается с движимым имуществом, в том числе автомобилями и т.п. При этом крайне редко удается признать такую сделку недействительной.
Особенно проблема стала актуальной в последние несколько лет, когда при замене паспорта можно не ставить штамп о браке. К примеру, недвижимость оформлена на одного из супругов. Собственник пишет заявление об утере паспорта и получает новой, отказываясь ставить штамп о браке.
После этого он решает продать недвижимость, а поскольку штампа о браке нет, то Росреестр не требует предоставить нотариальное согласие второго супруга. А если покупатель был добросовестный, то добиться отмены сделки у второго супруга вряд ли получится, об этом указал Конституционный суд РФ в своем постановлении №35-П от 13.07.2021 года.
А если речь идет движимом имуществе, например, об автомобиле, то при его продаже заведомо предполагается согласие второго супруга. Таким образом, если супруг хочет оспорить такую сделку, то ему нужно доказать, что тот, кто покупал это имущество, знал или должен был знать о его несогласии. На практике это крайне сложно сделать.
Новые изменения как раз устраняют эту несправедливость. Теперь если супруг тайно продал имущество, а второй супруг не смог добиться признания такой сделки недействительной, то в судебном порядке можно будет уменьшить долю супруга, который поступил нечестно.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
«Теперь если супруг тайно продал имущество, а второй супруг не смог добиться признание такой сделки недействительной, то в судебно порядке можно будет уменьшить долю супруга, который поступил нечестно» ничего не поняла
Ну и закон. Если второй супруг через суд не смог добиться признание сделки недействительной,то с какого ххх можно уменьшить долю супруга? И почему он поступил нечестно,если суд этого не признал?
Александр, суд (и закон) в данном случае стоит на стороне приобретателя имущества. Сделка может быть признана недействительной только если будет доказано, что вторая сторона (покупатель) знала или должна была знать о том, что имущество продается в отсутствие согласия второго супруга. Т.е. если супруг умолчал о том, что второй супруг не согласен на совершение сделки, то недействительной такая сделка не может быть признана. Иными словами - суд вынужден подтвердить юридическую силу сделки, хотя сволочизм супруга-продавца налицо.
Вряд ли Суд стоит на стороне первого лица, в долевом строительстве...
Уступил и все...))))
Сделку без разрешения нотариально Росреестр не в праве регистрировать. Можно подать в суд на регистратора за это он несёт ответственность а том числе и УК
Спрашивается, зачем такой закон что бы ни чего не решать. Это сделано что бы пинать заявителя куда подальше, а ссылаться на то, что при разделе имущества один из супругов получит меньше. В любом случаи придётся доказывать о сделки без согласия второго супруга, иначе что послужит поводом уменьшить долю супруга продавшего имущество.
Потому что состоял в браке и не спросил разрешения второй половины. Что непонятного? Или есть какая-то вероятность, что человек имеет семью и не знает о ней? Вот теперь этот "незнающий" и получит при разводе меньше, как раз на сумму проданного авто.
Непонятно про долю,если уже продал, то чего еще делить?)))
Остальное имущество, если оно есть, конечно.
Он продал без согласия супруга, сделку признать недействительной нельзя из за того, что покупатель добросовестный, а эту сумму включат в имущество супругов и уменьшает на неё долю недобросовестного супруга, если уж просто
Всё то ты знаешь мать🤣🤣😀😀
Здравствуйте! Тогда спрашивается, почему во время подготовки к сделки, супруг который не согласен, не решал вопрос сразу, а если развод произойдёт через какое то немалое время и что, данная сделка будет иметь силу и повлияет на раздел имущества. Странно.
Да потому что супруг не был в курсе, что вторая половина продаёт совместно нажитое.
Раньше не хотел женится, теперь и подавно, х бабе че отдам. Пускай сама работает. А теперь опять бабам всё козыри в руки. Будут трусить как они говорят "настоящих мужчин" Которые всё отдают. А те, что борютсч не настоящие 🤣🤣🤣
Не понимаю, почему и с какой целью убрали запись о браке из паспорта при его смене?!
Зачем было принято такое решение?
Все должно быть указано.
И никто не возражает и не требует отменить подобное.
А информация, как всегда у этого автора- очень важная и интересная.
Действительно, проще в паспорте все записи оставить, и запретить "чистый" паспорт получать, чем очередной огород из законов и судов городить.
полностью согласна
Больно хитрая!
Лучше бы сделали так,
Кто зарабатывает, платит кредиты ипотеки, тот и остаётся с имуществом. А то один пашет, а она на печи лежит! А как делить, так сразу: "совместно нажито"!!! Ну или наоборот, он на печи, она пашет.
Определенная правота в этом есть.
Но тогда надо учесть и стоимость домашней работы, если кто то из супругов не работает и занимается домашним хозяйством и детьми.
А домашняя работа - это никакая не работа, а приятные хлопоты. Женщина должна приплачивать мужчине за то, что он предоставил ей уникальную возможность родить детей и иметь эти приятные хлопоты. Тем более мужчины вымирают, а одиноких женщин, лишенных возможности родить детей и иметь эти приятные хлопоты всё больше и больше.
Поддержать вашу мысль не возражал бы!
Тогда лучше дама на час.
Работа для мужчины - это возможность себя реализовать, добиться чего-то в жизни, почувствовать себя главным в семье, для того, чтобы дать женщине возможность рожать и заниматься приятными хлопотами, и за все это он должен приплачивать жене, а за уникальную возможность иметь наследников вообще должен "по жизни".
А вероятно КТО-ТО очень хитрый и продвинул такую инициативу, для чего? Так теперь мошейники просто "процветать" будут буйным цветом, да и многим высокопоставленным лицам проще, в кажлом дому по жене и главное в паспорте нет никаких отметок)))) КАРАУЛ!!!!!
для этого и убрали...чтобы суды без работы не остались и нечестным на руку супругам было чем заняться,не все половинки пойдут отсуживать майно... ...депутаты под себя законы принимают...и т.д...
Вот и у меня этот-же вопрос.
Ведь бывают ситуации, когда хрен с ним, с автомобилем, если продана, или подарена целая фирма.
У нас знакомые стали разводиться... и тут выяснилось, что фирма, которую они создавали вместе, с нуля, но учредителем которой числился только муж, оказалась давно переведена на его маму.
Причём фирма не маленькая. Несколько оптовок + несколько десятков магазинов + несколько грузовых машин...
Наверное доя того что этот дурацкий закон заработал
Моей подруге при смене паспорта запись оставили, по ее желанию
Действительно, вахтерам и охранникам кроме информации где вы живете и дате вашего рождения нужна была информация и о вашем семейном положении. А то приедут поздравлять вас с днюхой, а там муж, непорядок.
Не будь этого недобросовестные супруги с помощью таких же юристов придумали бы что нибудь другое.
Запись о браке не убрали. Но чтоб ее восстановить т.е проставить в новом документе-надо идти в загс самому владельцу нового документа. Но некоторым это и "не надо"
Думаю, что это объясняется очень просто-много российских "бедняков" не хотят декларировать свои скромные финансы. Они, как правило, бедняки, живущие на одну зарплату. А жёны у них основные кормильцы семьи. Вот, у так называемого губернатора несуществующей губернии Кожемяки доходы весьма скромные, а его незарегистрированная жена \из СМИ\ заработала в прошлом \или в 2020?\ всего навсего 180 миллионов долларов. Вот и наш уважаемый президент, вроде бы, тоже холостяк?
Всё понятно, кто продал получит меньшую долю ( в сумме проданного автомобиля) от имущества - которое ещё не продано. Это коротко.
Отвечаю- теперь баба может при разводе мужика развести на всё как липку и он останется с голой ж. Короче ничего скрыть и продать не удастся. Сколько было разводов у друзей и знакомых ещё ни разу не видел, чтобы делили заработанное бабой.
Поверьте, альфонсов, жиголо и просто разжиревших лентяев на диване и с танчиками- полно.
Да, я думаю вы то с такими жить не будете, а что ксати плохого в Танчиках, я как развёлся . Купил новую машину и коллега подсадил на танки, классная тема.
В самих по себе- ничего.
Каждый разгружается от серьезной работы, серьезных тем- как ему подходит.
И очень серьезные люди снимают напряжение, развлекаются на такой ерунде, что другие диву даются.
Как мне рассказывала приятельница- что смотрит ее муж. На что я ей ответила вопросом- а вспомни, что смотришь и делаешь ты?!
то бы переключиться, расслабиться.
Для меня- это полный бред.
Она вспомнила и вместе посмеялись.
Главное что бы на это не уходило слишком много времени и сил.
А так, в промежутке между делами, по-минимуму.
Поверьте,при разделе имущества ни одна сторона не останется в выйграшной ситуации. Желаю всем сохранить семейный очаг.
Увы, но Вы правы.
Это всегда плохо, особенно для детей.
Но при этом, если все плохо, и есть осознание того, что из себя представляет супруг(а), то лучше не тянуть и прекратить все это как можно быстрее.
Не тратить годы. Толку не будет. Увы.
И я за всю жизнь ни разу не видела счастливых детей, с благополучными семейными отношениями у себя самих в будущим- если они выросли в несчастливых семьях.
Сложно все это.
)))
ага, или альфонсы разводят тупых баб на бабло и прочее имущество.
Ну вы то здесь всё умные. )) а как можно развести тупую бабу на имущество, где же она Его такая тупая взяла)? У родителей? Так там обычно тёщи каркалыги советы такие дают, что ой ой ой. Там бумагу то ценную из туалета не унесёшь. Какие там квартиры. В процентном соотношении, брак выгоден бабе. Ей же нужны гарантии. Мужику этот брак нах не нужен.
А сам-то зачем женился?..
Чтобы потом "баб"обсирать в каждом комменте?..
У Вас искривлённое сознание))
Брак как раз и является юридической сделкой. Если нет необходимости объединять капиталы, усилия, строить совместные планы на жизнь, то и регистрировать отношения нет никакого смысла.
Если же Вы ставите штамп с целью получить бесплатный доступ к телу, кофе в постель и прочие плюшки, то это не просто глупость, это диагноз, который не лечится))
Дурак был. Ну слава богу вышел сухим из воды. Зато получил опыт!
Почитал вопросы. Которые ты юристам задаешь разведеркк с прицепом. Муж твой праильно сделал, что дал на хода от такой шаболды как ты и не платит тебе никуя. По делом тебе)) ищи теперь АЛЕНЯ который будет твоего выпердыши воспитывать)) только мужчины прозревают, и воспитывать чужую спермму вряд ли будут)) теперь твоя судьба, только подставлять свой тухлый б. У шный секель
Ну зачем же так однобоко рассуждать?! С голой ж... остаются не только мужики, а те, у кого недостаточно жадности, ума, хитрости и наглости. Мужик мужику рознь. Смотря на какого нарвешься! Ну и юридическая грамотность тоже имеет значение.
А иногда- просто противно.
Как у моей знакомой.
Муж (бывший, слава Богу) , так держался за каждую ложку, старые машины и т.д., что она в какой то момент просто бросила судиться, осталась при минимуме, заявила нам всем- ему нужнее- он не способен сам ничего заработать!
Пусть будет, мне уже противно от всего этого- выслушивать, как он за все цепляется.
И действительно- за год , два не только все заново купила, но и дальше двигается вперед, развивается, бывший по сравнению с нею- полный никчемушник- есть только то, что он купил в браке с нею.
Живет с туповатой хабалкой, с примитивной речью, и словами "чё", "ихних", "касаемо" и т.д.
Знакомая только беспокоится, что бы ребенок, когда он его берет раз в месяц-два, не перенял все эти простонародные словечки. Каждый раз что то приносит.
Значит ваша знакомая дура, че вы всё ноете, вас что под дулом пистолета в ЗАГС вели и рожать заставляли ". Сами вступаете а потом нытьё разводите. Ох уж бабы. Как сказал антибиотик из бандитского Петербурга. Цитата- есть умные бабы, а есть глупые бабы. Но всё равно Дуры!
А Вы- экстрасенс?
И вундеркинд?
С малых лет, с юности- очень хорошо разбираетесь в людях, никогда не влюблялись, все -по уму, все -по уму.
По Вашей логике женщины сами виноваты, что не поняли, какие недостатки у мужчины, который за ними ухаживает.
Не все просчитали, насквозь не увидели.
Т.е. Вы -всех женщин видите насквозь?
Был у меня такой подчиненный, все говорил, что жену выбирал по уму, все просчитал и т.д.
А среди сотрудниц была ее подружка, которая прикрывала, когда та ходила налево, и жена ей периодически рассказывала, какой самодовольный дурак у нее муж, и терпит только потому что отец хороший, с детьми много занимается, и они его любят.
Правильно, кстати, делала, главное- это интересы детей!
Они нас не выбирали, не определяли, кто будет мужем или женой.
А почему баба? Альфонсов не меньше
Здрасьте! А,когда баба дома с детьми сидит?Убирает,готовит,стирает целыми днями. по кружкам водит,это она бездельничает по вашему ? Хорошо устроились,ничего не скажешь!
Так вы рожаете для себя!! А после - муж содержит всё это мероприятие. Стирает машинка, готовит - печка и аэрогриль, мультиварка, вы только на площадках друг с другом трете, пока мужики впахивают на работе,. А при разводе алименты и отчуждение ребёнка и клише пил, бил, обижал, хотя когда рожали всё было хорошо. Вывод лучше не вступать в ЗАГС. Загон АЛЕНЯ в государственное стойло!!)))
Я думаю вы ещё не доросли до ответственных и осознанных решений. Поверьте и на вашей улице будет праздник. Когда и вы поймете, что гульки не дают никакого счастья, а только временное удовольствие. Когда захочеться настоящего тепла, заботы и интереса , дествительно вашей персоной. Да и детей многие мужики любят так, как некоторым бабам не снилось. Вы просто видать какой-то бракованный или нашли ещё свою половинку.
Развёлся, не учите жить и счастлив. Вы только и делаете, что пилите и просите денег)
Сколько ненависти к "бабам" . Сейчас бабы пашут похлеще мужиков . Мужики ножки свесили .
А может она вовсе не баба, доказать надо.

Я тоже не видела мужчин, которые бы каждый день готовили, убирались,стирали белье и сидели с детьми когда те болеют
Я встречала.
Но, это крайне редкий вид мужчины, занесённый в красную книгу.
И, поверьте, таким жёны прощают все загулы.
Это не задача мужчины. Если он это будет делать, то это тряпка бабораб
Просто у Вас такие знакомые. Соседка сама заработала дом, 2 автомобиля, по квартире каждому ребёнку, а выставила мужа за измену с очередной состоятельной дамой в никуда и ни с чем, потому что не были официально зарегистрированы.
Ох, Дмитрий , видимо крепко обидела вас женщина
Загуглите тп бинго. У вас как и у любой женщины шабллоооые фразы. Про обиду одна из них)!
При чем здесь фразы? Просто сколько вас таких не встречаешь, противников с искривленным сознанием. То на поверку, всегда выплавает она.) 🤔
Он сам , себя обидел. А теперь ищет виноватого...
Фуууу(((. Не дай Бог такого мужика, мелочность сквозить из каждой буквы(((
Правильно. На бабу тратить денег не надо. Надо тратит на своих родителей.
Пральна. И живи с родителями до конца своих дней. Зачем тебе баба.
А он
А вы не женитесь,детей не заводите. Обслуживайте себя сами или нанимайте за деньги посторонних людей. Тогда некому будет претендовать на ваше заработанное.
Ответ патенциального жадного мужика. Который хочет удобно устроится за счёт бабы и ничего не давать
имеется ввиду-если до развода и раздела имущества один из супругов тайно продал имущество ...... то при разделе оставшегося имущества нечестному супругу останется меньше доля от всего непосильно нажитого.....
Только сначала пусть супруг докажет что не знал, что имущество продано и деньги на семью не тратились
Вот именно. При этом - раньше суд уже отказал в расторжении сделки.
Я не вижу перспектив у таких ситуаций. Никакого практического смысла эти изменения не будут иметь
только добавится судебных пустых тяжб
Раз втихушку продал "машину", при разводе получишь на один стул, к примеру, меньше..
А что непонятного? Просто при разделе ОСТАВШЕГОСЯ имущества, недобросовестный получит меньше
Недобросовестность чем доказывать? Нечем
Евгения Александровна, имущество приобретенное в браке безвозмездно (наследство, дарение) остается у наследника и одаряемого и разделу не подлежит. Так же не подлежит разделу имущество приобретенное до брака. Имущество приобретенное в браке по возмездным сделкам (купля-продажа) делится пополам. Теперь, если один из супругов против воли другого (втихушку или внаглую) продал какую-то часть этого имущества, и эту сделку невозможно оспорить, т.е. вернуть имущество, стоимость проданного имущества обращается на долю недобросовестного супруга, т.е. вычитается из его половины в пользу другого супруга.
Как доказать что супруг без согласия продал автомобиль. Он может знал, был согласен, а на такие сделки разрешения не нужны, потратили деньги вместе , а потом он скажет что ничего не знал. Как этот момент доказать? Я вот про что. А как что в браке и после него делится я в курсе. Просто считаю ничего нового не придумали и Разъяснения ВС уже на такой делёж был
В том то и дело, что практически никак, за исключением того, что он его продал после регистрации заявления о разводе. Так и то, продал, деньги разделили, или вообще все отдал, например чтобы за это забрать свой комп, а она скажет, что ничего не получала. И остался мужик без машины и без компа. Нужно расписки брать, иначе дело дрянь.
Вот в том и проблема, якобы закон придумали , а исполним ли он?
А все остальные законы? За исключением карательно-наказательных?
Все равно это очень канитель но и не Конкретно.
Я не юрист, прочитала и тоже ничего не поняла 🤔🙄
А это к "автору" сей "авторской" публикации!!!
По версии автора публикации (если, конечно она не с просторов интернета) получается, что тайная продажа одним из супругов части совместно нажитого имущества, может быть признана судом действительной?!! Да,...уж!
Но, тогда, каким же образом суд будет вправе уменьшить долю супруга-"жулика", если сделка по отчуждению части совместно нажитого имущества не была признана недействительной?!
Автор! Вы бы уточнили...
Ерунда какая-то, шило на мыло поменяли.
Чтоб хитрость исчезла с человека ,необходимо выводить из зала суда сразу под трибунал,вот тогда все решения будут приниматься адекватно и честно.
Кого выводить? Судью? Согласен. Ещё бы приняли закон о праве выбирать пол судьи. Вот это был бы прогресс в судопроизводстве.
А пол у них всегда хороший, кафельный.
не знаю кто делал этот пол

Э-э-э батенька, так вы Россеюшку-то без народу оставите.
Вот это точно, судьи бы быстро позаканчивались.
Да или как в Португалии отпутать руки за взятки прям в зале суда.
Теперь можно спать спокойно)
В наше время спать спокойно редко удаётся

Вроде как рановато...чуть позже

От слова совсем...
Ну да, спать спокойно на лавочках, в подвалах, на вокзале.)))
Как всегда у Вас очень полезная информация о новых законах и законопроектах. Спасибо. И удачи Вам.
Этот закон - палка о двух концах, можно по разному повернуть.