8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург

Да – «ипотечникам», нет – трансгендерам. 10 странных законопроектов 2016 года

просмотров: 25 906 | комментариев: 145

В середине ноября Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова предложила принять закон, который обязал бы депутатов Госдумы обсуждать свои законопроекты с экспертами перед внесением на рассмотрение. Омбудсмен объяснила свою идею тем, что этот «фильтр» поможет избавить парламент от обсуждения «абсурдных и издевательских» документов.

Несколько лет назад в аналогичном ключе высказался и премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, по мнению которого многие депутаты плодят законопроекты лишь бы показать, что у них по любому вопросу есть собственное мнение. В качестве примера неадекватного законопроекта премьер привел предложение ввести понятие «враг народа».

9111.ru выбрал десять спорных законодательных инициатив, которые всерьез обсуждались в Государственной думе в 2016 году, а некоторые еще имеют шанс быть принятыми.


Ипотека как средство от увольнения

Весьма специфический способ защитить держателей ипотеки придумали депутаты от ЛДПР Виталий Пашин и Данил Шилков. В ноябре они внесли в Госдуму законопроект, запрещающий увольнение работников, которые выплачивают ипотеку за первично купленное жилье. Речь идет о ситуациях, когда в организации происходит сокращение штата сотрудников. Согласно документу, у «ипотечников» должны быть преимущества для сохранения должности, как у тех, в чьей семье есть иждивенцы (дети, инвалиды и старики) и тех, кто получил производственную травму. Соответствующие поправки предлагается внести в Трудовой кодекс РФ (ст. 179 ТК РФ).

Кто сохранит рабочее место при сокращении?


Черный ящик для «Лады»

Правительство РФ в конце октября принципиально одобрило законодательную инициативу об оснащении всех российских автомобилей «черными ящиками» – устройствами, которые записывают и передают данные о движении и состоянии транспортного средства. Вице-премьер Аркадий Дворкович отдал распоряжение создать межведомственную рабочую группу для внедрения этого плана. В нее вошли представители Минпромторга, Минтранса, МВД, Минкомсвязи, Минфина, МЧС, Банка России, НП «ГЛОНАСС» и группы «АвтоНет». Идея сформировать «Единую государственную среду передачи навигационной информации, получаемой от тахографов и иных технических устройств с измерительными функциями» (ЕГСНИ) была предложена заместителем министра транспорта Алексеем Цыденовым. Начать внедрение плана в жизнь чиновники намерены с 2020 года. Источники финансирования и порядок оснащения машин «черными ящиками» пока остаются загадкой.


День продуктовых санкций

Спикеру Госдумы Вячеславу Володину и главам всех четырех думских фракций в начале декабря поступило предложение ввести в России новый праздник — День патриотизма. Автор инициативы, президент Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти» Рахман Янсуков, предложил отмечать его 6 августа — в день, когда в 2014 году Владимир Путин подписал указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ». По мнению Янсукова, введение продуктового эмбарго – это ничто иное, как проявление «внутри страны единства, которое позволило ответить внутренним ростом на внешнее давление». Янсуков также подготовил проект соответствующего федерального закона.

Плата за воздух. Какие налоги и сборы могут появиться в России?


Декриминализация семейных побоев

В середине ноября в Госдуму был внесен законопроект о декриминализации семейных побоев. Инициатором изначально выступила сенатор Елена Мизулина, ее поддержали фракция «Единая Россия» и члены Совета Федерации. Авторы считают, что нужно избавить от уголовной ответственности граждан РФ в случаях, если те избили близкого родственника, но не причинили вреда его здоровью. Это означает, что ссадины и синяки не могут служить основанием для уголовного дела по ст. 116 УК РФ. Авторы объясняют свою позицию тем, что законодатели «должны оставить людям шанс на примирение и восстановление отношений». Верховный суд РФ предложенную поправку к Уголовному кодексу не поддержал, однако авторы инициативы решительно настроены ее «продавить».

Какие статьи УК РФ попали под «декриминализацию»?


Закрыть YouTube

Депутаты Андрей Луговой и Шамсаил Саралиев 25 ноября внесли в Госдуму законопроект о сокращении иностранного участия в аудиовизуальных сервисах. Согласно этому документу, с 1 июня 2017 года иностранное владение в компаниях-организаторах аудиовизуальных сервисов с профессиональным контентом может быть ограничено 20%. Закон коснется интернет-ресурсов, средняя ежедневная аудитория которых в РФ составляет более 100 тысяч пользователей. Если закон будет принят, это повлияет на онлайн-кинотеатры и такие платформы, как YouTube.


Против дискредитации России

В июне на рассмотрение в Государственную Думу поступил законопроект депутата от «Справедливой России» Олега Михеева. Он предложил дополнить Уголовный кодекс РФ статьей «Дискредитация России или ее органов власти». Под этим преступлением депутат подразумевает «распространение неточных, ложных или искаженных сведений, касающихся экономического, политического, военного, социального или международного положения государства, а также правового положения жителей страны, дискредитирующих РФ и органы ее власти». Действия, попадающие под это описание, предлагалось карать штрафом до 500 тысяч рублей или обязательными работами на срок до 160 часов. В качестве аргумента Михеев заявил, что подобная статья имеется в Уголовном кодексе Белоруссии.


Сдвинуть учебный год

В апреле депутаты от «ЛДПР» Алексей Диденко, Михаил Дегтярев и Егор Анисимов внесли в Госдуму законопроект о переносе начала учебного года с 1 сентября на 1 октября. По мнению авторов законопроекта, это позволило бы «не только более эффективно использовать теплое время года для полноценного отдыха детей, но и помогло бы развитию внутреннего туризма в России». Также были приведены аргументы, что в Индии и Японии учебный год начинается 1 апреля, и каждая страна вправе устанавливать дату начала занятий самостоятельно. Идея сдвинуть начало школьного года была озвучена не впервые, и в очередной раз власти ее не поддержали.

До 16 и старше... В каком возрасте разрешено вступать в брак в разных странах


О революции — только хорошее

В конце года специфическим патриотизмом отличился депутат от КПРФ Валерий Рашкин, предложивший ввести уголовное наказание за «распространение заведомо ложных сведений о деятельности Красной армии» и за «оспаривание результатов революции 1917 года». В декабре на рассмотрение в Госдуму поступил законопроект, согласно которому критика революции может повлечь штраф в размере до 300 тысяч рублей или лишение свободы на срок до трех лет. Если то же самое сделать с помощью СМИ или злоупотребив служебным положением, штраф вырастает до 500 тысяч, а срок тюремного заключения — до 5 лет.

В пояснительной записке к законопроекту Рашкин объясняет, что новая уголовная мера может уберечь Россию от создания «параллельной альтернативной истории», и приводит в пример Украину, где такое раздвоение, по его мнению, уже произошло.


Перемена пола – только по медицинским показаниям

Скандально известный поборник нравственности Виталий Милонов и после избрания в Госдуму не оставил родную стезю — в ноябре он выступил с законодательной инициативой о запрете перемены пола без медицинских рекомендаций. По мнению депутата, гормональное лечение и операции по перемене пола в России могут быть допустимы только в тех случаях, когда у человека есть врожденная патология или официально диагностированное неизлечимое психическое расстройство. Все остальные случаи Милонов предлагает признать выходящими за рамки закона и наказывать за «самовольную» перемену пола штрафом в размере до 150 тысяч рублей. Свою обеспокоенность судьбой трансгендеров депутат объясняет тем, что поводом для операции «должно быть не желание человека с нетрадиционными и аморальными ценностями, а исключительно медицинский диагноз и взвешенное решение по лечению заболевания».

Параллельно на предыдущем месте работы депутата — в Законодательном собрании Петербурга – утилизировали 23 его законодательные инициативы, не прошедшие первое чтение. Среди них штраф за хождение по улицам Петербурга в купальнике или топлесс, административная ответственность за поддельные профили в соцсетях, штраф за пользование услугами борделей и т. д.

Борец с ЛГБТ – в Госдуме. 10 скандальных инициатив Виталия Милонова


Кто сегодня чипсы съел, тот завтра язвой заболел!

В начале 2016 года депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Михеев предложил маркировать продукты с повышенным содержанием сахара и жира — чипсы и газировку — устрашающими картинками наподобие того, как это делают с табачной продукцией.

Политик разработал поправки для технического регламента Таможенного союза и направил их премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву. «Люди слышат, что сахар провоцирует диабет второго типа, но мало кто себе представляет, например, как выглядит трофическая язва при этом заболевании. Или камни в почках, образующиеся от избыточного употребления «солененького», или холестериновые бляшки в кровеносных сосудах. Полагаю, что такие радикальные меры помогут снизить популярность этих вредных продуктов среди молодежи, которая склонна легкомысленно относиться к своему здоровью», — говорилось в обращении Михеева. Кстати, этот же депутат в декабре 2015 года вносил в Госдуму законопроект о введении акцизов на вредную еду — те же чипсы и газировку.

Услуги ЖКХ, бензин, алкоголь.... Что подорожает в России в 2017 году?

Хотите поделиться своей историей с читателями 9111.ru? Опубликуйте свой пост прямо сейчас. Опубликовать

0 / -3
Понравилась публикация?
Поддержи автора
Обсуждение по теме: Да – «ипотечникам», нет – трансгендерам. 10 странных законопроектов ...
Наталья г. Красноярск
Рейтинг:  9510 0 место Подписаться

Хотела бы поблагодарить Ваш сайт и всех специалистов, которые помогаю людям, просвящают и не остаются равнодушными к проблемам граждан! Спасибо Вам огромное! И статья супер!!!)))

Комментировать
+99 / -2

Жаль это всё остаётся тут...

Комментировать
0

Вроде все хорошо,но(Под этим преступлением депутат подразумевает «распространение неточных, ложных или искаженных сведений, касающихся экономического, политического, военного, социального или международного положения государства, а также правового положения жителей страны, дискредитирующих РФ и органы ее власти»)нас этим враньем государство кормит постоянно,как с этим аспектом быть?Они тоже штраф платить будут и кому?

Комментировать
+91 / 0

Сами себе ))))

Комментировать
+9 / 0

Тогда сразу привлекать к ответственности Первый канал, который сцыт ежедневно нам в уши. Вот уж где точно "искаженные сведения".

Комментировать
+44 / -1

"«распространение неточных, ложных или искаженных сведений, касающихся также правового положения жителей страны, дискредитирующих РФ и органы ее власти»)" здесь говорят, что власть нельзя дискредитировать, а врать что всем хорошо можно

Комментировать
+12 / -1
Ольга г. Абакан
Рейтинг:  62290 998 место Подписаться

Если закроют ютуб, онлайн кинотеатры, то провайдеры начнут разорятся, нафига я буду им платить за интернет, если он бесполезен!

Комментировать
+65 / -1

я интернет использую, чтобы книги читать..ютуб вообще не смотрю.....а ВК вообще злом считаю

Комментировать
+9 / -28

Алёна, держите нас в курсе!

Комментировать
+7 / 0

Продолжайте наблюдение. Мы с вами свяжемся.

Комментировать
+3 / 0

бабуля,а как вам ватноклассни?

Комментировать
+2 / 0

Книги в интернете тоже не фиг читать, надо в библиотеку ходить!

Комментировать
+14 / -6

а как вы тогда сюда попали? ведь одни книги........

Комментировать
+16 / 0

Уважаемая Алёна Владимировна,в интернете можно найти ЛЮБУЮ литературу,в том числе и наисвежайшую.Сколько сейчас стоят книги,сколько места они занимают?Библиотеки?Далеко не у всех есть время туда ходить.В Контакте?Фильмы,рассказы,научные фильмы(уж не знаю на КАКИХ страницах Вы там ошиваетесь).Да,Интернет может быть ЗЛОМ,но это смотря как им пользоваться.Как то так....

Комментировать
+33 / 0

Да, смотря какую цель перед собой поставишь.

Комментировать
+3 / 0

Я живу с пропиской другого города,без регистрации,соответственно записаться в библиотеку не могу.Посоветуйте мне не читать и это плохо отразится на окружающих,потому как чтение меня успокаивает.Так что интернет наше все.

Комментировать
+3 / 0

В библиотеке таких книг не водится.

Комментировать
+2 / 0
Показать все комментарии (11)

Госдума - шапито всея Руси. Причем, клоунам этого шапито платим мы и платим очень хорошо.

Комментировать
+168 / 0

Вот только Госдуму уже давненько в народе называют ГосдуРой

Комментировать
+60 / 0

Антон Александрович, браво! Прямо в точку!!!!!))))))) Шапито...

Комментировать
+15 / -1

Увы, мы им не платим. Они сами, без всякого зазрения совести, присваивают наши деньги себе на сытую жизнь, на развитие немецкого автопрома и французского Куршавеля. А пенсионерам денег нет. Нет денег и больным детям, которым мы же и собираем смс-ками деньги на операции. Кто-нибудь слышал, чтобы Медведев говорил чиновникам и депутатам, что денег нет и чтобы они там держались. И что работа чиновников и депутатов это не работа, а призвание. Там что могут работать за нищенскую зарплату, а потом получать нищенскую пенсию. Я не слышал. НИ РАЗУ!!!

Комментировать
+43 / 0

Александр Борисович, апсалютно с вами согласен. Те, кто сегодня рвётся в депутаты, в большенстве своём, ищут для себя значительный источник дохода, и не более. Считаю, что депутаты вообще не должны получать хоть какое то денежное вознаграждение. Это развращает, даёт исполнительной власти инструмент влияние на законотворческий процесс. Уберите депутатские зарплаты и пожизниные космические пенсии... Уверяю, там останутся и будут приходить туда, только те люди, которые действительно болеют душой за свой народ, свою страну. Исполнительной власти будет архи сложно воздействовать на таких законотворцев. Безусловно, бюджет страны должен будет взять на себя расходы депутата связанные с депутатской деятельностью, но это не сравнимо экономичнее для бюджета. Полный источник дохода, депутат должен получать от своей профессиональной деятельности. Будучи не оторваным от народа, такой депутат будет, не то, что видеть, а реально ощущать проблемы наших сограждан, нашей страны. Вспомним СССР, депутатский корпус, там был сформирован из руководителей предприятий, служащих, рабочих, пенсианеров, военных, людей исскуства. Разве можно усомниться в осведомлённости, тех депутатов, о жизни нашей страны в целом?

Комментировать
+33 / 0

Антон А. Шапито это как правило умный проект и люди туда идут, потому что действительно интересно, а ту что? полный м аразм, диву просто даешься чем они занаты - с чего начала свою правозащитную деятельность Москалькова - с полного маразма. Неужели она думает, что депутаты сами разрабатывают законы? И не надрываются в трудах. Что им подсунет власть их кормящая то и утверждают. Михеев, Рашкин - вот показательный пример полного маразма, а еще и полная трусость законодателей - о чем угодно болтать, нести полный бред, лиш бы не касаться проблем стариков, экномики, медицины, да много еще чего. А то вдруг и лишат депутатской кормушки. Это точно - давно назрела проблема разогнать эту думу, хуже не будет.

Комментировать
+12 / 0

Вы Андрей совершенно правильно говорите. В депутаты идут исключительно для того, чтобы от государства урвать жирный кусок для себя или пользоваться положенными для депутата льготами. Большинство из них совершенно не интересуются, как живут избиратели. в советское время депутаты получали лишь символическую зарплату и они работали на общественных началах. Тогда депутатам избиратели давали наказы и они отчитывались об их выполнении. А сейчас об этом забыли и это никому не нужно.

Комментировать
0
Аркадий г. Новосибирск
Рейтинг:  12646 0 место Подписаться

Да они просто продают зарплату,делая вид,что что то делают. Надо упразднить думу,сделать из нее совет старейшин из 12 человек,результат останется тем же,да хоть платить меньше.

Комментировать
+123 / -1
Надежда г. Куйбышев
Рейтинг:  14937 0 место Подписаться

Дума все старее а законы все дурнее.

Комментировать
+74 / 0
Наталья г. Лесосибирск
Рейтинг:  17207 0 место Подписаться

"Несколько лет назад в аналогичном ключе высказался и премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, по мнению которого многие депутаты плодят законопроекты лишь бы показать, что у них по любому вопросу есть собственное мнение. В качестве примера неадекватного законопроекта премьер привел предложение ввести понятие «враг народа»." Извините,а зачем ВНОСИТЬ это понятие,надо просто "ВЫНОСИТЬ" из думы таких депутатов!!!!

Комментировать
+68 / 0

После принятия закона о ипотеке,работу людям имеющим этот кредит будет еще сложнее найти просто напросто,либо трудовой договор будет составлен в таком порядке, чтобы вас уволили без обязательств. Это не всех в целом касается само собой, но согласитесь, что о вас мало кто думает,если вы простой среднего класса человек.........

Комментировать
+17 / 0

Он просто за себя испугался, он же один из первых кандидат на это звание.

Никто бы не принял такой закон, это чушь.

Комментировать
0
Виктор г. Красноярск
Рейтинг:  18215 0 место Подписаться

Давно уже утверждаю, что прежде чем принимать закон, его надо обсудить в народе - пользы больше будет, ведь закон для народа принимается, но без его участия, вот и выходит, что его потом править надо. Одним словом - так создается видимость их работы. Сначала примут абсурд, потом вносят поправки. А что не валять дурака, зарплата то капает...

Комментировать
+74 / 0

Неправильно это, что кучка бездельников в Думе, принимает антинародные законы, не вынося их на всеобщее обсуждение. Имитация кипучей деятельности за некислую зарплату... Гнать лентяев ссаными тряпками!

Комментировать
+54 / 0

К сожалению Вы не правы,т.к. депутаты у нас народные...Т.е. их избрал народ,который им доверяет,и их мнение,соответственно,есть мнение народа...все возмущения - возмущения собственным выбором...Вынужден констатировать - каков народ,таковы и депутаты...

З.Ы.

Конечно о том,что из себя у нас представляют сами выборы,можно говорить долго и упорно,но это будет уже совсем другая тема...

Комментировать
+5 / -4

Виктор,о чем вы речь ведете?Какое мнение народа? Нашу судьбу не мы решаем.Вспомните, в 1991 году три алкоголика подписали соглашение о распаде СССР,хотя перед этим был опрос по всей стране и кто прислушался?

Комментировать
+9 / 0

Конечно выбирал народ! Но как будто Вы не знаете ,как у нас происходит регистрация кандидатов! Если нет мощной поддержки, хорошего капитала Вас никто и никогда не зарегистрирует! Надо создавать общественные организации имеющие права контроля, Как раньше : народный контроль

партийный контроль

общественный контроль

сельский контроль

поселковый контроль

Назвать можно как угодно, но эти органы должны быть на общественных началах переизбираться ежегодно. Кандидатов должны выдвигать трудовые коллективы предприятий .И отчитываться о своей работе эти общественные контролеры должны перед своими коллективами! И ни какой им дополнительной оплаты и льгот!

Комментировать
+9 / 0

Выбор между по-настоящему хорошей колбасой,сделанной по ГОСТу времен СССР,без вредных добавок,но очень дорогой для большинства населения,и дешевой,сделанной из туалетной бумаги и всевозможных канцерогенов,запрещенных в большинстве стран евросоюза,но разрешенных у нас,а также выбор между уазиком и нивой,когда встает вопрос покупки внедорожника,а во времена СССР в магазинах выбор между рыбьими плавниками и рыбьими головами-не есть полноценный выбор. Это имитация выбора для народа,который властьимущие считают стадом тупых баранов. Так же и с выборами в госдуму.

Комментировать
+4 / 0

Не всё можно в народе обсуждать. В некоторых вопросах люди абсолютно некомпетентны, нужны специалисты. И попробуйте обсудить в народе религиозные вопросы - Интернет лопнет!

Комментировать
+1 / 0

Михаил,извините,наивный Вы человек...избрал народ...

Комментировать
0

Это не я наивный,получается,а сам политический строй,который называется "демократия",т.е. народное правление...Этот самый "народ" всё устраивает когда он идёт на выборы,а когда его избранники в думе не работают,либо занимаются ерундой,начинает возмущаться...Это же сайт юристов...Может они расскажут как отбирать мандаты у нерадивых избранников...? Наверняка такая процедура существует.

Комментировать
0

А что,в думе обсуждаются религиозные вопросы? Такие вопросы обсуждаются только на всевозможных форумах,при очень даже не плохой оплате троллей,что в принципе при правильном подходе можно быстро потушить не дожидаясь когда "интернет лопнет"...

Комментировать
0

Угу...А потом контролёров над контролёрами...ну и т.д....Плодить систему бюрократов и взяточников можно до бесконечности...А меня ещё тут наивным назвали...)

Комментировать
0
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: