8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург

Навальный примет участие в выборах президента России

просмотров: 2 024  |  комментариев: 150

Алексей Навальный объявил о своем участии в выборах президента России, которые пройдут в 2018 году. В качестве старта президентской кампании политик запустил интернет-ресурс «Навальный 2018».

Навальный отметил, что грядущие выборы станут решающими, так как определят дальнейший путь развития России. Он также заявил, что его программа лучше программы действующей власти, давлению которой он намерен противостоять. «Я отдаю себе отчет в том, как сложно будет противостоять действующей власти с ее фальсификациями и пропагандистской машиной», рассказал политик.

9111.ru

Хотите поделиться своей историей с читателями 9111.ru? Опубликуйте свой пост прямо сейчас. Опубликовать

0 / -3
Понравилась публикация?
Обсуждение по теме: Навальный примет участие в выборах президента России
Вадим Леонидович константинов
Адвокат
г. Москва
13.12.2016, 14:02

Этого придурка нам ещё не хватало. Достаточно Путин развалил все что смог и разваровал со своими ворами-друзьями. 25 лет страну довели до полного разорения. И этот воришка прет, их от кормушки не оторвать

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
17.12.2016, 11:20

Если бы он был придурком, то путинская система его не боялась! И меньше смотрите путинские каналы, тогда может быть до Вас дойдет, кто ВОР!

Лариса константинов
1
Адвокат
г. Сургут
17.12.2016, 20:48

Вам господин до Путина с вашим интеллектом очень далеко. И о бедный Москвич тебя обобрал Путин. Тебе ни один не угодит в президенты только если твой карман будет наполняться злотами. Про Навального ты прав. А Путина не говняй.

Юрий Алексеевич константинов
Адвокат
г. Самара
18.12.2016, 11:00

говно в говне не измажется только толще будет Куда ушли путинские деньги от продажи роснефти?

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
17.12.2016, 11:20

Если бы он был придурком, то путинская система его не боялась! И меньше смотрите путинские каналы, тогда может быть до Вас дойдет, кто ВОР!

Лариса константинов
1
Адвокат
г. Сургут
17.12.2016, 20:48

Вам господин до Путина с вашим интеллектом очень далеко. И о бедный Москвич тебя обобрал Путин. Тебе ни один не угодит в президенты только если твой карман будет наполняться злотами. Про Навального ты прав. А Путина не говняй.

Юрий Алексеевич константинов
Адвокат
г. Самара
18.12.2016, 11:00

говно в говне не измажется только толще будет Куда ушли путинские деньги от продажи роснефти?

Петр константинов
Адвокат
г. Нижний Новгород
13.12.2016, 14:03

Это даже не смешно!!

Да в общем-то никто Навальному и не запрещал участвовать в выборах. Возможно даже наберет 3-5 процентов голосов, т.к поклонники,читатели его блогов есть. Условиям,которые предусмотрены законом он соответствует, в местах лишения свободы не содержится, а, следовательно, может участвовать в выборах.

Так, на основании ст. 3 Федерального закона от 10.01.2003 N 19-ФЗ "О выборах Президента РФ", президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

Созданный им интернет-ресурс имеет право на существование и не нарушает законодательства о выборах.

Но до 2018 года еще далеко. За это время все может измениться. Могут и появиться причины, которые не позволят участвовать в выборах.

Светлана константинов
Адвокат
г. Москва
13.12.2016, 14:33

Калашников Владимир ВалентиновичПишет 13.12.2016 в 14:26
Могут и появиться причины, которые не позволят участвовать в выборах.

Поживем, увидим.

Татьяна константинов
Адвокат
г. Люберцы
13.12.2016, 14:36

Скорее всего появятся причины.Ведь больше всего денег у членов ед.р.И этим всё сказано.Все ходы перекрыл ещё ельцын,он больше всего заботился,чтоб до него никто не добрался

Татьяна константинов
Адвокат
г. Люберцы
13.12.2016, 14:45

Всё перекрыть ед.р. и по этому творят,что хотят и никакой управы,контроля.Глава местной адм-ии даёт обещания на камеры в присутствии множества людей:и через неделю фашистскими методами делает абсолютно противоположное.И что?Кто отвечает за это.В Украине фашисты-там война.А вот местная адм-ия хуже фашистов в России-никого не волнует.Потому что это против сегодняшней власти.Вот что будет в 2018

Юрий Алексеевич константинов
Адвокат
г. Самара
18.12.2016, 11:04

Не ЕЛЬЦИН а ЭЛЬТЦЕХ БАРУК НАТАНОВИЧ и прочитай РУСЛАНА иЛЮДМИЛУ ТАМ Пушкин написал как звали ВЕДЬМУ

Юрий Алексеевич константинов
Адвокат
г. Самара
18.12.2016, 11:10

Фашистами стали называть при Сталине отморозков А фашизм не обижай ФАШИО- НАРОД это латынь по Вашему фашист и демократ(греческ) это одно и тоже ДЕМОС - НАРОД

Светлана константинов
Адвокат
г. Москва
13.12.2016, 14:33

Калашников Владимир ВалентиновичПишет 13.12.2016 в 14:26
Могут и появиться причины, которые не позволят участвовать в выборах.

Поживем, увидим.

Татьяна константинов
Адвокат
г. Люберцы
13.12.2016, 14:36

Скорее всего появятся причины.Ведь больше всего денег у членов ед.р.И этим всё сказано.Все ходы перекрыл ещё ельцын,он больше всего заботился,чтоб до него никто не добрался

Татьяна константинов
Адвокат
г. Люберцы
13.12.2016, 14:45

Всё перекрыть ед.р. и по этому творят,что хотят и никакой управы,контроля.Глава местной адм-ии даёт обещания на камеры в присутствии множества людей:и через неделю фашистскими методами делает абсолютно противоположное.И что?Кто отвечает за это.В Украине фашисты-там война.А вот местная адм-ия хуже фашистов в России-никого не волнует.Потому что это против сегодняшней власти.Вот что будет в 2018

Юрий Алексеевич константинов
Адвокат
г. Самара
18.12.2016, 11:04

Не ЕЛЬЦИН а ЭЛЬТЦЕХ БАРУК НАТАНОВИЧ и прочитай РУСЛАНА иЛЮДМИЛУ ТАМ Пушкин написал как звали ВЕДЬМУ

Юрий Алексеевич константинов
Адвокат
г. Самара
18.12.2016, 11:10

Фашистами стали называть при Сталине отморозков А фашизм не обижай ФАШИО- НАРОД это латынь по Вашему фашист и демократ(греческ) это одно и тоже ДЕМОС - НАРОД

Александр константинов
Адвокат
г. Ростов-на-Дону
13.12.2016, 14:52
Надежда константинов
Адвокат
г. Волгоград
13.12.2016, 14:57

карьерист навальный продаст всех и вся-программа его полный бред сивой кобылы. На самом деле при любом правителе народ сам себя оберегает. Не верю никому и уж тем более Навальному похвальному. Достаточно его фамилии,чтобы вникнуть в суть. Навалит кучу ,а потом народ разгребать будет!!!

НадеждаПишет 13.12.2016 в 14:57
Достаточно его фамилии,чтобы вникнуть в суть. Навалит кучу ,а потом народ разгребать будет!!!

Простите,дама, но вы несете бред.

Алексей константинов
Адвокат
г. Троицк
13.12.2016, 21:36

ВООЩЕ\ПАРДОН МАДАМ ***

Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
17.12.2016, 06:17

ВООЩЕ\ПАРДОН МАДАМ ***не поняла, кому и чего хочет сказать?!?

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 08:59

Ну почему же? Вся его деятельность этим и характеризуется.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
17.12.2016, 11:16

Ну и где Вы видите его как карьериста? Единственный человек, который борется с нашей гнилой коррумпированной системой. Поэтому думайте, чем такое писать и меньше смотрите ложь и вранье в путинских телевизионных каналов. Очень жаль, что они смогли Вас тоже зомбировать!!!

Лариса константинов
1
Адвокат
г. Сургут
17.12.2016, 20:50

Алла вот Навальный тебе и покажет что он не "коррупционер" и особенно не "вор". Алилуя

НадеждаПишет 13.12.2016 в 14:57
Достаточно его фамилии,чтобы вникнуть в суть. Навалит кучу ,а потом народ разгребать будет!!!

Простите,дама, но вы несете бред.

Алексей константинов
Адвокат
г. Троицк
13.12.2016, 21:36

ВООЩЕ\ПАРДОН МАДАМ ***

Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
17.12.2016, 06:17

ВООЩЕ\ПАРДОН МАДАМ ***не поняла, кому и чего хочет сказать?!?

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 08:59

Ну почему же? Вся его деятельность этим и характеризуется.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
17.12.2016, 11:16

Ну и где Вы видите его как карьериста? Единственный человек, который борется с нашей гнилой коррумпированной системой. Поэтому думайте, чем такое писать и меньше смотрите ложь и вранье в путинских телевизионных каналов. Очень жаль, что они смогли Вас тоже зомбировать!!!

Лариса константинов
1
Адвокат
г. Сургут
17.12.2016, 20:50

Алла вот Навальный тебе и покажет что он не "коррупционер" и особенно не "вор". Алилуя

Согласно ст. 81 Конституции РФ:

Цитата:
Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

Поэтому выдвигать свою кандидатуру Навальные вправе. Однако до выборов еще далеко. Такие заявления выглядят преждевременными.

Также стоит учитывать, что ВС РФ отменил приговор в его отношении по ч.4 ст. 160 УК РФ (тяжкое преступление) в связи с Постановлением ЕСПЧ и направил на новое рассмотрение. А по ст. 3 Федерального закона от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О выборах Президента Российской Федерации":

Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:

Цитата:
1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;

1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;

(пп. 1.1 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)

1.2) осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 15 лет со дня снятия или погашения судимости;

В ст. 3 есть и иные препятствия для участия в выборах, которые могут появиться в будущем.

Валентина константинов
Адвокат
г. Орёл
13.12.2016, 15:40

Если Навальный разгонит эти все ООО, ОАО, ЗАО из ЖКХ, из энергетики, из добычи Газа, НЕФТИ; из ж/д транспорта, из авиатранспорта, а оставит ИМ производство пирожков и булочек, тогда я за Навального!

Алексей константинов
Адвокат
г. Троицк
13.12.2016, 21:40

думаю :сначала надобно авторитет заработать ДЕЛАМИ а добро слово НАРОДНОЕ не заставит себя ждать

Константин константинов
Адвокат
г. Ижевск
17.12.2016, 15:57

Не надо им даже производство булочек и пирожков оставлять потравят нах всех.Шахты,урановые рудники,вот ихнее будущее какое должно быть.

Алексей константинов
Адвокат
г. Троицк
13.12.2016, 21:40

думаю :сначала надобно авторитет заработать ДЕЛАМИ а добро слово НАРОДНОЕ не заставит себя ждать

Константин константинов
Адвокат
г. Ижевск
17.12.2016, 15:57

Не надо им даже производство булочек и пирожков оставлять потравят нах всех.Шахты,урановые рудники,вот ихнее будущее какое должно быть.

Навальный и его команда заслуживают подлинное восхищение и уважение.

Лично я испытываю чувство гордости, что в этой стране остались настоящие патриоты и неравнодушные люди. И если это так, то у страны есть маленький шанс встать с головы на ноги и выбраться из этого болота правового нигилизма.

Алексей Навальный привлек внимание общественности к махровой коррупции в нашей стране и реально, не на словах, а на деле, доказал, что борется с этим явлением. И борется успешно.

Очень жаль, что он и его команда потерпели поражение на предыдущих выборах.

Думаю, что политик должен был любой ценой объединить все оппозиционные партии, имеющих один с ним вектор направления. Тогда бы, и у партии, и у него лично, было бы больше шансов на победу в текущей борьбе. Но, у него и его союзников не нашлось мудрости обуздать свои амбиции в незначительных расхождениях во взглядах. Но это опыт, который не проходит бесследно.

Пожелаю удачи Алексею в борьбе. Надеюсь, что настоящих патриотов страны, которые его поддержат, будет больше.

Петр константинов
Адвокат
г. Нижний Новгород
13.12.2016, 20:59

не будет он ни с кем объединятся!! Ибо каждый хочет сам всем владеть и властвовать!! И с другими холопами не делиться!!

Маврина Елена ВладимировнаПишет 13.12.2016 в 15:48
Навальный и его команда заслуживают

Вы читали обвинительное заключение (выложенное в Интернете) в отношении Навального? Прочтите, хотя бы до 80-й страницы. Возможно, чо после этого согласитесь, что Навальный убогий воришка...

Соболев Михаил ВладимировичПишет 13.12.2016 в 21:04
Прочтите, хотя бы до 80-й страницы.

Приговор отменен. Не вступившее в силу решение не дает вам право называть его "воришкой", тем более "убогим". Не надо меня троллить и принижать его заслуги. Где ссылка на ресурс в интернете? Что читать? Пук в воздух?

Маврина Елена ВладимировнаПишет 13.12.2016 в 22:01
Где ссылка на ресурс в интернете? Что читать? Пук в воздух?

Скачанное со своего компа - удалил. Найти легко!!!

Вот тут статья "Навальный попался на обвинительном заключении" о том, как Навальный опубликовал и удалил обвинительное заключение: www.politonline.ru/interpretation/17774782.html

В этой же статье кратко, но НАГЛЯДНО описывается "деятельность" Навального по сбыту леса. Там же и ссылка на обвинительное заключение!

Прочтите, если терпения хватит. Это титанический, достойный глубочайшего уважения, труд следователя. Я бы не смог столь скрупулезно собрать и изложить информацию.

Евгения константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
14.12.2016, 21:07

Согласна с Вашим мнением абсолютно! Спасибо!

Сергей константинов
Адвокат
г. Новосибирск
15.12.2016, 07:06

Не забудте им гордиться когда вы станете таким же стадом как на Украине, еще сразу американцам помолитесь, они вас спасут от всего. Я просто в шоке вы чем вообще думаете, этого урода курируют и воспитали американские спецслужбы, а она им восхищается сидит.

Исаев Роман Сергеевич константинов
Адвокат
г. Владивосток
15.12.2016, 07:08

Сергей, глядя на то, что вытворяет Путин и его верные министры, создается впечатление , что их тоже воспитали американские спецслужбы.

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 09:02

Интересная манера в патриоты записывать откровенных предателей. А его команда насолько дискредитирована в глазах народа, что её члены на всречах с избирателями в Москве скрывали принадлежность к ней и назывались независимыми кандидатами. Но это их не спасло.

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 09:04

Извинте, не туда нажал +/-. Навальнышей надо выводить на чистую воду. У них, кроме вранья и истеричных воплей, ничего за душой нет.

Петр константинов
Адвокат
г. Нижний Новгород
13.12.2016, 20:59

не будет он ни с кем объединятся!! Ибо каждый хочет сам всем владеть и властвовать!! И с другими холопами не делиться!!

Маврина Елена ВладимировнаПишет 13.12.2016 в 15:48
Навальный и его команда заслуживают

Вы читали обвинительное заключение (выложенное в Интернете) в отношении Навального? Прочтите, хотя бы до 80-й страницы. Возможно, чо после этого согласитесь, что Навальный убогий воришка...

Соболев Михаил ВладимировичПишет 13.12.2016 в 21:04
Прочтите, хотя бы до 80-й страницы.

Приговор отменен. Не вступившее в силу решение не дает вам право называть его "воришкой", тем более "убогим". Не надо меня троллить и принижать его заслуги. Где ссылка на ресурс в интернете? Что читать? Пук в воздух?

Маврина Елена ВладимировнаПишет 13.12.2016 в 22:01
Где ссылка на ресурс в интернете? Что читать? Пук в воздух?

Скачанное со своего компа - удалил. Найти легко!!!

Вот тут статья "Навальный попался на обвинительном заключении" о том, как Навальный опубликовал и удалил обвинительное заключение: www.politonline.ru/interpretation/17774782.html

В этой же статье кратко, но НАГЛЯДНО описывается "деятельность" Навального по сбыту леса. Там же и ссылка на обвинительное заключение!

Прочтите, если терпения хватит. Это титанический, достойный глубочайшего уважения, труд следователя. Я бы не смог столь скрупулезно собрать и изложить информацию.

Евгения константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
14.12.2016, 21:07

Согласна с Вашим мнением абсолютно! Спасибо!

Сергей константинов
Адвокат
г. Новосибирск
15.12.2016, 07:06

Не забудте им гордиться когда вы станете таким же стадом как на Украине, еще сразу американцам помолитесь, они вас спасут от всего. Я просто в шоке вы чем вообще думаете, этого урода курируют и воспитали американские спецслужбы, а она им восхищается сидит.

Исаев Роман Сергеевич константинов
Адвокат
г. Владивосток
15.12.2016, 07:08

Сергей, глядя на то, что вытворяет Путин и его верные министры, создается впечатление , что их тоже воспитали американские спецслужбы.

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 09:02

Интересная манера в патриоты записывать откровенных предателей. А его команда насолько дискредитирована в глазах народа, что её члены на всречах с избирателями в Москве скрывали принадлежность к ней и назывались независимыми кандидатами. Но это их не спасло.

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 09:04

Извинте, не туда нажал +/-. Навальнышей надо выводить на чистую воду. У них, кроме вранья и истеричных воплей, ничего за душой нет.

Лилия константинов
Адвокат
г. Екатеринбург
13.12.2016, 16:02

Все, кто против Навального, тот за коррумпированное правительство и чиновников, за нищенские пенсии, за развал нашего здравоохранения и образования, за то, чтобы богатствами нашей страны владела кучка олигархов. Тот, кто против Навального, тот против лучших перемен в нашей стране.

ЛилияПишет 13.12.2016 в 16:02
Все, кто против Навального, тот за коррумпированное правительство и чиновников,

Традиционная ложная дилемма.

Предлагается на выбор только два варианта развития событий, когда их на самом деле может быть двадцать.

Это всё равно, что сказать, что если я еду не в Рязань, то непременно в Тверь. :)

Можно подумать кроме этого одного уважаемого кандидата, все остальные своими лозунгами выдвигают укрепление и развитие коррупции, увеличение размера взяток, уменьшение пенсий и т.д. и т.п.

Лилия константинов
Адвокат
г. Екатеринбург
13.12.2016, 16:31

"... все остальные своими лозунгами выдвигают укрепление и развитие коррупции, увеличение размера взяток, уменьшение пенсий и т.д. и т.п."

Все остальные не "выдвигают", а как раз делают то, что вы перечислили.

ЛилияПишет 13.12.2016 в 16:31
а как раз делают то, что вы перечислили.

Откуда я могу знать, что данный уважаемый кандидат после прихода к власти не усугубит ситуацию ещё в два раза? :)

Часто горячая критика властей имеет под собой не желание поменять систему, а горячее желание самому её возглавить. :)

Почему именно они... почему не я... чем я хуже :)

Лилия константинов
Адвокат
г. Екатеринбург
13.12.2016, 16:48

А вы попробуйте ))! Только сначала наберитесь смелости опубликовать или хотя бы распространить какое-нибудь коррупционное разоблачение...

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 13.12.2016 в 16:35
Почему именно они... почему не я... чем я хуже

Так вперед. Но вы же даже ни одного поста на эту тему не написали. Ничем не доказали свое стремление улучшить что-либо, а Навальный доказал и доказывает делами.

ЛилияПишет 13.12.2016 в 16:48
А вы попробуйте ))! Только сначала наберитесь смелости опубликовать или хотя бы распространить какое-нибудь коррупционное разоблачение...

Я имел в виду не себя именно.

Я имел в виду другое. Часто "держи вора" кричат вовсе не те, кто хотят действительно держать вора.

Это просто демагогия для прихода к власти.

Где гарантия, что в случае прихода к власти крикуны не начнут воровать ещё в два раза хуже.

Уже один "под поезд ложился, если цены увеличатся"

Я лично это прекрасно помню.

ЛилияПишет 13.12.2016 в 16:48
коррупционное разоблачение...

Есть такое понятие как "фронда" - непринципиальная оппозиция, главным образом по мотивам личного или группового характера.

Для них основная проблема заключается в том, что к власти "присосались" другие, а их самих не пускают.

Смысл всей борьбы, соответственно в том, чтобы сменить этих "присосавшихся" на себя и "сосать" самим

Лилия константинов
Адвокат
г. Екатеринбург
13.12.2016, 18:32

Так можно все время сидеть на диване и, включая "пофигизм" говорить: "Да зачем я пойду голосовать, все равно и этот будет воровать!" А давайте попробуем выбрать, наконец, другого человека! Что мы теряем? Стабильное "плохо"?

Лилия константинов
Адвокат
г. Екатеринбург
13.12.2016, 18:35

А гарантии нет, но есть шанс!

ЛилияПишет 13.12.2016 в 18:32
Что мы теряем? Стабильное "плохо"?

Вы просто "плохо" ещё не знаете, что это такое.

Сравните Сирию, где головы режут за то, что ты заподозрен в чем-то там или просто другой веры, а женщин в секс-рабство продают.

Сравните тот же СССР хотя бы 1991 года, когда очереди за хлебом были по 2-3 часа, не говоря о колбасе и всем остальном.

Анекдот помните "Девушка, у вас случайно нет мяса? - Мужчина, мы же рыбный отдел, у нас нет рыбы! Мяса нет в отделе напротив"

А я помню...

Я уже не говорю о 1930-х годах, расстрелах невиновных и т.п.

И не говоря о том, что и в 1980-90-е в некоторых регионах страны за "не ту национальность" можно было лишиться жизни.

Возьмите тот же Донбасс - снаряд залетел тебе домой и нет тебя. Ну а если выжил, то зарплаты нет полгода... и костёрчик во дворе вместо газа зимой... так "мило"...

Я не могу конкретно ничего сказать о данном кандидате, кроме того, что много шума вокруг него, но про "плохо" не надо, пожалуйста. Совсем не плохо... сравнительно...

Можно многое потерять, чего просто не замечаешь хорошего, а потом жалеть, локти кусать, да поздно будет.

Поэтому логика, что мол кто угодно лучше, чем то что сейчас - в корне неверна.

Есть такая притча.

К Ходже Насреддину зашёл крестьянин и начал плакать, что-де жизнь плоха, с женой ссоры, дети не слушают, денег мало и т.д. и т.п.

Тот послушал и сказал - пусти в дом коз, баранов и другую живность, поживи с ними и приходи через 2 недели.

Крестьянин удивился, но выполнил.

Потом приходит через 2 недели: Ходжа, ты меня обманул, - А что? - Как что, в квартире грязь, навоз, блохи скачут, жить вообще невозможно.

- Хорошо, тогда выгони их всех обратно в хлев и приходи на следующий день.

На следующий день крестьянин приходит : - Ходжа, спасибо тебе большое, как я теперь счастлив!

Петр константинов
Адвокат
г. Нижний Новгород
13.12.2016, 20:57

Наивно верите, что Навальный, придя к власти с вами начнет делиться? Смешно!!

Лилия константинов
Адвокат
г. Екатеринбург
13.12.2016, 21:57

Мой дед, учитель, скрывался от преследований в сталинские годы, только за то, что его ученик черкнул мелом по портрету Сталина; мой отец пришел слепой с войны, мое детство прошло в очередях за талонными продуктами, но я не хочу сравнивать с худшими временами и говорить, что сейчас мы живем замечательно. Да, сколько же можно себя не уважать?!

На каком месте по уровню жизни мы находимся по сравнению с другими странами? Статистика неумолима!

Лилия константинов
Адвокат
г. Екатеринбург
13.12.2016, 21:59

И Навальный - не кто угодно!

ЛилияПишет 13.12.2016 в 16:02
Все, кто против Навального,

Прочтите мой посты выше и статью "Навальный попался на обвинительном заключении www.politonline.ru/interpretation/17774782.html и само обвинительное заключение, в статье ссылка. А потом, если осилите чтение, делайте выводы.

ЛилияПишет 13.12.2016 в 21:57
Да, сколько же можно себя не уважать?!

На каком месте по уровню жизни мы находимся по сравнению с другими странами? Статистика неумолима!

Послушайте, я как юрист в демагогию не верю.

Представьте доказательства, что нынешний уровень жизни возник конкретно по вине ВВП, а не скажем Бориса, понимаешь, Николаича, или предыдущих правителей в период с 1917 по 1991 г.

Стоили дом, один построил фундамент, второй стены, а третий крышу накрыл. А потом дом взял и рухнул.

Вот представьте доказательства, что виноват, который последним крышу накрывал :) Моя логика мне подсказывает, что виноват скорее тот, кто раньше ваял.

А вообще говоря, с чего Вы взяли что мы должны жить именно на уровне западных стран, что Вы с ними-то сравниваете? Сравните с Зимбабве или Нигерией, там за доллар в месяц люди пашут и ничего

Россия, если так уж взять, всегда "немного" от передовых стран отставала. Владимир религию перенимал от Византии, Иван Васильевич Грозный двуглавого орла и титул, Пётр 1-й окно рубил в Европу, да флот строил, который у развитых стран уж давно был, Александр 2-й крепостное право отменил, которое уж давно везде отменено было. Большевики конституцию приняли, которая тоже давно везде принята была. И абсолютизм на начало 20-го века только в России оставался из развитых стран .

И ты ды и ты пы.

Вот мы и сейчас надо полагать, догоняем :)

Много факторов, понимаете, у экономики, у политического развития и так далее.

И сводить всё к вине одного человека, и говорить, что вот сейчас другой придёт - сложно и необоснованно.

Если бы творилось такое как в 30-е, когда скажем, раз - коллективизация, раз - репрессии, да , можно было бы сказать, что это принятое решение, оно было неправильным, и оно повлекло за собой, скажем коллективизация повлекла голод, упадок с/хозяйства, репрессии повлекли, в частности, утрату командного состава перед войной и вступление в войну с неопытными военачальниками.

А тут - какие решения были неправильными?

И кроме того, это только половина вопроса, а вторая половина заключается в том, что конкретно предлагает, и какие меры этот другой, который будто бы "мессия", сделает, если придёт к власти? И чем эти меры принципиально помогут? И чем они отличаются от того, что бы делало нынешнее руководство в тех же условиях?

Маврина Елена ВладимировнаПишет 13.12.2016 в 17:32
Навальный доказал и доказывает делами.

"Лесосбытовые дела" Навального кратко, но понятно описаны в статье "Навальный попался на обвинительном заключении" (www.politonline.ru/interpretation/17774782.html).

Жалкий воришка. Ущербный юрист, который не смог доказательства преступной деятельности уничтожить. Как он учил криминалистику??? Плохо, демагогией наверно занимался на сдаче экзамена...

Петр константинов
Адвокат
г. Нижний Новгород
14.12.2016, 20:25

Статистика ВВП - Россия 171 строчка по долгу! А вся хваленая Европа в первых... и долг у них ВВП за 100% переваливает. Рано или поздно эта пирамида лопнет!!

Сергей константинов
Адвокат
г. Новосибирск
15.12.2016, 07:10
Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
17.12.2016, 06:45

кто такой Дмитрий? это тот, который рассуждает как мальчик??? у которого одна история в голове?? я правильно вас понимаю?

Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
17.12.2016, 07:51

скорее всего мы одного возраста с Лилией. читаю её комментарии, как свои! полностью поддерживаю и надо продолжать так держать!

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 09:06

Систематическим воровством, грантоедством и ложью? Хороши дела.)))

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 09:07

И на каком? И что за статистика такая?))))

ЛюдаПишет 17.12.2016 в 06:45
кто такой Дмитрий? это тот, который рассуждает как мальчик??? у которого одна история в голове??

У Вас по сути есть что возразить?

Давайте я возражу, что Вы рассуждаете как девочка, это аргумент? :)

История - это проекция политики назад. Не мои слова, кстати.

Для исследования любого явления надо сравнить его как в проекции назад, так и исследовав другие страны с такими же проблемами.

Тогда можно о чём-то говорить.

Меня личные "цепляния" не трогают, можете не трудиться :) Лучший способ замаскировать отсутствие аргументов по сути - это переход на личности...

Оксана константинов
Адвокат
г. Хабаровск
18.12.2016, 13:47

Выдвигайтесь,кто Вам не дает.

Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
19.12.2016, 12:45

Соколов Дмитрий Геннадиевич: так и исследовав другие страны с такими же проблемами. Тогда можно о чём-то говорить.

кто бы сомневался?

только почему-то я не вижу сравнения к лучшей жизни.

ЛилияПишет 13.12.2016 в 16:02
Все, кто против Навального, тот за коррумпированное правительство и чиновников,

Традиционная ложная дилемма.

Предлагается на выбор только два варианта развития событий, когда их на самом деле может быть двадцать.

Это всё равно, что сказать, что если я еду не в Рязань, то непременно в Тверь. :)

Можно подумать кроме этого одного уважаемого кандидата, все остальные своими лозунгами выдвигают укрепление и развитие коррупции, увеличение размера взяток, уменьшение пенсий и т.д. и т.п.

Лилия константинов
Адвокат
г. Екатеринбург
13.12.2016, 16:31

"... все остальные своими лозунгами выдвигают укрепление и развитие коррупции, увеличение размера взяток, уменьшение пенсий и т.д. и т.п."

Все остальные не "выдвигают", а как раз делают то, что вы перечислили.

ЛилияПишет 13.12.2016 в 16:31
а как раз делают то, что вы перечислили.

Откуда я могу знать, что данный уважаемый кандидат после прихода к власти не усугубит ситуацию ещё в два раза? :)

Часто горячая критика властей имеет под собой не желание поменять систему, а горячее желание самому её возглавить. :)

Почему именно они... почему не я... чем я хуже :)

Лилия константинов
Адвокат
г. Екатеринбург
13.12.2016, 16:48

А вы попробуйте ))! Только сначала наберитесь смелости опубликовать или хотя бы распространить какое-нибудь коррупционное разоблачение...

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 13.12.2016 в 16:35
Почему именно они... почему не я... чем я хуже

Так вперед. Но вы же даже ни одного поста на эту тему не написали. Ничем не доказали свое стремление улучшить что-либо, а Навальный доказал и доказывает делами.

ЛилияПишет 13.12.2016 в 16:48
А вы попробуйте ))! Только сначала наберитесь смелости опубликовать или хотя бы распространить какое-нибудь коррупционное разоблачение...

Я имел в виду не себя именно.

Я имел в виду другое. Часто "держи вора" кричат вовсе не те, кто хотят действительно держать вора.

Это просто демагогия для прихода к власти.

Где гарантия, что в случае прихода к власти крикуны не начнут воровать ещё в два раза хуже.

Уже один "под поезд ложился, если цены увеличатся"

Я лично это прекрасно помню.

ЛилияПишет 13.12.2016 в 16:48
коррупционное разоблачение...

Есть такое понятие как "фронда" - непринципиальная оппозиция, главным образом по мотивам личного или группового характера.

Для них основная проблема заключается в том, что к власти "присосались" другие, а их самих не пускают.

Смысл всей борьбы, соответственно в том, чтобы сменить этих "присосавшихся" на себя и "сосать" самим

Лилия константинов
Адвокат
г. Екатеринбург
13.12.2016, 18:32

Так можно все время сидеть на диване и, включая "пофигизм" говорить: "Да зачем я пойду голосовать, все равно и этот будет воровать!" А давайте попробуем выбрать, наконец, другого человека! Что мы теряем? Стабильное "плохо"?

Лилия константинов
Адвокат
г. Екатеринбург
13.12.2016, 18:35

А гарантии нет, но есть шанс!

ЛилияПишет 13.12.2016 в 18:32
Что мы теряем? Стабильное "плохо"?

Вы просто "плохо" ещё не знаете, что это такое.

Сравните Сирию, где головы режут за то, что ты заподозрен в чем-то там или просто другой веры, а женщин в секс-рабство продают.

Сравните тот же СССР хотя бы 1991 года, когда очереди за хлебом были по 2-3 часа, не говоря о колбасе и всем остальном.

Анекдот помните "Девушка, у вас случайно нет мяса? - Мужчина, мы же рыбный отдел, у нас нет рыбы! Мяса нет в отделе напротив"

А я помню...

Я уже не говорю о 1930-х годах, расстрелах невиновных и т.п.

И не говоря о том, что и в 1980-90-е в некоторых регионах страны за "не ту национальность" можно было лишиться жизни.

Возьмите тот же Донбасс - снаряд залетел тебе домой и нет тебя. Ну а если выжил, то зарплаты нет полгода... и костёрчик во дворе вместо газа зимой... так "мило"...

Я не могу конкретно ничего сказать о данном кандидате, кроме того, что много шума вокруг него, но про "плохо" не надо, пожалуйста. Совсем не плохо... сравнительно...

Можно многое потерять, чего просто не замечаешь хорошего, а потом жалеть, локти кусать, да поздно будет.

Поэтому логика, что мол кто угодно лучше, чем то что сейчас - в корне неверна.

Есть такая притча.

К Ходже Насреддину зашёл крестьянин и начал плакать, что-де жизнь плоха, с женой ссоры, дети не слушают, денег мало и т.д. и т.п.

Тот послушал и сказал - пусти в дом коз, баранов и другую живность, поживи с ними и приходи через 2 недели.

Крестьянин удивился, но выполнил.

Потом приходит через 2 недели: Ходжа, ты меня обманул, - А что? - Как что, в квартире грязь, навоз, блохи скачут, жить вообще невозможно.

- Хорошо, тогда выгони их всех обратно в хлев и приходи на следующий день.

На следующий день крестьянин приходит : - Ходжа, спасибо тебе большое, как я теперь счастлив!

Петр константинов
Адвокат
г. Нижний Новгород
13.12.2016, 20:57

Наивно верите, что Навальный, придя к власти с вами начнет делиться? Смешно!!

Лилия константинов
Адвокат
г. Екатеринбург
13.12.2016, 21:57

Мой дед, учитель, скрывался от преследований в сталинские годы, только за то, что его ученик черкнул мелом по портрету Сталина; мой отец пришел слепой с войны, мое детство прошло в очередях за талонными продуктами, но я не хочу сравнивать с худшими временами и говорить, что сейчас мы живем замечательно. Да, сколько же можно себя не уважать?!

На каком месте по уровню жизни мы находимся по сравнению с другими странами? Статистика неумолима!

Лилия константинов
Адвокат
г. Екатеринбург
13.12.2016, 21:59

И Навальный - не кто угодно!

ЛилияПишет 13.12.2016 в 16:02
Все, кто против Навального,

Прочтите мой посты выше и статью "Навальный попался на обвинительном заключении www.politonline.ru/interpretation/17774782.html и само обвинительное заключение, в статье ссылка. А потом, если осилите чтение, делайте выводы.

ЛилияПишет 13.12.2016 в 21:57
Да, сколько же можно себя не уважать?!

На каком месте по уровню жизни мы находимся по сравнению с другими странами? Статистика неумолима!

Послушайте, я как юрист в демагогию не верю.

Представьте доказательства, что нынешний уровень жизни возник конкретно по вине ВВП, а не скажем Бориса, понимаешь, Николаича, или предыдущих правителей в период с 1917 по 1991 г.

Стоили дом, один построил фундамент, второй стены, а третий крышу накрыл. А потом дом взял и рухнул.

Вот представьте доказательства, что виноват, который последним крышу накрывал :) Моя логика мне подсказывает, что виноват скорее тот, кто раньше ваял.

А вообще говоря, с чего Вы взяли что мы должны жить именно на уровне западных стран, что Вы с ними-то сравниваете? Сравните с Зимбабве или Нигерией, там за доллар в месяц люди пашут и ничего

Россия, если так уж взять, всегда "немного" от передовых стран отставала. Владимир религию перенимал от Византии, Иван Васильевич Грозный двуглавого орла и титул, Пётр 1-й окно рубил в Европу, да флот строил, который у развитых стран уж давно был, Александр 2-й крепостное право отменил, которое уж давно везде отменено было. Большевики конституцию приняли, которая тоже давно везде принята была. И абсолютизм на начало 20-го века только в России оставался из развитых стран .

И ты ды и ты пы.

Вот мы и сейчас надо полагать, догоняем :)

Много факторов, понимаете, у экономики, у политического развития и так далее.

И сводить всё к вине одного человека, и говорить, что вот сейчас другой придёт - сложно и необоснованно.

Если бы творилось такое как в 30-е, когда скажем, раз - коллективизация, раз - репрессии, да , можно было бы сказать, что это принятое решение, оно было неправильным, и оно повлекло за собой, скажем коллективизация повлекла голод, упадок с/хозяйства, репрессии повлекли, в частности, утрату командного состава перед войной и вступление в войну с неопытными военачальниками.

А тут - какие решения были неправильными?

И кроме того, это только половина вопроса, а вторая половина заключается в том, что конкретно предлагает, и какие меры этот другой, который будто бы "мессия", сделает, если придёт к власти? И чем эти меры принципиально помогут? И чем они отличаются от того, что бы делало нынешнее руководство в тех же условиях?

Маврина Елена ВладимировнаПишет 13.12.2016 в 17:32
Навальный доказал и доказывает делами.

"Лесосбытовые дела" Навального кратко, но понятно описаны в статье "Навальный попался на обвинительном заключении" (www.politonline.ru/interpretation/17774782.html).

Жалкий воришка. Ущербный юрист, который не смог доказательства преступной деятельности уничтожить. Как он учил криминалистику??? Плохо, демагогией наверно занимался на сдаче экзамена...

Петр константинов
Адвокат
г. Нижний Новгород
14.12.2016, 20:25

Статистика ВВП - Россия 171 строчка по долгу! А вся хваленая Европа в первых... и долг у них ВВП за 100% переваливает. Рано или поздно эта пирамида лопнет!!

Сергей константинов
Адвокат
г. Новосибирск
15.12.2016, 07:10
Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
17.12.2016, 06:45

кто такой Дмитрий? это тот, который рассуждает как мальчик??? у которого одна история в голове?? я правильно вас понимаю?

Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
17.12.2016, 07:51

скорее всего мы одного возраста с Лилией. читаю её комментарии, как свои! полностью поддерживаю и надо продолжать так держать!

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 09:06

Систематическим воровством, грантоедством и ложью? Хороши дела.)))

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 09:07

И на каком? И что за статистика такая?))))

ЛюдаПишет 17.12.2016 в 06:45
кто такой Дмитрий? это тот, который рассуждает как мальчик??? у которого одна история в голове??

У Вас по сути есть что возразить?

Давайте я возражу, что Вы рассуждаете как девочка, это аргумент? :)

История - это проекция политики назад. Не мои слова, кстати.

Для исследования любого явления надо сравнить его как в проекции назад, так и исследовав другие страны с такими же проблемами.

Тогда можно о чём-то говорить.

Меня личные "цепляния" не трогают, можете не трудиться :) Лучший способ замаскировать отсутствие аргументов по сути - это переход на личности...

Оксана константинов
Адвокат
г. Хабаровск
18.12.2016, 13:47

Выдвигайтесь,кто Вам не дает.

Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
19.12.2016, 12:45

Соколов Дмитрий Геннадиевич: так и исследовав другие страны с такими же проблемами. Тогда можно о чём-то говорить.

кто бы сомневался?

только почему-то я не вижу сравнения к лучшей жизни.

ООО "ОРИОН" константинов
Адвокат
г. Ростов-на-Дону
13.12.2016, 16:05

Вот на сайте его и написано в чем суть затеи :)

Без вашей помощи не обойтись. Ваши пожертвования превратятся в листовки,

в работу региональных штабов и юристов.

Поддержите нашу кампанию! «Навальный 2018»

Ничего не напоминает ?

Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
17.12.2016, 06:49

ООО "ОРИОН"Пишет 13.12.2016 в 16:05
Ничего не напоминает ?

а вы ООО ОРИОН - ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕТЕ? хотите что-то вспомнить?? так смелее!

у вас я полагаю, вариантов-то своих нет!!!!

Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
17.12.2016, 06:49

ООО "ОРИОН"Пишет 13.12.2016 в 16:05
Ничего не напоминает ?

а вы ООО ОРИОН - ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕТЕ? хотите что-то вспомнить?? так смелее!

у вас я полагаю, вариантов-то своих нет!!!!

Сергей константинов
Адвокат
г. Волгоград
13.12.2016, 16:05

Навальный - это 5 колона, либерал, предатель, американский агент. Его цель - уничтожение России. Госпереворот, потом

гражданская война, потом дефолт. Ничего не напоминает? Это про Россию при Ельцине. А если бы политика Ельцина продолжилась и после его ухода из политики, целостной и сильной России сегодня бы не существовало.

СергейПишет 13.12.2016 в 16:05
Навальный - это 5 колона, либерал, предатель, американский агент. Его цель - уничтожение России. Госпереворот, потом

гражданская война, потом дефолт.

Это бредовое утверждение - ваше личное мнение или у вас имеются доказательства?

Лариса константинов
Адвокат
г. Севастополь
13.12.2016, 18:57

5 колона -это кто разворовывает свой народ и принимает антинародные законы...и прихлебатели у кормушки!!!

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 09:12

Да их в сети полно. Но истеричек это не устраиваеет. Такие как вы были активистками ЕБНи в 80-х и 90-х, хотя было очевидно, что этот популист и демагог ничего путного не принесет. Результат известен. Так что теперь вас надо вовремя остаановить. Хотя. народ уже оценил вас - чему сидетельство, позорыне результаты выборов. И дальше они будут только хуже.

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 09:12

Монитор не заплевывайте.

СергейПишет 13.12.2016 в 16:05
Навальный - это 5 колона, либерал, предатель, американский агент. Его цель - уничтожение России. Госпереворот, потом

гражданская война, потом дефолт.

Это бредовое утверждение - ваше личное мнение или у вас имеются доказательства?

Лариса константинов
Адвокат
г. Севастополь
13.12.2016, 18:57

5 колона -это кто разворовывает свой народ и принимает антинародные законы...и прихлебатели у кормушки!!!

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 09:12

Да их в сети полно. Но истеричек это не устраиваеет. Такие как вы были активистками ЕБНи в 80-х и 90-х, хотя было очевидно, что этот популист и демагог ничего путного не принесет. Результат известен. Так что теперь вас надо вовремя остаановить. Хотя. народ уже оценил вас - чему сидетельство, позорыне результаты выборов. И дальше они будут только хуже.

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 09:12

Монитор не заплевывайте.

Фёдорова Ольга Анатольевна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
13.12.2016, 16:29

Навальный - толковый журналист, его материалы вызывают интерес. В частности, он публикует документы, свидетельствующие о продажности многих политических деятелей, о их огромных доходах, о беспределе чиновников, о нечестных выборах. И, что удивительно, никто ему вести такую деятельность не мешает, однако особенно и не принимают во внимание результаты его расследований, в частности, фильм о генпрокуроре Чайке.

Однако как политик он себя никак не проявил. У него нет ни достаточной поддержки, ни раскрутки, ни харизмы. Все о нём что-то слышали, но за ним не пойдут, потому что мало кто читает его материалы и мало кто видит его главой государства, потому что у него нет никакой программы. Его не слышат. Карманный оппозиционер. Поэтому если он не затратит приличных денег на свою президентскую кампанию, на разработку предвыборной программы, у него нет никаких шансов быть избранным.

Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
17.12.2016, 06:53

Поэтому если он не затратит приличных денег на свою президентскую кампанию, на разработку предвыборной программы, у него нет никаких шансов быть избранным.

к сожалению полагаю, что это так.

Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
17.12.2016, 06:53

Поэтому если он не затратит приличных денег на свою президентскую кампанию, на разработку предвыборной программы, у него нет никаких шансов быть избранным.

к сожалению полагаю, что это так.

Ирина константинов
Адвокат
г. Пермь
13.12.2016, 16:37

Навальный демагог и прожектер. Я нахожусь в оппозиции к существующей власти, но и не являюсь сторонником Навального и компании. Вспомните их соратника Белых, который слил свою партию за сладкое место губернатора. Вы думаете они другие- Навальный и компания? А на что он живет и его семья? Он опубликовал свои доходы? Где и кем работает? На какой машине ездит? Кто-нибудь знает?

ООО "ОРИОН"Пишет 13.12.2016 в 16:05
Без вашей помощи не обойтись. Ваши пожертвования превратятся в листовки,

в работу региональных штабов и юристов.

Поддержите нашу кампанию! «Навальный 2018»

Ничего не напоминает ?

И ведь найдутся сердобольные люди перечислят свои заработанные тяжелым трудом деньги на содержание этого товарища.

Максим константинов
Адвокат
г. Самара
13.12.2016, 18:44

ИринаПишет 13.12.2016 в 16:37
Вспомните их соратника Белых, который слил свою партию за сладкое место губернатора.

да, это точно! Навальный, скорее всего, агент Путина!

Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
17.12.2016, 06:59

МаксимПишет 13.12.2016 в 18:44
Навальный, скорее всего, агент Путина!

неприятно осознавать этот фат, но ведь и обратного никак не доказать.

Максим константинов
Адвокат
г. Самара
13.12.2016, 18:44

ИринаПишет 13.12.2016 в 16:37
Вспомните их соратника Белых, который слил свою партию за сладкое место губернатора.

да, это точно! Навальный, скорее всего, агент Путина!

Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
17.12.2016, 06:59

МаксимПишет 13.12.2016 в 18:44
Навальный, скорее всего, агент Путина!

неприятно осознавать этот фат, но ведь и обратного никак не доказать.

Ирина константинов
Адвокат
г. Калининград
13.12.2016, 19:17

Я двумя руками ЗА !!!!Сколько он уже разоблачил коррупционеров едросов, а им как с гуся вода, когда же они наворуются

Петр константинов
Адвокат
г. Нижний Новгород
13.12.2016, 20:55

Да бросьте!! Завидует, что ему не перепадает... ну не подпускают его к кормушке!! вот и весь сыр бор!! Как только присосется, так и утихнет!! Зачем нужен еще один выскочка!!?

Петр константинов
Адвокат
г. Нижний Новгород
13.12.2016, 20:55

Да бросьте!! Завидует, что ему не перепадает... ну не подпускают его к кормушке!! вот и весь сыр бор!! Как только присосется, так и утихнет!! Зачем нужен еще один выскочка!!?

Евграфова Елена Алексеевна константинов
Адвокат
г. Астрахань
13.12.2016, 20:56

Здравствуйте.

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 13.12.2016 в 13:43
Алексей Навальный объявил о своем участии в выборах президента России, которые пройдут в 2018 году.

Ну объявил, так и флаг в руки. Хотя, официального старта президентских выборов ещё не было. Тем не менее, о своих планах на участие в выборах 2018г. ещё раньше заявляли:

- в июне 2015 года Владимир Жириновский, правда, через месяц заявил, что ЛДПР, возможно, «подберёт человека более эффективного». Спустя полгода лидер ЛДПР заявил, что сам будет принимать участие в выборах. 28 октября 2016 года, на официальном сайте ЛДПР было сообщено о том, что партия выдвинет Владимира Жириновского кандидатом в президенты.

- В увидевшем свет в 2015 году «Меморандуме политической альтернативы» партии «Яблоко» Григорий Явлинский назван кандидатом от партии на пост президента. На состоявшемся в феврале 2016 года съезде партии, было принято официальное решение о выдвижении Явлинского кандидатом в президенты.

- 1 февраля 2016 года, бывшая председатель партии «Гражданская платформа», сестра кандидата в президенты на выборах 2012 года Михаила Прохорова, Ирина Прохорова заявила о том, что допускает своё участие в выборах.

- 14 ноября 2016 года, ранее обвинявшийся в мошенничестве предприниматель Сергей Полонский, заявил, что выставит свою кандидатуру на выборах.

Так что, заявление Навального несколько запоздало, можно сказать.

Сейчас, во всех СМИ - все только и делают, что наперебой ругают действующую власть. Но ничего взамен пока не предлагают.

Правда, по мнению ряда СМИ вероятным преемником на посту действующего президента станет военачальник и государственный деятель, губернатор Тульской области Алексей Дюмин.

А Навальный, скорее всего, просто пользуется "свободной кассой". Появляются, якобы, программа, предложения и т.д.

ООО "ОРИОН"Пишет 13.12.2016 в 16:05
Без вашей помощи не обойтись. Ваши пожертвования превратятся в листовки,

в работу региональных штабов и юристов.

Поддержите нашу кампанию! «Навальный 2018»

Такие заявления, по меньшей мере, удивляют. У человека нет "стержня". Нет стратегии, плана, за ним нет никаких сил. Он не понимает и не верит в то, что говорит. Кроме разве что, про пожертвования.

Цитата:
В Кремле «никак» не относятся к решению Навального баллотироваться на президентских выборах, прокомментировал РБК пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

http://www.rbc.ru/politics/13/12/2016/584fc3bb9a7947b5d2dd5128

А вот это - как-то, действительно, неожиданно. https://newsland.com/user/4296757178/content/stanet-li-navalnyi-kandidatom-v-prezidenty-rossii-v-201

Сегодня, кстати, все как один телевизионные каналы гоняли в новостном блоке это сообщение. Комментировали многие. Суть комментов сводилась непосредственно к цитированию ст. 3 Федерального закона от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О выборах Президента Российской Федерации"

Цитата:

1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать Президента Российской Федерации, участвовать в выдвижении кандидатов на должность Президента Российской Федерации, предвыборной агитации, наблюдении за проведением выборов Президента Российской Федерации, работой избирательных комиссий, включая установление итогов голосования и определение результатов выборов, а также в осуществлении других избирательных действий в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.

2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

3. Гражданин Российской Федерации, проживающий или находящийся в период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, обладает равными с иными гражданами Российской Федерации правами на выборах Президента Российской Федерации.

4. Не имеет права избирать Президента Российской Федерации и быть избранным Президентом Российской Федерации, участвовать в иных избирательных действиях гражданин Российской Федерации, признанный судом недееспособным или содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда.

5. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, занимающий на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Российской Федерации должность Президента Российской Федерации второй срок подряд.

5.1. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 25.07.2006 N 128-ФЗ)

5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:

1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;

1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;

(пп. 1.1 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)

1.2) осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 15 лет со дня снятия или погашения судимости;

(пп. 1.2 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)

2) осужденный за совершение преступления экстремистской направленности, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление, если на такого гражданина Российской Федерации не распространяется действие подпунктов 1.1 и 1.2 настоящего пункта;

(в ред. Федерального закона от 21.02.2014 N 19-ФЗ)

3) подвергнутый административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.3 и 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если голосование на выборах Президента Российской Федерации состоится до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

4) в отношении которого вступившим в силу решением суда установлен факт нарушения ограничений, предусмотренных пунктом 1 статьи 56 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", либо совершения действий, предусмотренных подпунктом "ж" пункта 7 и подпунктом "ж" пункта 8 статьи 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", если указанные нарушения либо действия совершены в период, не превышающий шести лет до дня голосования.

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 196-ФЗ)

(п. 5.2 введен Федеральным законом от 26.04.2007 N 64-ФЗ)

5.3. Если срок действия ограничений пассивного избирательного права, предусмотренных подпунктами 1.1 и 1.2 пункта 5.2 настоящей статьи, истекает в период избирательной кампании до дня голосования на выборах, гражданин Российской Федерации, пассивное избирательное право которого было ограничено, вправе в установленном законом порядке быть выдвинутым кандидатом на этих выборах.

(п. 5.3 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)

5.4. Если деяние, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом не признается тяжким или особо тяжким преступлением, действие ограничений пассивного избирательного права, предусмотренных подпунктами 1, 1.1 и 1.2 пункта 5.2 настоящей статьи, прекращается со дня вступления в силу этого уголовного закона.

(п. 5.4 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)

5.5. Если тяжкое преступление, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом признается особо тяжким преступлением или если особо тяжкое преступление, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом признается тяжким преступлением, ограничения пассивного избирательного права, предусмотренные подпунктами 1.1 и 1.2 пункта 5.2 настоящей статьи, действуют до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости.

(п. 5.5 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)

6. Гражданин Российской Федерации, в отношении которого вступил в силу приговор суда о лишении его права занимать государственные должности в течение определенного срока, если такое наказание предусмотрено федеральным законом, не может быть зарегистрирован в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации, если голосование на выборах Президента Российской Федерации состоится до истечения установленного судом срока.

Навальный попался на обвинительном заключении

(www.politonline.ru/interpretation/17774782.html)

Выдержка из статьи

Как выясняется из обвинительного заключения, летом 2009 года независимая аудиторская компания «Вятка-Академаудит» по поручению Департамента государственной собственности Кировской области провела аудиторскую проверку КОГУП «Кировлес». Об этом почему-то Алексей Навальный умалчивает. В результате аудиторской проверки выяснилось, что цены на лесоматериалы «Кировлеса», проданные ООО «ВЛК», были занижены, продажа продукции через ООО «ВЛК» была экономически невыгодна для государственного КОГУП «Кировлес» и вся прибыль уходила в навальновскую компанию-прокладку. В том числе и те самые семь процентов, о которых так беспокоился Навальный.

Исаев Роман Сергеевич константинов
Адвокат
г. Владивосток
14.12.2016, 05:02

Навальный проводит крайне интересные расследования по фактам коррумпированности власти, однако ничего другого, кроме как прекратить воровство властей он не предлагает.Нет интересного плана по реформам в стране итд. Другое дело, что Путин и его подконтрольная партия существуют так уже 16 лет и вполне неплохо справляются)). В последнее время мне кажется, что нет разницы кто придет к власти, все равно будет уныло в России).Не стоит здесь жить.

Россия - большая..уверена, Вы даже на Байкале не были..а вот китайцы любят это место..

Исаев Роман Сергеевич константинов
Адвокат
г. Владивосток
14.12.2016, 11:12

Ой зря вы так, в детстве ездил три года подряд в поезде Владивосток-Новосибриск.И омуля ел и на красоты Байкала глядел.А еще были у меня одногруппники с Байкала и Забайкальской области, так вот большая часть у в моем городе осела, говорят не хотят туда больше возвращаться).

Да ладно...это я еще там не была..думаю съездить в ближайшую пятилетку)) обидно, что китайцы там у вас все заполонили

Исаев Роман Сергеевич константинов
Адвокат
г. Владивосток
14.12.2016, 11:28

Кстати относительно Владивостока скажу так - большинство китайцев, что приезжали к нам раньше на заработки как чернорабочие уехали.Теперь с их курсом юаня они приезжают к нам как туристы и скупают все на своем пути)).Очень богатые стали. А наши ребята ездят работать в Корею гастарбайтерами и в Китай диджеями).Платят 100-150 тыс. рублей).Вот такая жизнь теперь тут).

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 09:15

Это не расследований, а насосанная из пальца лажа. Неизвестно из какого по счету.))) Ничего из его псевдоразоблачений на поверку не подтвердилось.

Россия - большая..уверена, Вы даже на Байкале не были..а вот китайцы любят это место..

Исаев Роман Сергеевич константинов
Адвокат
г. Владивосток
14.12.2016, 11:12

Ой зря вы так, в детстве ездил три года подряд в поезде Владивосток-Новосибриск.И омуля ел и на красоты Байкала глядел.А еще были у меня одногруппники с Байкала и Забайкальской области, так вот большая часть у в моем городе осела, говорят не хотят туда больше возвращаться).

Да ладно...это я еще там не была..думаю съездить в ближайшую пятилетку)) обидно, что китайцы там у вас все заполонили

Исаев Роман Сергеевич константинов
Адвокат
г. Владивосток
14.12.2016, 11:28

Кстати относительно Владивостока скажу так - большинство китайцев, что приезжали к нам раньше на заработки как чернорабочие уехали.Теперь с их курсом юаня они приезжают к нам как туристы и скупают все на своем пути)).Очень богатые стали. А наши ребята ездят работать в Корею гастарбайтерами и в Китай диджеями).Платят 100-150 тыс. рублей).Вот такая жизнь теперь тут).

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 09:15

Это не расследований, а насосанная из пальца лажа. Неизвестно из какого по счету.))) Ничего из его псевдоразоблачений на поверку не подтвердилось.

Лысенко Юрий Викторович константинов
Адвокат
г. Лесной
15.12.2016, 09:26

Навального в президенты? Тогда уже и Касьянова с фашистом МАЛЬЦЕВЫМ! Во веселуха пойдет. В 90-Х годах у нас такие же "прогрессивные человеки" Уральскую республику хотели создать. Да и вообще страну поделить. Что примера Украины мало. Там тоже кричали "Янукович уходи" а чем закончилось все знают. А насчет нашей страны можно сказать одно. Да не все просто. Но и люди стали жить. Машины покупают квартиры летом на море не протолкнуться. А совет некоторым коллегам один, а что ты сделал для страны в которой живешь? Как борешься с той несправедливостью с которой сталкиваться приходится по роду своей деятельности или главное бабки срубить с клиента? Чтобы что то утверждать надо самому что то сделать, кого то воспитать ( хотя бы собственных детей) кому то помочь в борьбе с несправедливостью. Путина обвинять можно и это легко. Потому что мы не представляем как ему нелегко приходится. А не нравится в России - уезжай туда где хорошо какие проблемы.

Татьяна константинов
Адвокат
г. Люберцы
17.12.2016, 20:28

Если трудно,то почему на ответственных постах оказываются больше знакомые.а не отличные специалисты,профессионалы.Например:кто сердюков,чтоб ему доверить Армию?

Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
18.12.2016, 11:19

если "любимая родина" создаст условия, что хватило средств хотя бы выехать, с удовольствием уеду.

а пока держат, как в узде, только чтоб на хлеб без масла хватило.

Лысенко Юрий ВикторовичПишет 15.12.2016 в 09:26
А не нравится в России - уезжай туда где хорошо какие проблемы.

Татьяна константинов
Адвокат
г. Люберцы
17.12.2016, 20:28

Если трудно,то почему на ответственных постах оказываются больше знакомые.а не отличные специалисты,профессионалы.Например:кто сердюков,чтоб ему доверить Армию?

Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
18.12.2016, 11:19

если "любимая родина" создаст условия, что хватило средств хотя бы выехать, с удовольствием уеду.

а пока держат, как в узде, только чтоб на хлеб без масла хватило.

Лысенко Юрий ВикторовичПишет 15.12.2016 в 09:26
А не нравится в России - уезжай туда где хорошо какие проблемы.

Ольга константинов
1
Адвокат
г. Нижний Новгород
17.12.2016, 08:02

" Жить стало лучше, жить стало веселей". На столько лучше, что пока с граждан собирают деньги на "капитальный" ремонт фасадов домов, одни сознательные граждане производят капитальный ремонт своих квартир, выбивая все внутренние стены, не считаясь с тем, что дом может рухнуть. Я НЕ ХОЧУ такой власти, которая за деньги разрешает творить что угодно! Мой призыв к каким- либо партиям: выдвигайте сейчас своих представителей на пост президента, расскажите гражданам, какие есть у них заслуги, чтобы управлять страной, а МЫ сами поймем, кто нам нужен и не надо никаких приемников.

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 09:16

Феерическую глупость вы написали. Не забывайте, что на юридическом ресурсе строчите.))))

Андрей Георгиевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 09:16

Феерическую глупость вы написали. Не забывайте, что на юридическом ресурсе строчите.))))

Елена константинов
Адвокат
г. Самара
17.12.2016, 08:18
Евгений константинов
Адвокат
г. Калуга
17.12.2016, 09:47

Только голоса тех, кто не пришел на выборы, могут быть подтасованы. Так что, люди сами создают условия для манипуляции. Приходите на выборы и голосуйте

Степан Сергеевич константинов
Адвокат
г. Москва
17.12.2016, 10:08

Откуда он вообще взялся господин Навальный???

Не было этого человека.

Рустэм константинов
Адвокат
г. Казань
17.12.2016, 21:32

Да пусть себе принимает, на результат это не повлияет.

Людмила Николаевна константинов
Адвокат
г. Славгород
18.12.2016, 09:52

Что ж вы всё Путина хаете? Выйдите на улицу и посмотрите,зайдите в магазины и полюбуйтесь. Посмотрите как расстраиваются наши города,вспомните какая армия у нас была. Не помните дедовщину в армии? Не помните как гробы с грузом 200 летели во все города нашей России. Не помните как не выплачивали заработную плату ,детские,пенсии по нескольку месяцев. Не помните? Путину вообще не досталась в 90-е годы никакая страна,везде хаос,война ,парад суверенитетов,безработица,жуткие цены и невыплата заработной платы месяцами. А сейчас что разве хуже стало,чем было? Посмотрите каждый, почти каждый имеет машину,одеваются люди куда лучше,чем когда-либо. Мамочки имеют возможность пополнить свой капитал и сидеть с ребёнком. Вспомните как раньше было. Декретные всячески старались урезать,обмануть. На работу выходи и никаких тебе три года. Очереди буквально за всем,вплоть до мыла и спичек. Вспомните как обвешивались туалетной бумагой,которая была в страшном дефиците. А теперь посмотрите на Украину,которая захотела кружевные трусики и что получила. Разве мы этого желаем? Всему своё время. Путин очень много сделал,притом не рывками,не путём всяческих бесбашенных реформ,как во времена Ельцина,а тихо,вроде незаметно,а вот тебе и самая сильная армия и в армии порядок. Ну набросили на нас санкции,но ничего и это переживём,так что вряд ли Навальному что-то светит,ему однако по уму и стратегии до Путина далековато будет,не справится он,рвётся к власти,к кормушке,а знаний и ума -то не хватает ему. Слабоват как президент.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
18.12.2016, 16:43

А может Вы обратите внимание не на туалетную бумагу, мыло и прочее, а на более глобальные и серьезные проблемы такие, как спад производства, что творится в здравоохранении, в образовании. А что творится с коррупцией, это вообще кошмар!! За последние 15 "знаменитых" лет развалилось производство, т.к. зачем его надо было развивать, если прекрасно набивали себе карманы, сами знаете кто, за счет нефти....

Зачем думать о здравоохранении, когда надо создавать различные структуры в виде национальной гвардии для своей защиты,сами знаете для кого...

Зачем развивать образование, лучше сокращать ВУЗы, тем самым уменьшать трансферты на образование, а за счет высвободившихся средств увеличивать доходы бездельников с думе.

К слову, зарплата доцента, кандидата наук в ВУЗе 13870 руб.(Это я пишу о себе как преподавателя ВУЗа, - доцента, кандидата наук).

Коррупция в стране зашкаливает! Навальный - это единственный человек, который честно борется с нашей коррумпированной системой и которому, к сожалению, эта система мешает доводить дела до конца! А ума ему вполне хватает, ведь не зря его боится Кремль!

Я согласна, что Путин умный - он ловко умеет варьировать своими накоплениями и, при этом, разве он думает о нас с Вами, НЕТ, т.к. мы для него рабы на галерах...Вас закидали туалетной бумагой, мылом и прочим и Вы радуетесь: как здорово стало жить! Подумайте, что будет с нашим поколением, когда в казне не будет денег, когда экономика дойдет до такого уровня, что нам мало не покажется!

Неужели Вы этого не понимаете, Вас также зомбировали путинские телеканалы и Вы не понимаете, что смена власти сейчас просто необходима!!

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 16:43
спад производства, что творится в здравоохранении, в образовании. А что творится с коррупцией, это вообще кошмар!! За последние 15 "знаменитых" лет развалилось производство, т.к. зачем его надо было развивать, если прекрасно набивали себе карманы, сами знаете кто, за счет нефти....

Это всё развалилось очень-очень давно. К концу 80-х было официально признано, что наша экономика неэффективна. Нет хозяина... всё вокруг колхозное, всё вокруг моё... Пытались реформировать, что вышло из реформ 90-х все знают...

Вешать проблемы, которые исходят из векового отставания России во всех сферах развития, из крепостного права, из коллективизации, из командно-административной неэффективной экономики, из беспредела 90-х лично на ВВП, это конечно, смело. Логично, главное :)

Вы как доцент и кандидат наук сначала подумайте, проанализируйте, а что не сделано с 2000 года правительством, что можно бы сделать, что реально, какие шаги ошибочные были сделаны правительством, что предлагает кто-то другой, что реально было бы сделать...

Исследуйте ситуацию не так, как её исследуют в передачах типа "Ты не поверишь" :) , то есть не фрагментарно, а системно, так как диссертацию писали бы :)

Ольга константинов
1
Адвокат
г. Нижний Новгород
18.12.2016, 22:39

Всё, что происходило со страной, которая называлась СССР, в 80-е годы, это называлось искусственным дефицитом. Рядовому гражданину было не понять, почему пропали товары с полок, когда в то время склады ломились от переизбытка товаров. Когда Андропов пришел к руководству страной, сразу же стали заполняться полки магазинов различными товарами. Но ему не дали возможности управлять страной. Неизвестный Горбачев появился у руля. При нем стали твориться всевозможные безобразия- талонная система, вырубка виноградников, прекращение работы оборонных предприятий и др. Поломали всю плановую экономику. Кому это надо было? Конечно не народу. Значит, уже тогда кто то крушил эту огромную страну, стравливая народы между собой. До Горбачева практически никто не выезжал из страны, а он начал колесить по всему земному шару. "Друзей" нашел на голову народу и предательски бросил страну, опасаясь за свою жизнь и своих близких. Ельцин, Кравчук, Шушкевич, как тайные агенты, подписали соглашение о создании независимых государств, но они бы хоть спросили у народа, нужна ли им независимость. Хотя до этого был проведен референдум, на котором граждане СССР в своем большенстве были против разьеденения страны на отдельные государства.

Людмила Николаевна константинов
Адвокат
г. Славгород
20.12.2016, 05:08

Неужели Вы этого не понимаете, Вас также зомбировали путинские телеканалы и Вы не понимаете, что смена власти сейчас просто необходима!!

Извините,но я точно так же могу сказать и о вас. Что вас тоже зомбировали,только кто? Меня ,как вы считаете,путинские каналы. А вас кто???? Совдеп наверное. Наверное купил вас со всеми потрохами за зелёненькие и вы так рьяно,прямо с пеной у рта ,хаете Путина и выставляете здесь Навального как героя нашего времени. Революции желаете,смены правительства? А чем это может обернуться для меня и моих детей????? Извините дамочка,я считаю, что стабильность и постепенное налаживания порядка в стране(после всяческих реформ Ельцина,Гайдара,Навального и прочее) будет для страны,для меня и моих детей гораздо лучше,чем ваше предложение начала всяческих революций и смен власти. Идите вы лесом со своими выкладками как вам плохо живётся. Если вам так плохо в России,границы открыты и вольному воля,а гадить в стране и призывать к смене власти,поставив во главу немыслемо кого это уж дудки. Вон на Украине поигрались в дэмократию и страны фактически нет. Так что умерьте свой пыл,несёт от него душком.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
20.12.2016, 10:35

Очень жаль, что Вам не хватает элементарной грамотности, чтобы разобраться с самыми простыми вопросами макро и микро экономики. Я советую Вам внимательно читать то, что я пишу, а не вырывать из контекста и не фантазировать по поводу госдепа, революций и прочего. Если Вам в силу Вашей безграмотности трудно разобраться в моих статьях, то тогда не пишите такие глупые комментарии и оставьте свое мнение при себе и повышайте свою грамотность!А свою желчь приберегите и если она так и прет, тогда удалите желчный пузырь, - это не страшно и Вам поможет!!! Будьте уважительны к людям!У каждого свое мнение и понимание ситуации.

Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
20.12.2016, 15:35

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 16:43
Я согласна, что Путин умный - он ловко умеет варьировать своими накоплениями и, при этом, разве он думает о нас с Вами

преклоняюсь перед терпением вести переписку с теми, кто не понимает ситуации! очень интересно и познавательно. согласна во всём.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
20.12.2016, 15:41

Большое спасибо за поддержку. Своими статьями и рассуждениями (кстати, мнение свое я никому не навязываю) я стараюсь доходчиво, оперируя конкретными данными и никого при этом не обижая, объяснить ту ситуацию, которую вижу я. А соглашаться со мной или нет, - это дело каждого, кто читает мой материал и готова в дальнейшем продолжать....

Еще раз спасибо. С уважением. А. В.

Людмила Николаевна константинов
Адвокат
г. Славгород
21.12.2016, 15:28

Ну да,ну да..... у вас дамочка уважительность так и прёт к чужому мнению,а грамотности просто палата,а амбиции просто до тошноты зашкаливают. Желчный пузырь я бы посоветовала вам удалить,а то мешает он вам наслаждаться жизнью в России. Вот у вас как минимум два пути,которые вас спасут: 1)чемодан вокзал свободная эвропа и 2) удаление желчного пузыря и всё прекрасно. А рот мне закрывать не пытайтесь У меня как вы сами пишите тоже есть своё мнение,а об образованности -эт ещё очень спорный вопрос. Вот я не усматриваю в ваших пространных мыслеизявлениях никакого смысла,кроме как нагадить стране. Ещё раз : не нравится ,вольному воля дуйте на запад,где усё в шоколаде,а мы тут неграмотные как-нибудь без таких рэволюцыонэров обойдёмся. Да и ещё прихватите с собой Навального,Удальцова и Мишку 2%,они вам там будут очень полезны в организации смены власти и рэволюциях. Хорошая компашка,главное шибко грамотная.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
21.12.2016, 16:23

Судя по Вашему ответу придется Вам посоветовать не читать материал между строк, не интерпретировать в искаженном виде тексты в меру своей безграмотности!

Обратите внимание, что только Вы по-хамски ответили на мой материал. А также смотрите, сколько плюсов я получила и какая грамотная была у нас дискуссия! Поэтому Вам срочно надо изучить курс экономики для "чайников", читать литературу по этике и учиться писать корректные комментарии, а не такие, которые можно слышать только у базарных баб!

Людмила Николаевна константинов
Адвокат
г. Славгород
21.12.2016, 21:20

Вы знаете ... мне очень нравится как вам отвечает Соколов Дмитрий Геннадьевич. Чувствуется ,что человек глубже вас разбирается во многих вопросах и даёт вам достойный ответ. В его ответах имеется очень тонкая ирония по отношению к вашей такой сильнейшей образованности,которая невольно вызывает усмешку. А курс экономии мне изучать ни к чему,мне достаточно моего образования,но моё образование ,поверьте не мешает мне видеть кто есть кто. А вы ,мадам есть ни что иное как провокатор,которого видно невооруженным глазом. И давайте попробуйте сами не хамить,прежде чем призывать к этому кого-либо.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
21.12.2016, 21:31

Во-первых, курс экономики, а не экономии.... Во-вторых, я очень рада, что Вы наконец-то прочитали хоть какой-то материал, - это меня действительно радует! Вот если бы и Вы мне задавали вопросы по ЭКОНОМИКИ, я бы с удовольствием с Вами подискутировала. Поэтому я все же оставляю за собой такую возможность, чтобы дождаться от Вас не хамский комментарий (я Вам, кстати, не хамлю), а вопрос по существу дискуссии, которая ведется в данном разделе.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
21.12.2016, 22:57

Вот видите, Вы и не можете задать вопрос по существу. О чем это говорит? Это и говорит о том, что Вы можете только давать хамские комментарии, причем совершенно оторванные от темы дискуссии. Так что, как Вы там, говорите "мадам" (извините, что списываю с Вас это слово) по имени Людмила Николаевна из г.Славногорска (красивое, однако, название города) учитесь, учитесь и еще раз учитесь! И тогда все будет хорошо и нам с Вами будет о чем подискутировать! УДАЧИ!!

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 16:43
спад производства, что творится в здравоохранении, в образовании. А что творится с коррупцией, это вообще кошмар!! За последние 15 "знаменитых" лет развалилось производство, т.к. зачем его надо было развивать, если прекрасно набивали себе карманы, сами знаете кто, за счет нефти....

Это всё развалилось очень-очень давно. К концу 80-х было официально признано, что наша экономика неэффективна. Нет хозяина... всё вокруг колхозное, всё вокруг моё... Пытались реформировать, что вышло из реформ 90-х все знают...

Вешать проблемы, которые исходят из векового отставания России во всех сферах развития, из крепостного права, из коллективизации, из командно-административной неэффективной экономики, из беспредела 90-х лично на ВВП, это конечно, смело. Логично, главное :)

Вы как доцент и кандидат наук сначала подумайте, проанализируйте, а что не сделано с 2000 года правительством, что можно бы сделать, что реально, какие шаги ошибочные были сделаны правительством, что предлагает кто-то другой, что реально было бы сделать...

Исследуйте ситуацию не так, как её исследуют в передачах типа "Ты не поверишь" :) , то есть не фрагментарно, а системно, так как диссертацию писали бы :)

Ольга константинов
1
Адвокат
г. Нижний Новгород
18.12.2016, 22:39

Всё, что происходило со страной, которая называлась СССР, в 80-е годы, это называлось искусственным дефицитом. Рядовому гражданину было не понять, почему пропали товары с полок, когда в то время склады ломились от переизбытка товаров. Когда Андропов пришел к руководству страной, сразу же стали заполняться полки магазинов различными товарами. Но ему не дали возможности управлять страной. Неизвестный Горбачев появился у руля. При нем стали твориться всевозможные безобразия- талонная система, вырубка виноградников, прекращение работы оборонных предприятий и др. Поломали всю плановую экономику. Кому это надо было? Конечно не народу. Значит, уже тогда кто то крушил эту огромную страну, стравливая народы между собой. До Горбачева практически никто не выезжал из страны, а он начал колесить по всему земному шару. "Друзей" нашел на голову народу и предательски бросил страну, опасаясь за свою жизнь и своих близких. Ельцин, Кравчук, Шушкевич, как тайные агенты, подписали соглашение о создании независимых государств, но они бы хоть спросили у народа, нужна ли им независимость. Хотя до этого был проведен референдум, на котором граждане СССР в своем большенстве были против разьеденения страны на отдельные государства.

Людмила Николаевна константинов
Адвокат
г. Славгород
20.12.2016, 05:08

Неужели Вы этого не понимаете, Вас также зомбировали путинские телеканалы и Вы не понимаете, что смена власти сейчас просто необходима!!

Извините,но я точно так же могу сказать и о вас. Что вас тоже зомбировали,только кто? Меня ,как вы считаете,путинские каналы. А вас кто???? Совдеп наверное. Наверное купил вас со всеми потрохами за зелёненькие и вы так рьяно,прямо с пеной у рта ,хаете Путина и выставляете здесь Навального как героя нашего времени. Революции желаете,смены правительства? А чем это может обернуться для меня и моих детей????? Извините дамочка,я считаю, что стабильность и постепенное налаживания порядка в стране(после всяческих реформ Ельцина,Гайдара,Навального и прочее) будет для страны,для меня и моих детей гораздо лучше,чем ваше предложение начала всяческих революций и смен власти. Идите вы лесом со своими выкладками как вам плохо живётся. Если вам так плохо в России,границы открыты и вольному воля,а гадить в стране и призывать к смене власти,поставив во главу немыслемо кого это уж дудки. Вон на Украине поигрались в дэмократию и страны фактически нет. Так что умерьте свой пыл,несёт от него душком.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
20.12.2016, 10:35

Очень жаль, что Вам не хватает элементарной грамотности, чтобы разобраться с самыми простыми вопросами макро и микро экономики. Я советую Вам внимательно читать то, что я пишу, а не вырывать из контекста и не фантазировать по поводу госдепа, революций и прочего. Если Вам в силу Вашей безграмотности трудно разобраться в моих статьях, то тогда не пишите такие глупые комментарии и оставьте свое мнение при себе и повышайте свою грамотность!А свою желчь приберегите и если она так и прет, тогда удалите желчный пузырь, - это не страшно и Вам поможет!!! Будьте уважительны к людям!У каждого свое мнение и понимание ситуации.

Люда константинов
Адвокат
г. Николаевск-на-Амуре
20.12.2016, 15:35

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 16:43
Я согласна, что Путин умный - он ловко умеет варьировать своими накоплениями и, при этом, разве он думает о нас с Вами

преклоняюсь перед терпением вести переписку с теми, кто не понимает ситуации! очень интересно и познавательно. согласна во всём.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
20.12.2016, 15:41

Большое спасибо за поддержку. Своими статьями и рассуждениями (кстати, мнение свое я никому не навязываю) я стараюсь доходчиво, оперируя конкретными данными и никого при этом не обижая, объяснить ту ситуацию, которую вижу я. А соглашаться со мной или нет, - это дело каждого, кто читает мой материал и готова в дальнейшем продолжать....

Еще раз спасибо. С уважением. А. В.

Людмила Николаевна константинов
Адвокат
г. Славгород
21.12.2016, 15:28

Ну да,ну да..... у вас дамочка уважительность так и прёт к чужому мнению,а грамотности просто палата,а амбиции просто до тошноты зашкаливают. Желчный пузырь я бы посоветовала вам удалить,а то мешает он вам наслаждаться жизнью в России. Вот у вас как минимум два пути,которые вас спасут: 1)чемодан вокзал свободная эвропа и 2) удаление желчного пузыря и всё прекрасно. А рот мне закрывать не пытайтесь У меня как вы сами пишите тоже есть своё мнение,а об образованности -эт ещё очень спорный вопрос. Вот я не усматриваю в ваших пространных мыслеизявлениях никакого смысла,кроме как нагадить стране. Ещё раз : не нравится ,вольному воля дуйте на запад,где усё в шоколаде,а мы тут неграмотные как-нибудь без таких рэволюцыонэров обойдёмся. Да и ещё прихватите с собой Навального,Удальцова и Мишку 2%,они вам там будут очень полезны в организации смены власти и рэволюциях. Хорошая компашка,главное шибко грамотная.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
21.12.2016, 16:23

Судя по Вашему ответу придется Вам посоветовать не читать материал между строк, не интерпретировать в искаженном виде тексты в меру своей безграмотности!

Обратите внимание, что только Вы по-хамски ответили на мой материал. А также смотрите, сколько плюсов я получила и какая грамотная была у нас дискуссия! Поэтому Вам срочно надо изучить курс экономики для "чайников", читать литературу по этике и учиться писать корректные комментарии, а не такие, которые можно слышать только у базарных баб!

Людмила Николаевна константинов
Адвокат
г. Славгород
21.12.2016, 21:20

Вы знаете ... мне очень нравится как вам отвечает Соколов Дмитрий Геннадьевич. Чувствуется ,что человек глубже вас разбирается во многих вопросах и даёт вам достойный ответ. В его ответах имеется очень тонкая ирония по отношению к вашей такой сильнейшей образованности,которая невольно вызывает усмешку. А курс экономии мне изучать ни к чему,мне достаточно моего образования,но моё образование ,поверьте не мешает мне видеть кто есть кто. А вы ,мадам есть ни что иное как провокатор,которого видно невооруженным глазом. И давайте попробуйте сами не хамить,прежде чем призывать к этому кого-либо.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
21.12.2016, 21:31

Во-первых, курс экономики, а не экономии.... Во-вторых, я очень рада, что Вы наконец-то прочитали хоть какой-то материал, - это меня действительно радует! Вот если бы и Вы мне задавали вопросы по ЭКОНОМИКИ, я бы с удовольствием с Вами подискутировала. Поэтому я все же оставляю за собой такую возможность, чтобы дождаться от Вас не хамский комментарий (я Вам, кстати, не хамлю), а вопрос по существу дискуссии, которая ведется в данном разделе.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
21.12.2016, 22:57

Вот видите, Вы и не можете задать вопрос по существу. О чем это говорит? Это и говорит о том, что Вы можете только давать хамские комментарии, причем совершенно оторванные от темы дискуссии. Так что, как Вы там, говорите "мадам" (извините, что списываю с Вас это слово) по имени Людмила Николаевна из г.Славногорска (красивое, однако, название города) учитесь, учитесь и еще раз учитесь! И тогда все будет хорошо и нам с Вами будет о чем подискутировать! УДАЧИ!!

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
18.12.2016, 17:39

Судя по Вашему ответу, меня радует, что Вы в принципе согласны со мной по вопросам, касающихся спада производства, ухудшения состояния здравоохранения, образования, росту коррупции в высших эшелонах власти, а также по моему мнению о Навальном....

Я.конечно, вступила бы с Вами в дискуссию (тем более, что я кандидат экономических наук), но в письменном виде, в формате переписки - это не то, что сложно, а просто трудно, поскольку здесь надо много чего конкретизировать и объяснять с экономической точки зрения.

Поверьте мне, то, что ставят путинские каналы в заслугу ВВП (что безусловно естественно) - это большое заблуждение и касается не только Вас. Так думает, к сожалению, большинство населения, поскольку именно так излагают все те же каналы. Но если Вы хотите, я напишу Вам, чтобы развеять эти заблуждении.

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 17:39
Судя по Вашему ответу, меня радует, что Вы в принципе согласны со мной по вопросам, касающихся спада производства, ухудшения состояния здравоохранения, образования, росту коррупции в высших эшелонах власти, а также по моему мнению о Навальном....

Я согласен совсем с другим, а именно с тем, что мы в целом отстаём от развитых стран в эффективности экономики, и что надо, естественно, предпринимать те или иные меры для преодоления отставания. Но с этим, кажется, все согласны :)

Вот вопрос в том, какие

Спад формальный был во много раз в 90-х по отношению к 80-м, но за счёт того, что в 80-х штамповали танки, условно говоря, устаревшие товары и отгружали нефть и металлопрокат.

В 2000-х спада не было по отношению к 90-м, а наоборот, подъём.

Сейчас есть некоторый спад по отношению к 2000-м, но тому есть причины. Вообще, капиталистическая экономика циклична, как известно :) Полоса белая, полоса чёрная :)

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 17:39
Но если Вы хотите, я напишу Вам, чтобы развеять эти заблуждении.

Можно, пишите :) Почитаем. Но мне кажется, что это было бы всем интересно. Не все поймут правда, тут много "таксистов", которые во всём разбираются, ничего не зная :)

Но мало ли...

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 17:39
Судя по Вашему ответу, меня радует, что Вы в принципе согласны со мной по вопросам, касающихся спада производства, ухудшения состояния здравоохранения, образования, росту коррупции в высших эшелонах власти, а также по моему мнению о Навальном....

Я согласен совсем с другим, а именно с тем, что мы в целом отстаём от развитых стран в эффективности экономики, и что надо, естественно, предпринимать те или иные меры для преодоления отставания. Но с этим, кажется, все согласны :)

Вот вопрос в том, какие

Спад формальный был во много раз в 90-х по отношению к 80-м, но за счёт того, что в 80-х штамповали танки, условно говоря, устаревшие товары и отгружали нефть и металлопрокат.

В 2000-х спада не было по отношению к 90-м, а наоборот, подъём.

Сейчас есть некоторый спад по отношению к 2000-м, но тому есть причины. Вообще, капиталистическая экономика циклична, как известно :) Полоса белая, полоса чёрная :)

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 17:39
Но если Вы хотите, я напишу Вам, чтобы развеять эти заблуждении.

Можно, пишите :) Почитаем. Но мне кажется, что это было бы всем интересно. Не все поймут правда, тут много "таксистов", которые во всём разбираются, ничего не зная :)

Но мало ли...

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
18.12.2016, 19:24

Один из самых распространенных и устойчивых мифов про Путина - это миф о том, что именно ему мы должны быть обязаны завершением периода, получившего название "лихие девяностые" и началом периода стабильности и экономического роста нулевых.

Вот только если принять за основу данный миф, то возникает закономерный вопрос:

Почему же Путин, который якобы вывел страну из кризиса 90-х годов, не может повторить свой успех?

Почему Россия с тем же Путиным так и не смогла до конца выйти из кризиса 2008 года, а в 2013-м (еще до майдана и возвращения Крыма, что характерно) начался новый?

Почему начиная с 2008 года только по официальным данным из страны выведено более 500 миллиардов долларов капитала?

Сторонники Путина считают, что во всем виноваты плохие бояре, агенты госдепа, санкции... но как же тогда Путина удалось вывести страну из кризиса 90-х, если ему сегодня мешают и плохие бояре и агенты госдепа? Неужели в начале нулевых ему никто не мешал?

Довольно странно получается - чем дольше Путин сидит в кресле президента, тем сильнее ему мешают. Чем дольше Путин руководит страной, тем больше вокруг плохих бояр, агентов госдепа и разных либералов, которые мешают ему развивать Россию, с каждым годом все сильнее.

Чем дольше Путин "гребет на галере", тем хуже показатели экономического роста.

В чем же дело?

Может быть Россия достигла предела своего развития?

Вряд ли. Как-то не очень похоже нынешнее состояние экономики на предел развития, выше которого уже не прыгнуть. Средние зарплаты по стране в 5-10 раз ниже европейских, на уровне Белоруссии, Казахстана и Китая. ВВП на душу населения тоже не ахти, какой высокий. Уровень социального неравенства - как в некоторых странах Африки, не самых благополучных. Купить квартиру со средней зарплаты практически невозможно, даже с ипотекой.

Впрочем, предел развития в определенном смысле действительно достигнут. Только это не предел развития России вообще, а предел развития России с сырьевой экономической моделью и буржуазной клептократией (то есть жуликами и ворами) у руля страны.

Но как так получилось, что Путин вырвал страну из лап воровской власти 90-х, из лап либералов команды Ельцина, а теперь страной снова управляют жулики и воры, возглавляемые тем же самым Путиным?

Может быть Путин действительно уже не тот? Потерял хватку?

А может быть его подменили?

Нет, Путин все тот же.

Просто ни от кого он Россию никогда не спасал - ни от Ельцина, ни от плохих бояр, ни от либералов, ни даже от агентов госдепа (Чубайс, Кудрин, Набиуллина и Киссинджер не дадут соврать).

Стабильность и экономический рост начала нулевых - это не результат политики Путина, это результат ряда событий в конце 90-х и принятых по этому поводу решений, одним из которых было посадить в кресло президента Путина.

Путин не принимал решений, которые привели к стабилизации курса и экономическому росту, он сам стал частью решений, принятых другими людьми.

Политика Путина - это не причина, а следствие курса на стабилизацию.

Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, как Путин стал президентом. Он не сам пришел к этому посту - его назначил своим преемником Ельцин с подачи своего окружения.

Это значит, что не Путин вырвал Россию из лап Ельцина, а сам Ельцин с подачи своих политтехнологов передал Путину бразды правления.

Так кто, получается, положил конец "лихим 90-м"?

Да сам Ельцин с командой и положили!

Ельцин решил уйти на покой, потому что был объективно стар и болен. И еще потому, что выиграть очередные выборы он бы уже не смог. Поэтому было принято решение посадить в кресло президента нужного человека, который сохранит преемственность курса.

И курс на стабилизацию был взят еще в 99-м году, когда команда Ельцина выбирала, кого именно сделать преемником и какие поручения ему выдать.

Решение о стабилизации курса было принято с учетом ситуации, возникшей после кризиса 1998 года, когда Ельцин едва избежал импичмента.

Команда Ельцина, да и вся российская элита в целом, понимала, что если продолжать политику 90-х, то можно очень скоро доиграться до социального взрыва, переворота или даже революции с непредсказуемыми последствиями.

В 1998 году элита всерьез испугалась перспектив неконтролируемой смены власти, когда у руля страны могут оказаться даже не Зюганов с Ампиловым - их демократы не очень-то боялись, а Рохлин с Лебедем, то есть генералы, которые быстро научат Родину любить, а кто не захочет - церемониться не станут.

Элита испугалась возможной смены курса и пересмотра итогов приватизации, испугалась потерять все то, что совсем недавно было распределено по карманам.

И этот страх неконтролируемой смены власти, смены курса, пересмотра приватизации, отмены "завоеваний демократии" и военного коммунизма под командованием боевых генералов заставил команду Ельцина искать решение, которое гарантирует сохранение того, чего удалось добиться по итогам ликвидации СССР.

И решение было найдено.

Этим решением стал Путин, "правительство народного согласия" Примакова и вполне определенные реформы, которые начали проводиться еще в 1999 году.

И политические блоки "Единство" и "Отечество - Вся Россия", из которых впоследствии была сформирована Единая Россия, тоже появились в 1998-1999 годах.

Политика стабилизации стартовала в 1998-1999 годах, еще до того, как Путин стал президентом.

Если бы политика стабилизации была целиком и полностью заслугой Путина, то она стала бы заметной в лучшем случае в 2001 году, потому что невозможно стать президентом и на следующий день начать новую политику - страна слишком большая, инерция велика.

Политика стабилизации заработала примерно на 2 года раньше, чем это стало бы возможным, будь данная политика изобретением Путина.

Путин еще только вступал в должность, входил в курс дел, формировал команду, учился говорить как президент, политика стабилизации уже работала, реформы уже шли.

И восстановление экономики началось еще в 1999 году.

В целом, экономический рост начала нулевых стал результатом действия трех факторов:

1) Реформы, начатые еще в 1999 году, которые при Путине какое-то время продолжались.

2) Рост цен на нефть.

3) Коррекция после глубокого спада 1998 года.

Таким образом, в заслугу Путину можно поставить лишь то, что он не начал делать резких движений и не загнал экономику в новый кризис в первый год своего президентства. Впрочем, на самом деле он бы этого все равно не сделал, потому что Ельцин передавал ему власть не просто так. Путину были даны вполне определенные указания, что делать в должности президента и эти указания в целом сводились к тому, что ничего делать-то и не надо, ничего менять не надо - пусть все идет, как идет.

Контуры политики стабильности были определены еще в 1999 году, основные решения были приняты, реформы запущены - надо было просто ровно сидеть, не качать лодку, не пускать во власть чужих и следить за порядком. Этим Путин и занимался.

И первые 8 лет все шло очень хорошо - нефть росла, реформы давали результат, экономика в ситуации стабильности выправлялась. И остатки советской промышленности еще работали. И остатки советских кадров еще были.

А потом случился мировой финансовый кризис 2008 года. И как выходить из него, Путин уже не знал, потому что в "наказах от Ельцина" про это ничего не было. Путин продолжал делать так, как завещал "великий Ельцин" - сидеть ровно, сторожить место, следить за порядком, не пускать чужих. Но для преодоления кризиса 2008 года этого уже было недостаточно. А ничего другого Путин не умел. И людей, которые умели, в команде у Путина не было, потому что он избавился от всех, кто что-либо умеет в соответствии с завещанием Ельцина "ничего не трогать".

Поэтому Россия так и не вышла из кризиса 2008 года в полной мере, а в 2013 году ситуация начала резко ухудшаться. А когда еще и цены на нефть в конце 2014 года упали, ситуация стала совсем плохой. Потому что потенциал "политики стабильности" и сырьевой экономики, созданной еще командой Ельцина, оказался исчерпан.

Если бы Путин выводил Россию из кризиса 1998 года, если бы он вообще был способен выводить страну из кризиса - он бы вывел ее еще раз после 2008 года и еще раз после 2014 года. Но он на это не способен.

Все, что умеет делать Путин - это сидеть ровно, сторожить место, не пускать чужих, следить за порядком и читать мантры.

Управлять страной он по большому счету не умеет и никогда этим в полной мере не занимался.

И конец "лихим девяностым" положил не Путин, а команда Ельцина.

Путин стал результатом решения команды Ельцина о переходе к политике стабилизации, а не причиной этой самой стабилизации.

Причиной стабилизации стал риск потерять власть, с которым столкнулся Ельцин и вся демократическая элита после кризиса 1998 года.

Ельцин со своим окружением просто собрался в конце 90-х на покой и решил обеспечить покой всей стране. Ради собственного покоя в первую очередь. Ради собственной безопасности. Ради собственной стабильности.

Ельцину с его окружением совсем не хотелось, чтобы после передачи власти их начали трясти по тем или иным поводам. Поэтому они и позаботились о переходе к политике стабильности.

Лихие девяностые закончились просто потому, что исчерпали себя, команда Ельцина ушла на покой, да и российская элита в целом устала от потрясений. Большая часть государственной собственности к концу 90-х уже была распределена по карманам и новым владельцам уже не хотелось ничего менять.

Все это в сумме и привело к "политике стабильности".

Не Путин придумал стабилизацию - она стала актуальной для уходящей на покой команды Ельцина, а также для российской элиты в целом.

Путин - это не причина, а следствие того, что политика стабилизации стала актуальной и был инициирован переход к ней.

Сначала команда Ельцина приняла решение уходить на покой и стабилизировать ситуацию в стране, чтобы не допустить неконтролируемой смены власти с пересмотром итогов приватизации, а потом уже, как часть механизма реализации принятого решения, был выбран и посажен на пост президента Путин, которому дали инструкции, что делать и чего не делать.

Если бы это было не так, Путин не стал бы выделять деньги на музей Ельцина. Но он их выделил. И выступил на открытии. Потому что он всем обязан Ельцину и продолжает его дело, действует по его наказам, а не против них.

Если бы это было не так, Путин вывел бы Россию из кризиса 2008 года так же мастерски, как он якобы вывел ее из кризиса 1998-го. И тем более не допустил бы падения ВВП в 2015-м году.

Если бы это было не так, рост российской экономики был бы близким к линейному, а не затухал бы тем быстрее, чем дольше Путин руководит страной.

Если бы это было не так, Путин принимал бы решения и менял состав правительства и руководство Центробанка, а не заявлял бы, что все делается правильно и команда работает удовлетворительно, несмотря на спад в экономике и обвал рубля.

Но Путин не вывел страну из кризиса 2008 году, вместо этого завел в новый кризис. Не сменил правительство и руководство Центробанка после обвала рубля и сокращения ВВП. Значит и в 1999-2000 годах страну из кризиса выводил не он.

Да и не мог бы он начать выводить страну из кризиса в 1999 году, став президентом только спустя год и сформировав собственную команду, работой которой он удовлетворен, спустя еще несколько лет, ближе к 2008 году.

И если бы Путин был противником, а не последователем Ельцина, его никогда не сделал бы своим преемником сам Ельцин, потому что при всех своих недостатках Борис Николаевич был опытным аппаратчиком и в людях разбирался.

Так что нет заслуги Путина в завершении "лихих девяностых". Не он так решил. Так решили Ельцин со своим окружением, действуя в интересах российской демократической элиты. Они и положили конец "лихим девяностым".

Заслуга Путина есть только в том, что он добросовестно выполнял наказы Ельцина и служил российской элите, которая была заинтересована в стабильности, потому что в 90-е годы вдоволь набегалась и навоевалась, после чего захотела покоя, чтобы можно было сидеть на награбленном, радоваться жизни и спокойно воровать дальше, не опасаясь революций и иных потрясений.

Просто ваше желание стабильности совпало с желанием команды Ельцина и российской элиты. Только и всего. Они и положили конец "лихим девяностым", порадовав заодно всех вас.

Ссылка на источник

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 19:24
Если бы это было не так, Путин вывел бы Россию из кризиса 2008 года так же мастерски, как он якобы вывел ее из кризиса 1998-го. И тем более не допустил бы падения ВВП в 2015-м году.

Это смахивает на то, как мы бы обсуждали действия пилота, который периодически выводит (или не выводит) машину из штопора.

Проблема, однако, в том, что экономические проблемы намного более многофакторны, чем проблемы управления самолётом и менее зависят от личности "пилота".

Угробить, конечно, можно экономику (как и самолёт) в два счёта. Давайте завтра (как многие "таксисты" бы хотели) объявим национализацию, расстреляем тех, у кого много денег, напечатаем много новых денег, чтобы поднять в 3 раза пенсии и зарплаты бюджетникам и мы её угробим :)

А вот всё время "набирать высоту" не так-то просто.

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 19:24
Путин принимал бы решения и менял состав правительства и руководство Центробанка, а не заявлял бы, что все делается правильно и команда работает удовлетворительно, несмотря на спад в экономике и обвал рубля.

На кого?

Почему Вы спад экономики и обвал рубля связываете именно с личностями министров и руководства ЦБ?

Вот контраргумент - нынешняя стабильность рубля, значит, связана с исключительно компетентными министрами и руководством ЦБ РФ?

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 19:24
Но Путин не вывел страну из кризиса 2008 году, вместо этого завел в новый кризис.

Доказательства? Виновности именно ВВП?

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
18.12.2016, 20:11

Вы, однако, смешной! Царь должен отвечать не только за то, что хорошо народу, но и за то, что плохо! Виновность ВВП - налицо! Неужели не видно. А какими боярами царь себя окружил? Неужели Вы о них ничего не знаете? А кто его друзья? Скажи мне, кто твой друг...... Кстати, советую прочитать доклад Ильи Яшина, который построен только на документальных фактах. В интернете доклад можно найти.

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 20:11
Виновность ВВП - налицо! Неужели не видно.

Нет, не видно :) Я исхожу из того, что с Вами можно общаться путём тех или иных логических доводов по сути дела.

А не доводов на уровне бабушек у подъезда, что "она, мол, с нехорошими дядями водится, потому она, значит, такая-растакая".

Итак ещё раз:

- что не сделано с 2000 года правительством, что можно бы сделать, что реально было сделать?

- какие шаги ошибочные были сделаны правительством?

- что предлагает кто-то другой, что реально было бы сделать?...

Речь идёт о мерах в сфере экономики.

Вам-то уж о роли государства в рыночной экономике, надеюсь, лекцию читать не надо ? :)

Вина может быть в непринятии нужных, полезных мер или в принятии ненужных, вредных.

Если на указанные вопросы нет ответа, то значит вины я не усматриваю.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
18.12.2016, 21:28

Каждый вопрос - это отдельная лекция. Ответ, если коротко: ничего не сделано.

Положение российской экономики, которая сейчас входит в длинную стадию стагнации, происходит массовое обеднение населения. Без радикальных решений со стороны государства не стоит надеяться на экономический рост.Ясно одно: правительство наше не готово пока к радикальным решениям. Я имею в виду государственные инвестиции, отдельные проекты, мегапроекты. Вроде бы даже бюджет так сверстан, что это бюджет стабильности, а некоторые говорят, что это бюджет застоя. И правы и те, и другие. Ясно только, что без какого-то государственного толчка надеяться на то, что есть инфляция, придут новые деньги, инвестиции, возобновится экономический рост, бесполезно. Здесь должна быть жесткая установка на государственные инвестиции, которые вместе с частным сектором начинают как-то оживлять экономику.

Еще. За время правления Путина и команды правительства, возглавляемой Медведевым.

1. Повреждено и разрушено более 60 % всех объектов жизнеобеспечения населения.

2. Сельское хозяйство как одна из основных отраслей экономики, обеспечивающих экономическую безопасность и обороноспособность страны, было разрушено почти полностью, т.е. приведено в такое состояние, из которого его восстановление практически невозможно.

3. Разрушено более 300 000 предприятий, объемы промышленного производства во многих отраслях экономики существенно снизились, остановлены целые производства, имеющие жизненно важное значение для нормального функционирования страны. Начиная с 90-х годов, сознательно развивалась только одна топливно-сырьевая промышленность, все остальные отрасли промышленности разрушаются.

4. ЖКХ - в полнейшем упадке. Тарифы растут с арифметической погрешностью.

И т.п. Можно перечислять до бесконечности.....

То, что предлагает лично Путин из года одно и то же, - просто под копирку!

Нужна смена власти, которая приведет к изменению экономической ситуации. Ну а кто, - время покажет, но только не Путин и Медведев, которые свое уже исчерпали и причем безграмотно доведя страну до такого состояния!

Давайте же будем следить за теми людьми, которые хотят перемен и будут предлагать свои программы и обосновывать ее каждый пункт.

Думаю, что и Вы этого хотите!!!

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 21:28
сознательно развивалась только одна топливно-сырьевая промышленность, все остальные отрасли промышленности разрушаются.

Вы экономист??? Я, таки, сильно сомневаюсь! Это обычная "голландская болезнь" или "эффект Гронингема", развитие и течение которой является именно объективным явлением, а политические решения мало могут повлиять и подвигнуть к "выздоровлению" экономики...

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 21:28
Ответ, если коротко: ничего не сделано.

Ну значит и ошибок не допущено никаких

Если ничего не делать - и ошибиться нельзя ведь

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 21:28
правительство наше не готово пока к радикальным решениям. Я имею в виду государственные инвестиции, отдельные проекты, мегапроекты.

Куда инвестиции? Какие проекты? Конкретно? Иначе это слова.

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 21:28
1. Повреждено и разрушено более 60 % всех объектов жизнеобеспечения населения.

Огласите, пожалуйста, весь список :)

И хотелось бы чтобы он относился к периоду с 2000 и по н.в., а не к 90-м.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
19.12.2016, 09:28

Я очень рада, что Вы знаете термин из экономический теории "Эффект Гронингена". Только не ГронингеМа, а ГронингеНа! Но несмотря на эту ошибку, Вы должны понимать, что, к сожалению, у России как раз и есть та самая"голладская болезнь". Мы разве не сидели все эти годы на нефтяной и газовой игле???

Мне очень забавны Ваши сомнения..... В чем еще Вы сомневаетесь?

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 21:28
Начиная с 90-х годов, сознательно развивалась

Вот-вот.

Начнём с того, что сырьевая экономика у нас с царских времён ещё.

ВВП, очевидно, должен "ответить" за царя, за Сталина, за Брежнева, Горбачёва, ну уж за Бориса, понимаешь, Николаича - вообще без вариантов.

Весь этот распространённый в определённых изданиях "вой" про "развалили" традиционно начинается с упоминания про "начиная с 90-х гг."

ВВП, очевидно, будучи помощником Собчака уже тогда должен был не допустить этого

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 21:28
Нужна смена власти, которая приведет к изменению экономической ситуации.

Нет доказательств, что смена власти приведёт к изменению экономической ситуации, это раз.

Во-вторых, нет доказательств, что эти изменения будут в лучшую сторону. Откуда мне знать, может придёт какой-то идиот, который начнёт рубли печатать и раздавать налево и направо. Итог - смотри 90-е годы.

Ну и в-третьих, я выше писал, почему Вы вообще, в принципе, считаете, что можно что-то как-то революционно поменять за год-два?

Разве экономически развитые страны пришли к нынешнему состоянию за год-два? Разве у них не было на пути к нынешнему состоянию спадов, экономических кризисов?

Мало ли было за послевоенные годы, скажем, кризисов в Англии, Франции, мало ли было всяких ирангейтов и уотергейтов ... я уже о Италии, скажем и не говорю.

Откуда такая безапелляционная уверенность, что мы прямо сразу и сейчас, встав на путь капиталистического развития всего каких-то 20 лет назад, и только 10 лет назад пережив период первоначального накопления капитала (который, скажем, Англия пережила в XVIII веке) будем ни с того ни с сего жить на уровне Англии и США?

И вот стоит только поменять руководителя, как тут сразу и молочные реки и кисельные берега

Опыт свидетельствует, что "революционно" можно только "ввести в штопор": ломать - не строить.

А "набирают высоту" плавно и понемногу...

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 19:24
Если бы это было не так, Путин вывел бы Россию из кризиса 2008 года так же мастерски, как он якобы вывел ее из кризиса 1998-го. И тем более не допустил бы падения ВВП в 2015-м году.

Это смахивает на то, как мы бы обсуждали действия пилота, который периодически выводит (или не выводит) машину из штопора.

Проблема, однако, в том, что экономические проблемы намного более многофакторны, чем проблемы управления самолётом и менее зависят от личности "пилота".

Угробить, конечно, можно экономику (как и самолёт) в два счёта. Давайте завтра (как многие "таксисты" бы хотели) объявим национализацию, расстреляем тех, у кого много денег, напечатаем много новых денег, чтобы поднять в 3 раза пенсии и зарплаты бюджетникам и мы её угробим :)

А вот всё время "набирать высоту" не так-то просто.

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 19:24
Путин принимал бы решения и менял состав правительства и руководство Центробанка, а не заявлял бы, что все делается правильно и команда работает удовлетворительно, несмотря на спад в экономике и обвал рубля.

На кого?

Почему Вы спад экономики и обвал рубля связываете именно с личностями министров и руководства ЦБ?

Вот контраргумент - нынешняя стабильность рубля, значит, связана с исключительно компетентными министрами и руководством ЦБ РФ?

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 19:24
Но Путин не вывел страну из кризиса 2008 году, вместо этого завел в новый кризис.

Доказательства? Виновности именно ВВП?

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
18.12.2016, 20:11

Вы, однако, смешной! Царь должен отвечать не только за то, что хорошо народу, но и за то, что плохо! Виновность ВВП - налицо! Неужели не видно. А какими боярами царь себя окружил? Неужели Вы о них ничего не знаете? А кто его друзья? Скажи мне, кто твой друг...... Кстати, советую прочитать доклад Ильи Яшина, который построен только на документальных фактах. В интернете доклад можно найти.

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 20:11
Виновность ВВП - налицо! Неужели не видно.

Нет, не видно :) Я исхожу из того, что с Вами можно общаться путём тех или иных логических доводов по сути дела.

А не доводов на уровне бабушек у подъезда, что "она, мол, с нехорошими дядями водится, потому она, значит, такая-растакая".

Итак ещё раз:

- что не сделано с 2000 года правительством, что можно бы сделать, что реально было сделать?

- какие шаги ошибочные были сделаны правительством?

- что предлагает кто-то другой, что реально было бы сделать?...

Речь идёт о мерах в сфере экономики.

Вам-то уж о роли государства в рыночной экономике, надеюсь, лекцию читать не надо ? :)

Вина может быть в непринятии нужных, полезных мер или в принятии ненужных, вредных.

Если на указанные вопросы нет ответа, то значит вины я не усматриваю.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
18.12.2016, 21:28

Каждый вопрос - это отдельная лекция. Ответ, если коротко: ничего не сделано.

Положение российской экономики, которая сейчас входит в длинную стадию стагнации, происходит массовое обеднение населения. Без радикальных решений со стороны государства не стоит надеяться на экономический рост.Ясно одно: правительство наше не готово пока к радикальным решениям. Я имею в виду государственные инвестиции, отдельные проекты, мегапроекты. Вроде бы даже бюджет так сверстан, что это бюджет стабильности, а некоторые говорят, что это бюджет застоя. И правы и те, и другие. Ясно только, что без какого-то государственного толчка надеяться на то, что есть инфляция, придут новые деньги, инвестиции, возобновится экономический рост, бесполезно. Здесь должна быть жесткая установка на государственные инвестиции, которые вместе с частным сектором начинают как-то оживлять экономику.

Еще. За время правления Путина и команды правительства, возглавляемой Медведевым.

1. Повреждено и разрушено более 60 % всех объектов жизнеобеспечения населения.

2. Сельское хозяйство как одна из основных отраслей экономики, обеспечивающих экономическую безопасность и обороноспособность страны, было разрушено почти полностью, т.е. приведено в такое состояние, из которого его восстановление практически невозможно.

3. Разрушено более 300 000 предприятий, объемы промышленного производства во многих отраслях экономики существенно снизились, остановлены целые производства, имеющие жизненно важное значение для нормального функционирования страны. Начиная с 90-х годов, сознательно развивалась только одна топливно-сырьевая промышленность, все остальные отрасли промышленности разрушаются.

4. ЖКХ - в полнейшем упадке. Тарифы растут с арифметической погрешностью.

И т.п. Можно перечислять до бесконечности.....

То, что предлагает лично Путин из года одно и то же, - просто под копирку!

Нужна смена власти, которая приведет к изменению экономической ситуации. Ну а кто, - время покажет, но только не Путин и Медведев, которые свое уже исчерпали и причем безграмотно доведя страну до такого состояния!

Давайте же будем следить за теми людьми, которые хотят перемен и будут предлагать свои программы и обосновывать ее каждый пункт.

Думаю, что и Вы этого хотите!!!

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 21:28
сознательно развивалась только одна топливно-сырьевая промышленность, все остальные отрасли промышленности разрушаются.

Вы экономист??? Я, таки, сильно сомневаюсь! Это обычная "голландская болезнь" или "эффект Гронингема", развитие и течение которой является именно объективным явлением, а политические решения мало могут повлиять и подвигнуть к "выздоровлению" экономики...

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 21:28
Ответ, если коротко: ничего не сделано.

Ну значит и ошибок не допущено никаких

Если ничего не делать - и ошибиться нельзя ведь

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 21:28
правительство наше не готово пока к радикальным решениям. Я имею в виду государственные инвестиции, отдельные проекты, мегапроекты.

Куда инвестиции? Какие проекты? Конкретно? Иначе это слова.

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 21:28
1. Повреждено и разрушено более 60 % всех объектов жизнеобеспечения населения.

Огласите, пожалуйста, весь список :)

И хотелось бы чтобы он относился к периоду с 2000 и по н.в., а не к 90-м.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
19.12.2016, 09:28

Я очень рада, что Вы знаете термин из экономический теории "Эффект Гронингена". Только не ГронингеМа, а ГронингеНа! Но несмотря на эту ошибку, Вы должны понимать, что, к сожалению, у России как раз и есть та самая"голладская болезнь". Мы разве не сидели все эти годы на нефтяной и газовой игле???

Мне очень забавны Ваши сомнения..... В чем еще Вы сомневаетесь?

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 21:28
Начиная с 90-х годов, сознательно развивалась

Вот-вот.

Начнём с того, что сырьевая экономика у нас с царских времён ещё.

ВВП, очевидно, должен "ответить" за царя, за Сталина, за Брежнева, Горбачёва, ну уж за Бориса, понимаешь, Николаича - вообще без вариантов.

Весь этот распространённый в определённых изданиях "вой" про "развалили" традиционно начинается с упоминания про "начиная с 90-х гг."

ВВП, очевидно, будучи помощником Собчака уже тогда должен был не допустить этого

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 21:28
Нужна смена власти, которая приведет к изменению экономической ситуации.

Нет доказательств, что смена власти приведёт к изменению экономической ситуации, это раз.

Во-вторых, нет доказательств, что эти изменения будут в лучшую сторону. Откуда мне знать, может придёт какой-то идиот, который начнёт рубли печатать и раздавать налево и направо. Итог - смотри 90-е годы.

Ну и в-третьих, я выше писал, почему Вы вообще, в принципе, считаете, что можно что-то как-то революционно поменять за год-два?

Разве экономически развитые страны пришли к нынешнему состоянию за год-два? Разве у них не было на пути к нынешнему состоянию спадов, экономических кризисов?

Мало ли было за послевоенные годы, скажем, кризисов в Англии, Франции, мало ли было всяких ирангейтов и уотергейтов ... я уже о Италии, скажем и не говорю.

Откуда такая безапелляционная уверенность, что мы прямо сразу и сейчас, встав на путь капиталистического развития всего каких-то 20 лет назад, и только 10 лет назад пережив период первоначального накопления капитала (который, скажем, Англия пережила в XVIII веке) будем ни с того ни с сего жить на уровне Англии и США?

И вот стоит только поменять руководителя, как тут сразу и молочные реки и кисельные берега

Опыт свидетельствует, что "революционно" можно только "ввести в штопор": ломать - не строить.

А "набирают высоту" плавно и понемногу...

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
18.12.2016, 19:35

Один из самых распространенных и устойчивых мифов про Путина - это миф о том, что именно ему мы должны быть обязаны завершением периода, получившего название "лихие девяностые" и началом периода стабильности и экономического роста нулевых.

Вот только если принять за основу данный миф, то возникает закономерный вопрос:

Почему же Путин, который якобы вывел страну из кризиса 90-х годов, не может повторить свой успех?

Почему Россия с тем же Путиным так и не смогла до конца выйти из кризиса 2008 года, а в 2013-м (еще до майдана и возвращения Крыма, что характерно) начался новый?

Почему начиная с 2008 года только по официальным данным из страны выведено более 500 миллиардов долларов капитала?

Сторонники Путина считают, что во всем виноваты плохие бояре, агенты госдепа, санкции... но как же тогда Путина удалось вывести страну из кризиса 90-х, если ему сегодня мешают и плохие бояре и агенты госдепа? Неужели в начале нулевых ему никто не мешал?

Довольно странно получается - чем дольше Путин сидит в кресле президента, тем сильнее ему мешают. Чем дольше Путин руководит страной, тем больше вокруг плохих бояр, агентов госдепа и разных либералов, которые мешают ему развивать Россию, с каждым годом все сильнее.

Чем дольше Путин "гребет на галере", тем хуже показатели экономического роста.

В чем же дело?

Может быть Россия достигла предела своего развития?

Вряд ли. Как-то не очень похоже нынешнее состояние экономики на предел развития, выше которого уже не прыгнуть. Средние зарплаты по стране в 5-10 раз ниже европейских, на уровне Белоруссии, Казахстана и Китая. ВВП на душу населения тоже не ахти, какой высокий. Уровень социального неравенства - как в некоторых странах Африки, не самых благополучных. Купить квартиру со средней зарплаты практически невозможно, даже с ипотекой.

Впрочем, предел развития в определенном смысле действительно достигнут. Только это не предел развития России вообще, а предел развития России с сырьевой экономической моделью и буржуазной клептократией (то есть жуликами и ворами) у руля страны.

Но как так получилось, что Путин вырвал страну из лап воровской власти 90-х, из лап либералов команды Ельцина, а теперь страной снова управляют жулики и воры, возглавляемые тем же самым Путиным?

Может быть Путин действительно уже не тот? Потерял хватку?

А может быть его подменили?

Нет, Путин все тот же.

Просто ни от кого он Россию никогда не спасал - ни от Ельцина, ни от плохих бояр, ни от либералов, ни даже от агентов госдепа (Чубайс, Кудрин, Набиуллина и Киссинджер не дадут соврать).

Стабильность и экономический рост начала нулевых - это не результат политики Путина, это результат ряда событий в конце 90-х и принятых по этому поводу решений, одним из которых было посадить в кресло президента Путина.

Путин не принимал решений, которые привели к стабилизации курса и экономическому росту, он сам стал частью решений, принятых другими людьми.

Политика Путина - это не причина, а следствие курса на стабилизацию.

Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, как Путин стал президентом. Он не сам пришел к этому посту - его назначил своим преемником Ельцин с подачи своего окружения.

Это значит, что не Путин вырвал Россию из лап Ельцина, а сам Ельцин с подачи своих политтехнологов передал Путину бразды правления.

Так кто, получается, положил конец "лихим 90-м"?

Да сам Ельцин с командой и положили!

Ельцин решил уйти на покой, потому что был объективно стар и болен. И еще потому, что выиграть очередные выборы он бы уже не смог. Поэтому было принято решение посадить в кресло президента нужного человека, который сохранит преемственность курса.

И курс на стабилизацию был взят еще в 99-м году, когда команда Ельцина выбирала, кого именно сделать преемником и какие поручения ему выдать.

Решение о стабилизации курса было принято с учетом ситуации, возникшей после кризиса 1998 года, когда Ельцин едва избежал импичмента.

Команда Ельцина, да и вся российская элита в целом, понимала, что если продолжать политику 90-х, то можно очень скоро доиграться до социального взрыва, переворота или даже революции с непредсказуемыми последствиями.

В 1998 году элита всерьез испугалась перспектив неконтролируемой смены власти, когда у руля страны могут оказаться даже не Зюганов с Ампиловым - их демократы не очень-то боялись, а Рохлин с Лебедем, то есть генералы, которые быстро научат Родину любить, а кто не захочет - церемониться не станут.

Элита испугалась возможной смены курса и пересмотра итогов приватизации, испугалась потерять все то, что совсем недавно было распределено по карманам.

И этот страх неконтролируемой смены власти, смены курса, пересмотра приватизации, отмены "завоеваний демократии" и военного коммунизма под командованием боевых генералов заставил команду Ельцина искать решение, которое гарантирует сохранение того, чего удалось добиться по итогам ликвидации СССР.

И решение было найдено.

Этим решением стал Путин, "правительство народного согласия" Примакова и вполне определенные реформы, которые начали проводиться еще в 1999 году.

И политические блоки "Единство" и "Отечество - Вся Россия", из которых впоследствии была сформирована Единая Россия, тоже появились в 1998-1999 годах.

Политика стабилизации стартовала в 1998-1999 годах, еще до того, как Путин стал президентом.

Если бы политика стабилизации была целиком и полностью заслугой Путина, то она стала бы заметной в лучшем случае в 2001 году, потому что невозможно стать президентом и на следующий день начать новую политику - страна слишком большая, инерция велика.

Политика стабилизации заработала примерно на 2 года раньше, чем это стало бы возможным, будь данная политика изобретением Путина.

Путин еще только вступал в должность, входил в курс дел, формировал команду, учился говорить как президент, политика стабилизации уже работала, реформы уже шли.

И восстановление экономики началось еще в 1999 году.

В целом, экономический рост начала нулевых стал результатом действия трех факторов:

1) Реформы, начатые еще в 1999 году, которые при Путине какое-то время продолжались.

2) Рост цен на нефть.

3) Коррекция после глубокого спада 1998 года.

Таким образом, в заслугу Путину можно поставить лишь то, что он не начал делать резких движений и не загнал экономику в новый кризис в первый год своего президентства. Впрочем, на самом деле он бы этого все равно не сделал, потому что Ельцин передавал ему власть не просто так. Путину были даны вполне определенные указания, что делать в должности президента и эти указания в целом сводились к тому, что ничего делать-то и не надо, ничего менять не надо - пусть все идет, как идет.

Контуры политики стабильности были определены еще в 1999 году, основные решения были приняты, реформы запущены - надо было просто ровно сидеть, не качать лодку, не пускать во власть чужих и следить за порядком. Этим Путин и занимался.

И первые 8 лет все шло очень хорошо - нефть росла, реформы давали результат, экономика в ситуации стабильности выправлялась. И остатки советской промышленности еще работали. И остатки советских кадров еще были.

А потом случился мировой финансовый кризис 2008 года. И как выходить из него, Путин уже не знал, потому что в "наказах от Ельцина" про это ничего не было. Путин продолжал делать так, как завещал "великий Ельцин" - сидеть ровно, сторожить место, следить за порядком, не пускать чужих. Но для преодоления кризиса 2008 года этого уже было недостаточно. А ничего другого Путин не умел. И людей, которые умели, в команде у Путина не было, потому что он избавился от всех, кто что-либо умеет в соответствии с завещанием Ельцина "ничего не трогать".

Поэтому Россия так и не вышла из кризиса 2008 года в полной мере, а в 2013 году ситуация начала резко ухудшаться. А когда еще и цены на нефть в конце 2014 года упали, ситуация стала совсем плохой. Потому что потенциал "политики стабильности" и сырьевой экономики, созданной еще командой Ельцина, оказался исчерпан.

Если бы Путин выводил Россию из кризиса 1998 года, если бы он вообще был способен выводить страну из кризиса - он бы вывел ее еще раз после 2008 года и еще раз после 2014 года. Но он на это не способен.

Все, что умеет делать Путин - это сидеть ровно, сторожить место, не пускать чужих, следить за порядком и читать мантры.

Управлять страной он по большому счету не умеет и никогда этим в полной мере не занимался.

И конец "лихим девяностым" положил не Путин, а команда Ельцина.

Путин стал результатом решения команды Ельцина о переходе к политике стабилизации, а не причиной этой самой стабилизации.

Причиной стабилизации стал риск потерять власть, с которым столкнулся Ельцин и вся демократическая элита после кризиса 1998 года.

Ельцин со своим окружением просто собрался в конце 90-х на покой и решил обеспечить покой всей стране. Ради собственного покоя в первую очередь. Ради собственной безопасности. Ради собственной стабильности.

Ельцину с его окружением совсем не хотелось, чтобы после передачи власти их начали трясти по тем или иным поводам. Поэтому они и позаботились о переходе к политике стабильности.

Лихие девяностые закончились просто потому, что исчерпали себя, команда Ельцина ушла на покой, да и российская элита в целом устала от потрясений. Большая часть государственной собственности к концу 90-х уже была распределена по карманам и новым владельцам уже не хотелось ничего менять.

Все это в сумме и привело к "политике стабильности".

Не Путин придумал стабилизацию - она стала актуальной для уходящей на покой команды Ельцина, а также для российской элиты в целом.

Путин - это не причина, а следствие того, что политика стабилизации стала актуальной и был инициирован переход к ней.

Сначала команда Ельцина приняла решение уходить на покой и стабилизировать ситуацию в стране, чтобы не допустить неконтролируемой смены власти с пересмотром итогов приватизации, а потом уже, как часть механизма реализации принятого решения, был выбран и посажен на пост президента Путин, которому дали инструкции, что делать и чего не делать.

Если бы это было не так, Путин не стал бы выделять деньги на музей Ельцина. Но он их выделил. И выступил на открытии. Потому что он всем обязан Ельцину и продолжает его дело, действует по его наказам, а не против них.

Если бы это было не так, Путин вывел бы Россию из кризиса 2008 года так же мастерски, как он якобы вывел ее из кризиса 1998-го. И тем более не допустил бы падения ВВП в 2015-м году.

Если бы это было не так, рост российской экономики был бы близким к линейному, а не затухал бы тем быстрее, чем дольше Путин руководит страной.

Если бы это было не так, Путин принимал бы решения и менял состав правительства и руководство Центробанка, а не заявлял бы, что все делается правильно и команда работает удовлетворительно, несмотря на спад в экономике и обвал рубля.

Но Путин не вывел страну из кризиса 2008 году, вместо этого завел в новый кризис. Не сменил правительство и руководство Центробанка после обвала рубля и сокращения ВВП. Значит и в 1999-2000 годах страну из кризиса выводил не он.

Да и не мог бы он начать выводить страну из кризиса в 1999 году, став президентом только спустя год и сформировав собственную команду, работой которой он удовлетворен, спустя еще несколько лет, ближе к 2008 году.

И если бы Путин был противником, а не последователем Ельцина, его никогда не сделал бы своим преемником сам Ельцин, потому что при всех своих недостатках Борис Николаевич был опытным аппаратчиком и в людях разбирался.

Так что нет заслуги Путина в завершении "лихих девяностых". Не он так решил. Так решили Ельцин со своим окружением, действуя в интересах российской демократической элиты. Они и положили конец "лихим девяностым".

Заслуга Путина есть только в том, что он добросовестно выполнял наказы Ельцина и служил российской элите, которая была заинтересована в стабильности, потому что в 90-е годы вдоволь набегалась и навоевалась, после чего захотела покоя, чтобы можно было сидеть на награбленном, радоваться жизни и спокойно воровать дальше, не опасаясь революций и иных потрясений.

Просто ваше желание стабильности совпало с желанием команды Ельцина и российской элиты. Только и всего. Они и положили конец "лихим девяностым", порадовав заодно всех вас.

Ссылка на источник

Ольга константинов
1
Адвокат
г. Нижний Новгород
18.12.2016, 21:50

Поэтому и убрали генералов Рохлина и Лебедя те, кто привел к власти сначала Ельцина, а потом его преемника Путина. Я и говорю про них, как про предателей своего народа, а находятся такие, кто рот заткнуть хочет.Не получится, господа, рот заткнуть народу!

Ирина константинов
Адвокат
г. Пермь
19.12.2016, 11:35

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 19:35
Путину были даны вполне определенные указания, что делать в должности президента и эти указания в целом сводились к тому, что ничего делать-то и не надо, ничего менять не надо - пусть все идет, как идет.

Откуда такая осведомленность, Анна Владимировна? Вы говорите , что преподаете в ВУЗе, а рассуждаете, как работник аналитического отдела разведки. Если вы располагаете информацией о том, какие указания получил Путин, то может быть огласите полный список тех, кто их дал? Простым людям, вроде меня это интересно. Я не сторонник Путина, я нахожусь в оппозиции к власти и чиновникам , но к Навальным и Ко я отношения не имею. Я не ругаю Ельцина, т.к. неизвестно, кто и как бы поступил и повел себя на его месте. Т.е. я простой, но думающий не только о своем благосостоянии, гражданин России.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
19.12.2016, 13:23

Данную информацию можно получать только из Интернета. Раз она каким-то образом попала в Интернет, то я ее изложила. А соглашаться с этим суждением или опровергать, - мнение каждого. Но у меня все время возникает вопрос: ПОЧЕМУ мы скатываемся в пропасть, когда есть пути многое исправить и даже несмотря на санкции...ПОЧЕМУ все хорошее, что предлагают классные экономисты, отвергается... ПОЧЕМУ те расследования о коррупции, который проводит ФБК, возглавляемый Навальным, гасят на корню....А ведь каждый знает, что коррупция мешает развитию общества. ПОЧЕМУ у нас спад производства, на восстановление которого теперь потребуются десятилетия... ПОЧЕМУ у нас стало такое образование и медицина...... ПОЧЕМУ у нас растут тарифы на услуги и цены на товары.... ПОЧЕМУ у нас такие пенсии и почему обманывают пенсионеров, вешая им на уши лапшу о "доброте" власти, начисляя пенсионерам в виде подачки 5000 руб....ПОЧЕМУ у нас в судебной практике двойные стандарты..... ПОЧЕМУ у нас нет свободы СМИ...

Могу эти ПОЧЕМУ продолжить...

И уж последнее ПОЧЕМУ таких почему не было 15 лет назад????

Ольга константинов
1
Адвокат
г. Нижний Новгород
18.12.2016, 21:50

Поэтому и убрали генералов Рохлина и Лебедя те, кто привел к власти сначала Ельцина, а потом его преемника Путина. Я и говорю про них, как про предателей своего народа, а находятся такие, кто рот заткнуть хочет.Не получится, господа, рот заткнуть народу!

Ирина константинов
Адвокат
г. Пермь
19.12.2016, 11:35

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 19:35
Путину были даны вполне определенные указания, что делать в должности президента и эти указания в целом сводились к тому, что ничего делать-то и не надо, ничего менять не надо - пусть все идет, как идет.

Откуда такая осведомленность, Анна Владимировна? Вы говорите , что преподаете в ВУЗе, а рассуждаете, как работник аналитического отдела разведки. Если вы располагаете информацией о том, какие указания получил Путин, то может быть огласите полный список тех, кто их дал? Простым людям, вроде меня это интересно. Я не сторонник Путина, я нахожусь в оппозиции к власти и чиновникам , но к Навальным и Ко я отношения не имею. Я не ругаю Ельцина, т.к. неизвестно, кто и как бы поступил и повел себя на его месте. Т.е. я простой, но думающий не только о своем благосостоянии, гражданин России.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
19.12.2016, 13:23

Данную информацию можно получать только из Интернета. Раз она каким-то образом попала в Интернет, то я ее изложила. А соглашаться с этим суждением или опровергать, - мнение каждого. Но у меня все время возникает вопрос: ПОЧЕМУ мы скатываемся в пропасть, когда есть пути многое исправить и даже несмотря на санкции...ПОЧЕМУ все хорошее, что предлагают классные экономисты, отвергается... ПОЧЕМУ те расследования о коррупции, который проводит ФБК, возглавляемый Навальным, гасят на корню....А ведь каждый знает, что коррупция мешает развитию общества. ПОЧЕМУ у нас спад производства, на восстановление которого теперь потребуются десятилетия... ПОЧЕМУ у нас стало такое образование и медицина...... ПОЧЕМУ у нас растут тарифы на услуги и цены на товары.... ПОЧЕМУ у нас такие пенсии и почему обманывают пенсионеров, вешая им на уши лапшу о "доброте" власти, начисляя пенсионерам в виде подачки 5000 руб....ПОЧЕМУ у нас в судебной практике двойные стандарты..... ПОЧЕМУ у нас нет свободы СМИ...

Могу эти ПОЧЕМУ продолжить...

И уж последнее ПОЧЕМУ таких почему не было 15 лет назад????

Алла ВладимировнаПишет 18.12.2016 в 21:28
сознательно развивалась только одна топливно-сырьевая промышленность, все остальные отрасли промышленности разрушаются.

Вы экономист??? Я, таки, сильно сомневаюсь! Это обычная "голландская болезнь" или "эффект Гронингема", развитие и течение которой является именно объективным явлением, а политические решения мало могут повлиять и подвигнуть к "выздоровлению" экономики...

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
19.12.2016, 09:32

Я очень рада, что Вы знаете термин из экономический теории "Эффект Гронингена". Только не ГронингеМа, а ГронингеНа! Но несмотря на эту ошибку, Вы должны понимать, что, к сожалению, у России как раз и есть та самая"голладская болезнь". Мы разве не сидели все эти годы на нефтяной и газовой игле???

Мне очень забавны Ваши сомнения..... В чем еще Вы сомневаетесь?

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
19.12.2016, 10:14

НЕМНОГО ИСТОРИИ

Как Россия не села на «нефтяную иглу " при Николае II

Сначала напомню, что с 1973 года, когда в мире резко подорожала нефть, СССР сел на нефтяную «иглу», начав зарабатывать на этом деле баснословные шальные прибыли. Между тем, напомню, что с 1965 г. премьер А.Н. Косыгин начал разработку экономических реформ, которые могли бы, возможно, модернизировать страну. Восьмая пятилетка (1966—1970), прошедшая под знаком экономических реформ Косыгина, стала самой успешной в советской истории и получила название «золотой». Но с 1973 г. реформы Косыгина были решительно свёрнуты. Кремль (Брежнев и Политбюро КПССС) решили, что «светлое будущее» на много лет им гарантировано. Между тем у населения нашей страны были совсем иные настроения. Воочию наблюдая прогрессирующий маразм генсека и растущее лизоблюдство его приближённых, люди постепенно утрачивали веру в социализм и в то, что его можно совершенствовать в лучшую сторону. В 1984 г. цены на нефть рухнули. Вскоре развалился СССР.

Цены на нефть вновь начали расти в начале 2000-х. И история удивительным образом повторяется. Напомню, что премьер М.М. Касьянов в 2000 г. начал готовить серьёзные экономические и административные реформы. Период 2000-2004 гг. по темпам роста экономики был лучшим в истории новой России. Но Касьянов был досрочно отправлен в отставку, его реформы были свёрнуты, и стратегическая ставка вновь была сделана на нефть, а не на модернизацию страны. Кремль (Путин&Co) повторили роковую ошибку Брежнева и тогдашнего Политбюро….

Между тем, в истории России был период, когда власть была умнее:

КАК РОССИЯ НЕ СТАЛА «НЕФТЯНЫМ ПРИДАТКОМ» ПРИ НИКОЛАЕ II

Спрос на нефть во всем мире начал быстро расти с середины XIX века и многократно ускорился к концу того века, с началом бурного развития техники, машиностроения и энергетики.

В 1898 году по добыче нефти Россия догнала и обогнала США и четыре года (по 1901 включительно) была на первом месте. Мировой финансово-промышленный кризис 1899-1903 г. тяжело ударил по России, но способствовал техническому перевооружению (модернизации) промышленности. Основанное в 1879 году «Товарищество нефтяного производства братьев Нобель» вело нефтедобычу и нефтепереработку в Баку, создало собственную транспортную и сбытовую сеть, включавшую нефтепроводы, танкеры, вагоны-цистерны и нефтебазы с причалами и железнодорожными ветками.

Наука о нефти была заложена в России в 1880-е годы Д. И. Менделеевым, В. В. Марковниковым, Л.Г. Гурвичем и затем (в начале XX века) Н.Д. Зелинским и С.С. Наметкиным. Большой вклад в технологию нефтеперерабатывающей промышленности внесли еще в XIX веке выдающиеся русские промышленники и предприниматели, как В.И. Рогозин. Выдающийся изобретатель В. Г. Шухов был автором проекта и главным инженером строительства первого российского нефтепровода (1878), заложил основы конструирования нефтепроводов, нефтехранилищ и оборудования нефтепереработки, а в 1891 году построил первую в мире промышленную установку термического крекинга нефти.

ТЕХНИКА И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

С другой стороны, конец XIX — начало XX века во всем мире и в России также были отмечены бурным развитием техники. Царское правительство принимало энергичные меры для развития отечественной промышленности. Активно привлекались иностранные капиталы, которые особенно много содействовали развитию южнорусской металлургической промышленности. Отечественным промышленникам предоставлялись от казны разного рода льготы, ссуды и пособия; металлургическим заводам казна весьма щедро платила за железнодорожные рельсы, и заводы процветали на громадных казенных заказах. Некоторые отрасли промышленности казна брала под свое особое покровительство.

По абсолютным размерам своего производства Россия к началу XX века сильно отставала от передовых капиталистических стран, но по темпам развития в 1890-е годы она значительно их превосходила. Добыча нефти в России составляла в 1885 году 115 миллионов пудов, в 1900 году — 631 миллионов пудов, в 1904 году — 656 миллионов пудов. нефти.

УКАЗ НИКОЛАЯ II об ОГРАНИЧЕНИИ ЭКСПОРТА СЫРОЙ НЕФТИ

Нефть могла со временем стать одной из основных статей экспорта царской России, но, по советам Витте и Менделеева Николай II в 1896 году ввел существенные ограничения на экспорт сырой нефти — именно для развития отечественной нефтеперерабатыващей промышленности и машиностроения.

А ведь цены на нефть в 1892—1896 годах росли (с 20 до почти 40 долларов за баррель — и это были еще те доллары, во много раз более «весомые», чем нынешние), и если бы не думал Государь о будущем России и не прислушивался к советам Витте и Менделеева, Россия упустила бы тогда исторический шанс начать рывок в машиностроении и многих других отраслях промышленности.

В результате этого решения почти вся нефть из Баку шла не на экспорт, а на переработку в центральные районы России, стимулируя развитие всех видов транспорта и машиностроения.

Не все знают, что качество русских машинных масел и других продуктов нефтепереработки в 1900-х годах было лучшим в мире, и даже мировой лидер нефтепромышленности «Стандарт Ойл» (империя Рокфеллера) писал на таре и рекламе своих машинных масел «Качество русских масел»!

НЕФТЕХИМИЯ, МИРОВОЙ КРИЗИС И РУССКОЕ ЧУДО 1907-1917 гг.

Напомним, что 1900-1903 годы — это период крупного мирового финансово-промышленного кризиса, который сильно затронул и царскую Россию. Его последствия в нашей стране были полностью преодолены только к 1909 году (в том числе и по добыче нефти).

Тот кризис развивался примерно так же, как и нынешний (начавшийся в 2008 году), ударив сначала по биржам и фондовым рынкам, затем по банкам и кредитам, затем по ценам на энергоносители (уголь и нефть), затем по реальной экономике. Разорились сотни предприятий, безработица стала массовой. В России кризис был значительно осложнен еще и Русско-японской войной, террором и революцией 1905—1907 годов. И тем не менее к 1909 году кризис в России был преодолен. Этому поспособствовало несколько причин: проведение Витте реформ до начала кризиса; ограничение Николаем II экспорта сырой нефти еще в 1896 году (в самом начале мирового нефтяного бума); а также то, что в разгар кризиса он не побоялся провести необходимую для модернизации страны либерализацию государственного строя и начать новые сильные реформы в промышленности и сельском хозяйстве.

А ЭТО СССР (РФ):

Вы думаете, что СССР сел на нефтяную иглу еще в 70-е годы, когда начали поставлять нефть в Европу и получать за это доллары. Однако, стоит все-таки различать нефтяную иглу СССР и нынешней России, так как тогда кроме этого существовала мощная промышленность и сельское хозяйство, наука и образование

.Сейчас ничего этого нет, а есть просто использование старых месторождений. Россия (а не СССР!) села на нефтяную иглу 15 лет назад, с приходом к власти нынешнего руководства России. Если в то время доходы от продажи нефти и газа составляли около 9 процентов в федеральном бюджете, то сейчас - 52 процента. Это последние 15 лет наше правительство жировало на газонефтяных продажах. Благо цена на эти ресурсы росла. И всё это время Россия использовала иностранную технику и иностранные технологии, ничего своего не создавая. Россия стала зависимой от спекуляций на рынке нефти. Нынешнее руководство страны и не задумывалось, почему началось резкое падение производства, ухудшение здравоохранения, образования, т.к. их вполне устраивало только накопление собственного капитала за счет нефтегазовых ресурсов, а нас с Вами, извините за сленг, - по барабану!

Алла ВладимировнаПишет 19.12.2016 в 10:14
Напомню, что премьер М.М. Касьянов в 2000 г. начал готовить серьёзные экономические и административные реформы. Период 2000-2004 гг. по темпам роста экономики был лучшим в истории новой России. Но Касьянов был досрочно отправлен в отставку, его реформы были свёрнуты, и стратегическая ставка вновь была сделана на нефть, а не на модернизацию страны.

Вы знаете, лично мне мои глаза и уши подсказывают, что достаточно серьёзные административные реформы происходят с 2000 г. и по н.в. Я не исключаю, что в их начале стоял в т.ч. указанный Вами персонаж, но и с его отсутствием они продолжаются.

Налоги, многие административные процедуры, в т.ч. связанные с бизнесом упрощены до минимума. Электронные торги и т.д.

Я могу, конечно, закрыть глаза и уши и поверить этой статье, но не хочется :)

Вы что предлагаете-то по сути? Запретить экспорт нефти? :)

Алла ВладимировнаПишет 19.12.2016 в 10:14
Касьянов в 2000 г. начал готовить серьёзные экономические и административные реформы

Касьянов присвоил кое-что (дачу), которую у него всё-таки отобрали. Вот и реформатор из него...

Алла ВладимировнаПишет 19.12.2016 в 10:14
Напомню, что премьер М.М. Касьянов в 2000 г. начал готовить серьёзные экономические и административные реформы. Период 2000-2004 гг. по темпам роста экономики был лучшим в истории новой России. Но Касьянов был досрочно отправлен в отставку, его реформы были свёрнуты, и стратегическая ставка вновь была сделана на нефть, а не на модернизацию страны.

Вы знаете, лично мне мои глаза и уши подсказывают, что достаточно серьёзные административные реформы происходят с 2000 г. и по н.в. Я не исключаю, что в их начале стоял в т.ч. указанный Вами персонаж, но и с его отсутствием они продолжаются.

Налоги, многие административные процедуры, в т.ч. связанные с бизнесом упрощены до минимума. Электронные торги и т.д.

Я могу, конечно, закрыть глаза и уши и поверить этой статье, но не хочется :)

Вы что предлагаете-то по сути? Запретить экспорт нефти? :)

Алла ВладимировнаПишет 19.12.2016 в 10:14
Касьянов в 2000 г. начал готовить серьёзные экономические и административные реформы

Касьянов присвоил кое-что (дачу), которую у него всё-таки отобрали. Вот и реформатор из него...

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
19.12.2016, 10:39

Еще раз повторяю, что никаких реформ НЕТ! Нынешнему руководству они просто не нужны, т.к. руководство и его окружение вполне устраивает собственное обогащение за счет все той же самой нефти и того же самого газа.

Ну а насчет экспорта нефтегазовых продуктов Вы что-то не так поняли.... Конечно, экспорт необходим.

Ну а о налоговой системе - это особый разговор и мое "слабое" место, т.к. я как раз читаю лекции в ВУЗе по налогам, финансам и кредиту...

Алла ВладимировнаПишет 19.12.2016 в 10:39
Еще раз повторяю, что никаких реформ НЕТ!

Введение электронных реестров (ЕГРЮЛ, ЕГРП), упрощение регистрации юрлиц и ИП (уведомительный, фактически, порядок), введение административных регламентов, ФЗ "О противодействии коррупции", создание МФЦ, электронные закупки, ...

В налоговой сфере - единая ставка налога НДФЛ - 13%, УСН, патентная система...

В сфере арбитражного судопроизводства - КАД, возможность подачи исков через систему удалённого доступа...

Введение КАС РФ...

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
20.12.2016, 16:23

Вы считаете это реформой?

1и 3.пункты Вашей "реформы" - это просто упрощение ведение учета. Закон о коррупции есть, - это, безусловно, хорошо. Но как он работает? Вспомните Васильеву, Сердюкова и им подобным...

2п. О налогах. УСН, патентную систему и еще ЕНВД могут применять не все предприятия - много ограничений, да и не для всех отраслей они выгодны (ну это отдельная тема для дискуссии). НДФЛ 13% - это пока неплохо.Но,как известно, Дума готова изменить этот налог и думаю, что нам от этого лучше не будет. Посмотрим. Кстати, по НДФЛ кроме ставки 13%, есть еще ставки - 9,15, 30 и 35 %. (См. НК РФ ст.228).

Есть другие налоги - это НДС, акциз, налог на имущество, налог на прибыль, которые платят юридические лица.

Но Вы лучше обратите внимание на те налоги, которые платим мы, как физические лица: НДФЛ, налог на наше с вами имущество, транспортный налог, земельный налог, водный налог, сборы за охоту, рыбалку, парковку, въезд в город.

По вопросу о судебных делах надо говорить о полной перестройке судебной системы, в которой в нашем судопроизводстве применяются двойные стандарты...... Надеюсь Вы понимаете, о каких двойных стандартах идет речь.

Ну вот коротко отвечаю на Ваш комментарий.

Алла ВладимировнаПишет 20.12.2016 в 16:23
Ну вот коротко отвечаю на Ваш комментарий.

В любом случае это нужные меры. Вы по сути что-то предложите со своей стороны. Может и нынешняя власть прислушается. Там тоже постоянные идеи генерируются, суд присяжных например по уголовным делам.

Есть огульная критика, есть конструктивная. Тоже, надеюсь не надо объяснять, что это такое.

Вот "развалили", "разграбили", "уровень жизни", "спад производства" - это огульная.

Конструктивной нигде не слышу.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
21.12.2016, 21:22

К сожалению, в силу своего статуса, я не могу ничего предлагать. Но каждый вправе иметь свое мнение и рассуждать, что я и делаю. И ни в коей мере не навязываю свое мнение.....

Но Вы правильно пишите, что нужны срочные меры чтобы исправить сложившуюся ситуацию в стране. Здесь я с Вами согласна на все 100%.

Будем надеется на лучшее...

Алла ВладимировнаПишет 19.12.2016 в 10:39
Еще раз повторяю, что никаких реформ НЕТ!

Введение электронных реестров (ЕГРЮЛ, ЕГРП), упрощение регистрации юрлиц и ИП (уведомительный, фактически, порядок), введение административных регламентов, ФЗ "О противодействии коррупции", создание МФЦ, электронные закупки, ...

В налоговой сфере - единая ставка налога НДФЛ - 13%, УСН, патентная система...

В сфере арбитражного судопроизводства - КАД, возможность подачи исков через систему удалённого доступа...

Введение КАС РФ...

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
20.12.2016, 16:23

Вы считаете это реформой?

1и 3.пункты Вашей "реформы" - это просто упрощение ведение учета. Закон о коррупции есть, - это, безусловно, хорошо. Но как он работает? Вспомните Васильеву, Сердюкова и им подобным...

2п. О налогах. УСН, патентную систему и еще ЕНВД могут применять не все предприятия - много ограничений, да и не для всех отраслей они выгодны (ну это отдельная тема для дискуссии). НДФЛ 13% - это пока неплохо.Но,как известно, Дума готова изменить этот налог и думаю, что нам от этого лучше не будет. Посмотрим. Кстати, по НДФЛ кроме ставки 13%, есть еще ставки - 9,15, 30 и 35 %. (См. НК РФ ст.228).

Есть другие налоги - это НДС, акциз, налог на имущество, налог на прибыль, которые платят юридические лица.

Но Вы лучше обратите внимание на те налоги, которые платим мы, как физические лица: НДФЛ, налог на наше с вами имущество, транспортный налог, земельный налог, водный налог, сборы за охоту, рыбалку, парковку, въезд в город.

По вопросу о судебных делах надо говорить о полной перестройке судебной системы, в которой в нашем судопроизводстве применяются двойные стандарты...... Надеюсь Вы понимаете, о каких двойных стандартах идет речь.

Ну вот коротко отвечаю на Ваш комментарий.

Алла ВладимировнаПишет 20.12.2016 в 16:23
Ну вот коротко отвечаю на Ваш комментарий.

В любом случае это нужные меры. Вы по сути что-то предложите со своей стороны. Может и нынешняя власть прислушается. Там тоже постоянные идеи генерируются, суд присяжных например по уголовным делам.

Есть огульная критика, есть конструктивная. Тоже, надеюсь не надо объяснять, что это такое.

Вот "развалили", "разграбили", "уровень жизни", "спад производства" - это огульная.

Конструктивной нигде не слышу.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
21.12.2016, 21:22

К сожалению, в силу своего статуса, я не могу ничего предлагать. Но каждый вправе иметь свое мнение и рассуждать, что я и делаю. И ни в коей мере не навязываю свое мнение.....

Но Вы правильно пишите, что нужны срочные меры чтобы исправить сложившуюся ситуацию в стране. Здесь я с Вами согласна на все 100%.

Будем надеется на лучшее...

Елена константинов
Адвокат
г. Воронеж
19.12.2016, 13:42

Один уже нахапал, теперь другой к кормушке рвется и все будет еще хуже от жадности и вседозволенности.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
19.12.2016, 20:29

По Вашему выходит, что все будут, как Вы говорите "хапать". К сожалению, у большинства населения сложилось такое мнение. Но давайте будем надеется, что не все так плохо и найдется человек, который сможет перевернуть на все 360 градусов нашу коррумпированную гнилую систему. Давайте следить за новыми программами претендентов, анализировать их и, в конечном счете решить, что мы вместе сможем преодолеть наши трудности и новое поколение будет жить в развитой стране без двойных стандартов и с честной властью!

Людмила Николаевна константинов
Адвокат
г. Славгород
20.12.2016, 05:21

Ну и фантазёрка вы мадам! На 360 градусов перевернёт..... Неизвестно в какую сторону этот градус повернётся. Может ведь так повернуться,что в кошмарном сне не приснится. Как всё у вас просто,да вы просто легкомысленная особа,видимо проплаченная кем-то.

Алла Владимировна константинов
Адвокат
г. Санкт-Петербург
21.12.2016, 21:15

В чем Вы видите мои фантазии и что Вас так испугало?? Хотя бы конкретно написали, - даже интересно!

Почему Вы считаете, если человек представляет свое мнение, он уже кем-то проплачен... Обычно такие выводы делают люди, которые сами не чисты на руки и поэтому мерят на свой аршин, т.е. получается, что ВЫ судите и оцениваете в соответствии с собственными представлениями, мол, я бы так и поступила, почему бы не взять?....Поэтому не перекладывайте свое желание получать печенюшки на других......

Людмила Николаевна константинов
Адвокат
г. Славгород
22.12.2016, 20:50

Ну просто интересненько получается. Вы мадам вся такая образованная,даже кандидат околовсяческих наук,а притворяетесь здесь,что вам вдруг не понятны ваши фантазии насчёт 360 градусов. Если вам это непонятно,то не стоит затевать всякие смены власти,а вы провоцируете это со своим Навальным. У меня нет желания получать печенюшки,смею вас огорчить, а вот у вас с протаскиванием Навального в президенты России явно угадывается такое желание.

Людмила Николаевна константинов
Адвокат
г. Славгород
22.12.2016, 20:50

Ну просто интересненько получается. Вы мадам вся такая образованная,даже кандидат околовсяческих наук,а притворяетесь здесь,что вам вдруг не понятны ваши фантазии насчёт 360 градусов. Если вам это непонятно,то не стоит затевать всякие смены власти,а вы провоцируете это со своим Навальным. У меня нет желания получать печенюшки,смею вас огорчить, а вот у вас с протаскиванием Навального в президенты России явно угадывается такое желание.

Ольга константинов
1
Адвокат
г. Нижний Новгород
22.12.2016, 11:07

"Мы хотим добиться нового, лучшего устройства общества: в этом новом, лучшем обществе не должно быть ни богатых, ни бедных, все должны принимать участие в работе. Не кучка богатеев, а все трудящиеся должны пользоваться плодами общей работы. Машины и другие усовершенствования должны облегчать работу всех, а не обогащать немногих за счёт миллионов и десятков миллионов народа. Это новое, лучшее общество называется социалистическим обществом. Учение о нём называется социализмом". В.И. Ленин

ОльгаПишет 22.12.2016 в 11:07
Это новое, лучшее общество называется социалистическим обществом. Учение о нём называется социализмом". В.И. Ленин

Герой обсуждаемого"романа", явно не верный ленинец.

Ошибаетесь,Наталья Руслановна,как Ленин был замечен в махинациях с деньгами партии,деньгами Германии,Великобритании.,,так и Навальный,хотя бы по мелочи но что то украсть,присвоить,что бы сил хватало,визгливо вещать с трибуны,что " Россия продана".

Российские социал-демократы получали деньги из немецких источников и до 1917 года. Так, ещё в 1907 году, когда у устроителей V съезда РСДРП возникли финансовые затруднения, 300 фунтов на проведение съезда (1 фунт был равен примерно 10 рублям) было получено организаторами съезда от ЦК Социал-демократической партии Германии[1].

Накануне революции партия большевиков находилась в крайне бедственном финансовом положении. Начальник петроградского охранного отделения Глоба

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D

ОльгаПишет 22.12.2016 в 11:07
Это новое, лучшее общество называется социалистическим обществом. Учение о нём называется социализмом". В.И. Ленин

Герой обсуждаемого"романа", явно не верный ленинец.

Ошибаетесь,Наталья Руслановна,как Ленин был замечен в махинациях с деньгами партии,деньгами Германии,Великобритании.,,так и Навальный,хотя бы по мелочи но что то украсть,присвоить,что бы сил хватало,визгливо вещать с трибуны,что " Россия продана".

Российские социал-демократы получали деньги из немецких источников и до 1917 года. Так, ещё в 1907 году, когда у устроителей V съезда РСДРП возникли финансовые затруднения, 300 фунтов на проведение съезда (1 фунт был равен примерно 10 рублям) было получено организаторами съезда от ЦК Социал-демократической партии Германии[1].

Накануне революции партия большевиков находилась в крайне бедственном финансовом положении. Начальник петроградского охранного отделения Глоба

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D

Ольга константинов
1
Адвокат
г. Нижний Новгород
22.12.2016, 13:59

"Лучше, чтобы десять работающих называли себя членами партии(действительные работники за чинами не гонятся!), чем чтобы один болтающий имел право и возможность быть членом партии". В.И. Ленин

Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: