Соловьев Алексей Викторович
Соловьев А.В. Подписчиков: 15989
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 551.7к

Проверить всех повально и конфисковать "тёмные миллиарды" у олигархов. Если бы наше руководство приняло такое решение, вы бы поддержали это?

1 262 дочитывания
303 комментария
Эта публикация уже заработала 62,35 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 07.09.2022 эта публикация заработала 400,00 рублей
Зарабатывать

Проверить всех повально и конфисковать "тёмные миллиарды" у олигархов. Если бы наше руководство приняло такое решение, вы бы поддержали это?

Живем в одной стране. Недра и ресурсы общие. Кто-то вкалывает с утра до ночи без выходных и еле сводит концы с концами, засыпает с мыслью о том, как прокормить семью. А кто-то в свое время попал в струю, "прихватизировал" что нужно, либо в лихие 90-е отбирал у слабых и беззащитных и теперь жирует, ни в чем себе не отказывая. Разве это справедливо?

Вот и вспоминаю время от времени начало прошлого века, становление СССР и все процессы. И оцениваю такие моменты как раскулачивание и так далее. Настолько ли это было плохо?

Тогда шла жесткая борьба с расхитителями государственной собственности. Почему сейчас такого нет? Почему маленькая часть населения живет в радость, в удовольствие, хапает не всегда в рамках закона, а другая, работяги, пашет за копейки? Может, стоит применить тот опыт?

Если бы наше руководство приняло такое решение и начало борьбу с воровством в крупных масштабах и по изъятию нажитого сомнительным путем имущества олигархов в казну государства, вы бы поддержали это?

Публикация является авторским текстом, источники не использовались.

303 комментария
Понравилась публикация?
600 / -7
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Соловьев Алексей Викторович
Комментарии: 303
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Конечно же поддержала бы, но очень сомневаюсь, что такое решение при нынешнем руководстве будет принято

+158 / -2
картой
Ответить

кто знает

+7 / 0
Ответить
06.09.2022, 20:04
Лосино-Петровский

Алексей Викторович, вы же юрист. Ну какая народная собственность? Недра и ресурсы находятся не только в госсобственности, но и в частной, муниципальной, арендованной и т. д. собственности согласно Конституции 1993 года. Бессмысленно обсуждать, пока это не уберут из Конституции. При нынешней власти это невозможно.

+4 / 0
Ответить

да я в глубине души все это понимаю. но возмущает такая несправедливость.

+1 / 0
Ответить
07.09.2022, 12:55
Лосино-Петровский

Когда разрабатывались поправки в Конституцию, народ ждал, что эту статью подкорректируют, требовали ждали, надеялись и многие были уверены, что так и будет. Всё зря.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да Алевтина, конституция оставляет желать лучшего!?!?!?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Как же Марина Владимировна, как объявил путин, это одна из четырех первоочередных задач, борьба с коррупцией, правда все происходит наоборот и выделили из бюджета 30 миллиардов!!!!

+76 / 0
Ответить

может все таки начнется процесс борьбы с ней. она и есть бич всего

+1 / -1
Ответить

Навряд ли, деньги уже оприходованны, результат, на лицо!?!?!?

+6 / 0
Ответить

результат еще тот

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А его никогда не поздно начать и можно и без Путина. Достатошно и тут всем собравшимся перестать носить "благодарности" учителям, врачам, "договоримся на месте командир" и т .д.

Кто так делает ?

Скажите как их всех зовут? Тока терзают сомнения, но увы и АХ но это все совсем не Путин, генералы и даже не Буратино с Незнайкой "на Луне" !

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Как?! Да как в старой поговорке про " обещать - не значит жениться"!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Цинизм власти - это одна из отличительных черт путинизма

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Да дело и не в этом. При отсутствия четкой программы по развитию страны, какой будет прок от такого решения. Перекидывание миллиардов с одной руки на другую перед глазами народа и со словами - вот видели, как мы их, ни к чему позитивному не приведет.

Встань сегодня ВВ за большую трибуну и скажи - баста, путь капитализма в России себя исчерпал, закрываем эту страницу и начинаем с чистого листа. Строим в России социализм с человеческим лицом. Это единственно правильный путь могучего развития страны, где будут царствовать законы вытекающие из сути божественных конов - не убий, не укради, не пожелай себе чужого и т.д. и т.п.

Вот после такого заявления можно будет поверить тому, что здесь выносится на обсуждение.

+74 / -4
Ответить

Только после действий направленных на реализацию этого заявления. А то заявлений было сделано много, где реализация?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага,уже нет сил бечь к большой трибуне...размечтались ужо.........а хотелось бы ,да куды там......

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анатолий, Краснодар! А до Горбачева строили социализм с "нечеловеческим лицом"? А почему до Горбачева этого никто не видел, или не хотели видеть? И Бога в нашей стране попрали, кроме КПСС никого не признавали. Пришли к власти "БАНДЮКИ" в 1917 году! Дело не в строе, а в том как мы живем и трудимся. Законы не исполняются! Вот и все! А слова они и есть слова, их на хлеб - хлебороб себе не намажет, ему придется выкручиваться, а другие на этом будут наживаться.

0 / -1
Ответить

А хлеборобы, как вы пишите, при КПСС-жили плохо? Что вы все в тот век киваете? Да, не было валом машин, но продукты мы ели натуральные (может поэтому наше поколение ещё доживает до 80 лет).

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как раз в строе, вы сами пишите что закон не исполняется. А кто должен следить за его исполнением? За исполнением закона следит государство, а то что народ начнёт исполнять закон так то самосуд. Так что если этому строю не интересно закон исполнять, так он и не исполняет, а отдельных индивидов вяжут за самоуправство. Даже закон о самообороне больше защищает нападающего чем защищающегося. По факту у тебя мало законных способов на защиту себя, дома, семьи а пока полиция приедет то уже либо за тобой как за преступником либо как за трупом. (утрировано конечно, но большая доля правды думаю тут есть)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Только жаль что человек сказавший такое после долго не проживет,УВЫ

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Опять народ надурит. Есть такая профессия - Родину дурить.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)

Не будет этого...да знаете почему . Нельзя же вслух говорить и писать имена. Так знаете, что практически многие известные люди именно обокрали нашу страну. Поэтому никакой борьбы не будет

+85 / -1
картой
Ответить

кто знает. может быть выхода не будет и власть решится на такой ход

+15 / -7
Ответить
DELETE

Соловьев Алексей ВикторовичПишет 06.09.2022 в 14:40
кто знает. может быть выхода не будет и власть решится на такой ход

выстрелить себе в голову? они самоубийцы?

ну неужели все так безвыходно.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Соловьев Алексей ВикторовичПишет 06.09.2022 в 18:42
ну неужели все так безвыходно.

просто не для того все сначала своровали у советских людей, чтобы сейчас вернуть! Зачем им это? проще затеять еще какую спецоперацию, на волне раздутого шовинизма-патриотизма, заставить людей терпеть лишения и тяготы, а затем можно и типа СССР 2.0 но только средства производства останутся у собственника, зато беЗплатная рабочая сила, железный занавес, интернет отрубят, чтобы не знали, что в мире происходит! А народ(прим 75%) на фоне шовинизма-патриотизма готов с радостью затянуть пояса и работать задаром на благо Родины, не понимая, что на самом деле будут работать на Благо хунты!

раскрыть ветку (0)

печальный итог какой то

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И только иногда, дурочка, типа дочки Пескова, будет спрашивать: неужели мне в Милане будет нельзя обблеваться.

+1 / 0
Ответить

Ой , простите меня неграмотного.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

если они посчитают всех олигархов в том числе всех чиновников воров и поддонков всех мастей только за и еще 100 раз ЗА...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

С раскулачиванием категорически не согласен, под репрессии начала 20 века попали самые работящие слои крестьян, это были наиболее крепкие хозяйственники на замле, а вот современные прихватизаторы это совсем другой класс чинуш, которые находились во время раздачи народного достояния СССР возле корыта, этих надо пощипать основательно, тем более что всё это "нажитое" не за счёт пытливости ума, а за счёт админ ресурсов. Я не Шариков, что бы всё огульно взять и поделить, но народ России обязан жить гораздо лучше и богаче, мы же не лентяи, всё зарабатываем собственным трудом и мозгами.

+56 / -3
картой
Ответить

правильно. именно этих я и имел ввиду.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

То было не раскулачивание, а расправа с трудолюбивым народом России. Нужна была серая, однообразная , без личной инициативы масса, чтобы ею можно было управлять не напрягаясь.

Этой линии руководство ЦК КПСС придерживалось на протяжении всего периода существования СССР.

Это и погубило СССР. Многомиллионная коммунистическая партия превратилась в желе подобную массу, которая только и могла что прокричать - одобрямс. И Горбачев, в роли тараканища, одним пальцем распустил такую партию. Как в сказке Чуковского - звери задрожали, в обморок упали, а тараканище ходит меж ними, усы подкручивает и кричит - приносите своих детушек, я их за обедом скушаю. Но в сказке нашелся храбрый воробей, который клюнул таракана и не стало великана.

А в нашей жизни того не случилось. Все по щелям, по углам разбежалися. Грустно.

+17 / -6
Ответить

Прототипом таракана в этой сказке был совсем другой человек!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну ясно с какой ты партии единорос, придурок.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как таковой цели расправы с крестьянством не стояло.

Зачем?

Стояла задача борьбы с инерцией мышления у народа. Опять же внешний враг собирал силы для новой войны. Нужны были рабочие руки для проведения индустриализации страны и освоения пространств Сибири и ДВ.

Ну и перегибы на местах имели место.

Сейчас тоже местные чиновники ведут себя таким же образом

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Кулаки что ли или середняки, тогда только страна вставала с колен и были предатели кулаки как их называли, которые писали на своих "врагов" всякие гадости, но Сталин разобрался и всё поставил на свои места, это если по простому объяснить таким безграмотным как вы.

+5 / -6
Ответить

Кулакам некогда было писать на кого то, они хозяйством были заняты, это на них писали кляузы беспорточное племя вроде тебя, что бы потом их имуществом завладеть, читай ИзТорыю.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сам товарищ Сталин понимал, что раскулачивание и коллективизация пойдут с перегибами - "Лес рубят, щепки летят". Дебилов-бюрократов и в то время и сейчас хватает.

Просто тогда не было выбора в проведении внутренней политики, но была цель!

Сейчас нет целей, нет идеологии.

Это болото.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Если не менять систему, то после конфискации, боюсь, богатые станут ещё богаче, а бедные - беднее.

+36 / 0
картой
Ответить

ну не факт

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Проверить всех повально и конфисковать "тёмные миллиарды" у олигархов. Если бы наше руководство приняло такое решение Вы бы поддержали это?.....

Давно пора! я и руками и ногами за!

+29 / -2
картой
Ответить

ногами не нужно

+3 / 0
Ответить
DELETE
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)

я не испачкаю! я ноги на ночь мою!

+1 / 0
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

А можно некоторые 'белые" миллиарды проанализировать и изъять?

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (303)