Кнутас Людмила Викторовна
Кнутас Л. В. Подписчиков: 3107
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 68.4М

Реконструкция или перепланировка?

621 дочитывание
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 30,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Реконструкция или перепланировка?

С понятиями "перепланировка" и "реконструкция" сталкивается практически каждый второй собственник жилого помещения, особенно объемными являются работы при покупке жилого дома, а также квартир в новостройках. Каждый желает что-нибудь переделать в жилом помещении по своему вкусу или просто для удобства использования и функциональности.

Понятие перепланировки содержится в ст. 25 Жилищного кодекса РФ. Думаю, читатели данной статьи без труда ознакомятся с понятием самостоятельно, и да, обязательно результат произведенной перепланировки вносится в технический паспорт жилого помещения.

Порядок, основания и особенности завершения перепланировки, а также основания для отказа закреплены в главе 6 Жилищного кодекса РФ.

Понятие реконструкции содержится в ст. 1 Градостроительного кодекса РФ. С понятием реконструкции читатель статьи может ознакомиться самостоятельно. Реконструкция включает в себя изменение самих параметров жилого помещения, а также замену отдельных элементов.

Основные отличительные черты перепланировки от реконструкции

Во-первых, перепланировка не затрагивает самой конфигурации жилого помещения, не выходит за его пределы. А реконструкция может изменить саму конфигурацию, в том числе включить в себя перепланировку.

Во-вторых, при перепланировке задействована только сама квартира или жилой дом, за пределами не ведется, тогда как при реконструкции само жилое помещение может быть увеличено. В качестве примера реконструкции можно указать пристройку мансарды или летней кухни к жилому дому.

В-третьих, реконструкция затрагивает работы относительно фасада жилого помещения. При перепланировке же фасад остается неизменным. Например, к реконструкции можно отнести обшивку жилого дома сайдингом.

В-четвертых, перепланировка не затрагивает крышу жилого помещения, когда как при реализации реконструкции могут быть внесены изменения. Например, надстройка мансарды или балкона.

В-пятых, перепланировка всегда затрагивает несущие стены, а при реконструкции они могут быть только укреплены или же проводятся работы по их укреплению.

В-шестых, перепланировка никаким образом не затрагивает инженерные сети, а реконструкция может включать в себя в том числе и эти изменения.

Итак, основным выводом в процессе сравнения будет тот момент, что реконструкция – это более широкое понятие, чем перепланировка. И если перейти к примерам, то можно сказать, что реконструкция больше применима к частным домам, а перепланировка может быть проведена в любой квартире.

Таким образом, можно сказать, что сама по себе перепланировка – более частое явление, нежели реконструкция особенно в городских условиях.

Соответственно и специалистов по проведению перепланировки можно найти быстрее, чем по то той же реконструкции. На мой взгляд, это основной плюс перепланировки по сравнению с той же реконструкцией. К тому же в деревенских условиях, где преобладают жилые дома, не так часто граждане обращаются за проектированием таких работ или помощью в их осуществлению.

Судебная практика по перепланировке и реконструкции жилого помещения

В данной статье в качестве основы можно указать Обзор судебной практики, связанной с самовольными постройками, утвержденной Президиумом Верховного суда 19.03.2014.

Основным выводом из данной судебной практики можно представить тот момент, что в большинстве случаев бывает, что все-таки суды не видят разницы между реконструкцией и перепланировкой и рассматривают исковые заявления лиц, например о сохранении жилого помещения – квартиры с самовольным формированием пристройки в форме балкона или лоджии, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ.

Иногда в судебной практике бывает, что ошибочно признается право собственности на самовольную постройку, когда была проведена реконструкция жилого помещения. Иногда самовольная постройка не может являться объектом самостоятельного капитального строительства. В таком случае права собственника могут быть защищены путем признания права собственности на сам объект с учетом проведенной реконструкции, с указанием изменившихся параметров жилого помещения.

На сайте Верховного суда 14 мая 2018 года было опубликовано разъяснение относительно того, когда перепланировку квартиры не получится перевести в правовое поле, а другими словами узаконить.

Основные выводы, размещенные на сайте Верховного суда

  • Увеличение площади квартиры более чем в три раза не может считаться перепланировкой. Это слишком глобальные изменения, а это уже реконструкция.
  • Так как данные действия имеют признаки реконструкции, то и согласование должно проводиться в совершенно другом порядке и правила будут другими.
  • Для проведения таких работ мало привлечения экспертов нужно заручиться еще и согласием всех соседей, проживающих в данном многоквартирном доме.
  • Также органы местного самоуправления могут признать данное строение самовольной постройкой и требовать восстановления прежнего состояния такой квартиры, если все установленные законом требования не будут осуществлены.

С позицией Верховного суда по данному вопросу можно ознакомиться по данной ссылке: Подробнее ➤

Вопросы и ответы, касающиеся реконструкции и перепланировки

Согласно ст. 29 ЖК РФ в случае самовольной перепланировки, если помещение не будет приведено в прежнее состояние, то оно должно быть продано с публичных торгов. Тут у граждан возникает вопрос: может ли гражданин проживать в своем жилом помещении до момента самой продажи с публичных торгов?

Ответ: Да, может, ведь право собственности на жилое помещение возникает с момента государственной регистрации, в том числе и во время проведения торгов, прежний собственник обладает правом собственности на квартиру и не подлежит выселению.

Иногда у граждан могут возникнуть вопросы относительно того, проводили ли соседи перепланировку. Также у таких граждан возникает вопрос: а что делать, если такая перепланировка соседями не согласована?

Ответ: Сведения о проведенной перепланировке можно получить в местной администрации. Если же перепланировка не согласована, то можно попросить содействия в управляющей компании, в жилищной инспекции и прокуратуре.

При обнаружении самовольной перепланировки также у граждан возникает вопрос, а может ли гражданин лишиться жилья в такой ситуации.

Ответ: Первоначально контролирующий орган выдаст предписание о приведении жилого помещения в прежнее состояние, установит срок для таких действий. Если требования будут проигнорированы, то собственника может лишиться жилого помещения, а с нанимателем расторгнуть договор.

Также одним из самых популярных вопросов среди граждан является вопрос об ответственности кроме выселения?

Ответ: За самовольную перепланировку предусмотрен штраф – от 2000 до 2500 рублей. Также в судебном порядке можно требовать возмещения морального вреда и компенсацию всех судебных издержек

Реконструкция или перепланировка?

А вы сталкивались с реконструкцией или перепланировкой

Проголосовали: 60

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

16 комментариев
Понравилась публикация?
43 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо за публикацию. Интересно

+2 / 0
картой
Ответить

Рада быть полезной

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Первый раз такая технически и юридически консультация для дилетантов. Спасибо Людмила Викторовна!

+1 / 0
картой
Ответить

Вам спасибо! Что разобрались и сделали вывод

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Полезно.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Установила антикошку с выгульником 50 см,так УК прибежала с требованием демонтажа,мол это балкон,дополнительное помещение!! А дврник в глаза заявил,что мою констркцию демонтирует и себе поставит и у него она буде стоять абсолюно законно и я не подкопаюсь!!

+1 / 0
картой
Ответить

УК без решения суда ничего не имеет права демонтировать)) Это ваше имущество и никто не вправе его никуда забрать, иначе это уже будет хищение)))

0
Ответить

Да,меня в ноябре ждет суд.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за юридические нюансы жилищных преображений.

0
картой
Ответить

Изучайте, делитесь с друзьями

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (16)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.

Когда название бренда в ссылке не нарушение?

Можно ли использовать товарные знаки в ссылках страниц? – Ответ на этот вопрос вы найдете в разборе судебной практики ниже. ИП на время передал ООО право пользоваться товарным знаком (названием бренда).