Почему прокуроры ходят в суд, как к себе домой, юристы и адвокаты а вы не задумывались над этим? В чем суть, и что они решают сообща? Это нужно знать!

Прокуроры, следователи, судьи делают общее дело?
Почему прокуроры ходят в суд, как к себе домой, юристы и адвокаты а вы не задумывались над этим? В чем суть, и что они решают сообща? Это нужно знать!
Доброго времени суток дорогие друзья! Так сложились обстоятельства, что мне часто приходится ходить в суд в судебные процессы, где я наблюдаю картину неравноправия сторон, и порой этот перевес создают Прокуроры! Часто вижу прокуроров в суде! И я стала задумываться, а прокуроры в процессе, они вообще выступают на чьей стороне? Вы скажите, что Прокуроры выступают на стороне закона, но исходя из своего опыта, я глубоко сомневаюсь в этом!
Однажды была в районном суде, и наблюдаю, пришел прокурор в верхней одежде, зашел в кабинет к судье и оттуда вышел уже в одежде. Я поинтересовалась у секретаря, а что там делает прокурор, на что мне было сказано, что это в порядке вещей, что прокурор снял верхнюю одежду у судьи и повесил в шкаф, ведь у нас через пол часа процесс! Заходят к судьям, обговаривают все заранее, а куда деваться бедным гражданам, участникам процесса?
Сегодня была в Смоленском областном суде, знакомилась с делом со своим представителем (по доверенности) Панченко Сергеем Анатольевичем. На этажи поднимаемся строго на лифте. Как оказалось по этажам прокурор ходит со своим электронным ключом. Мы около полутора часов сидели в коридоре областного суда, и наблюдали эту всю картину. По электронному пропуску на этаж зашла прокурор Смоленской областной прокуратуры Юрченкова, зашла в кабинет судьи Туникене, побыла там несколько минут, потом зашла к другим судьям, видимо порешала все текущие вопросы. Потом зашла к секретарям, и тут столкнулась взглядами с Панченко С.А. который сказал здравствуйте, прокурор его узнала, и сразу ретировалась с этажа. Обычно мы в таких случаях заявляем отводы судье, говоря о том что имелось до судебного заседания внепроцессуальное общение судьи и прокурора (у нас она участвует в деле), но нам отказывают и говорят, что это не основание для отвода! Каково потом будет процессуальное решение, и в чью пользу, остается загадкой?
Да в Смоленском областном суде есть комната прокуроров, где они переодеваются, и должны ожидать судебных процессов, но почему имеют непроцессуальное общение с судьями, и общаются в кабинетах до процессов, вопрос пожалуй риторический? А как вы считаете?
Поэтому я задумалась, в свете изложенных событий, почему прокуроры ходят в суд, как к себе домой, юристы и адвокаты а вы не задумывались над этим?
Всем мира и добра!
почему прокуроры ходят в суд, как к себе домой? юристы и адвокаты, простые граждане, а вы не задумывались над этим?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Это узаконенные правовые корупционеры! Систему эту прогнившую менять надо, их сажать самих надо.
не все конечно
Единицы справедливы
благодарю
Да всех нужно в Магадан на работы и под колючку!
Благодарю, да нужно всех чиновников на Магадан отправлять!
благодарю
Законы есть, 61-66ст. УПК РФ, по поводу отводов всё сказано, решение по результатам рассмотрения отвода прокурору должно быть обоснованным и мотивированным, и доводит это судья, в такой интерпритации, которая устраивает стороны право бюрократов, и всего лишь, по поводу отводов даже выявлен определениями Конституционного Суда правовой смысл, 2084-О, от29. 09.2016г., 161-О-О от 20.03.2008г. От19.03.2009г., 237-О-О, от 27.05.2010-630-О-О, от21. 04.2011г.номер 577-О-О, от29 сентября 2011г.номер 1198-О-О, и другие. И об этом можно много говорить а где истина? И в чем? Вот потому у нас народ пресмыкается перед слугами народа, перед теми кто обязан просто служить ему, систему менять полностью надо! Правовой беспредел после того как перестали считаться с ЕСПЧ, ещё больше начал процветать!
спасибо вам
Здоровья вам и всем вашим близким людям
благодарю
А когда поменяем, и как?
благодарю
Целями участия прокурора в судебном разбирательстве по гражданским делам являются защита прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, публичных образований; укрепление законности; обеспечение верховенства закона; обеспечение законности действий участников судопроизводства; обеспечение правильности судебных постановлений; помощь суду в осуществлении правосудия.
Везде надо поставить частичку "не".
Да, можно пред словом "участия".
благодарю
Здоровья вам и всем вашим близким людям
благодарю
Благодарю
согласна с вами
Благодарю вас за поддержку
благодарю
Благодарю за внимание
благодарю
только он работает на берию?
Да, Прокуратура работает на всех кто платит?
благодарю
Благодарю за внимание
благодарю
спасибо а интересную публикацию. есть информация для размышления.
да так во всех судах в России!
Лично видео!
благодарю
Вам спасибо за поддержку и публикации пишите побольше таких статей
благодарю
Воруют многие, но за воровство не судят если не попадаются. Судят за то, что попался. Например, поймали вора в квартире. Другие эпизоды краж не известны суду.
Как вы сами думаете, будь на месте судьи, стоит ли гражданину назначать минимальное наказание, например, 1 год условно? Или назначить ему максимальное наказание 5 лет лишения свободы? От решения судьи, будет зависеть результат перевоспитания преступника. Назначив ему 1 год условно, преступник отделается легким испугом и в 90%, продолжит преступать закон. А за 5 лет в лагерях, у него будет время задуматься о своей судьбе. Тем более, что на пять лет, судья уже избавил общество от возможных преступлений подсудимого. Судят за то, что попался 1 раз. А как быть, если у него за плечами есть еще с десяток краж, которые остались не раскрыты, выходит, что он останется за них безнаказанным? Теперь ответьте, что для судьи лучше, назначить подсудимому 1 год условно или 5 лет лагерей? А лично для вас, как простого обывателя, получив 1 год условно, преступник сможет уже завтра вас лично обокрасть. Или получив 5 лагерей , этого не произойдет и преступник будет нейтрализован и сможет перевоспитаться?
спасибо за разъяснения! Здоровья вам!
Тюрьма Геннадий человека перевоспитать не может, наглядным примером является то обстоятельство, что 80 процентов рецедив
Ну, не 80%, а намного меньше. И рецидив в 90% происходит отнюдь не из за того, что человек не осознал и не исправился. Как правило, происходит это по многим причинам. Например, выйдя на свободу с чистой совестью, ему негде жить, даже 1 день. Нет денег на питание. На работу не берут, кому нужны судимые? Вот он и заходит в супермаркет и начинает там кушать или пытается вынести продукты, но попадается и вновь идет в тюрьму, где есть и кров и каждый день питание 3 раза. Второй пример, отбыл срок за изнасилование, освободился, устроился на работу и живет себе спокойненько. Но, вот беда, в этом доме, неизвестный, изнасиловал малолетнего ребенка. Полиции срочно нужно найти преступника. Вот они и находят его в лице этого бедолаги, мол вновь за старое взялся.А он это был или не он, никого не интересует. И нашли быстро и показатель не испорчен. Жизнь, она состоит не только из черного и белого. Есть еще и оттенки серого.
спасибо вам
. Благодарю вас за поддержку
Здоровья вам и всем вашим близким людям
благодарю
согласна с вами
Соответственно солидарен
благодарю
Я там уже был и не преклонил колени
благодарю
Благодарю за внимание
благодарю