Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя

Суд в Калининграде оштрафовал адвоката за дискредитацию Вооруженных сил РФ на судебном заседании.

Фабула дела:

Адвокат во время судебного заседания где рассматривалось дело о привлечении ее подзащитного к ответственности за дискредитацию ВС РФ (по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) допустила высказывание про ситуацию на Украине:

Судья: «Вы утверждаете, что Россия напала на Украину?»,

Адвокат: «Да, Россия напала на Украину и развязала войну».

Судья: «Напоминаю защитнику о том, что он является специальным субъектом, а также о том, что ведется аудиопротоколирование».

При рассмотрении дела о привлечении адвоката к административной ответственности за указанные деяния, защита адвоката утверждала:

что она в судебном заседании осуществляла защиту своего доверителя и доносила до суда не свое личное мнение, а позицию и мнение доверителя.

Кроме того, адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение.

Между тем, суд указал следующее: далее по ссылке https://t.me/yuristvlzh/1156