Суд применил ст.96 УК РФ и ч.6.1 ст.88 УК РФ и по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначил клиенту наказание : 4 года 10 месяцев общего реж

В Тушинском районном суде г.Москвы, удалось добиться минимального наказания для клиента по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в размере 4 года 10 месяцев общего режима.

Выдержка и приговора:

"Государственный обвинитель в прениях сторон переквалифицировала действия ФИО. с ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как действия ФИО образуют единое продолжаемое преступление, которое не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд находит позицию государственного обвинителя обоснованной и мотивированной и соглашается с ней, поскольку ФИО получил наркотические средства единовременно, между ним и его соучастником имелась договоренность на сбыт всего количества наркотических средств общей массой 14,39 г, однако ФИО. не успел выполнить свою роль при совершении преступления, а именно сделать закладки 13 свертков из 15, а также сообщить их местоположение неустановленному соучастнику, в связи с чем данные действия ФИО следует считать единым продолжаемым преступлением, которое не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть его действия полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Так, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание ФИО обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, – совершение преступления в состоянии опьянения, указание на которое содержится в обвинительном заключении, поскольку судом не установлено, что на поведение ФИО при совершении преступления повлияло состояние опьянения.

Между тем, принимая во внимание характер деяния, совершенного ФИО в возрасте девятнадцати лет, с учетом данных о его личности и установленной совокупности смягчающих его ответственность обстоятельств, а также отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии со ст. 96 УК РФ применить к нему положения главы 14 УК РФ, в частности ч. 6.1 ст. 88 УК РФ.

При назначении наказания ФИО за неоконченное преступление суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с наличием у подсудимого ФИО смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 96 УК РФ и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима."

Приговор вступил в законную силу.

ссылка:https://mos-gorsud.ru/rs/tushinskij/services/cases/criminal/details/eb4c4e50-099f-11ed-ae27-096e71645198?formType=shortForm&caseNumber=&participant=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2&uid=&year=&caseDateFrom=&caseDateTo=&caseFinalDateFrom=&caseFinalDateTo=&publishingState=&baseDecision=&judge=&caseLegalForceDateFrom=&caseLegalForceDateTo=&hearingRangeDateFrom=&hearingRangeDateTo=&sessionRoom=&sessionRangeTimeFrom=&sessionRangeTimeTo=&sessionType=&docsDateFrom=&docsDateTo=&documentStatus=&documentType=