В квартире произошла сильная протечка, а хозяин наотрез отказался от вскрытия. Что решил суд?

Фото: uk-parkovaya.ru
В Набережночелнинском суде Татарстана было рассмотрено весьма непростое дело. Управляющая компания подала иск против гражданина, который является хозяином квартиры, относящейся к конкретному ведомству.
Предыстория
В квартиры мужчины протек радиатор отопления. Оказалось, что хозяин квартиры в ней не живет. С ним попытались договориться о вскрытии, но он категорично решил отказаться разрешать вскрытие.
Отмечается, что прорыв трубы нарушил всю систему отопления в квартирах с первого по пятый этаж, а также были затоплены и нижние квартиры.
Уперся
Однако собственником каких-либо действий так принято и не было, хотя он и был поставлен в известность, а его самого несколько раз буквально умоляли разрешить вскрытие, а затем устранить проблему, мешающую всему дому.
Обращение в суд
Тогда представители управляющей компании обратились в суд, чтобы он разрешил вскрыть квартиру в принудительном порядке.
Суд внимательно изучил предоставленную доказательную базу о том, что управляющая компания неоднократно предпринимала попытки уговорить хозяина недвижимости дать разрешение на доступ.
В результате суд выдал разрешение вскрыть квартиру. Мужчина, конечно, гневался и угрожал ответными судами, но кроме выплеска своей злости так ничего серьезного предпринять и не смог.
В суде ведь прекрасно понимают, что из-за одного все остальные страдать не обязаны.
Подписывайтесь на "Дневник московского провинциала из бурятского улуса". Много интересного контента
Бизнесмен "спустил" в клубе для взрослых 225 тысяч рублей, но захотел вернуть потраченные деньги.
Да, ситуация действительно трагическая. Только хозяин тоже видимо не очень адекватный.
А может есть что скрывать?
)
Очередные 9 Миллиардов.
Меня только одно сегодня поражает. Такое впечатление, что Конституции в нашем государстве не существует. В ней чёрным по белому написано, что права одного не должны ущемлять права других. Человек живёт не в частном доме, это раз. Почему права именно одной безотвественной личности перевешивают права других в данном случае? Чем он лучше других людей, соседей, которых топит? УК за его счёт особо разбогатела? Внутридомовые сети не являются частным имуществом чтобы их состоянием распоряжаться по своему усмотрению. Это не частный дом. Да и вроде бы у нас законы есть обязующие в надлежащем состоянии содержать своё жильё в МКД. Трубы не должны течь, это в первую очередь. И тараканов, клопов, вшей не имеют права разводить.
Да, трубы не должны течь, но текут, а наглые ук по идее вообще должны предоставлять бесплатные услуги по ремонту, так они еще и цены космические загибают, а тараканы и клопы - нечисть вообще такая, что может появится в абсолютно чистой и ухоженной квартире, и фиг поймешь, откуда ветер дует...
В том то и дело. Тараканы просто обожают тепло, влагу, тёмные укромные места. Там где текут трубы 100% заводятся тараканы, мокрицы, комары, пауки, личинки мух хорошо размножаются во влажной среде и прочие разные насекомые. Естественно все они живут не на виду у человека, а там где проходят внутридомовые сети с течью. Поэтому в МКД там где проходят стояки, трубы с водой, канализацией должно быть сухо. Ни капли влаги.
Может так случиться, гостей пригласишь в дом с текущими трубами, а какой-нибудь крупненький тараканище выползет на самое видное место.
Да, да, считай что гостевой визит обеспечен. Тараканы - те еще гады!
ДА клопы, тараканы, да вши . Эту нечисть принести откуда угодно принести можно, особенно где бывает большое скопление людей. Были случаи, когда соседи с новой мебелью из магазина привозили большое количество клопов. Могут и дети из школы принести, из магазина, да откуда угодно.
В Москве, например, специально клопиные яйца подбрасывают в квартиры и подъезды, чтобы бизнес на месте не стоял...
Это что-то невероятное. Такое вытворять могут только глубоко безнравственные люди. Ни стыда, ни совести не имеющие.
Согласен с Вами!
внутридомовые сети это общее имущество однако менять батарею нужно за свой счет!!!!!!!!!!
Всё вертикальное это общее имущество, а горизонтальное частное, за исключением батарей в подъезде
И всё горизонтальное, включая батареи, если нет байпаса и отключающих кранов.
Благодарю. Очень полезный комментарий.
В массовых сериях МКД при однотрубной схеме отопления на нерегулируемом байпасе ставили 3-х ходовой кран, но в этом случае мне не совсем непонятно, можно ли считать батарею и отводы от стояков общедомовым имуществом.
Только при наличии байпаса и отключающих кранов
Да, бывает большое количество неадекватно настроенных граждан. Из-за таких, как этот , страдают соседи. Ему ещё иск за затопление, для компенсации убытков и за моральный ущерб.
Иск - спорный момент. С читательница в комментариях уже это обсуждали. Он может и не виноват, что ему подсунули бракованный радиатор отопления.
Значит у него есть возможность взыскать в порядке регресса с виновной стороны. При этом своим поведением он провоцировал аварию, не допускал аварийные службы.
Это да, согласен с Вами
Правильное решение суда. Представителей УК и ее подрядчиков придется впустить в квартиру для осмотра или ремонта коммуникаций:
Если нет аварий или жалоб 1 раз в 3 месяца в согласованное время
Если нужен ремонт по мере необходимости, но с письменным уведомлением
Если случилась авария в любое время
Если отказать в доступе, могут быть такие последствия:
Составят акт и переложат на вас всю ответственность за ущерб.
Подадут в суд и заставят предоставить доступ в квартиру
Это более жестко, но справедливо)
Как правило, доступ управляющей МКД организации в помещение собственника связан с аварийными случаями на инженерных сетях
И тем не менее, после обращения в Суд квартиру все равно вскрыли
Юрист Денис Николаевич, Киров. А разве авария системы отопления, в результате которой была нарушена подача тепла и залиты квартиры с пятого по первый этажи не является именно таким случаем? Разве за систему отопления в МКД не УК отвечает? Ведь не просто же так они подали в суд на собственника квартиры.