Мнение: Почему принц Гарри представляет такую угрозу для определенного типа мужчинМнение Луиса Стейплса

За несколько дней до того, как мемуары принца Гарри “Запасной” были официально опубликованы 10 января, скандальные подробности из книги попали в заголовки газет по всему миру. The Guardian получила первую сенсацию: описание Гарри физической драки со своим братом принцем Уильямом, в результате которой была разбита собачья миска и сломано ожерелье.

Вскоре мы услышали еще несколько фрагментов: отмороженный пенис Гарри (или “тоджер”, как он продолжал его называть) в день свадьбы его брата, его признание в том, что он принимал кокаин, и история о том, как он потерял девственность в поле с таинственной пожилой женщиной, которая отшлепала его по заднице.

Неудивительно, что эти заголовки не отражают всей истории. “Запасной” - это грустное чтение о человеке, который явно ранен и ущербен. Человек, который по случайности рождения и из-за трагедии никогда не имел полного контроля над своей собственной жизнью.

Центральное повествование мемуаров заключается в том, что, несмотря на то, что принц Гарри родился в окружении огромных привилегий, он тоже жертва. С юных лет он помнит, что знал о его существовании на случай, если с Уильямом что-нибудь случится. (Будучи ребенком, он пришел к убеждению, что находится там, чтобы обеспечить донорство органов, если они понадобятся наследнику престола).

Когда он вырос, его преследовали те же таблоиды, которые преследовали его покойную мать, принцессу Диану. Он рассказывает о том, как они заклеймили его “непослушным принцем”, “принцем Тико” или сделали из него наркомана. В книге он говорит, что один из редакторов таблоидов, который якобы пытался “шантажировать” его, продолжал работать на его отца и мачеху. (Чарльз и Камилла публично не прокомментировали это заявление).

Теперь, когда отношения Гарри со своей семьей и британской прессой ухудшились, прилагательные, которые часто используются для его описания, еще менее лестны: мягкий, хрупкий, тонкокожий, избалованный и злобный.

Расистское и женоненавистническое освещение в средствах массовой информации, с которым столкнулась жена Гарри Меган Маркл, хорошо задокументировано. Но что обсуждается реже, так это то, как собственная мужественность Гарри используется против него. На самом деле гендерные ожидания от поведения Гарри являются ключевой причиной большей части язвительности, которую он получил.

Принц Гарри происходит из длинного рода военных, которые гордились тем, что держали язык за зубами и продолжали выполнять свою работу. Это был образ, который его дед, принц Филипп, герцог Эдинбургский, особенно стремился представить для себя, поскольку он продолжал исполнять королевские обязанности вплоть до середины 90-х годов.

На первых полосах различных ежедневных газет Великобритании 6 января появились первые отрывки из мемуаров принца Гарри "Запасной".

На первых полосах различных ежедневных газет Великобритании 6 января появились первые отрывки из мемуаров принца Гарри "Запасной".

Мэтт Карди/Getty Images

Рассматриваемый через эту призму, жаловаться считается женственным и слабым. Гарри сам намекал на это, проводя различие между ”Институциональным Гарри“ и "Мужем Гарри” – последний из которых более эмоционален.

За пределами королевского института произошел культурный сдвиг в сторону поощрения мужчин говорить о своих чувствах и психическом здоровье. “Запасной” рассказывает нам о том, как Принс делает именно это. И после изучения некоторых способов, которыми взросление в королевском учреждении повредило ему, с помощью психотерапевта, кажется, что он предпочитает “Мужа Гарри“ ”Учрежденческому Гарри".

Напряженность между двумя персонажами принца на самом деле является микрокосмом более широкого культурного столкновения между различными версиями мужественности. В так называемой “культурной войне”, в которую оказались втянуты Сассексы, тысячелетняя маскулинность стала ключевым полем битвы.

Ряд консервативных политиков и комментаторов объединились вокруг идеи о том, что сегодняшние молодые люди больше не являются, как они могли бы выразиться, “настоящими мужчинами”. В 2020 году влиятельный консерватор Уилл Витт выступил в Университете Денвера с докладом под названием “Снова сделайте мужчин мужественными”, в котором он утверждал, что мужчины, которые больше не являются мужественными, вызывают глубокие социальные проблемы.https://edition.cnn.com/2023/01/12/opinions/spare-prince-harry-review-masculinity-culture-wars-staples/index.html

Готовящаяся книга сенатора-республиканца Джоша Хоули “Мужественность: что нужно Америке” аналогичным образом призывает американских мужчин “встать и принять данную им Богом ответственность как мужей, отцов и граждан”.