8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург

Патриарх Кирилл хочет запретить микрокредиты

просмотров: 4 699  |  комментариев: 384

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал правительство отменить микрокредитование в России. Он отметил, что это «абсолютно аморальная практика ростовщичества и самом хищническом своем проявлении». Также он подчеркнул, что быстрые деньги часто получают люди, страдающие от различных зависимостей. В результате этого, по словам патриарха, семьи таких людей оказываются вынуждены платить огромные деньги, причем иногда за счет продажи собственного имущества.

Вместо офисов микрокредитования патриарх предложил рассмотреть вопрос об учреждении «банков для бедняков». «Иногда человеку просто нужно было 200 долларов, чтобы начать свое дело. И вот нашелся человек, сам из бедняков, который создал прекрасную систему банков для бедных», - рассказал он о системе, действующей в Индии.

9111.ru

Хотите поделиться своей историей с читателями 9111.ru? Опубликуйте свой пост прямо сейчас. Опубликовать

+2 / 0
Понравилась публикация?
Обсуждение по теме: Патриарх Кирилл хочет запретить микрокредиты

Согласно Конституции РФ в нашем государстве церковь отделена от государства и светской власти.

Поэтому имущественные отношения вообще не должны лежать в сфере влияния церкви.

К сожалению,как это и показывает Патриарх,последнее время позиция церкви все больше вторгается не в область морали и совести,чем она и должна заниматься, а в область этих юридических отношений , что не делает церковнослужителям чести.

С

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 26.01.2017 в 14:42
Также он подчеркнул, что быстрые деньги часто получают люди, страдающие от различных зависимостей. В результате этого, по словам патриарха, семьи таких людей оказываются вынуждены платить огромные деньги, причем иногда за счет продажи собственного имущества.

А быстрые деньги получают разные люди, а не только "страдающие от зависимостей."

Патриарх руководствуется не статистикой об этом . а собственными представлениями о всех людях.

Печально! Ведь уважаемый же и мудрый человек.

Комментировать
+26 / -78
Алла г. Москва
подписаться

"Патриарх руководствуется не статистикой об этом . а собственными представлениями о всех людях." - Вы что, с дуба рухнули? Христос изгнал торговцев и менял из храма. Ростовщичество всегда морально осуждалось. Что происходило с ростовщиками? Достаточно вспомнить Достоевского, Раскольников и старуха-процентщица. Стыдитесь, матушка

Комментировать
+76 / -6
адвокат г. Санкт-Петербург
Стрикун Галина Владимировна г. Санкт-Петербург
подписатьсяРейтинг: 4.3

АллаПишет 26.01.2017 в 15:40
Стыдитесь, матушка

Только не отожествляйте Париарха, церковь и Христа, матушка.

Комментировать
+12 / -34
Сергей г. Москва
подписаться

в этом есть и вина вашего сайта,что нет никакой ины а мфо!

Комментировать
0
Наталья г. Саратов
подписаться

Стрикун Галина ВладимировнаПишет 26.01.2017 в 14:52
Согласно Конституции РФ в нашем государстве церковь отделена от государства и светской власти.

Поэтому имущественные отношения вообще не должны лежать в сфере влияния церкви.

К сожалению,как это и показывает Патриарх,последнее время позиция церкви все больше вторгается не в область морали и совести,чем она и должна заниматься, а в область этих юридических отношений , что не делает церковнослужителям чести.

Да что- то распростерлось влияние этого уважаемого человека. Вот дойдет дело до выборов не удивлюсь, что будет нам всем указание свыше от бога, значит, в лице Патриарха передано за кого божественную галочку и где ставить.

Комментировать
+22 / -45
Татьяна г. Ростов-на-Дону
подписаться

Вот именно из храма .... а кто изгонит сейчас торгующих из храма?

Комментировать
+30 / -6
Галина г. Новосибирск
подписаться

Ну хоть кто-то в нашем государстве вносит разумные предложения. Кстати, то, что церковь отделена от государства, не мешает государству драть с неё налоги.

Комментировать
+65 / -12

А сама РПЦ, она же церковь налоги в бюджет государства не платит!

Комментировать
+19 / -10
Владимир г. Новосибирск
подписаться

Помимо патриарха, он еще и Владимир Гундяв - гражданин Российской Федерации , который, как гражданин, может обратиться к своим согражданам и правительству страны)))

Комментировать
+42 / -9

Ну вот пущай и высказывается как гражданин гундяев, который исправно платит налоги, а не как патриарх, который ни ЧЕРТА не платит, зато носит на руке часики за несколько тыщ бакинских, имеет несколько карманных банков и т.д.

Видимо в его епархии все идеально, что он от безделья суется, куда ему по статусу и не положено.

Комментировать
+20 / -33

А вы часпм не банковский юрист?

Комментировать
+17 / -1
Показать все комментарии (85)

Когда был создан банк для бедняков в Индии лично мне не известно. Также как и принципы его функционирования. Однозначно можно сказать только то, что на сегодняшний день создание подобного банка невозможно. Любой банк преследует цель получения прибыли, при этом банк должен сделать так, чтобы на сработать в убыток. Поэтому банки и оценивают платежеспособность заемщика. В случае с "Банком для бедняков" - очевидно что никакой платежеспособности нет и деньги должны выдаваться под честное слово. Долго такой банк не просуществует.

Что касается микрокредитования, то его нужно если не запрещать, то существенно ограничивать предел процентной ставки и предельный размер неустойки, который может быть начислен за нарушение исполнения обязательств по договору.

Идея запретить микрокредитование далеко не нова. Периодически такие предложения появляются. Я также полагаю, что в подобных организациях нет никакого толку. Все они в той или иной степени пользуются либо безграмотностью к ним приходящих, либо безвыходностью ситуации, заключая договоры на крайне невыгодных условиях. Определенный порядок в сфере микрокредитования уже начали наводить. Полагаю, что продолжение не заставит себя ждать. Возможно рынок микрокредитования сам очистит себя от большинства подобных организаций, которые просто не будут соответствовать требованиям и не будут конкурентноспособны.

Комментировать
+28 / -6
Алла г. Москва
подписаться

Даешь кассы взаимопомощи. Раз в месяц на работе скинулись по десятке и отдали одному. И так по кругу. Никаких процентов, ждешь своей очереди и планируешь покупку

Комментировать
+32 / 0

У нас на авиазаводе было такое.Очень иногда выручало.Такие микрокредиты в коллективах и сейчас возможны,но только там-где они есть.А многие огромные заводы просто ликвидированы.как и наш,Саратовский авиазавод,на котором работало 20 тыс.человек и собирали знаменитые ЯК-40 и Як-42

Комментировать
+8 / 0
Михаил г. Москва
подписаться

Как интересно говорите Вы: я не знаю, что это и как это работает, но это невозможно... И Вы при этом юрист? Да гнать в шею таких юристов! Не хотел бы я, чтобы подобная безграмотность представляла мои интересы в суде. Если уж беретесь комментировать, так потрудитесь сначала изучить вопрос

Комментировать
+8 / -1
Владимир г. Спасск-Рязанский
подписаться

По "десятке"? Тыщ имеете ввиду? Так в регионах это у 80% населения размер зарплаты, а пенсия и того ниже! Скинетесь разок в месяц своей целой зарплаткой? Спуститесь из Нерезиновой на землю наконец!!!

Комментировать
+1 / 0
Вадим г. Волгоград
подписаться

Вам видно мало на каждом углу и в каждом доме этих банков...ну-ну,а аптеки и универсамы с их продуктами и безотходной технологией их использования вас уже тоже не смущают?! Поздравляю вас с психология раба!

Комментировать
+1 / -2

Вадим, а ваша психология, чем отличается от нашей рабской?

Комментировать
+2 / 0

это бандитские компашки созданные на деньги же наши путем нашего ограбления !! и хозяева этих компашек жиды пархатые и чурки !!ГОРЕТЬ ИМ В АДУ !!!!!ЗАПРЕТ ВСЕМ мфо И ПРИЗНАНИЕ ВСЕХ ИХ СДЕЛОК НИЧТОЖНЫМИ !!А ХОЗЯЕВ-В ОСВЕНЦИМ !!!

Комментировать
+1 / 0
юрист г. Санкт-Петербург
Рыльков Лев Александрович г. Санкт-Петербург
подписатьсяРейтинг: —

Калашников Владимир ВалентиновичПишет 26.01.2017 в 14:56
Любой банк преследует цель получения прибыли, при этом банк должен сделать так, чтобы на сработать в убыток.

Вот только жадность и алчность всех банков не знает предела.

Размер процентов, выплачиваемых по принимаемым ВКЛАДАМ и размер процентов по выдаваемым КРЕДИТАМ отличается в разы, естественно, в пользу процентов по КРЕДИТАМ.

Комментировать
+3 / 0
Марина г. Москва
подписаться

Это вряд ли. В нашей стране самоустранение годзил-пожирателей невозможно.

Комментировать
0

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 26.01.2017 в 14:42
Вместо офисов микрокредитования патриарх предложил рассмотреть вопрос об учреждении «банков для бедняков».

Вопрос по микрофинансовым организациям вызывает много споров в депутатском корпусе и правительстве... Так депутат Миронов С. считает необходимым их вообще запретить. А глава Центрального банка Э.Набиуллина считает, что запрет МФО приведет к подпольному бизнесу таких организаций, что "уведет" их от контроля ЦБ.

Сейчас деятельность МФО регламентируется федеральным законом  "О микрофинансовой деятельности..." № 151-ФЗ. На сегодня этот закон претерпел многие изменения, тем не менее депутаты посчитали, что закон нельзя отменять. так как многие граждане действительно нуждаются в финансировании на какие-то нужды, а денег "здесь и сейчас" нет.

Измененный закон о микрофинансировании усиливает контроль Центрального банка за данными организациями путем определения порядка составления реестра МФО, запрашивает сведения об их деятельности, вправе запрещать привлечение денежных средств граждан в случае нарушения законодательства о микрофинансовой деятельности. Тем не менее, определенные коррективы, особенно в ст. 12 данного закона в части начисления повышенных процентов за пользования денежными средствами - необходимо вносить, поскольку начисление процентов . которые в три раза больше самой суммы долга - не соответствует темпам инфляции и значительно превышает ставку рефинансирования ЦБ. Поэтому, ничего, кроме справедливого возмущения граждан, данное положение закона не вызывает.

Комментировать
+16 / -3
Наталья г. Лесосибирск
подписаться

Вы что половины МФО не стоят в госреестре,а от налогов они тоже умеют уходить.

Комментировать
+15 / 0

Вот поэтому они и должны быть полностью запрещены и их функцию должно взять на себя государство,как и было в СССР,когда можно было взять кредит под ...3% годовых!Не нравился вам СССР,живите теперь в современной РОССИИ,С ЕЕ 20-25%ГОДОВЫХ.

Комментировать
+19 / 0

Интересно сколько наших депутатов завязаны с таким "бизнесом", что не можем запретить такой "золотой бизнес"

Комментировать
+13 / 0
Вадим г. Волгоград
подписаться

Мне это нравится "...вызывает много споров..." и еще до-о-о-о-лго они будут вызывать эти споры,так как все эти "организации" грабя простой народ исправно платят налог в казну этому "нашему" государству.

Комментировать
+3 / 0

ВЕРНО !!! ИСТИННО !!!!!!!!!!!!))))))))))))))))

Комментировать
+3 / 0

Чтобы Центральному банку убавить работы, нужно убрать из жизни все МФО, а если уйдут в тень, как фальшивомонетчики-пусть работают правоохранительные органы.Нравственно-психологический и финансовый ущерб огромному количеству людей несоизмерим с тем, какую временную"пользу" они имеют от МФО. Государству надо потрудиться над развитием рынка труда, защитой права трудового человека в области размера оплаты труда, тогда не будет надобности обращаться к ростовщикам.

Комментировать
+4 / 0

Церковь отделена от государства, потому как государство считается светским. Поэтому её представители не имеют на запрет полномочий. Отчасти Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, поскольку на микро-кредитах при просрочке начисляются огромны проценты. Но не обязательно данные кредиты берут люди с какими-либо зависимостями.

Комментировать
+3 / -1
Алла г. Москва
подписаться

Под триста процентов в год берут люди не просто с зависимостями, а с умственными отклонениями. Не можешь считать в уме, возьми калькулятор. Здоровый человек никогда не возьмет под такие проценты. Тем более что полно банков, готовых дать беспроцентную карту. Берешь в долг на два месяца, проценты не начисляют. Надо только в долг брать реальные суммы.

Комментировать
+12 / -12
Сергей г. Москва
подписаться

беда от таких неграмотных юристов!

Комментировать
+9 / 0

вот и надо запретить! что это за 300%! а сам займ под такой такие % сделали нормальные люди! мошенники!

Комментировать
+24 / 0
Владимир г. Спасск-Рязанский
подписаться

Это вы расскажите тем кто по своему хотению сроки выдачи пенсии людям. А у них кредиты в банках с выплотой на конкретное число. И срать на это в банках хотели и пени и кредитную историю в секунду ухандохают! И никто даже ни разу тебя не предупредит, что просрочка пошла, потом в суде будешь доказывать. Только ничего не докажешь.

Комментировать
+4 / 0
Владимир г. Спасск-Рязанский
подписаться

Не прописалось- сроки выдачи пенсий с 1-5 на 15-20-е числа перенес.

Комментировать
+3 / 0

Считаю, что в нашей, богатой ресурсами стране, бедных вообще быть не должно!

Комментировать
+33 / 0
Алла г. Москва
подписаться

В нашей богатой ресурсами стране нет бедных, есть ленивые , не желающие работать

Комментировать
+4 / -40

А если в городе закрывают последний завод ВРЗ и 500 человек остаются без работы? А если за 26 лет в городе ликвидирован завод Красный Двигатель и вместо него терминал для фур? А если за 26 лет в городе ликвидирован завод Прибой, работающий на оборонку? А если за 26 лет в городе ликвидированы заводы КПД , ДСК и ЖБИ? А если в 2016 году в городе ликвидирован цементный завод, выпускающий высококачественный цемент? Это сколько ленивывх рабочих оказалось не у дел. Конечно можно и на рынке торговать... ресурсами.

Комментировать
+39 / 0
Тиночка г. Краснодар
подписаться

АллаПишет 26.01.2017 в 15:28
В нашей богатой ресурсами стране нет бедных, есть ленивые , не желающие работать

кто? верхушка?

Комментировать
+16 / 0
Владимир г. Новосибирск
подписаться

А сколько таких заводов и фабрик было признано банкротами и прихватизированы по всей стране, сколько высококвалифицированных специалистов остались не у дел? Как сознательно уничтожали сельское хозяйство и искусственно создавали дефицит продуктов питания? Кто ответит на эти вопросы и главное: Кто за все это ответит? Люди у нас хотят работать, но и желание получать достойную за труд заработную плату нельзя исключать. Достаточно вспомнить один из коммунистических лозунгов: " Мы не рабы, рабы не мы!"

Комментировать
+21 / 0

Отъедь немного от Москвы и окунись в реальную жизнь, а потом и рассуждай о ленивых или трудолюбивых.

Комментировать
+20 / 0
Валерия Петровна г. Новокузнецк
подписаться

А пенсионеры, а инвалиды, а бюджетники... тоже ленивые?

Комментировать
+9 / 0
Юлия г. Ставрополь
подписаться

АллаПишет 26.01.2017 в 15:28
В нашей богатой ресурсами стране нет бедных, есть ленивые , не желающие работать

Простите, желаю поинтересоваться: Вы о какой стране говорите? И в какой стране проживаете сами?

Комментировать
+6 / 0

НЕ правда!!!Ленивые безусловно есть.Но желающих работать много. Только негде. А платят-то? Не прожить! Я не про Москву и города-миллионники.

Комментировать
+1 / 0

а я считаю что это очень важный запрет!почему решили что патриарх думает что микрозаймы берут только неадекватные люди! спасибо патриарху если он этого добьется! а у государства и без этого очень много способов сдирания % со своего народа!

Комментировать
+37 / 0
Алла г. Москва
подписаться

а у государства и без этого очень много способов сдирания % со своего народа!", с чего взяли, что проценты сдирает государство? Проценты берет ростовщик (микрофинансовая организация) Учредители в ней - частные лица. Наши с вами соседи. Они наживаются на пороках людей.

Комментировать
+9 / -3
Тиночка г. Краснодар
подписаться

АллаПишет 26.01.2017 в 15:31
Проценты берет ростовщик

А законы кто устанавливает?

Комментировать
+9 / 0
Вадим г. Волгоград
подписаться

Законы?! В этой "нашей" сТране?! Ой не смешите! Имитация во всем и власти и законов и...короче вы меня поняли!

Комментировать
0
Вова г. Тула
Рейтинг:  Монета30 местоПодписаться

Патриарх...запретить....журналисты опять как обычно!

Патриарх высказался на тему того, что микрокредиты не есть хорошо, и обозначил что банки и вообще общество может строить более разумную систему денежных займов.

Да, правами запрещать он не обладает, у нас светского государство, но в данном случае что плохо то предлагается? Я даже больше скажу, вот попробуй взять микрокредит, возмешь ведь, а попробуй взять денег на сельхозтехнику или оборудования для бизнеса, начнется песня про потребы, залоги, риски, проценты... И юристы ещё скажут, что вот по закону.... было бы вообще неплохо, что бы у нас разумные законодательные инициативы доходили бы до принятия скажем так.

Комментировать
+26 / 0
Алла г. Москва
подписаться

Желающих заниматься бизнесом у нас в стране - тьма тьмущая. А вот станочников-универсалов по пальцам пересчитать. Вставай к станке, будешь богатым и счастливым. Никаких кредитов не надо

Комментировать
+4 / -15

Только там, где раньше эти станки стояли это были заводы и фабрики и там на них работали работали люди, сегодня этих мест уже нет. Их обанкротили! Теперь там только руины! Так что встать то можно, но куда встать универсалам станочникам.

Комментировать
+15 / 0
Валерия Петровна г. Новокузнецк
подписаться

Вам только что написали, что сокращения массовые на предприятиях и их ликвидация. К какому станку встать человеку, которого "пнули" с работы в связи с оптимизацией производства? К которому деньги печатает? Так чревато ведь.

Комментировать
+6 / 0

Да и мест где обучают этому ремеслу не осталось,помню в1966 году будучи в 5 классе мы уже резво работали на токарных станках,на уроках труда.

Комментировать
+5 / 0

Такого еще не было в Русском государстве, чтобы диктовала не власть, а РПЦ в лице патриарха, но не всех конфессий. То храмы подавай, то Херсонес, то водка, табак без акцизов, распространяемые с 90 годов...Воще! Я против взятия кредитов, но и против этого...

Комментировать
+8 / -10

Согласно Конституции РФ и ст. 4 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26.09.1997 N 125-ФЗ церковь не может вмешиваться в дела государства, поэтому мнение патриарха Кирилла никак на законодателя не влияет. Однако высказанная им позиция заслуживает внимания. Так в дореволюционном законодательстве размер процентов по займу ограничивался законом и был значительно меньше, чем в действующем законодательстве:

Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. СПб., 1890:

Цитата:
Вместе с тем в России вплоть до 1879 г. законодательством устанавливался предельный размер процентов ("указные проценты"), который ни при каких условиях не мог быть превышен сторонами договора займа, который составлял 6% годовых. Взимание процентов свыше указанного предельного размера (проценты, превышающие норму, признавались "лихвой") влекло для займодавца наложение штрафа или даже привлечение к уголовной ответственности.

После размер процентов был установлен в 12 %. Для сравнения по ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" проценты по договору займа могут достигать 300 % от суммы основного долга. Поэтому законодатель мог бы подумать о необходимости дальнейшего изменения законодательства.

Комментировать
+25 / -1
Наталья г. Саратов
подписаться

Давидович Людмила БорисовнаПишет 26.01.2017 в 15:26
церковь не может вмешиваться в дела государства, поэтому мнение патриарха Кирилла никак на законодателя не влияет. Однако высказанная им позиция заслуживает внимания.

Если бы он сказал свои мысли в храме - то и ладно. Но он это сказал на всю страну, ему ГОСУДАРСТВО дает зеленый свет на любые высказывания. Церковь de facto у нас от государства не отделена - Патриарха увидеть среди первых лиц государства на официальном заседании и приеме можно чаще, чем в храме.

Комментировать
+7 / -6
юрист г. Москва
Михайловский Юрий Иосифович г. Москва
подписатьсяРейтинг: —

НатальяПишет 26.01.2017 в 19:24
Патриарха увидеть среди первых лиц государства на официальном заседании и приеме можно чаще, чем в храме.

очки снимать не пробовали...

Комментировать
+5 / -5
Владимир г. Новосибирск
подписаться

Партийную коммунистическую идеологию заменила церковная, об этом и Вова Гундяев говаривал.)

Комментировать
+6 / -6
юрист г. Москва
Сакунова Юлия Александровна г. Москва
подписатьсяРейтинг: 6.8

НатальяПишет 26.01.2017 в 19:24
Патриарха увидеть среди первых лиц государства на официальном заседании и приеме можно чаще, чем в храме.

Когда и в каком храме вы его видели в последний раз?

Комментировать
+1 / -3
Сергей г. Котово
подписаться

Наташенька, милая,сама то ты когда в последний раз была в храме? Молилась ли ты на ночь......?

Комментировать
+2 / -1
Владимир г. Спасск-Рязанский
подписаться

Ты не хами юрыст СПТУшный.

Комментировать
+1 / 0
Владимир г. Спасск-Рязанский
подписаться

Как это в каком? Вот намедни в Госдуме проповедовал!

Комментировать
+1 / 0
Вадим г. Волгоград
подписаться

...а вот в той самой Америке этот процент вообще уму не постижим нашему простому человеку,а так мал он естественно потому,что "богатенькие Буратино", там платят НАСТОЯЩИЕ налоги со всей своей прибыли,КОТОРЫЕ СОБСТВЕННО И УРАВНИВАЮТ ТОТ САМЫЙ БАЛАНС,и кстати уменьшая ту самую пропасть между богатыми и бедным.

Комментировать
+1 / 0
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: