Здравствуйте!
Мой супруг - старший лейтенант с морскими ВУС, подводник, служил ранее на подводной лодке. После увольнения со службы в 2010 году встал на воинский учет в Омске. В 2018 году мы познакомились, вскоре поженились и муж переехал жить ко мне в Германию. Но с военного учета в России не снимался. В Омске у него осталась мама.
Когда началась мобилизация, ей принесли повестку из военкомата. Она объяснила, что её сын давно живет за границей и не может принять повестку. Ей начали угрожать. Приходили несколько раз. Супруг решил лететь в Омск и решать этот вопрос сам, чтобы мать не довели до инфаркта. Но в военкомате его не стали слушать и сразу мобилизовали, несмотря на то, что его ВУС не подходит под требования к мобилизованным.
В итоге его забрали в артиллерийский полк на должность химика-биолога!
Супруг подал обращение в гражданский суд, но суд отклонил обращение. Тогда он написал заявление в военную прокуратуру Омска. Суд постановил, что с его ВУС не имели право назначать на должность химика-биолога. При этом просто так взять и поменять его ВУС нельзя, как нельзя и переучить.
Решения суда — отменить приказ. Параллельно муж оспаривал решение гражданского суда, но это не дало результатов.
Ситуация такова, что руководство части вывело его вне штата, чтобы подыскать другую должность Демобизовать не хотят. Сейчас муж пишет в кассацию и гражданский суд, прикладывая решение военного суда.
Подскажите, какие еще шаги нужно предпринять? Ощущение такое, что в Омске вопрос не решить никак.
Вопрос из социальных сетей от Ирины Б.
Он, прежде всего, военный офицер, который обязался отдать долг Родине. Если он не кривой и не косой (то есть, не больной), то сам понимает, что должен защищать страну.
Здравствуйте, Ирина.
Если я правильно понял ситуацию, ваш муж обжаловал:
(1) решение призывной комиссии по мобилизации одного из районов г.Омска в районном суде;
(2) приказа командира воинской части о назначении на должность в гарнизонном военном суде.
Согласно пунктам 5 и 6 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237,
назначение военнослужащего на воинскую должность производится, в случае если он отвечает требованиям, предъявляемым к данной воинской должности. При этом учитываются уровень профессиональной подготовки военнослужащего, его психологические качества, состояние здоровья и иные обстоятельства, предусмотренные настоящим Положением. Назначение военнослужащих на воинские должности должно обеспечивать их использование по основной или однопрофильной военно-учетной специальности и с учетом имеющегося опыта служебной деятельности.
При необходимости использования военнослужащих на должностях по новой для них военно-учетной специальности их назначению на эти должности, как правило, должна предшествовать соответствующая переподготовка.
Следовательно, назначив вашего мужа на должность, не соответствующую его профессиональной подготовке без предварительно переподготовки, командир воинской части нарушил порядок назначения на должность, в связи с чем гарнизонный военный суд посчитал признал приказ командира части незаконным и подлежащим отмене. Во исполнение судебного решения командир части освободил вашего мужа от должности, на которую он был незаконно назначен, и вывел его в распоряжение командира части. Так называется правовой статус военнослужащего, который не назначен на должность.
Однако, призыв по мобилизации на основании решения призывной комиссии и назначение на должность на основании приказа командира части - совершенно разные вещи.
Признание военным судом незаконным назначение на должность химика-биолога не означает, что ваш муж был мобилизован незаконно.
Этот вопрос законности мобилизации был исследован районным судом и, если я правильно понял, суд не выявил каких-либо нарушений при призыве по мобилизации, например, наличие оснований для отсрочки по состоянию здоровья с категорией Г, негодность к военной службе при наличии категории Д, наличие "брони" и т.д.
Суд мог признать решение о мобилизации незаконным в том числе и на том основании, что муж не состоит на воинском учете граждан, пребывающих в запасе. Однако, как вы утверждаете, муж при убытии на ПМЖ за границу не снялся с воинского учета, тогда как если бы он сделал это, то призыву по мобилизации он не подлежал, а его мама могла бы избежать визита сотрудников военкомата.
В данный момент ваш муж призван по мобилизации, и если решение призывной комиссии суд признал законным и обоснованным, то перспективы дальнейшего судебного разбирательства я не вижу.
Если у вас остались вопросы, пишите мне на мою страницу в Вконтакте.
С уважением юрист в области призывного права, врач Валерий Куницкий.
Президент имеет оперативные возможности влиять на судебные процессы в гражданских судах. Судьи, когда демонстрируют независимость, которая идет в разрез с директивой кремля, будут в тот или иной момент лишены возможности дать отмашку тем или иным действиям или их действия будут задержаны технически таким образом, что сами не будут понимать, что происходит. Самое простое и частое - их отвлекут в самый неподходящий момент телефонным звонком или другим средством связи срочным вызовом от начальства или просьбой от родственников на некое более важное для них лично, но по сути фейковое (или спровоцированное) событие в тот момент, когда готовится или принимается решение по делу с предположительно нежелательным решением. Эта технология была еще в девятке: чтобы отменить нежелательное решение, его принятие гораздо проще не допустить, или попросту сорвать. Именно ради такого манипулирования чиновниками и существовали всегда анкеты по приему на работу с персональными данными, которые в том числе на любого судью попадают в кадры и к ним имеет доступ верховная власть. Как правило судьи откладывают принятие решения в таких случаях, но время может работать против вас. И зачастую именно на эту тактику идет расчет. Если процесс поддается такому влиянию, а решение не переходит сразу "в нужную сторону", то влияние усиливают потом сколь угодно много раз еще разными другими методами или их сочетаниями. Так что в случае, когда есть конфликт интересов, встроенный в пирамиду власти, бесполезно искать способ "играть по-правилам", так как результат будет форсирован скорее всего "не по-правилам"
Если есть вступившее в законную силу решение гарнизонного военного суда, то оно подлежит исполнению. Так как военный суд уже рассмотрел дело, то повторно рассматривать те же самые исковые требования районный суд не вправе. Добивайтесь исполнения судебного решения
Причем тут вообще гражданский суд. Такими делами занимаются военные суды.