Криптовалютные биржи все еще борются с частными банками за право открывать банковские счета в Чили

Конфликт между банками и криптовалютными биржами в Чили все еще развивается, поскольку некоторые банки неохотно обслуживают учреждения такого рода. В новом отчете, подготовленном биржами, сообщается, что большинство этих банков отказываются включать криптокомпании в качестве клиентов из-за рисков, которые, тем не менее, управляются в случае обслуживания других типов клиентов.

Криптовалютные биржи Все еще борются с Банками в Чили

Криптовалютные биржи и другие компании, связанные с криптовалютами, все еще борются с частными банками за право открывать банковские счета в Чили и управлять ими. Судебная тяжба, начавшаяся еще в 2018 году, когда несколько банковских учреждений закрыли банковские счета ряда бирж, будет рассмотрена в этом году в национальном суде по вопросам свободной конкуренции.

Buda.com Чилийская биржа подготовила документ, в котором сделан вывод о том, что банки вступают в сговор, чтобы отказать в их услугах криптовалютным биржам по причинам, применимым к другим предприятиям, таким как компании, работающие с ювелирными изделиями, часами, транспортными средствами всех видов, произведениями искусства или антиквариатом.

Что касается этих предприятий, в документе говорится, что они “повсеместно признаны в качестве возможного средства для отмывания денег – и, более того, регулируются тем, что являются обязательными субъектами сравнительного права, но не в чилийском законодательстве”, и критикуется использование отмывания денег и отсутствия четких правил в криптографии в качестве простого предлога за совершение неконкурентоспособных действий.

Объяснение конфликта

Защита частных банков основывается на том факте, что до сих пор не существует определенных протоколов для управления рисками, связанными с операциями с криптовалютами, и что деятельность по отмыванию денег, если она произойдет, не сможет быть обнаружена и обработана. Тем не менее, биржи обсуждают, что банки действуют против бирж, не основываясь на четких законах, при этом 79% случаев закрытия или отказа в обслуживании происходят в течение трех месяцев.

Bice Bank, один из банков, включенных в иск, заявляет, что он определил, что не будет работать с компаниями, основанными на криптовалютах, за три года до начала судебного разбирательства, установив, что он будет делать это только при наличии должной осмотрительности и одобрения регулятора по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма.

С другой стороны, Security Bank, другое финансовое учреждение, заявил, что его решение обусловлено тем фактом, что криптовалютные биржи “не имеют необходимого регулирования для адекватного предотвращения этих рисков, и у них его не будет в краткосрочной перспективе”.

Тем не менее, регулирование в этой области постепенно разваливается, поскольку Чили одобрила и недавно санкционировала закон о финтехе, который включает криптовалюту в сферу его применения. Кроме того, некоторые биржи уже открыли счета после подписания соглашений о должной осмотрительности, как это сделала Buda с Bci bank в октябре.