Правовые понятия, названия которых часто искажают. Часть 3
Генеральная доверенность - неправильно, не предусмотрено законом.
Доверенность на широкий круг полномочий - правильно
Графологическая экспертиза-неправильно. Графология является лженаукой, поэтому не может использоваться в суде.
Почерковедческая экспертиза (правильно) (Приказ Минюста РФ от 27.12.2012 г. N 237, ГОСТ Р 59508-2021 Судебно-почерковедческая экспертиза. Термины и определения).
Хозяин жилья (неправильно).
Хозяин-это ведущий хозяйство человек. Он может быть нанят собственником по договору и вообще не иметь юридических прав на жильё.
Собственник или наниматель жилого помещения (ст.30 ЖК РФ, ст.671 ГК РФ)
Квартирант (неправильно).
Наниматель частного жилого помещения (Ст.671 ГК РФ),
поднаниматель жилого помещения социального использования (Ст.685 ГК РФ), временный жилец (ст.680 ГК РФ)
Съем квартиры (неправильно).
Наём жилого помещения (Ст.671 ГК РФ)
Врезка в газопровод (неправильно).
Технологическое присоединение к сети газоснабжения (п.2 Постановления Правительства РФ от 13 сентября 2021 г. N 1547)
Возврат имущественного вычета (неправильно).
Предоставление имущественного налогового вычета (ст.220 НК РФ)
Интернет (неправильно).
Информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет" (правильно)
Госуслуги (неправильно).
Единый портал государственных и муниципальных услуг (пп.7 ч.2 ст.2 закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ)
Единый портал госуслуг (неточно)
Федеральная государственная информационная система "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (Постановление Правительства РФ от 24 октября 2011 г. N 861)
Забрать в армию (неправильно).
Призвать на военную службу (ст.22 закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ)
Снятие ипотеки (неправильно).
Погашение регистрационной записи об ипотеке (п.1 ст.25 закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ)
Регистрация бренда (неправильно).
Регистрация товарного знака, знака обслуживания (ст.1477 ГК РФ).
Бренд - совокупность всего, с чем пользователь ассоциирует определенную вещь: политика фирмы, реклама, слоганы, "убеждения" и история продукта, человека, компании и т.д. Кто этого не знает, говорит "бренд", тогда как в действительности имеет в виду только товарный знак
Путинское пособие (2018-2022 г) (неправильно).
Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка гражданам со среднедушевым доходом не выше 2 кратного прожиточного минимума (закон от 28.12.2017 N 418-ФЗ)
Гасить долг (неправильно).
Погашать требования по денежному обязательству (Ст.319 ГК РФ)
Предыдущие подборки:
Правовые понятия, названия которых часто искажают.
https://www.9111.ru/questions/7777777772024298/
Правовые понятия, названия которых часто искажают. Часть 2 https://www.9111.ru/questions/7777777772048394/
Сколько полезных уточнений вы узнали?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Душновато от излишней правильности. Иногда нужно быть ближе к народу, чтобы тебя лучше понимали... Грамотность конечно нужна, избыточность вредна.
Обычно я категорически не принимаю такие отговорки.
1. Упрощения недопустимы в процессуальных документах и, чаще всего, неуместны в текстах консультаций.
2. Они способны создать негативное впечатление о пишущем юристе со стороны коллег и наиболее интеллектуальных клиентов.
3. Они препятствуют саморазвитию юриста.
Допустимы всюду. Не надо заумничать... если реально умный!
В процессуальном документе выдает непрофессионализм автора.
В статьях тоже лучше хорошенько подумать, стоит ли писать "сидел в тюрьме".
Да, почитал и удивился - я не знал этого
Обнуление - не правильно.
Очень хочется пожизненно сидеть в заветном кресле - правильно.
Бытовые названия никуда не уйдут. Люди - народ простой. А умничать в суде нужно и перед работодателем.
Все хорошо, все правильно, но использовать это надо в официальных документах, в суде и тп. В жизни, мне кажется, можно быть немного проще.
Вы не знаете, что официальным называется только документ, исходящий от государственного органа.
Ваше собственное заявление в суд или своему работодателю официальным никогда не будет. Его можно назвать только деловым документом. Составлять его уместно в официально-деловом стиле. Но это не единственное требование. Очень желательно максимально точно описывать обстоятельства, имеющие юридическое значение.
Благодарю за совет