Цивилизованные европейские страны увольняют бастующих рабочих.

Бизнес-секретарь пытается исказить реальность в рамках культурной войны тори против сотрудников NHS.

Европа права! Кто бы мог ожидать, что это настроение будет поддержано до предела скамьями сторонников Брексита от Тори? Бизнес-секретарь Грант Шаппс утверждает, что его законопроект о забастовках (минимальный уровень обслуживания) «приведет нас в соответствие с другими современными странами, такими как Франция, Испания, Италия и Германия», где действуют законы, обеспечивающие минимальное покрытие услуг во время забастовок. «Цивилизованные европейские нации» делают это, говорит он. Таким образом, в то время как правительство отменяет до 4000 ненавистных законов, которые приводят Великобританию в соответствие с правилами ЕС, они выбирают для принятия этот новый. Вот только это право увольнять бастующих рабочих — это не то, что происходит в этих странах.

Резкий ответ пришел из Европейской конфедерации профсоюзов: нет, этот закон о борьбе с забастовками ставит Великобританию прямо вне мейнстрима, заявила сегодня ее генеральный секретарь Эстер Линч. «Великобритания уже имеет одни из самых драконовских ограничений права на забастовку в Европе. Планы правительства Великобритании еще больше отдалит его от нормальной демократической практики по всей Европе». Ни в одной стране — ни в одной — нет закона, позволяющего увольнять бастующих рабочих.

А вот член парламента от консерваторов Стивен МакПартленд пишет в Твиттере свое возмущение: «Стыдно, позорно, позорно нападать на отдельных рабочих и приказывать им пройти мимо своих товарищей на пикете или быть уволенными. Во что бы то ни стало, штрафуйте профсоюзы, заставьте их согласиться на минимальный уровень обслуживания, но не увольняйте отдельных сотрудников NHS, учителей и рабочих!» Бывший министр здравоохранения Стивен Доррелл сказал, что было «просто экстраординарно тратить парламентское время на введение закона, который лишает сотрудников Национальной службы здравоохранения права отказываться от своей работы в будущем споре в то время, когда министры и депутаты должны сосредоточиться на разрешении текущего спора». .

Оскорбление сотрудников скорой помощи и NHS заключается в том, что они притворяются, что они еще не предусмотрели аварийное прикрытие: они все это делают, как они осторожно сделали во время вчерашней забастовки. Как и в других критических профессиях, в атомной отрасли уже действуют добровольные соглашения о забастовке, сообщает профсоюз Prospect.

Преднамеренно искажая законы о профсоюзах других стран, Шаппс даже похвалил Международную организацию труда (МОТ), вызвав ироническое удивление Анджелы Рейнер, что он когда-либо слышал о ней.

Источая сочувствие, он заявил: «Даже Международная организация труда — защитник прав трудящихся во всем мире — говорит, что минимальные уровни обслуживания (MSL) — это пропорциональный способ уравновешивания права на забастовку с необходимостью защиты широкой общественности. ”

Но он опускает ключевые положения МОТ: право на забастовку закреплено в ее Конвенции № 87, подписанной 157 странами, включая Великобританию, и MSL никогда не должны делать забастовку неэффективной. Они должны быть согласованы, а не навязаны работодателями или правительствами, а споры по ним должны разрешаться независимым органом. Этот законопроект оставляет MSL в принудительном порядке по произвольной прихоти министров. МОТ заявляет, что MSL могут охватывать только «безопасность людей и их здоровье», что, конечно же, не распространяется на сотрудников пограничных войск, учителей или железнодорожников.

Постоянно ужесточающиеся антипрофсоюзные законы в Великобритании уникальны для Европы, говорит Тим ​​Шарп, старший сотрудник TUC по вопросам трудовых прав. Прошлогоднее ужесточение винта в четыре раза увеличило штрафы профсоюзов до 1 миллиона фунтов стерлингов за нарушение сложных законов о забастовках. Это чистая политика, так как работодатели не призывают к ужесточению законов.

Напротив, Нил Карберри, исполнительный директор Конфедерации по найму и трудоустройству, написал в Твиттере: «Мы хотим, чтобы медсестры, железнодорожники и т. д. вернулись на работу — увольнять их нельзя. Так что вам всегда будет нужна какая-то сделка». Он представляет агентства, которые должны были извлечь выгоду из прошлогоднего антипрофсоюзного акта, позволившего им послать паршивых рабочих на забастовку: они не проявили особой склонности. Агентства по трудоустройству медсестер отказываются присылать медсестер в дни забастовки. Эти рефлекторные, обратные стороны конверта, антипрофсоюзные жесты делаются без каких-либо консультаций. Они действуют как политические жесты, а не как функциональная политика.

Огромная культурная разница между Британией и теми европейскими странами, которые Шаппс теперь расточает в похвалах, лежит в основе подхода к трудовым отношениям путем соглашения и переговоров: тори считают, что война с профсоюзами побеждает на выборах. В этих странах коллективные переговоры охватывают почти всех, независимо от того, являются они членами профсоюза или нет. Коллективные договоры, выступающие в качестве минимального уровня заработной платы во всем секторе, охватывают 80% сотрудников в Испании, 82% в Дании, 98% во Франции и 100% в Италии.

Сравните это с Великобританией, где охвачено только 27% сотрудников. Вот почему лейбористы будут заключать соглашения о справедливой оплате труда во всех секторах, согласованные совместно профсоюзами и работодателями, начиная с социальной защиты. Вот почему лейбористы планируют реформировать органы по контролю за оплатой труда, сделав новый акцент на необходимости найма и удержания персонала.

Большое культурное различие воплощено в европейских рабочих советах, в которые рабочие имеют право быть включенными. Конечно, забастовки еще случаются, но тон настроен на согласие и переговоры. Тон Тори тоскует по великим старым дням Маргарет Тэтчер и ее конфронтации, хотя они забывают, что она умело выбирала свои битвы. Свою борьбу с горняками она начала только весной, когда запасы угля были огромными; она бы никогда не наняла медсестер в период критической нехватки персонала NHS.

Вот окончательное оскорбление общественной разведки: Шаппс благочестиво говорит: «Британцы должны знать, что, когда у них случится сердечный приступ, инсульт или серьезная травма, приедет скорая помощь, и что, если им понадобится больничная помощь, они доступ к нему». Да, в самом деле. Какой хорошей идеей были бы юридически обязывающие минимальные уровни обслуживания за последние 13 лет, если бы они обязали это правительство поддерживать минимальное количество коек, медсестер и врачей на душу стареющего населения, или действительно все другие общественные услуги приходят в запустение. , способствуя увеличению уровня смертности на 9% в прошлом году. За неспособность обеспечить базовый уровень государственных услуг избиратели почти наверняка уволят правительство.