Военная помощь США Украине полна «расчетов»

10 января на немецком сайте «Frankfurter Allgemeine Zeitung» была опубликована статья о том, что Соединенные Штаты были полны расчетов, оказывая Киеву военную помощь.

На прошлой неделе правительства Вашингтона и Берлина объявили, что отныне Киев будет снабжаться боевыми машинами пехоты Weasel и Bradley, говорится в статье. Украинское правительство отреагировало с волнением. Министр иностранных дел Украины Кулеба заявил, что эпоха табу на оружие закончилась. «Это лишь вопрос времени, когда Украина получит тяжелый основной боевой танк западного образца», — так думают не только некоторые украинцы.

По изменениям боевой обстановки

По сей день Вашингтон утверждает, что, хотя он и признает нехватку боеприпасов, у Киева достаточно основных боевых танков советского типа (Т-72). В настоящее время Вооруженные силы Украины используют вышеуказанную технику для поддержки себя в тылу.

Соединенные Штаты, самый важный поставщик оружия на Украину, также взвешивают с осторожностью. Вашингтон, не желающий быть стороной конфликта, проводит новые оценки рисков. Однако Белый дом подчеркнул, что изменился способ ведения конфликта, а не его собственная оценка рисков.

Вопрос к Соединенным Штатам: побудит ли поставка некоторых передовых систем вооружения президента России Владимира Путина к расширению конфликта? Системы вооружений, которые были запрещены, когда вспыхнул конфликт в феврале прошлого года, такие как реактивная система залпового огня «Морской конек» и зенитная ракета «Патриот», были одобрены летом или перед Рождеством.

Объяснение США заключается в том, что система «Морской конек» была необходима, когда российские вооруженные силы становились все более и более зависимыми от артиллерии. Когда Путин в начале холодного сезона нацелился на украинскую (энергетическую) инфраструктуру, Вашингтон отказался от сомнений по поводу поставки системы Patriot.

Украинские солдаты должны быть обучены использованию сложных систем вооружения, а это значит, что они не находятся на передовой во время обучения. Вашингтон готов отступить только тогда, когда способ ведения войны Россией изменится, и Пентагон придет к выводу, что система вооружений дает значительное преимущество.

Это действительно вопрос технологии и логистики?

Так что, предоставление тяжелых основных боевых танков западного образца — это только вопрос времени или это вопрос изменения обстановки на поле боя? До сих пор в Вашингтоне подчеркивали, что отказ от поставок Киеву основных боевых танков M1 Abrams связан не с политическими причинами, а лишь с техническими и логистическими вопросами.

Согласно статье, в сентябре прошлого года бывший высокопоставленный главнокомандующий вооруженными силами США сказал в интервью, что в настоящее время существует ряд проблем: разные калибры боеприпасов, очень сложная логистическая цепочка поставок запасных частей и специальная диагностика оружия. Оборудование. Он сказал, что двигатель танка «Абрамс» тоже совершенно другой — это газотурбинный двигатель мощностью 1500 лошадиных сил, который отличается от советских танков и других западных основных боевых танков.

Что касается других систем вооружений США, на которые давно претендует Киев, то здесь решающую роль играют политические причины, а именно потенциальный риск эскалации. Это касается истребителя F-16, а также боевых беспилотников MQ-1C Grey Eagle и MQ-9 Reaper, которые позволяют украинским силам атаковать цели на более широкой территории. Более того, Пентагон обеспокоен: если российским силам удастся сбить беспилотник, они могут захватить эту передовую технологию.

Политические причины имели решающее значение и в вопросе о ракетах большой дальности ATACMS (Army Tactical Missile System). Ракеты класса «земля-земля» имеют дальность до 300 километров. Конгресс неоднократно рассматривал вопрос о доставке ATACMS в Киев. Но Белый дом, Госдепартамент и Пентагон обеспокоены тем, что Киев может использовать ракеты для поражения целей на территории России, что побудит Путина к эскалации конфликта или назначению Соединенных Штатов его стороной.

Президент США Джо Байден заявил, что поставка оружия может угрожать сплоченности НАТО, когда его спросили об ATACMS во время визита президента Украины Владимира Зеленского в Вашингтон в декабре. Касаясь этого западного альянса, он добавил, что партнеры не хотят третьей мировой войны. Разумеется, так думал и сам Вашингтон.