Россия получила рекордный урожай зерновых. Так почему же цены на хлеб не снижаются, а наоборот растут?

Фото автора
Хлеб на нашем столе – это больше, чем продукт. Его покупают каждый день как обеспеченные люди, так и самые бедные слои населения. Поэтому цену хлеба каждый из нас знает наизусть и замечает, когда она меняется.
Осенью прошлого года чиновники с гордостью сообщали нам о том, что в России собран рекордный урожай зерна. Был даже побит предыдущий рекорд 2017 года.
Казалось бы, в связи с таким внушительным урожаем цены на муку и хлебобулочные изделия должны упасть. Но этого не происходит. Что же это, жадность производителей или причина кроется в чем-то другом?
Как выросли цены на хлеб в 2022 году
Все мы помним, как стремительно росли цены на самый ходовой российский товар в 2022 году. Лично по моим ощущениям хлеб с начала 2022 года к осени вырос в цене не менее чем на 50%.
Поэтому, все взвесив, в октябре я купила недорогую хлебопечь и пеку теперь хлеб сама. Он намного вкуснее магазинного и, главное, обходится мне в 2 раза дешевле. Кстати, вот он, мой хлебушек, на фото к публикации.
А по официальным данным Росстата, в России хлеб и хлебобулочные изделия за 2022 год подорожали на 15,8% (Подробнее ➤).
Данные официального ведомства традиционно не соответствуют ощущениями самих потребителей. Но даже эти официальные данные полностью повторяют ситуацию в Европе, где наблюдался рост цен в этом году на уровне 18% (Подробнее ➤). Но, как известно, там отмечались серьезные проблемы с поставками, в том числе с Украины, да и резко подскочили цены на энергоносители.
У нас же всех этих проблем не было, но цены на хлеб все равно выросли.
Несмотря на рекордный урожай, хлеб в России не подешевел
В этом году аграриям повезло с погодой, и благодаря этому они получили отличный урожай зерна – 150 миллионов тонн.
Полученный урожай более чем в 2 раза выше, чем был в 2012 году, и почти на четверть выше, чем в прошлом.

Казалось бы, получен отличный урожай, а значит, хлеба хватит и на себя, и на экспорт, и цены будут снижаться. И даже Минсельхоз РФ в ноябре официально заявил, что «будет снижение цен на хлеб исходя из снижения цен на базовое сырье». Об этом говорила нам первый замминистра сельского хозяйства Оксана Лут (Подробнее ➤).
Но, как видим, никакого чуда не произошло. В наших магазинах мы не увидели никакого снижения цен ни на хлеб и хлебобулочные изделия, ни на муку.
Почему хлеб не подешевел, а в будущем будет только дорожать
Все дело в том, что в цене буханки хлеба содержится довольно незначительная доля стоимости самого зерна. Это всего 15–17%. Все остальные 85% – это затраты на его производство и наценки продавцов, которые составляют обычно не менее 30–35% (Подробнее ➤).
И поэтому, если даже стоимость зерна падает, мы не видим существенного снижения стоимости хлеба. К тому же эту разницу может съесть, например, подорожание электроэнергии, коммунальных услуг, других продуктов, входящих в состав хлеба. Эту разницу сами торговцы могут заложить в свою прибыль.
Поэтому-то мы с вами и не видим никакого снижения цены на хлеб. Кроме того, из-за сложной ситуации в самом аграрном секторе в ближайшем будущем мы вполне можем увидеть, как хлеб будет и дальше дорожать.
Сейчас для самих аграриев сложилась довольно парадоксальная ситуация. Вследствие рекордного урожая они могли бы получить большие прибыли от экспорта зерна. Но, как мы знаем, ситуация у нас сейчас не совсем стандартная. Из-за санкций и ограничений фермеры не могут продать значительную часть выращенных зерновых. Еще летом они говорили о снижении объемов экспорта в этом году почти в 2 раза (Подробнее ➤).
И получается, что рекордный урожай стал для них не радостью, а, наоборот, сплошным «геморроем».
У аграриев на момент сбора урожая в закромах все еще оставалось нераспроданное прошлогоднее зерно. Чтобы освободить хранилища, зерно приходилось распродавать за бесценок, получая убытки. При этом фермеры должны уплачивать экспортные пошлины, которые устанавливаются государством в целях регулирования цен не от реальной цены пшеницы, а от фиксированной базовой. И это при низких ценах еще больше заводит производителей в тупик.
Кроме того, из-за высокой инфляции и роста цен буквально на все растут затраты на производство, то есть себестоимость зерна. Поэтому, если у вас маленький урожай, его гораздо дешевле убрать, просушить, транспортировать и хранить, нежели когда урожай большой, то есть затраты на его уборку и хранение повышаются, и при этом продать весь этот урожай проблематично.
Проблемы с реализацией и снижением закупочных цен влекут за собой снижение доходов производителей зерна. А им уже сейчас нужны деньги для того, чтобы посеять озимые и подготовить почву для урожая будущего года. Многие фермерские хозяйства именно из-за убыточности производства не выдерживают и ликвидируются.
Согласно последней переписи, проведенной в этом году, было посчитано, что 5 последних лет общее число сельскохозяйственных производителей в России сократилось на 13,6%, а количество крестьянских (фермерских) хозяйств — на треть. Одновременно с сокращением числа хозяйств одной из основных тенденций стало их укрупнение (Подробнее ➤).
И это было еще до санкций. Сейчас под влиянием санкций и ограничений этот процесс может ускориться еще больше. Мелкие хозяйства будут умирать. А значит, рынок будет все больше монополизироваться крупными игроками. Отсутствие конкуренции, безусловно, будет отражаться на ценах в сторону повышения.
Вероятно, что такого большого урожая зерновых, какой Россия получила в этом году, мы больше не увидим. Впрочем, как не увидим и низких цен на хлеб.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Уникальная страна,где все идёт во вред производителям и потребителям!!! Вместо гибкого регулирования цен как на производство продукции,так и на ее реализацию отправная точка базовая неизменная цена!!! Кроме того,почему все ориентировано только на экспорт,а не на внутреннее потребление???
Совсем бояре распоясались! Куда же царь то смотрит?
Туда куда и бояре
ВЫ ЧТО, ВЧЕРА НА СВЕТ ПОЯВИЛИСЬ?
НАРОД РФ 30 ЛЕТ ГНОБЯТ, А ВЫ И НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ?
Если бы 30.., меняются только лица...
Страна не уникальная. В Африке есть такие страны, где все зависит от вождя. Даже при свободном рынке - рынок не свободен. И при большом урожае - решает не рынок.
У нас нет рынка - у нас базар.
продают хорошее зерно за рубеж а нам что останется/нам деньги не надо нам хлеба давай/
Хороший хлеб сейчас редкость.
Нам из фуража пекут хлеб .как скоту................
Я бы обобщил - все делается не для , а против людей. Что бы не расслабляться, им постоянно создают новые трудности.
Так проще ими управлять
А для внутреннего потребления не нужно такого урожая. А производителям зерна не выгодны такие урожаи. Собственно почему, ответ дает статья. Потому что увеличивая ежегодно тарифы и налоги, производство продуктов питания и его транспортировка увеличивает стоимость конечного продукта, при этом доходы населения также не растут. Причем все это делается искусственно (рукотворно) нашими экономистами.
Об этом и Платошкин говорит и Делягин :
Ренее . в СССР например . зерно дло для корма скота.. в том числе и домашнего
Поэтому хлеба не хватало.. Хлебом кормили и коров и кроликов и т.д..
Кроме того в СССР было около 64 миллионов коров. а теперь меньше 8
ВОТ И ПОЯВИЛИСЬ ИЗЛИШКИ ЗЕРНА
Кстати хлеб и особенно макароны можно не из каждого сорта зерна получать (если мало клейковины, то хлеб не получится)
Поэтому могут производить много зерна . а девать его некуда А госвласть не озабочена развитием Крупного животноводства в РФ. поскольку подменяет молоко пальмовым маслом??
Это когда в СССР хлеба не хватало??? Только после революции и гражданской войны. Ну и в блокадном Ленинграде, конечно.
Россия всегда чуть-ли не половину мира зерном снабжала.
И продолжает снабжать. Вот и весь секрет.
Удивляюсь глупости и наивности "страховых агентов" Если они по жизни глупые , то какие они на работе??
Почему СССР, несмотря на мощь сельского хозяйства...
dzen.ru›a/X5bY9LJhMzKwiE4L
На протяжении всего 20 века страна периодически закупала зерно у других стран. А с 70-ых импорт стал ежегодным. Почему СССР, несмотря на мощь сельского хозяйства, был вынужден ежегодно импортировать зерно? ... Советский Союз был лидером по производству многих зерновых и овощных культур, занимал первые строчки в рейтинге по количеству крупного рогатого скота и занятости населения в сельском хозяйстве. Но несмотря на все достижения, на протяжении 20 века страна периодически закупала зерно у других стран. А с 70-ых импорт стал ежегодным. Почему СССР, несмотря на мощь сельского хозяйства, был вынужден ежегодно импортировать зерно?
Ванечка, недоумок ты наш.
Ты когда копируешь тексты с методичек, хотя-бы читай, что скопировал.
А то бубнишь одно и то-же...
Это МАрина для таких тупых как ты приходится повторять по 2 -3 раза. А то что ты тупая доказывает твой ответ по форме , а не по существу..
У тебя не хватает ума "скопировать методичку" опровергающую мою..
А открытый ротик прибереги для партнёра -понадобится )))
Жириновский на это ответил бы одним словом "Это Россия!!!"
Видимо чужие мы в своей стране(((жаль..
Да, страна очень уникальная, все через жопу, потому как рулевые не умеют рулить, только воровать и вывозить за рубеж. Не хочется даже говорить,.......
Просто мучное вредно, поэтому президент и правительство отправляет вредный продукт в не дружественные страны, а на внутреннем рынке повышает цены, таким образом повышается здоровье нации. Также к вредным продуктам можно отнести: мясо, рыбу, яйца, молоко, сметану и.т.д., и на эти продукты не стоит ждать понижения цен, тотальная борьба за здоровье народа. Не удивлюсь, если по телевизору, начнут вещать что самый лучший продукт, это вода, из под крана.
Конечно, если совсем ничего не жрать, то через месяц сдохнешь вполне себе " здоровеньким" и спортивным....
Она тоже вредна, лучше бутилированная.
Не-е-ет...!!! Из под крана не катит.
Сейчас, в тренде, вода из бочек на улицах, за бешенные деньги.
Половину мира уже подсадили на эту воду, из бутылок и из бочек.
А люди, как бараны, её покупают, вместо того, чтобы просто налить из крана и прокипятить.
Такое впечатление, что в школе никто не учился.
Что самое интересное, что водопроводную воду проверяют ТРИ раза в день, то все эти бочки и пункты по разливу воды по бутылкам, ОДИН раз, в три месяца.
Это нас так окультуряют!
Рулить они умеют, только рулят туда куда либо им нужно, либо туда куда им скажут.
Если наш финансово-экономический блок ведет одну и ту же политику 20 лет и вектор его развития не меняется, значит кому-то это нужно.
Потому, что "рулевые", не имеют специального образования!
Почему не имеют?
Многие из них даже в Америке стажировались.
Скорее всего, и у "рулевого" есть рулевые. Только рассказывают, какие мы независимые.
Нефть своя..., ГЭСы свои..., уголь свой, бензин и соляра свои.... А цены не свои......
А свои ли? Или уже проданы?
По местонахождению свои.... А вот по доходу от них..., нет... Основная часть за бугор уходит, держателям пакетов акций....
Может не свои все те, кто эти цены определяет народу ???
Согласен на 100%, если это будет не вопрос, а констатация факта.
А, что вы хотели от врагов народа!
Потому что не любит нас наш президент!
Если быть точнее - ненавидит.
Хлебопечь есть, но пеку хлеб - батоны и халы по ГОСТу СССР в духовке газовой плиты.
Ну если все посчитать, то выпечка хлеба в своей печи выйдет ещё дороже. Даже если взять пол кг муки, это как минимум 15-20 рублей, плюсанем сюда дрожжи -17-20 рублей за 11грамм, посолить надо, пусть грубо 1 руб, сахарку надо бы немного, если это белый хлеб, ещё 3 рубля, воду считать не будем, но вот готовится эта булочка будет не менее часа, а это электроэнергия, 1-2 киловатта скушает, а это ещё пусть 3-4 рубля. Что выходит? В лучшем случае 40 рублей, так он и в магазине не дороже, а есть и дешевле в зависимости от качества муки.
Дрожжи сухие выходят 2.5 руб, живые 3 руб на батон 800 гр. В магазине батоны примерно 400 гр, это в 2 раза меньше,чем из хлебопечки. Цена своего хлеба выходит примерно в 2 раза меньше покупного
Только свой 1кг получается 40-45 руб , а в магазине 450- 500 гр за 40-45р
Пеку. Мука из Магнита. На кг хлеба. 600 гр. Муки - 15 руб., дрожжи - 2 ч. ложки 3 руб., соль - 1 ч. ложка 1 руб., вода. Электроэнергия - 1 кВт. час 6 руб.. Получатся 1 кг вкусного хлеба 25 руб. Хлебопечка служит уже более 10 лет.
Покупаю в магазине хлеб по 19 руб. При магазине пекарня, в райцентре.
Покупаю булок по 20 и дома по пакетикам и в морозильный ларь. Достанешь оттает, или если надо побыстрее в микроволновку на 2 мин. Как только купил.
Если готовить раз в месяц, если печь каждый день, приходит кирдык уже через два года.
Panasonic - печем через день, иногда готовим кекс. Первой бала moulinex, отслужила 1,5 года.
А еще ваше потраченное время и упущенная выгода.
В Питере булка стоит около 50 руб, хлеб ржаной круглый - дороже 50 руб, и они весят не 1 кг! Но что там впихнули? А когда сам печёшь, то знаешь что кладешь и сколько! Получается дешевле и здоровее!
Сказки не рассказывай.
Ты стоимость хлебопечки раздели на хлеб.
Хлебопечки хватает мах на два года, после четвёртой уже не покупаю, тем более, последние года цены космос на них.
Я про цену.
Вопрос не ко мне. У меня старая - старая хлебопечь, по тем временам - дорогая, проработавшая за свою жизнь месяца два от силы. Просто не пользуюсь.
" в цене буханки хлеба содержится довольно незначительная доля стоимости самого зерна."
Всё дело в нерентабельности нашей экономики: дороговизне энергоресурсов и отсталости технологий.
По аккуратнее с технологиями!)
Хлеб только на правильной закваске - хлеб. Всё остальное- хлебо-булочные😁
Я не о составе теста и времени его отстаивания, а о количестве непродуктивного ручного труда и изношенности оборудования.
Это да.
Хлебозаводикам надо помогать, если судить по нашему старинному.
Вот и не видим нигде хлеба. Только хлебобулочные изделия.
Нерентабельности в экономике не бывает, бывает просто отсутствие экономики.
По определению экономика - правила ведения домашнего хозяйства, если эти правила не выполнять это называется бесхозяйственность. Если экономика государственная, то там много возможностей когда нерентабельные или долгоокупаемые проекты субсидирует или вообще финансирует государство за счет перераспределения доходов и займов. А вот вектор этого перераспределения определяет руководство страны в зависимости от приоритетов этого руководство.
Так что когда народу говорят, оно само виновато, что плохо живет - это бред.
Народ живет в тех условиях, которое ему дает руководство.