8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург

Онищенко предложил усыплять бездомных собак

просмотров: 14 470 | комментариев: 2104

Геннадий Онищенко предложил усыплять бездомных собак, которых не забирают из приютов, сообщает ТАСС. С такой инициативой первый заместитель представителя комитета Госдумы по образованию и науке выступил ввиду участившихся случаев нападения бродячих животных на людей.

Онищенко заявил, что бездомных собак необходимо отправлять в специализированные приюты. Тех же из них, кого не заберут, «нужно умерщвлять с помощью гуманных методов, то есть инъекциями», - уточнил он.

Бывший главный санитарный врач страны отметил, что собаки — опасные животные, которые, в числе прочего, являются переносчиками болезней и представляют угрозу жизни людей. «Собака - это хищное животное, что у нее на уме, мы не знаем. Плюс они еще источник инфекций. Ни одного животного на улице быть не должно», - подчеркнул Онищенко.

Случаи смерти детей в результате нападения собак недавно произошли в Якутске и Махачкале.

Покусала собака: как наказать хозяина и возместить ущерб?

Хотите поделиться своей историей с читателями 9111.ru? Опубликуйте свой пост прямо сейчас. Опубликовать

+7 / -5
Понравилась публикация?
Поддержи автора
Обсуждение по теме: Онищенко предложил усыплять бездомных собак

Его самого усыпить надо

Комментировать
+178 / -84

полностью согласна, я знаю, что такое бездомные собаки, сталкивалась. Хорошо, что все обошлось. Но было жутко страшно когда тебя рыча окружает свора.

Комментировать
+174 / -120

Собаки ужасные особенно для здоровых людей, собаки считают как своих родных тех людей, которые носят собачьих паразитов а таких в России 95%! Практически эти люди больные и особенно кто долго не ел чеснок, у них сильный запах изо рта! Чтобы не болеть собачьими паразитами, надо постоянно каждый день есть чеснок или пить по десять капель перекись водорода три раза в день 20 минут до еды или 2 часа после еды!

Комментировать
+29 / -224

Вы это скажите матерям, у которых собаки детей разорвали.

Комментировать
+130 / -82

Станислав, вы больны?

Комментировать
+120 / -13

Станислав, больные не то, кого собаки любят, а те, кто живет с патологической ненавистью ко всему живому. И едят чеснок каждый день. На минуточку представьте этого чела и как от него будут шарахаться. И такой ведь явно еще и в транспорте ездит, потому что на машину у него денег катастрофически не хватает...

Комментировать
+161 / -16

Мозги включи.. Собака дороже человека стала. Речь идет о бездомных, выброшенных собаках.Которые никому не нужны. Все правильно делают, ни одна собака не должна бегать по улице без ошейника, намордника, и без сопровождения хозяина.Хозяев надо наказывать в первую очередь....Собаки бездомные появились не просто так на улице. Или их выбросил хозяин, или они в убежали сами от злых хозяев, которые их бьют дома и не кормят.

Комментировать
+194 / -53

Станислав, у Вас с головой все в порядке? Что за бред вы несете!

Комментировать
+67 / -9

Галина, чтоб не было не нужных собак, нужно чтоб человек отвечал за тех, кого взял, а особенно за то, что выкинул на улицу, тогда и бродячих не будет и жестокости будет меньше. Почитайте статьи, когда в Новосибирской области дважды собаки спасли малышей 2-х лет, которых "мамаши" оставили в холодных домах умирать! Собаки лучше, умнее и ответственнее некоторых "людей", так что когда говорите об опасности, то включайте мозги...

Комментировать
+249 / -16

Ну да, один отвечает, а другие не отвечают, тогда как быть?

Комментировать
+19 / 0

Собаки не с неба упали ,это мы невежды поиграли и выбросили ,,как ненужную вещь.

Комментировать
+163 / -6
Показать все комментарии (312)

С одной стороны предложение обосновано необходимостью спасения человеческих жизней..Однако, само по себе умерщвление животного является далеко не гуманной акцией, если уж говорить о "гуманном" подходе к умерщвлению. Приюты для животных - кошей и собак - для того и созданы, что б не только сохранить жизни людей от укусов и болезней бродячих животных, но и сохранить жизни самих животных. Если уж говорить об усыплении, то только в отношении неизлечимо больных животных.

За отлов животных отвечает прежде всего администрация муниципального образования, которая обеспечивает организацию приютов таких животных, организацию ветеринарной помощи в приютах (стерилизация. лекарственные препараты). Если бедзомные животные бегают по улице и нападают на людей, нужно спрашивать и с органов прокуратуры, которые обязаны проверять соблюдение санитарных норм и правил местными органами власти

Государство устанавливает специальные гранты для тех, кто занимается отловом животных и помещением их в приют. Кроме того, не меньше средств будет требовать утилизация умерщвленных больных животных.

Поэтому желательно усиление ответственности должностных лиц на законодательном уровне за нарушение санитарных норм и правил на подведомственной территории. И если граждане страдают, получают повреждения здоровья, то отвечать должны прежде всего должностные лица региона.

Комментировать
+112 / -10

Вопрос только в том, на какие деньги содержатся эти приюты. Опять государство должно спонсировать из наших налогов???

Комментировать
+12 / -21

Татьяна Алексеевна, согласна с Вами. Вот если бы создали полицию по соблюдению законодательства о гуманном отношении человека к животным, как в Америке и ответственность была бы соответственная, то сразу же количество "брошенных и выброшенных" животных сократилось.

Комментировать
+54 / -2

Пока, что на частные, а государство не может обеспечить ни надлежащее содержание, ни контроль, вот так...

Комментировать
+20 / 0

Пусть государство спонсирует лучше живых существ, чем спонсирует чиновников и их потребности!

Комментировать
+64 / -1

Хорошо бы еще людей научить общаться с собаками, а то люди сами создают опасные ситуации с собаками, а потом собак во всем винят. Собаки очень умные животные и очень хорошо чувствуют истинные эмоции человека, и истинные намерения....у самой есть собака и со многими бездомными собаками общаюсь, есть конечно и злые собаки-те, которые от людей ничего хорошего не видели (также есть и злые люди, опасные, но их почему-то не предлагают усыплять, а еще и государство их содержит). Онищенко надо усыпить, это мое мнение!

Комментировать
+66 / -6

Сократить спонсирование не нужных организаций. И урезать зарплату,сидящим в Думе. А эти деньги пустить на благое дело. В том числе,и для приютов для животных

. Наркоманов же не уничтожают, а лечат. Так почему же животных нужно умертвлять?

Комментировать
+60 / 0

А вы думаете из чьих, все только из наших. Я бы лучше детям помогла. А эти приюты тоже не все одинаковые, и всех не проверить

Комментировать
+11 / -26

А Вам легче ,что государство убивает за Ваши налоги ?!??

Комментировать
+30 / -1

Александр, большинство приютов от государства не получает ни копейки, так что не переживайте, Ваши налоги пойдут на другие цели.

Комментировать
+30 / 0

Помогайте,кто Вам запрещает перечислять пенсию и зарплату какие проблемы? Я например не хочу помогать ,тем у кого есть родители и государство на подхвате.Я хочу помогать обездоленым,т если не защищенным.

Комментировать
+29 / -1
Показать все комментарии (57)

Усыпить - проще и дешевле всего. Вместо того чтобы заниматься этой проблемой, искать иные пути, искать деньги на стерилизацию, вакцинацию, организацию приютов, создавать законодательную базу, что в общем-то входит в обязанности депутата Государственной Думы, предлагается этот негуманный способ.

Не все собаки являются угрозой для человека. Как правило наоборот. Поэтому принимать такие жесткие меры из-за отдельных случаев является неправильным.

Прежде всего нужно разобраться в этих случаях. Что именно делалось для того чтобы этого не произошло. Велся ли вообще какой то учет этих животных на территориях этих населенных пунктов. Занимались ли проблемой местные органы власти. Были ли там созданы приюты, выделены деньги на вакцинацию и на организацию приютов и если были то куда они были фактически потрачены.

"Ни одного животного на улице быть не должно" - вообще звучит апокалиптично. Крыс сначала с улиц убрать надо, кои являются еще большими переносчиками инфекций.

Комментировать
+117 / -13

Вы юрист. а хамите уважаемому человеку!

Мнение Онищенко справедливое. т.к. риск гибели человека от нападения или от инфекции бездомные собаки резко повышают. Мы. русские люди, а не европейцы. для которых любое животное приоритетнее человека. наш менталитет реалистичен.

Комментировать
+31 / -97

От людей быстрее пострадаешь,да и заразу всяку подхвптить можно.Сколько тех же туберкулезников,с вич,Бомжи теже,да любой может напасть,убить,износиловать.Но нет,собаки виноваты

Комментировать
+76 / -12

Весьма странная ваша оценка справедливого и умного ответа "уважаемому" человеку. Мы, русские люди, всегда были гуманными и сердобольными и верующими. А сейчас в русских людях убивают все лучшее, что делало его бы порядочным человеком. А ничего, что наша страна - самая богатая в мире страна, и способы борьбы с бездомными животными должны быть не такими скотскими. Нужно просто выделить средства для стерилизации, вакцинации бродячих животных, но никак не усыпления. И проконтролировать, куда пойдут эти средства, чтобы их не разворовали, как это до сих пор было. И будет, если такие безумные законы будут приниматься "уважаемыми" людьми.

Комментировать
+74 / -4

Свора бродячих собак, особенно весной, действительно может представлять угрозу для жизни и здоровья человека. Но есть такая точка зрения: если уничтожить всех бездомных собак и кошек, то их место займут полчища крыс.

Комментировать
+47 / -4

Людей надо усыплять, чтоб по улице не шастали.

Комментировать
+45 / -5

А неубитых и неизнасилованных собаки покусают. Чтобы никому завидно не было)))

Комментировать
+13 / -2

Кстати, а как это "износиловать"? Жаль, мало вас учителя в школе насиловали)))

Комментировать
+8 / -1

Борьбу с бродячими собаками поддерживаю, но Онищенко подпевала, своего мнения не имеет, только пытается держать нос по политическому ветру. Прогуляйтесь по Москве сейчас, особенно по дворам. Сколько собачьего дерьма выплывает наружу! Это приемлемая санитарная обстановка? Где был язык у этого Онищенко столько лет?

Комментировать
+12 / -15

Фигня, их и без того полчища. "Есть мнение" - это не довод. Чьё мнение? Насколько компетентен и свободен в своём мнении этот человек?

Комментировать
+4 / 0

Тебя первого!

Комментировать
+5 / 0
Показать все комментарии (60)
Ирина г. Липецк
Рейтинг:  115 0 место Подписаться

А может понизить зарплату чиновникам и построить приюты, где животные могут жить всегда!!! И я согласна,его самого надо усыпить!!!

Комментировать
+86 / -12

действительно! снизить з/п депутатам и помочь животным! а давайте всех животных уничтожим птиц перестреляем- совсем озверели! народ потихоньку уничтожают че там животные!

Комментировать
+61 / -6

Вы неправы! Речь только о бездомных собаках. которые часто болеют бешенством, кусают детей и даже взрослых. разносят мусор около мусоросборников. Нельзя соскользать и данный вопрос приклеивать к общему недовольству работой каких-то депутатов.

Комментировать
+27 / -40

и еще лесное зверье,которое так же разносит бешенство,кошек городских и деревенских,а это стадо будет и дальше разворовывать государственные деньги,а я буду лечится от энцифалита и обследоваться платно(Господи помилуй),потому как у них никогда нет денег на обработку ,даже в городах,травиться т.н. молоком и дальше по списку-их так назыаемыми продуктами,разворовали всю страну-собаки виноваты!Согласна с автором са ого 1 комментария-Онищенко самого пристрелить,за ненадлежащий контроль и жестокое отношение к животным......

Комментировать
+47 / -8

Мусор разносят?Вы на природу летом семьей выезжаете?Это собаки мусор разносят?Начните с себя,уберайте за собой мусор.Бездомные собаки с неба не падаю.Будте человечны,стерелизуцте своих животных и не выкидуйте наигравшись их на улицу.

Комментировать
+69 / -2

Чиновники вообще без зарплаты могут,у них есть другие источники доходов

Комментировать
+27 / 0

Роза, это вы не правы. Речь идет не о бездомных животных, а о нежелании таких онищенков реально заниматься проблемами. А чтобы мусор не разносили, он должен быть не около мусоросборников, а как минимум, на полигоне.

Комментировать
+26 / -1

Какая Вы, Ирина! А может лучше за счёт Вашей зарплаты (пенсии)? Надо не чиновникам зарплаты понижать, а остальным повышать, и отменить льготы за "госслужбу", кроме военных.

Комментировать
+1 / -9

А у нас в подъезде нет бродячих собак, однако постоянно мусор валяется. Не успеет уборщица пол вымыть, как следом за ней какой-то дебил идёт и кидает фантики от конфет и шоколадок прямо на чистый пол.

Комментировать
+21 / 0

Господи, вот читаешь такие комментарии и диву даешься, какой бред! От людей столько мусора, зла и болезней, что даже сравнивать смешно!!!

Комментировать
+28 / -1

Александр, Вы напрасно пытаетесь этой Розе что-то объяснить! Она видимо не способна осознать проблему и понять, что проблема не в собаках, а совсем в другом.

Комментировать
+17 / -1
Показать все комментарии (19)

Бесспорно и с этим спорить даже бессмысленно,всех бездомных собак просто необходимо как минимум изолировать от общества,где в первую очередь -подвергающихся нападению:дети,пожилые и инвалиды.Лица,защищающие бездомных собак,относятся к нескольким категориям.В частности:так называемые любители животных,которых до поры до времени самих не искусали и не дай бог с последствиями,повлекшими за собой длительное лечение,ампутацию или дорогостоящее косметологическое лечение,что требует огромных денежных средств.Но лиц пожилого возраста это не смущает,т.к.у них зачастую нет денег.;вторая категория-им нравится антисанитария,возможно ходят в туалет за угол,им нравится туда же бросить мусор,т.к. идти до мусорника далеко,а до машины рядом,и пусть собачки раздерут пакет им тоже кушать надо.Жаль,что таких как профессор Преображенский в большинстве расстреляли и возродилось нынешнее племя,отростки уголовников,которые стали во главе колхозов и совхозов,заводов,фабрик.Вот результат мы пожинаем,французский позабыли и руку даме предлагать...зато вот рожу в ресторане с промасленными руками и макорониной во рту чавкая мы привыкаем.Я к вам товарищи обращаюсь прочитайте вы ''''Собачье сердце''''.Ну а нам,господа,их не исправить,как жили в нечистотах,так и будут жить,а нам надо новое поколение растить,за которых за границей не стыдно будет показаться.Возродим матушку РОССИЮ от грязи натуральной и людской.За чистоту во всём.

Комментировать
+25 / -44

сам то понял че хотел сказать то?

Комментировать
+42 / -6

Едить мадрить....Господ нашелся, так рассуждать животных вообще не останется , вот у вас наверняка ни одного животного дома нет, шерсть и антисанитария , сердца у вас нет вот чего

Комментировать
+56 / -13

я тоже хотела спросить - что это было ?

Комментировать
+16 / -5

Садовский Валерий Владимирович, ваш объективный и правильный подход к данному вопросу полностью поддерживаем. Нас несколько человек и все высказываются за. так как свора собак. которые неожиданно сгруппировались во время брачного периода и напали на первоклассника. А теперь представьте, уважаемые противники, что это мог быть ваш ребенок. или ваша пожилая мать. или инвалид, с трудом передвигающийся.

Комментировать
+21 / -34

Валентина Степановна!Посмотрите мои комментарии после высказываний Ирины и Сергея.Просьба читайте очень внимательно текст пожалуйста,это очень важно.Или просто вникайте в суть.Да и к Вам просьба,если хотите лучше понять жизнь собак,жду отзыва на призыв о помощи на содержание собак в Сочи моя жена там ответственная она то вам расскажет откуда они берутся и чем их кормить.И почему бегут рабочие от туда,если патронаж ДЕРЕБАСКИ!!! не может содержать 250 собак которых каждый день всё прибывает сердобольные господа или кто там товарищи.

Комментировать
+14 / -6

СПАСИБО,РОЗА!за понимание мы далеко не одиноки.До них дойдет когда коснётся лично,а пока всё для них на горизонте телевизора.

Комментировать
+7 / -21

"Это наз. "растекаться мыслью по древу",ну так то понятно конечно,только кто будет поколение растить?его(поколение) изымать,где то держать в изоляции,а потом сразу в кадетские копруса?

Комментировать
+3 / 0

У нас стояли мусорные жбаны,но наше доблестное жкх решило"жбаны убрать,машина будет ездить и собирать кулечки"Причем собаки?

Комментировать
+12 / 0

Ну так, милый, не собаки же и кошки виноваты, что наша Матушка Россия погрязла в отходах, в мусоре. Ментальность нашего народа надо поменять. А это значит: не бросать мусор, жвачки себе под ноги, не винить кого-то в нечистоплотности, а самим, прежде чем бросить окурок, мешок с мусором и прочую гадость, подумать, что это мы загаживаем наши прекрасные города, леса, реки...Конечно, проще, как мы привыкли, обвинить уборщицу, что плохо убирает, ЖКХ, кошек, собак...и придумать вот этот тупой закон, который не только не спасет ситуацию, а сделает людей еще более жестокими и неумными. Одумайся, Дума, перестань уже народ смешить и пугать своей глупостью!!!

Комментировать
+33 / -2

Резонно. Надо руководствоваться не абстрактным гуманизмом, не быть добренькими за счёт других, а реально смотреть на вещи. А то получается почти по Шарикову: взять всех бездомных собак да и усыпить.

"Мы в ответе за тех, кого приручили" (А. де Сент-Экзюпери).

Комментировать
+23 / 0
Показать все комментарии (38)

В ст. 241 ГК РФ закреплен принцип гуманного обращения с животными. Однако умерщвление животных по той причине, что они бездомные таковым не является. Онищенко говорит, что участились случаи нападения животных, но статистических данных не приводит, также нет информации о том, сколько случаев нападений домашних животных и их соотношения с нападениями бездомных собак. При том его предложение противоречит данному им же обоснованию - умерщвлять собак предлагает, если их не заберут из приюта, но этот факт никак не связан с их агрессивностью и возможность напасть на человека.

В законодательстве некоторых субъектов РФ уже предусмотрена возможность умерщвлять животных. Напр. в ст. 14 Решения Махачкалинского городского Собрания от 29.12.2010 N 3-11 "Об утверждении правил содержания домашних животных в городском округе "город Махачкала" :

Цитата:
При невозможности передачи животного в приют оно может быть подвергнуто эвтаназии и последующей утилизации. Допускается принятие решения об эвтаназии животного в оперативной обстановке квалифицированными специалистами организации, занимающейся отловом, в случаях, когда животное представляет явную угрозу жизни и здоровью граждан, животное опасно больно или серьезно травмировано.

Но такой подход представляется малообоснованным, т.к. есть и другая возможность решения проблемы - "стерилизация" бездомных животных и создание им условий для жизни в приютах или иных отведенных местах. Но 2 подход требует финансирования, гораздо проще и дешевле убить животное. Видимо по этой причине Онищенко предлагает такой подход закрепить на уровне федерального законодательства.

Комментировать
+49 / -4

Отменить эту статью и всё. Тоже мне, проблема! А поборников прав собак - на принудительную психиатрическую экспертизу.

Комментировать
+4 / -24

Мне кажется тут описка: всех поборников убийства действительно надо обследовать в психушке!

Комментировать
+28 / -1

Одно умное и объективное высказывание на форуме. Спасибо Вам!

Комментировать
+1 / 0

А почему мы людей (нелюдей) - убийц не казним? От них людей погибло гораздо больше, чем от собак? Что за выборочная дискриминационная любовь ?

Комментировать
+9 / -1

т.е. повернуть закон в другую стороны. Почти прямо противоположную первоначальном

Комментировать
+1 / 0

Товарищи, ведь отчитаться о том, что проблема с собаками решена, это очень просто. И медаль на грудь. А взять ответственность за решение проблемы с преступностью, после очередного убийства или изнасилования, чиновникам слабо

Комментировать
+5 / 0
Ольга фёдоровна г. Санкт-Петербург
Рейтинг:  5170 0 место Подписаться

По всему видно-что гражданин Онищенко очень жестокий человек и не достоин быть на занимаемой должности. Как быстро он забыл про собак которые совершали подвиги во время Великой Отечественной войны - бросаясь под танки - спасая раненых - да и сейчас собаки на службе - ищут наркотики - спасают людей попавших в беду. Без собак не обойтись. В конце концов гражданин онищенко считал - сколько памятников посвящено СОБАКАМ. Они заслужили это. Против самых беззащитных он поднял руку...Ему памятника никто и никогда не поставит - НЕ ДОСТОИН. Случайно не гражданин ли онищенко разрешил ввоз ПАЛЬМОВОГО МАСЛА в Россию - это преступление.У людей нарушается гармональный фон - отсюда масса заболеваний - диабет, суставные нарушения, желудочно-кишечные заболевания и многое другое - страдают не только взрослые но и дети. А продукты? Мы едим ДЕРЬМО...вспомните советское время - всё было вкусно и безопасно. Гражданин онищенко готов уничтожить всех. Предлагаю снять его с занимаемой должности и пусть он живёт на пенсию равную прожиточному минимуму - может тогда поумнеет. А у собак которых он хочет уничтожить и так век не долог. От хабаровских живодёрок он не далеко ушёл.

Комментировать
+76 / -9

Совершенно согласна с Ольгой Федоровной

Ольга фёдоровнаПишет 01.03.2017 в 15:22
По всему видно-что гражданин Онищенко очень жестокий человек и не достоин быть на занимаемой должности. Как быстро он забыл про собак которые совершали подвиги во время Великой Отечественной войны - бросаясь под танки - спасая раненых - да и сейчас собаки на службе - ищут наркотики - спасают людей попавших в беду. Без собак не обойтись. В конце концов гражданин онищенко считал - сколько памятников посвящено СОБАКАМ. Они заслужили это. Против самых беззащитных он поднял руку...Ему памятника никто и никогда не поставит - НЕ ДОСТОИН.

Самое опасное животное - это человек, он же главный источник антропонозов! Только такое жестокое существо как человек может обречь на смерть сотни и тысячи ни в чем не повинных живых существ, выброшенных на улицу нерадивыми хозяевами! Так и до умервщления бездомных людей скоро договорятся!!!

Комментировать
+53 / -7

Онищенко как раз достоин. В чиновниках и депутатах сейчас преимущественно одни жополизы, с другими расправляются, как с неугодными. Как в советские времена. Только учат "толерантности". Извращенцев, воров, казнокрадов (Сердюков, Васильева, олигархи), садистов и чокнутых "собачатников" и "кошатников", таких как ВЫ, сейчас почему-то пытаются заставить уважать. Просто честный человек со здравым смыслом сейчас не в моде. Просто гуманный человек ( а не "зоофил") считается отстоем.

Комментировать
+8 / -19

Достоин чего! Вам пора к врачу, милейший!

Комментировать
+12 / -1

сергей николаевич жаль вас честное слово несчаный человечишка вы.

Комментировать
+12 / -2

Рада, что живу не далеко от тебя, постараюсь прогуляться со своей собачкой как нибудь вечерком, и полюбоваться, как она отгрызет твои.... Мы же все собачники и кошатники садисты чокнутые, так надо оправдать твои надежды!!!

Комментировать
+15 / -3

Лююююди !!! Ну неужели Вы верите в то, что все бездомные собаки ранее имели хозяев и дом ?!

Мне кажется Вы просто не хотите видеть суть вопроса.

Коллектив что разделился на тех, кто любит собак и тех кто любит людей ? Они МНОЖАТСЯ САМИ - так бывает, так заложено природой ! Если бы много много лет назад "нерадивые хозяева" выбросили бы на улицу всего двух собак, да еще и разного пола с великой вероятностью была бы повторена нынешняя ситуация.

Любите людей - так больше шансов остаться человеком !

Комментировать
+13 / -15

Браво! Дальнейшие комментарии излишни!

Комментировать
+2 / -4

Да урод моральный!

Комментировать
+4 / -2

Вот это Вы высказались ,одни минусы в ответ! Хорошее высказывание.

Комментировать
+4 / -2

Коки пусть откусит собачка этому неудачника судьбы!

Комментировать
+6 / -2
Показать все комментарии (29)
Гость г. Томск
Рейтинг:  12 0 место Подписаться

Факт того, что ребенок был убит собаками, может быть установлен только экспертизой, результатов которой на данный момент нет. Вам как юристам очень странно писать подобные утверждения, не имея на то доказательную базу. Факт убийства собаками девочки в Якутии подтверждён документально? Или тоже байки нашего городка?

Комментировать
+34 / -4

я бы половину в гос думе усыпила!

Комментировать
+59 / -4

половину это мало) три четверти, не меньше.....

Комментировать
+16 / -1

А я бы всех!!!

Комментировать
+9 / -1

Так они и так спят, даже в ладоши не хлопают, хорошо хоть ещё в догоняшки не играют и классики))) Маразм - то крепчает, что уже не до смеха, обновлённая дума. Сильна Русь-матушка ду.. мцами и дорогами.

Комментировать
+6 / 0

а вторую стерилизовала

Комментировать
+5 / 0

Наталия анатольевнаПишет 01.03.2017 в 15:42
половину в гос думе усыпила!

А вторую половину в добровольно-принудительном порядке

заставила разработать и проголосовать за закон по которому

на владельцев выкидывающих животных накладывать штраф,

который направлять на благоустройство и содержание питомников.

Думаю тогда львиная доля безнадзорных, брошенных животных станет меньше.

А отлов и усыпление никогда не было эффективным,

только раздражало и озлобляло общество

соответственно и на подрастающем поколении отражается не самым лучшим образом,

история живодерок из Хабаровска крупным планом это показала

Комментировать
+1 / 0
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: