Операция "Пересмешник"

В 1948 году Фрэнк Виснер был назначен директором Управления специальных проектов. Вскоре после этого оно было переименовано в Управление координации политики (OPC). Это стало подразделением по шпионажу и контрразведке Центрального разведывательного управления. Виснеру было приказано создать организацию, которая сосредоточилась бы на "пропаганде, экономической войне; превентивных прямых действиях, включая саботаж, противодиверсионные мероприятия, снос и эвакуацию".; подрывная деятельность против враждебных государств, включая помощь подпольным группам сопротивления и поддержку местных антикоммунистических элементов в странах свободного мира, находящихся под угрозой".

Позже в том же году Виснер основал Mockingbird, программу влияния на внутренние американские СМИ. Виснер нанял Филипа Грэма (Washington Post) для руководства проектом в рамках отрасли. Грэм сам завербовал других людей, которые работали на военную разведку во время войны. В их число входили Джеймс Труитт, Рассел Уиггинс, Фил Гейелин, Джон Хейс и Алан Барт. Другие, такие как Стюарт Олсоп, Джозеф Олсоп и Джеймс Рестон, были набраны из Джорджтаунского набора. По словам Деборы Дэвис, автора книги "Катарина Великая" (1979): "К началу 1950-х годов Виснер "владел" уважаемыми сотрудниками New York Times, Newsweek, CBS и других средств коммуникации".

В 1951 году Аллен У. Даллес убедил Корда Мейера присоединиться к ЦРУ. Однако есть свидетельства того, что он был завербован несколькими годами ранее и шпионил за либеральными организациями, членом которых он был в конце 1940-х годов. По словам Деборы Дэвис, Мейер стал "главным оперативником "Пересмешника".

Одним из самых важных журналистов, находившихся под контролем операции "Пересмешник", был Джозеф Олсоп, чьи статьи появились в более чем 300 различных газетах. Среди других журналистов, готовых пропагандировать взгляды ЦРУ, были Стюарт Олсоп (New York Herald Tribune), Бен Брэдли (Newsweek), Джеймс Рестон (New York Times), К.Д. Джексон (журнал Time), Уолтер Пинкус (Washington Post), Уолтер Уинчелл (New York Daily Mirror), Дрю Пирсон, Уолтер Липпманн, Уильям Аллен Уайт, Эдгар Ансель Моурер (Chicago Daily News), Хэл Хендрикс (Miami News), Уайтлоу Рид (New York Herald Tribune), Джерри О'Лири ("Вашингтон Стар"), Уильям К. Бэггс ("Майами Ньюс"), Херб Голд ("Майами Ньюс") и Чарльз Л. Бартлетт ("Чаттануга Таймс"). По словам Нины Берли, автора книги "Очень скрытная женщина" (1998), эти журналисты иногда писали статьи по заказу Фрэнка Виснера. ЦРУ также предоставило им секретную информацию, чтобы помочь им в их работе.

После 1953 года сеть контролировалась Алленом У. Даллесом, директором Центрального разведывательного управления. К этому времени операция "Пересмешник" имела большое влияние на 25 газет и телеграфных агентств. Этими организациями руководили такие люди, как Уильям Пейли (CBS), Генри Люс (Time Magazine и Life Magazine), Артур Хейс Сульцбергер (New York Times), Хелен Роджерс Рид (New York Herald Tribune), Дороти Шифф (New York Post), Альфред Френдли (главный редактор Washington Post), Барри Бингхэм (Louisville Courier-Journal) и Джеймс С. Копли (Copley News Services).

Управление по координации политики (OPC) финансировалось за счет перекачки средств, предназначенных для Плана Маршалла. Часть этих денег была использована для подкупа журналистов и издателей. Фрэнк Виснер постоянно искал способы помочь убедить общественность в опасностях коммунизма. В 1954 году Виснер организовал финансирование голливудской постановки анимационной аллегории "Ферма животных", основанной на книге Джорджа Оруэлла.

Согласно Алексу Константину ("Пересмешник: Подрыв ЦРУ свободной прессы"), в 1950-х годах "около 3000 наемных и контрактных сотрудников ЦРУ в конечном итоге были вовлечены в пропагандистскую деятельность". Виснер также смог запретить газетам сообщать об определенных событиях. Например, ЦРУ замышляет свержение правительств Ирана и Гватемалы.

Генри Люс, владелец крупной медиаимперии, стал ключевой фигурой в операции "Пересмешник". Дэвид Халберстам отметил в книге "Власть имущие" (1979): "Политика Люси ужесточилась в послевоенные годы, и со временем ее тон становился все более республиканским. Он был ошеломлен поражением Трумэна от Дьюи в 1948 году. Затем, осенью 1949 года, Китай пал, демократическая администрация не смогла спасти Чана, и это было уже слишком; Трумэну, а тем более Ачесону, пришлось бы заплатить за это. Время теперь было преданным и политизированным, почти полностью пристрастным инструментом. В воздухе витал запах крови. Теперь Люс жаждала вернуть республиканца к власти. Это было так, как если бы Люси в промежутке между выборами выступала в качестве лидера оппозиции, создателя королей, который не смог произвести короля. Падение Китая и рост послевоенных антикоммунистических настроений породили важнейшую проблему, которую можно было использовать против демократов: мягкость в отношении коммунизма."

Люс использовал свои журналы, чтобы Дуайт Д. Эйзенхауэр был избран президентом. В 1953 году Эйзенхауэр назначил Клэр Бут Люс послом в Италии; первая американская женщина-посол в крупной стране. Клаудио Акколи, итальянский историк, утверждает, что Люси была активно вовлечена в тайную антикоммунистическую деятельность с местным персоналом ЦРУ. Ларри Хэнкок добавляет: "С неограниченной политической активностью и большими расходами (включая поддержку SIFAR / Секретной службы итальянской армии) Люси и ЦРУ удалось заблокировать вероятный захват левоцентристских правительств, альянс между христианскими демократами (Округ Колумбия) и Социалистической демократической партией (ПСИ)."

Джонатан П. Херцог, автор книги "Духовно-промышленный комплекс: религиозная битва Америки против коммунизма в начале холодной войны" (2011), утверждал, что Люс был мотивирован своей религиозной верой: "Хотя он считал союзниками таких антикоммунистов, как Мундт, кардинал Спеллман и Чемберс, он рассматривал Коммунистическая угроза по-другому. По его мнению, это был симптом, а не болезнь. Как и его жена Клэр, он понимал веру как психологический императив, к которому стремятся все люди. Если религиозная вера ослабнет, ее место займут другие догмы. Таким образом, успех коммунизма объяснялся не его посланием, а скорее тем фактом, что он предлагал людям духовную уверенность, которой они больше не находили в христианстве. Вся шокирующая антикоммунистическая пропаганда и банальные восхваления демократии, на которые была способна Америка, не смогли бы остановить марксистский всплеск. Но если бы американцы заполнили духовный вакуум, если бы они сделали религиозную веру соизмеримой с военной и экономической мощью, тогда коммунизм рассеялся бы".

Уоррен Хинкл утверждал: "Генри Люс считал, что пресса с моральным уклоном - это ответственная пресса... Life, флагманская иллюстрированная книга флота Люси, предоставила фотожурналистике некоторые из ее лучших моментов, в то время как текст, сопровождающий фотографии, которые стоили тысячи слов, был искажен идеологией, достаточной, чтобы перевернуть Кэкстона в могиле ". Карикатурист Герберт Блок был столь же критичен: "Уникальный вклад Люса в американскую журналистику... заключается в том, что он передал в руки людей вчерашнюю газету и сегодняшний мусор, гомогенизированные в одну аккуратную упаковку.

Томас Брейден, глава Отдела международных организаций (ОВН), сыграл важную роль в операции "Пересмешник". Много лет спустя он раскрыл свою роль в этих событиях: "Если бы директор ЦРУ захотел сделать подарок, скажем, кому-то в Европе - лидеру лейбористов, - предположим, он просто подумал, что этому человеку могут понадобиться пятьдесят тысяч долларов, он хорошо работает и делает хорошую работу - он мог бы вручить это ему и никогда не придется ни перед кем отчитываться... Просто не было предела деньгам, которые он мог потратить, и не было предела людям, которых он мог нанять, и не было предела действиям, которые он мог решить, были необходимы для ведения войны - тайной войны... Это была многонациональная компания. Может быть, это было одно из первых. Мишенью были журналисты, особой мишенью - профсоюзы - это было одно из направлений деятельности, на которое коммунисты потратили больше всего денег".

В августе 1952 года Управление координации политики и Управление специальных операций (отдел шпионажа) были объединены в Директорат планов (DPP). Фрэнк Виснер стал главой этой новой организации, а Ричард Хелмс - его начальником оперативного отдела. Пересмешник теперь был в ведении ДПП.

Эдгар Гувер стал ревновать к растущей мощи ЦРУ. Он описал OPC как "банду чудаков Виснера" и начал проводить расследования их прошлого. Ему не потребовалось много времени, чтобы обнаружить, что некоторые из них были активны в левой политике в 1930-х годах. Эта информация была передана тем, кто начал совершать нападения на членов ОЗК. Гувер также сообщил Маккарти подробности романа Фрэнка Виснера с принцессой Караджей в Румынии во время войны. Гувер утверждал, что Караджа был советским агентом.

Джозеф Маккарти также начал обвинять других высокопоставленных сотрудников ЦРУ в том, что они представляют угрозу безопасности. Маккарти утверждал, что ЦРУ было "провалом коммунистов", и утверждал, что намеревался искоренить сотню из них. Одной из его первых целей был Корд Мейер, который все еще работал в операции "Пересмешник". В августе 1953 года Ричард Хелмс, заместитель Виснера в ОЗК, сказал Мейеру, что Джозеф Маккарти обвинил его в том, что он коммунист. Федеральное бюро расследований дополнило клевету, объявив, что не желает предоставлять Мейеру "допуск к секретной информации". Однако ФБР отказалось объяснить, какие улики у них есть против Мейера. Аллен У. Даллес и оба выступили в его защиту и отказались разрешить ФБР допросить Мейера.

Джозеф Маккарти не понимал, на что он идет. Виснер натравил Пересмешника на Маккарти. Дрю Пирсон, Джо Олсоп, Джек Андерсон, Уолтер Липпманн и Эд Мерроу перешли в режим атаки, и Маккарти был надолго испорчен освещением в прессе, организованным Виснером.

Уильям Э. Келли позже объяснил: "Сейт Кантор, местный репортер из Далласа, который был в автобусе для прессы в кортеже, понял, что что-то не так, когда они проезжали через Дили Плаза, но водитель автобуса отказался следовать за остальной частью кортежа в больницу Паркленд и вместо этого поехал к их первоначальному месту назначения, в Даллас Торговый центр. Однако, оказавшись там, Кантор добрался до больницы Паркэнд, где взял интервью у нескольких местных чиновников Далласа и имел короткую беседу с Джеком Руби, который часто снабжал Кантора интересными выводами, которые он развивал в художественных статьях. В то время как Комиссия Уоррена отклонила показания Кантора под присягой о том, что Руби была в Паркленде, Кантор сделал несколько телефонных звонков, в том числе один своему редактору в Scripps-Howard News Service (SHNS), и есть записи этих звонков. Годы спустя, в 1975 году, Кантор узнал, что записи одного из телефонных звонков в тот день были засекречены по соображениям национальной безопасности, поэтому он подал запрос в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA) и получил их, чтобы узнать большой секрет. Он обнаружил, что после обращения к своему редактору ему сказали позвонить другому корреспонденту SHNS во Флориде, Гарольду "Хэлу" Хендриксу. Из Флориды Хендрикс снабдил Кантора подробной справочной информацией о Ли Харви Освальде, который только что был арестован и назван главным подозреваемым в убийстве. У Хендрикса было больше информации во Флориде, чем у Кантора на месте преступления, и позже мы узнаем, почему звонок Кантора Хендриксу был признан заслуживающим засекречивания по соображениям национальной безопасности".

Когда Джон Ф. Кеннеди был убит, Чарльз Дуглас Джексон приобрел фильм Запрудера от имени Генри Люса. Автор, Дэвид Лифтон, указывает в "Великой мистификации фильма Запрудера" (2004), что: "Абрахам Запрудер фактически продал фильм Time-Life за сумму 150 000 долларов - около 900 000 долларов в сегодняшних деньгах... Более того, хотя у Life была копия фильма, она мало что сделала для максимальной отдачи от своих экстраординарных инвестиций. В частности, компания не продавала это уникальное свойство - в виде фильма - каким-либо вещательным средствам массовой информации и не разрешала показывать его в движении, что было логичным способом максимизировать финансовую отдачу от своих инвестиций... Более пристальный взгляд выявил кое-что еще. Фильм был не просто продан Life - человеком, чье имя было указано в соглашении, был Си Ди Джексон". Люси опубликовала отдельные кадры фильма Запрудера, но не разрешила показывать фильм полностью.

Вскоре после убийства Чарльз Дуглас Джексон также успешно договорился с Мариной Освальд об эксклюзивных правах на ее рассказ. Питер Дейл Скотт утверждает в своей книге "Глубокая политика и смерть Кеннеди" (1996), что Джексон, по настоянию Аллена Даллеса, нанял Айзека Дона Левина, ветерана ЦРУ, публициста, чтобы тот написал историю Марины как призрак. Эта история так и не появилась в печати.

В 1963 году Джон Маккоун, директор ЦРУ, обнаружил, что "Рэндом Хаус" намеревался опубликовать "Невидимое правительство" Дэвида Уайза и Томаса Росса. Маккоун обнаружил, что книга предназначалась для рассмотрения его связей с Военно-промышленным конгресс-комплексом. Авторы также утверждали, что ЦРУ оказывало большое влияние на американскую внешнюю политику. Это включало свержение Мохаммеда Моссадыка в Иране (1953) и Якобо Арбенса в Гватемале (1954). В книге также рассказывалось о роли, которую ЦРУ сыграло в операции в заливе Свиней, попытках сместить президента Сукарно в Индонезии и тайных операциях, проводимых в Лаосе и Вьетнаме.

Маккоун позвонил Уайзу и Россу, чтобы потребовать удаления на основании материалов, которые ЦРУ тайно получило от Random House. Авторы отказались вносить эти изменения, и Random House решил пойти дальше и опубликовать книгу. ЦРУ рассматривало возможность скупки всего тиража "Невидимого правительства", но эта идея была отвергнута, когда "Рэндом Хаус" указал, что в этом случае им придется печатать второе издание. Теперь Маккоун сформировал специальную группу для работы с книгой и попытался устроить так, чтобы она получила плохие отзывы. Это был первый полный отчет об американском разведывательном и шпионском аппарате. В книге Уайз и Росс утверждали, что "Невидимое правительство состоит из множества агентств и людей, включая разведывательные подразделения государственного и оборонного ведомств, армии, флота и ВВС". Однако они утверждали, что наиболее важной организацией, вовлеченной в этот процесс, было ЦРУ.

Джон Маккоун также пытался помешать Эдварду Йейтсу снять документальный фильм о ЦРУ для Национальной телерадиокомпании (NBC). Эта попытка цензуры провалилась, и NBC продолжила трансляцию этого критического документального фильма.

В июне 1965 года Десмонд Фицджеральд был назначен главой директората по планам. Теперь он взял на себя заботу о Пересмешнике. В конце 1966 года Фицджеральд обнаружил, что левое издание Ramparts планировало опубликовать информацию о том, что ЦРУ тайно финансировало Национальную студенческую ассоциацию. Фицджеральд приказал Эдгару Эпплуайту организовать кампанию против журнала. Позже Эпплуайт сказал Эвану Томасу для его книги "Самые лучшие люди": "У меня были всевозможные грязные уловки, чтобы повредить их тиражу и финансированию. Люди, управляющие Ramparts, были уязвимы для шантажа. У нас были на уме ужасные вещи, некоторые из которых мы осуществили".

Эта кампания грязных трюков не смогла помешать Ramparts опубликовать эту историю в марте 1967 года. Статья, написанная Солом Стерном, называлась "АНБ и ЦРУ". Помимо сообщения о финансировании ЦРУ Национальной студенческой ассоциации, оно разоблачило всю систему организаций антикоммунистического фронта в Европе, Азии и Южной Америке. В нем Корд Мейер был назван ключевой фигурой в этой кампании. Это включало финансирование литературного журнала Encounter.

В мае 1967 года Томас Брейден отреагировал на это, опубликовав статью под названием "Я рад, что ЦРУ аморально" в Saturday Evening Post, где он защищал деятельность подразделения отдела международных организаций ЦРУ. Брейден также признался, что деятельность ЦРУ должна была храниться в секрете от Конгресса. Как он отметил в статье: "В начале 1950-х годов, когда холодная война была по-настоящему горячей, идея о том, что Конгресс одобрил бы многие из наших проектов, была примерно такой же вероятной, как одобрение Обществом Джона Берча программы Medicare".

Роль Мейера в операции "Пересмешник" была дополнительно раскрыта в 1972 году, когда его обвинили во вмешательстве в публикацию книги Альфреда У. Маккоя "Политика героина в Юго-Восточной Азии". В книге весьма критически оценивались действия ЦРУ по борьбе с наркотрафиком в Юго-Восточной Азии. Издатель, который слил эту историю, был бывшим коллегой Мейера, когда он был либеральным активистом после войны.

Дальнейшие подробности операции "Пересмешник" были раскрыты в результате расследований Фрэнка Черча (Специальный комитет по изучению правительственных операций в отношении разведывательной деятельности) в 1975 году. Согласно докладу Конгресса, опубликованному в 1976 году: "В настоящее время ЦРУ поддерживает сеть из нескольких сотен иностранных граждан по всему миру, которые предоставляют разведданные для ЦРУ и иногда пытаются повлиять на общественное мнение с помощью скрытой пропаганды. Эти лица предоставляют ЦРУ прямой доступ к большому количеству газет и периодических изданий, множеству пресс-служб и информационных агентств, радио-и телевизионных станций, коммерческих книгоиздателей и других иностранных средств массовой информации". Черч утверждал, что расходы на дезинформацию мира обходятся американским налогоплательщикам примерно в 265 миллионов долларов в год.

Фрэнк Черч показал, что политика ЦРУ заключалась в том, чтобы использовать тайное обращение с журналистами и авторами для получения информации, первоначально опубликованной в иностранных СМИ, с целью ее распространения в Соединенных Штатах. Черч приводит цитаты из одного документа, написанного начальником штаба тайных действий, о том, как работал этот процесс (стр. 193). Например, он пишет: “Публикуйте или распространяйте книги за рубежом, не раскрывая никаких американских влияние, тайно субсидируя иностранных трактирщиков или книготорговцев”. Далее в документе он пишет: “Издавайте книги по оперативным соображениям, независимо от коммерческой целесообразности”. Далее Черч сообщает, что “до конца 1967 года ЦРУ выпустило, субсидировало или спонсировало более тысячи книг”. Все эти книги в конечном счете нашли свой путь на американский рынок. Либо в их первоначальном виде (Черч приводит пример документов Пеньковского), либо переупакованных в виде статей для американских газет и журналов.

В другом документе, опубликованном в 1961 году, начальник отдела пропаганды Агентства писал: “Преимущество нашего прямого контакта с автором заключается в том, что мы можем очень подробно ознакомить его с нашими намерениями; что мы можем предоставить ему любой материал, который мы хотим, чтобы он включил, и что мы можем проверить рукопись в на каждом этапе... (Агентство) должно быть уверено, что фактическая рукопись будет соответствовать нашим оперативным и пропагандистским намерениям”.

Черч цитирует высказывание Томаса Х. Карамессинеса: “Если вы публикуете статью в какой-нибудь зарубежной газете, и это нелицеприятная статья или откровение, нет никакой гарантии, что ее не подхватит и не опубликует Associated Press в этой стране.

Проанализировав документы ЦРУ, Черч смог идентифицировать более 50 американских журналистов, которые были наняты непосредственно Агентством. Он знал, что было гораздо больше людей, которые поддерживали очень тесные отношения с ЦРУ, которым “регулярно платили за их услуги, в отличие от тех, кто лишь время от времени получал подарки и компенсации от ЦРУ.