Автор публикации
Россия, г. Санкт-Петербург
Рейтинг
5,0

За содержание под стражей Чудновец потребует компенсацию

просмотров: 125  |  комментариев: 8

Осужденная за репост воспитательница Евгения Чудновец потребует компенсацию за содержание под стражей. Ранее стало известно, что Курганский областной суд прекратил уголовное дело в ее отношении за отсутствием состава преступления. О намерении требовать компенсацию рассказал адвокат женщины Алексей Бушмаков.

В ноябре прошлого года Чудновец признали виновной по по ст. 242.1 УК России. Поводом для возбуждения дела стал репост видеозаписи с издевательствами над ребенком в детском лагере. Воспитательница поясняла, что поделилась роликом, чтобы привлечь к инциденту внимание. Женщина содержалась под стражей с 8 ноября.

Теперь Чудновец выйдет из колонии сразу после того, как туда поступит официальный документ.

Глава комиссии Общественной палаты по безопасности Антон Цветков обратился в Генпрокуратуру, Высшую квалификационную коллегию судей и СК с просьбой дать оценку действиям следователей и судьи, которые вели данное уголовное дело.

Интересна ли Вам публикация?
Оценили 0 человек
5,00

Автор публикации:  

НИАН
НИАН

Народное информационное агентство новостей (НИАН) – зарегистрированное средство массовой информации, работающее на базе юридической социальной сети 9111.ru. На страницах НИАН каждый день публикуются новости, статьи, интервью, юридический юмор и другие полезные и интересные материалы. Всего опубликовано — более 9 тысяч материалов.

Я бы потребовал компенсацию, не с государства, а со следователя и судьи и обоих вышвырнуть по статье из органов, что бы другим повадно не было. А в военное время, расстрелять без суда и следствия.

Комментировать
+3 / 0

Пока в законе не будет, лицо совершившие ошибку выплачивает компенсацию из своего кармана. Все из властных структур так и будут ошибаться.

Комментировать
+1 / 0

И что интересно, они знают что выносят не правосудное решение и всё равно суки выносят. И такое всё судейское кривосудие. В этом даже признаются бывшие судьи, которые попытались противостоять системе и лишились из-за этого судейской мантии И уже ничего не поменяет ситуацию, кроме как самосуды и соответственно....... (надеюсь догадаетесь сами)

Комментировать
0
Ольга г. Нижний Новгород
Рейтинг:  Монета142435165 местоПодписаться

Лично я очень бы хотела, чтобы адвокат воспитателя добился для неё компенсации за моральный и материальный вред. А тех следователей и судью отстранить от занимаемых должностей на всю оставшуюся жизнь. Они себя полностью дисквалифицировали.

Комментировать
0

http://www.svoboda.org/a/28355903.html Вот, Владимир Вольфович правдиво и самокритично высказался о работе Думы: " Это мы с вами посадили Чудновец, мы ввели закон сверхдурацкий"..Самокритика принимается, но как то не обнадеживает. Как то хотелось бы верить в то что в Думу избираются не свердурацкие депутаты , а лучшие из умнейших. Увы еженедельные скандалы уже порядком надоели и ничего не вызывают кроме ощущения безнадеги. На прошлой недели супруги депутаты сбежали в соседнюю Украину с потрясающими комментариями относительно российской внутриполитической жизни.. На днях у Поклонской Николай 2 замироточил и уже юморить на эту тему как то не хочется потому как депутат Думы, прокурор - это не набожная старушка , страдающая от маразма, а реальный вершитель судеб, таких как Чуднова...:(

Комментировать
0
Ольга г. Нижний Новгород
подписаться

Может не закон плохой, а как применяют этот закон и для чего так делают. Какая цель была у судьи, чтобы применить этот закон в отношении совершенно безвинного человека?

Комментировать
0

В думу избираются хитрые из хитрейших. Отвечаю!

Комментировать
0

Она уже не прокурор (бывшая)

Комментировать
0
Поделитесь этой статьёй: