Китай протестует против того, что американские истребители сбили предполагаемый воздушный шар-шпион

Китай протестует против того, что американские истребители сбили предполагаемый воздушный шар-шпион

Что мы освещаем

Что мы освещаем

Пентагон подтверждает, что американские военные сбили китайский высотный воздушный шар после того, как он дрейфовал у восточного побережья недалеко от Каролины.

Китай выразил «резкое недовольство и протест» против этого решения, обвинив США в «чрезмерной реакции» и «серьезном нарушении международной практики».

Президент Джо Байден назвал миссию успешной. Он сказал, что приказал военным сбить его «как можно скорее», когда его проинформировали в среду.

Официальные лица США говорят, что воздушный шар использовался для наблюдения ; Китай настаивает, что это было гражданское исследовательское судно.

По данным Пентагона, впервые он был замечен над континентальной частью США несколько дней назад, но официальные лица сочли слишком опасным сбивать над сушей.

Губернатор Республиканской партии Нью-Гэмпшира назвал стратегию Байдена с воздушным шаром «слишком поздно»

Республиканский губернатор Нью-Гэмпшира Крис Сунуну в воскресенье раскритиковал реакцию президента Джо Байдена на предполагаемый китайский воздушный шар-шпион, назвав ее «слишком малой и слишком поздно».

«Все дело в том, что Китай проверяет американскую решимость», — сказал Сунуну в программе This Week на канале ABC. «Они знают, что напряженность обостряется, и хотят увидеть, какое у нас руководство».

«Президент явно потерпел неудачу в этом», — добавил он.

Байден, со своей стороны, заявил журналистам в субботу, что в среду он отдал приказ сбить воздушный шар «как можно скорее» и что военные ждали, чтобы действовать, пока он не пролетит над Атлантическим океаном , чтобы «не причинить вреда кому-либо на борту». земля."

CNN ранее сообщал, что президент также хотел, чтобы военные сбили воздушный шар таким образом, чтобы он максимизировал возможность восстановления полезной нагрузки, что позволило разведывательному сообществу США изучить его компоненты и получить представление о его возможностях, заявили официальные лица.

По словам официальных лиц, сбитие его над водой также увеличило шансы на то, что он сможет вернуть полезную нагрузку в целости и сохранности.

Республиканцы , такие как сенатор от Флориды Марко Рубио , возражают, что Байдену следовало быть более откровенным с американской общественностью, когда он впервые узнал о предполагаемом воздушном шаре-шпионе.

Рубио говорит, что Байден должен был предупредить общественность раньше

Сенатор-республиканец Марко Рубио, который входит в комитеты Сената по международным отношениям и разведке, заявил в воскресенье, что администрации Байдена следовало обнародовать информацию о китайском воздушном шаре намного раньше, чем она это сделала .

«Президенты имеют возможность выступать перед камерой, выступать перед нацией и в основном объяснять эти вещи на раннем этапе, и его неспособность сделать это, я этого не понимаю, я не понимаю, почему он этого не сделал. », — сказал Рубио Джейку Тапперу из CNN. «И это начало неисполнения долга».

Республиканец из Флориды расширил это сообщение в интервью ABC News Sunday.

«Я понимаю, что вы стреляете в небо чем-то размером с три автобуса, и оно приземляется не в том месте, где может повредить, навредить, убить людей или повредить инфраструктуру», — сказал он ABC. «Но в то же время я думаю, что если бы это было так, то я думаю, что президенту Соединенных Штатов действительно было бы полезно выступить на национальном телевидении и объяснить американскому народу: «Вот что мы делаем». иметь дело с. вот что я собираюсь с этим сделать, и именно поэтому я еще этого не сделал».

Рубио также выразил скептицизм в воскресенье, что обнаружение воздушного шара приведет к открытию чего-либо нового об операциях китайской разведки или что китайцы получили информацию с воздушного шара, которую он не мог получить другими, менее заметными способами .

«Я думаю, что больше всего на свете, кроме способности собирать информацию, это способность послать четкое сообщение, — сказал Рубио CNN, — и это то, что «у нас есть возможность сделать это, а Америка не может этого сделать». что-нибудь об этом. Если они не смогут помешать воздушному шару пролететь над воздушным пространством США, то как Америка придет к вам на помощь, если мы вторгнемся на Тайвань, или отнимем землю у Индии, или захватим острова у Филиппин и Японии?»

Тем не менее, Рубио сказал CNN, что он «не уверен, что должны быть прямые индивидуальные последствия» китайского вторжения в воздушное пространство США.

«Я думаю, что более широкие отношения между США и Китаем, для всех, у кого есть какие-либо сомнения по этому поводу, теперь суть здесь, и это то, что мы сейчас — Китай в течение некоторого времени был и будет основным стратегическим противником США. Соединенные Штаты, и мы должны сосредоточиться на этом».

Он также отклонил угрозы китайцев о том, что США создали опасный прецедент , сбив, как они утверждают, гражданский воздушный шар, как «глупые разговоры».

«Послушайте, если бы мы что-нибудь пролетели над Китаем, они бы это сбили. Они его сбьют, и поднимут, и сфотографируют, и с ума сойдут. Так что я не знаю, какое заявление они делают — все равно сейчас над Китаем нельзя летать».