Речь Путина в Сталинграде.
Помимо отданья должного подвигу советского народа, в Сталинграде у президента прозвучала конкретная угроза врагам, что у России найдётся достойный ответ всем тем, кто считает себя в состоянии войны с нашей страной. И одними танками противостояние не ограничится.
Скорее всего, речь идёт об упоминании подобного министром иностранных дел Германии Анналеной Бербок. Которая, впрочем, своими активными действиями вплоть до угрозы развала правящей коалиции внесла решающий вклад в принятие Германией решения на поставку танков “Леопард-2” и выдачи разрешения на это другим странам.
Кто-то воспринял слова российского президента как намерение прибегнуть к применению ядерного оружия. Надо сказать, что накануне СВО Путин употреблял куда более весомые выражения, что пытающиеся вмешаться в конфликт страны столкнутся с такими последствиями, о которых ещё не знала история. Но, как известно, сказавший “а” должен сказать и “б”, а достающий пистолет должен быть уверен в том, что он сможет выстрелить. Поэтому на нынешние предупреждения Запад вообще никак не среагировал, а Канада первой поспешила начать свозить Леопарды на Украину.
Вой же разразился только на российском информационном пространстве. Разумеется, в первую очередь на шоу Скабеевой и Соловьёва. Тем более, масла в огонь подлил Дмитрий Медведев, сказавший, что в случае нанесения ударов по Крыму Кремль ответит всеми видами оружия с основами ядерной доктрины. Хотя укропы и сейчас наносят удары по приграничным районам, в том числе и по Крыму, а наступление на него планируют только на апрель. Понятное дело, что ядерная доктрина не предусматривает такого применения даже в случае потери Крыма, а над экс-президентом давно посмеиваются, но российские шоумены и артисты с удовольствием подхватили эту тему.
Надо сказать, что эта закатившаяся истерика нервирует только российского обывателя и утверждает Запад в мысли о том, что российское руководство и общество сами уже уверены в том, что обычными средствами реализовать цели СВО уже не получится. А значит, надо наращивать и наращивать поставку вооружений и боеприпасов на Украину. Конечно, не все страны спешат выполнять статью 51 Устава ООН и поставлять Украине оружие, но более полсотни таких уже набралось. Причём, обладающих самими передовыми техникой и технологиями.
Но если ответственности перед своими зрителями у шоуменов типа Соловьёва нет, то за слова того же Медведева приходится извиняться послу РФ в США Антонову или зампреду представителя в ООН Небензи Полянскому, что никакой речи и намёков о возможности применении ядерного оружия со стороны российской стороны нет. Понятное дело, что этот вопрос – один из самых серьёзных для мирового сообщества, в том чисел для Китая. Так как в случае прямых угроз какой-либо из стран ядеркой другой стране, неважно кого и кому, Тайвань согласно своей стратегии выживания через год-полтора станет обладателем такого же оружия, и Пекин навсегда распростится с мыслью о едином Китае. А уж о возможностях Японии и говорить не приходится.
Тем не менее, Соловьёв с Симоньян требуют подобного ультиматума от Путина. Что ж, такие выпады уже были – НАТО, убирайся вон, если кто вмешается. Это закончилось действиями Североатлантического альянса по своему расширению, а Украина накачивается современным оружием.
И как сказал старый еврей Яков Кедми такому же более молодому Владимиру Соловьёву, что это только твои надежды, что Запад тормознёт в случае ультиматума или самого применения оружия массового поражения. Этот знает, что ядерная доктрина и стратегия реагирования всех стран этого клуба предусматривают немедленный ответ без всяких раздумий на такой выпад со стороны противника. Совсем не обязательно сразу таким же оружием, тем же ядерным, а поначалу, возможно, конвенциональным, но чтобы наносимый ущерб в разы превышал оный в отношении его самого. И это и есть суть мировой системы ядерного сдерживания.
А на глупое возражение более молодого старому, что зачем тогда оружие, которое никогда нельзя применить, последовал очевидный ответ, что ядерное оружие напрямую можно применить только один раз, а само его наличие сдерживает врага, в том числе Запад от прямого вовлечения в российско-украинский конфликт. Да и Китай со своей всё укрепляющейся боевой мощью мог бы повести себя совершенно по-другому.
Да, несколько ракет способны утопить Великобританию, но та в ответ успеет испепелить чуть поболе Европейской части России. А у Франции третий ядерный потенциал в мире. Возможно, наступит время и такого варианта. Но разве уже пришло время?
Надо ли нагнетать ядерную истерию после Сталинградской речи Путина?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Человек, похожий на Путина в Волгограде, высказал интересную мыль: "нам снова угрожают немецкими танками Leopard"
Возникает вопрос, а когда ему угрожали "Леопардами"?
Насколько мне известно,во время ВОВ у немцев были "Тигры" и "Пантеры".
Наверно, что все к семейству кошачих относятся.
А знает ли об этом ВВП? Если он не понимает, чем чревато применение ядерного оружия, то скорее всего, аттестат о среднем образовании у него липовый
Учебник истории он точно скурил. Какая разница, Северная или Семилетняя война. Или заявление, что Донбасс Ленин декретом отдал Украине. Пипл хавает и просит добавки.
Пипец ,ты умничка. Людк, а Людк ты там кто в Калуге вашей ? С такой то галовой и ишо не призидент?
"нам снова угрожают немецкими танками Leopard, на броне которых кресты "
Боретесь со смыслом. Бывает. Наверно сложно осилить -Нам снова угрожают немецкими танками , на броне которых кресты. Это "Леопарды". Человек ,который пишет -"...высказал интересную мыль.." решил доепаться до речи президента. Однако сказочный долб...в смысле лингвист..
У вас невероятно охренительные познания Википедии.
Это ж надо...
Хм,.. Википедией, видимо, пользуетесь вы и вам подобные. Нормальные люди читают др. источники информации.
Армянскому радио задали вопрос
– какой танк для Украины будет лучше: «Абрамс», «Леклерк», «Черная пантера», «Челленджер», Т-72, Т-64?
Ответ:
- лучше всего будет «ЛеоПЕрд». (Анекдот)
Видимо Вы заблуждаетесь. Я использую разные источники информации. Леволиберальный снобизм, видимо, мешает Вам это принять.
Анекдот забавный, но глупый. Однако всё равно -спасибо.
В таком случае анализировать различную информацию вам
Отнюдь.
"По данным компетентных источников оборонными ведомствами Польши, Германии и Британии в течение нескольких месяцев будет реализован первый этап т.н. бронетанкового экспресса в рамках расширяемых пакетов военно-технической поддержки ВС Украины. Данный этап предусматривает поставку ВСУ 24 польских модернизированных боевых танков Леопард-2PL."
"Их появление в зоне СВО стоит ожидать не ранее марта-мая 2023 г., что обусловлено необходимостью прохождения достаточного курса обучения экипажами, включая получение навыков работы с оптико-электронными/тепловизионными прицельными комплексами и цифровыми системами управления огнём."
В любом случае результат этого анализа будет субъективный. Согласны?
Это. Замечательно Война до последнего украинца, до последнего молдаванина ,до последнего грузина, до последнего землянина.
Надеюсь Вас не радуют поставки танков Украине? С обоих сторон конфронтация будет только нарастать. К чему это приведёт не знает никто, но если американцы думают опять спрятаться на своём континенте, то у них это вряд ли получится.
С обеих - отнюдь не радует.
Знают устроители этой бойни.
Можете не поправлять меня в дальнейшем. Я обожаю коверкать слова и писать так ,как мне интересней. Жена тоже борется уже много лет с этими моими "текёт, поклал и т.д ", но безуспешно. Мало того я частенько беру на вооружение странные странные словечки ,услышанные случайно типа "кепчик" (кетчуп) или "финдепрсовый" (модный). Литература была бы бедной и пресной , если бы в ней использовался только академический русский язык. Лексика должна быть подвижной. Спасибо за поправки.
Сестра с Украины информирует? Там её информируют, что живёшь без унитаза и в микроволновке сейф ищешь? Понятно, даже википедия с этими источниками нервно курит в сторонке 😊
Забей в браузер цитаты и узнаешь источник.
Вот слова из его речи без перестановки слов:
Кисель на помёте в мозгах уже не справляется с восприятием информации?
Прежде,чем козырять незнакомыми словечками,ты бы хоть погуглил, кто такой лингвист и что он изучает.
ЗЫ.Как обтечёшь и обсохнешь, приходи писать следующий коммент.
Я привёл его слова в самом начале -
а это смысловая расшифровка для особо одарённых лингвистов -
Однако вы даже это осилить не в силах.
и оно чего то там ещё толкует про кисель
Вы как та медуза, которая вообще без мозгов живёт.
Перелёт, Саш . У тебя слишком мощный вентилятор и твоя скользкая субстанция улетает в пространство. Эх Саша, Саша
медуза наша.
Сашка из Тулы президентов поправляет. Гигант мысли однако.
Обсох?
От альтернативно одарённого смыслового дешифровщика.
Поздравляю, очередной слив - засчитан.
Мне откуда знать обсох ты или обмочился?
Это твои проблемы.
Саша тульский типа ловко отскочил .
Зачёт. Будь здоров ,гуттаперчевый наш.
Это пять!
Нагнетает обстановку Запад. Путин лишь констатирует факты.
Ничего себе, "констатирует", начал эту бадягу, которой не видно конца и всё другие виноваты. Не было СВО - всё было мирно, и
даже в Л-ДНР после 2015 было гораздо меньше разрушений и жертв, чем после начала СВО. Вот это " мир" принесли!
Из не очень согласных, в упоротую загарантовку. Это и раньше прослеживалось, все плохие, а главного обманывают.
Он все так же что-то обещает обещать и так же как всегда про это забудет.... слова одни слова что во внутренней политике, что во внешней... УУУ мы как щас озабоченность выразим и тапком хряссь.... Это не презик, это унылое г...но, которое собственного народа боится, даже на возложении цветов......
Уважаю Путина.Когда уже все закончится спецоперация(
А если СВО будет 4 года длится, все равно будете уважать?
Сталина же уважали.
Нам действительно есть чем напугать и без ядерного оружия, и Запад это прекрасно понимает со своей слабой военной экономикой. Они провоцируют нас, что бы потом нашими же словами и ударить...мол слышали что Медведев сказал?
Чем???
Без комментариев...
Я что то пропустил? Когда ослабела то?