Движущиеся дети и макросъемка, как известно, сложны для камер телефонов.
С каждым годом камеры телефонов становятся все лучше и лучше. Больше деталей, лучший зум, более широкий динамический диапазон, более высокое разрешение, более плавное видео - назовите это, и какая-нибудь компания уже улучшила его. Гарантированно. Но пока только одна компания смогла успешно завоевать звание "лучшего телефона для родителей и владельцев домашних животных" благодаря своей способности снимать объекты в движении и при этом передавать четкое изображение.
Я имею в виду, конечно же, линейку телефонов Pixel, камеры которых я регулярно присуждаю эту престижную награду из года в год (открыть в новой вкладке) и из года в год (открыть в новой вкладке). В то время как Samsung серьезно впечатляет людей качеством съемки видео и невероятным "космическим зумом" на таких телефонах, как Galaxy S23 (открыть в новой вкладке).
В связи с этим возникает вопрос: Может ли Galaxy S23 снимать движущиеся объекты лучше, чем Galaxy S22? Давайте начнем с режима макросъемки.
Режим макросъемки
Съемка макроснимка полевого цветка или чего-то другого в природе может оказаться непростой задачей. Эти объекты часто не хотят стоять на месте, особенно в ветреный день. Прошлогодний Galaxy S22 Ultra довольно плохо справлялся с этой задачей, часто делая снимки без фокуса или переэкспонируя изображение, что портило все мелкие детали макроснимка.
Сейчас там, где я живу, довольно ветрено и морозно, поэтому, несмотря на отсутствие полевых цветов, есть множество мельчайших деталей на вечнозеленых растениях и остатках осенних листьев, которые так и не покинули свои летние места отдыха.
Все три приведенных выше примера подчеркивают монументальные улучшения, которые компания Samsung внесла в макрорежим Galaxy S23 Ultra. Для этой задачи я использовал автоматический режим на всех трех телефонах, просто открыв приложение камеры, поднеся камеру близко к объекту и нажав на кнопку спуска затвора. Я не наводил видоискатель, чтобы отследить объект, а просто навел и снял, как это можно сделать в обычный день.
Отметим, что именно так сильно дул ветер в каждый конкретный момент времени, что делает макросъемку особенно сложной для этих камер:
Galaxy S23 Ultra уверенно побеждает в этом соревновании, передавая больше деталей, лучший динамический диапазон и более привлекательную цветовую палитру. Заметьте, я не сказал "естественная цветовая палитра", поскольку эта награда досталась Pixel 7 Pro. Galaxy S22 Ultra практически на каждом снимке в той или иной степени замыливает изображение, и ему очень трудно сфокусироваться на первом объекте, в частности.
Кроме того, обратите внимание, что изображение Pixel 7 Pro не удалось сфокусировать так близко или равномерно, как Galaxy S23 Ultra. Усилитель фокусировки Samsung, который включен по умолчанию и работает полностью автоматически, отлично справляется с равномерной фокусировкой на объекте. Мы видели это в прошлом году, а в этом году это стало еще лучше.
Дети и питомцы
Мой любимый тест камеры в любом обзоре - тот, в котором я фотографирую своего сына или домашних животных и смотрю, какой телефон сможет запечатлеть их наиболее четко. Любой телефон может сделать достаточно хороший снимок горного пейзажа или изысканной тарелки с едой, но что будет, если объект съемки плохо освещен или не стоит на месте?
Для этого теста я взял два телефона и одновременно нажал на кнопки спуска затвора. Один в левой руке, другой в правой. Разница в снимках объясняется мельчайшими различиями между нажатием большого пальца и несколькими задачами фоновой обработки, которые выполняются на любом современном телефоне. Другими словами, когда вы нажимаете на кнопку спуска затвора, конечный результат - это комбинация нескольких фотографий, сделанных камерой за долю секунды с помощью искусственного интеллекта.
Давайте сначала сравним Galaxy S22 Ultra с Galaxy S23 Ultra.
Первый тест проводится в помещении, когда мой сын спрыгивает с дивана. Этот тест интересен тем, что он проверяет движение в сложных условиях освещения. Да, сейчас середина дня, солнце светит на безоблачном небе, но это все равно сложно для сенсора телефона.
Взглянув на оба снимка, можно увидеть, что и Galaxy S22 Ultra, и Galaxy S23 Ultra плохо справились с задачей запечатления момента. Экспозиция на обеих фотографиях просто ужасная, так как большинство снимков переэкспонированы с большим количеством пересвеченных бликов. Мой сын также невероятно размыт на фотографиях с обоих телефонов, хотя я могу понять, как вы можете утверждать, что это нормально, поскольку он двигается довольно быстро.
Хотя мне неприятно говорить об этом, как обычно, здесь нет реальной конкуренции. Интеллектуальный искусственный интеллект Google в Pixel 7 Pro просто слишком хорош и часто превосходит своих лучших конкурентов в сложных ситуациях. Буквально все в фотографии Pixel 7 Pro лучше, чем у Galaxy S23 Ultra. Экспозиция, размытие при движении, резкость, мелкие детали, динамический диапазон. Все.
При съемке на улице ситуация становится гораздо более ровной. Pixel 7 Pro от Google по-прежнему побеждает в соревновании, но не с большим отрывом, особенно по сравнению с тем, как легко он выиграл тест в помещении. Снимки Google намного лучше экспонированы, а динамический диапазон намного лучше. Оба фотоаппарата отлично справились со съемкой лица, хотя снимок Samsung немного переэкспонирован из-за очень яркого и прямого солнечного света на лице.
Но у Samsung есть одна маленькая хитрость, которая часто пригождается, когда вы не уверены, что у вас будет время сделать повторный снимок: режим серийной съемки. Все телефоны в той или иной мере поддерживают режим серийной съемки, но у Samsung он прост: вы нажимаете и сдвигаете кнопку спуска затвора вниз, удерживая ее до окончания момента. В результате получается быстрая серия снимков, которые можно потом просмотреть и выбрать лучший момент. Спасет ли серийная съемка Samsung при съемке в помещении?
Чтобы доказать свою точку зрения, я просто нажал на кнопку спуска затвора на Pixel 7 Pro. На Galaxy S23 Ultra я все время держал включенным режим серийной съемки. К сожалению для Samsung, это не сильно помогло, если вообще помогло.
Одно нажатие кнопки на Pixel 7 Pro позволяет получить резкое, чистое изображение с великолепной экспозицией. Между тем, серийная съемка более 30 фотографий на Galaxy S23 Ultra не дает лучшего качества, чем одно нажатие.
Я очень надеялся, что в этом году Samsung улучшит этот конкретный недостаток. Телефоны Samsung страдают от этой проблемы уже очень-очень давно, и, похоже, сегодня ситуация не намного лучше, чем когда-либо. Короче говоря, если для вас важнее всего фотографировать движущихся домашних животных или детей, вам все равно стоит выбрать Pixel 6 или Pixel 7, а не любой другой телефон на рынке.
Но что если настроить сенсор Galaxy S23 Ultra на съемку с полным разрешением 200 Мп вместо стандартного разрешения 12,5 Мп?
