Хроники мобилизованного. Что нас ждёт после СВО, оглядываясь назад!
В различных чатах и пабликах мы видим естественные воззвания к победе, поддержку бойцов, истории о героизме. Всё это, несомненно, правильно и нужно. Но по неволе задумываешься: "а что нас ждёт дальше?". Тут нам предётся выглянуть из окопа, или окна офиса и обратиться к прошлому. Более широко взглянуть на ситуацию вокруг СВО.
Ситуация вокруг Украины - это чёткий, методичный план, в который мы все естественным образом ввязались, и, если кто-то думает, что он в нём не участвует, то очень зря!
Вся история началась с 1992 года. Именно тогда началась новая эра. Эра правления США. Пал Советский Союз, гегемон, являющийся единственной и последней мощной европейской державой в противовес США.
Именно с падением Советского Союза центр политической и экономической тяжести сместился в Соединённые Штаты Америки.
Именно тогда США стали производить почти 25 процентов мирового ВВП, а точнее 24,41 процента, и экономика США стала абсолютно самодостаточна. Энергетическая система США полностью самостоятельна и не ориентирована на внешние поставки. Всё это привело к возникновению единственного в мире глобального государства. И, что характерно, с момента падения СССР все действия США перестали определяться экономической необходимостью, что дало им полную свободу действий. К тому же, США стали контролировать все океаны. Не в том смысле, что им подконтрольна каждая морская миля, нет, конечно, а в том, что они держат в руках международные морские пути. Они способны в любой момент перекинуть туда флот или союзников, и полностью взять под контроль, и воздействовать на всю мировую торговлю.
Мало того, что США способны осуществлять военное вмешательство на всей территории Евразии, и, если потребуется, то и завоевать её.
В таком положении миропорядка для глобального гегемона может быть только объединение сил Евразийского региона. И, особенно, с Россией.
Вот тут-то и стоит у нашего противника (а мы говорим о США) цель - не допустить подъёма и развития России. Они не заинтересованы в создании себе мирового противовеса. Россия в сочетании технологий, рабочей силы и евразийских союзников способна была бы бросить вызов США, в том числе, и военный. И, несомненно, основная стратегия США - не допустить образования центра силы на Евразийском континенте, особенно в России.
С момента развала Советского Союза США наблюдает и оценивает за естественной расстановкой сил на Евразийском континенте. Смотрит издалека, и как только усиливается одно государство, то его противнику (более слабому соседу), начинает оказывать помощь США. Изначально это будет финансовая и политическая помощь, и некий протекторат. Позже, когда отношения обострятся, то и военная помощь. Но в самый последний момент. Противники должны измотать друг друга, и тогда США применит подавляющую военную силу.
Именно так и было, к примеру, в период Первой Мировой Войны, когда США вступили в войну с
Революции в Российской Империи. Когда возник реальный риск продвижения Кайзеровских войск на Западе, предварительно накопив военные силы в колличестве около миллиона человек. США вступили в войну 6 апреля 1917 г.
Такой же политики они придерживались и в годы Второй Мировой Войны. Дождавшись момента, когда Великобритания потеряет свою морскую мощь и уступит им своё господство на море.
Но после Второй Мировой Войны, между мировым господством и США стоял Советский Союз. В противовес ему был создан мировой альянс стран, окруживших европейскую часть СССР.
И, что самое примечательное, Соединённые Штаты Америки практически не затратили на это глобальных ресурсов, наоборот - страны Северного Атлантического альянса тратили на это свои ресурсы. США пообещали им только поддержку ядерным оружием, ну, и обещаниями полномасштабной войны с СССР в случае нападения. По сути - только пообещали и никаких гарантий не дали, спрогнозировав для себя несколько вариантов развития событий. И, в итоге, с падением Советского Союза на "престол" Евразийского континента претендентов не осталось.
Обратим свой взор на прошедшие конфликты с участием США, которые на первый взгляд были проиграны. Политика США сделала значительный поворот - они отказались от строительства каких-либо альянсов и перешли к единоличному устранению усиливающихся региональных держав - Сербии, Ирака, Афганистана, Сомали, Ливии. США были брошены значительные силы на устранение угрозы ещё до момента её возникновения путём дестабилизации внутри этих развивающихся государств.
Как я уже писал выше, на первый взгляд в этих конфликтах США потерпели поражение. Это ошибочное мнение. Взглянем с чисто военной точки зрения.
Их истинной целью никогда не стоял захват этих стран. Цель была - это создание хаоса, разрушения, уничтожения экономики, чтобы не дать этим государствам вырасти до состояния возможности противовеса США.
Да, в театрально-политическом плане США якобы потерпели поражения в этих конфликтах, президентам-актёрам приходилось даже оправдываться, но скрытая цель была достигнута. И вот тут явно прослеживается модель управления, заложенная в период или до начала Первой Мировой Войны. И поражение Советского Союза способствовало выходу на мировую арену двух других регионов: мертворождённого Европейского союза и Китая, каждый из которых вполне был способен бросить вызов США.
Мертворождённый Европейский союз был сформирован вокруг Германии, которая является критически зависимым государством от экспорта. Ввиду чего была создана единая денежная система, в свою очередь связавшая другие страны обязательствами покупать немецкие товары, породила неконкурентноспособность иных европейских производителей перед немцами.
США спровоцировали ипотечный кризис, который привёл к резко обозначившемуся в сентябре 2008 года кризису ликвидности банков, прекративших выдачу кредитов. Были спровоцированы обрушения ряда финансовых институтов, связанных с ипотечным рынком, и в феврале 2008 года уровень инфляции в мире поднялся до рекордной отметки. В ответ на на это Германия была вынуждена настоять на режиме экономии в ЕС. Результат - социальная катастрофа в Южной Европе. 25% безработных! Это посеяло серьёзные разногласия среди отношений европейских государств, и ЕС из единого института превратился в собрание скандальных соседей.
Ещё одним последствием стал подрыв авторитета НАТО, но это было только началом процесса.
На арене остался ещё один мощный игрок - Китай!
Рост китайской экономики был стремительный, но с одной характерной особенностью - привлечение заёмных средств, а не использование собственного капитала.
Китай наращивал финансовые потоки для выплаты банковских кредитов, абсолютно не увеличивая рентабельность собственного капитала. По сути, со стремительным ростом экономики, также стремительно растут и долги. Что к настоящему моменту привело к остановке роста экономики Китая.
Сейчас Китай не способен поддержать свою экономику. И то гигантское количество займов, которые были сделаны для поддержки полной занятости, вызвали инфляцию.
И на сегодняшний день стоимость труда в наиболее развитых и промышленных регионах Китая выше, чем, например, в Мексике, что уже привело к оттоку капитала и удорожанию китайских товаров. И, ко всему прочему, в Китае остро стоит проблема бедности, в которой существуют более миллиарда китайцев. Также усугубляет положение внутренняя экономическая разрозненность прибрежных и центральных районов. На сегодняшний день Китай не представляет ни региональной, ни глобальной угрозы для США.
Мы пробежались вскользь по причинам и предпосылкам,
подошли к основной теме - России.
Продолжение следует.....
Спасибо за информирование. Познавательно.