8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
Рейтинг
4,0

Россия признала 20 тысяч рублей разумной компенсацией за пытки

просмотров: 1 241  |  комментариев: 16

Министерство юстиции России признало 20 тысяч рублей адекватной компенсацией за пытки. Такой ответ ведомство направило в ЕСПЧ, где рассматривают жалобу россиянина, которому в качестве морального вреда выплатили именно такую сумму. Об этом сообщает РБК.

Житель Новочебоксарска Артур Иванов был задержан правоохранителями в 2007 году. Мужчину доставили в участок, где капитан милиции Сергей Медведев несколько раз ударил его спиной о стену, а затем нанес ему удар по голове. Врачи диагностировали у Иванова надрыв барабанной перепонки. Стража порядка признали виновным по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК России и приговорили к трем годам лишения свободы.

Потерпевший добивался в суде компенсации в размере 312 тысяч рублей, однако орган правосудия постановил выплатить ему всего 20 тысяч. Суды следующих инстанций оставили решение без изменения. Тогда истец обратился в Страсбургский суд.

Россия признала Иванова жертвой пыток, однако в правительстве сочли выплаченную ему сумму достаточной. В ответе ЕСПЧ заместитель министра юстиции Георгий Матюшкин отметил, что поскольку Иванову была выплачена компенсация морального вреда, а также он признал, что расследование по его делу было эффективным, он больше не может считаться жертвой пыток. Также Матюшкин подчеркнул, что здоровью потерпевшего был нанесен «незначительный вред».

Интересна ли Вам публикация?
Оценили 0 человек
4,00

Автор публикации:  

НИАН
НИАН

Народное информационное агентство новостей (НИАН) – зарегистрированное средство массовой информации, работающее на базе юридической социальной сети 9111.ru. На страницах НИАН каждый день публикуются новости, статьи, интервью, юридический юмор и другие полезные и интересные материалы. Всего опубликовано — более 9 тысяч материалов.

Обсуждение по теме: Россия признала 20 тысяч рублей разумной компенсацией за пытки
12
Ольга г. Нижний Новгород На сайте
Рейтинг:  Монета139632167 местоПодписаться

Запретить все пытки в правоохранительных органах! Казнить явного убийцу - негуманно, а пытать, нанося вред здоровью - гуманно. Здоровье не за какие деньги не вернешь.

Комментировать
+19 / 0
Татьяна г. Санкт-Петербург
подписаться

Ну если только за 300 тысяч, тогда вылечат.

Комментировать
0

Понятие пытки содержится в ст. 117 УК РФ:

"Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях".

Позиция Минюста отражает позицию государства по делу, что рассматривает ЕСПЧ. То, что государство считает размер компенсации достаточной не означает автоматически, что ЕСПЧ откажет в удовлетворении его требований. Незначительность вреда - оценочное понятие, возможно Иванов обоснует, что именно для него такой вред значителен, ведь речь о возмещении неимущественного вреда, его размер зависит от не только от тяжести вреда здоровью, но и иных обстоятельств. Тем более вред здоровью причинен в результате пыток, что само по себе как следует из определения пытки предполагает причинение значительных нравственных страданий. Кроме пыток, ЕСПЧ может усмотреть нарушение и иных положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Комментировать
+4 / 0

У этого Георгия Матюшкина дебила интересно есть сын -его бы так же

Комментировать
+9 / 0
Сергей г. Москва
Рейтинг:  Монета2380 местоПодписаться

ворон ворону в глаз не плюнет)) пометом

Комментировать
+8 / 0
Мальцова г. Москва
Рейтинг:  Монета95230 местоПодписаться

Чето не понятно ,были ли пытки СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ ?

Комментировать
0 / -3

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поэтому,ошибочно было полагать, что размер возмещения морального вреда, в данном случае, зависит от степени причиненных гражданину телесных повреждений (незначительные повреждения). Хотя незначительность причиненных гражданину повреждений достаточно спорна. Установлено, что было нарушено конституционное право человека - достоинство личности. Ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. А так называемая "утрата статуса жертвы пыток" вообще не соответствует гражданскому закону - исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ (ст. 208 ГК РФ),

Именно поэтому, выводы заместителя министра юстиции Георгия Матюшкина следует считать не основанным на российском законодательстве и основном законе - Конституции. Аналогично. следует считать таковым и решение суда. Российский суд не принял во внимание степень нравственных страданий гражданина. которого органы дознания и следствия пытались уличить в совершении преступления, применяя пытки.

Комментировать
+5 / 0
Александр г. Екатеринбург
Рейтинг:  Монета503060 местоПодписаться

Интересно, а если петушка матюшкина его пустой башкой об стену, что б он тогда закукарекал.

Комментировать
+3 / 0
Обсуждение:
12
Поделитесь этой статьёй: