Разоблачение количества убийств принца Гарри может вызвать важные дискуссии о влиянии войны на солдат

Когда принц Гарри рассказал в своей новой книге « Запасной », что он убил 25 боевиков «Талибана», будучи пилотом вертолета «Апач», он сравнил их смерть с «шахматными фигурами, снятыми с доски». Его комментарии вызвали гнев критиков, таких как Анас Хаккани, член «Сети Хаккани» , которая является афганской суннитской исламистской боевой организацией и частью правительства Талибана в Афганистане. Хаккани ответил, что эти убитые бойцы « были не шахматными фигурами, они были людьми; у них были семьи, которые ждали их возвращения ». Но другие задаются вопросом, должен ли принц Гарри вообще говорить о количестве своих тел.

Здесь Л. Уильям Уль , доцент кафедры философии Академии ВВС США, дает представление о том, чему учат и говорят летчиков, когда речь заходит о деликатной теме лишения жизни при исполнении служебных обязанностей.

1. Как часто летчикам приходится обсуждать убийства, которые они совершили в бою?

Сообщать об убийствах на самом деле рутинная часть обязанностей летчика. Это происходит как часть того, что называется оценкой боевых повреждений. Эта оценка необходима для определения того, сколько физических и функциональных возможностей противника осталось.

Годовые отчеты о работе некоторых летчиков будут включать количество убитых ими вражеских комбатантов. Эти номера становятся частью постоянных записей этих летчиков и используются для демонстрации того, какой вклад они внесли в выполнение задач своих подразделений. Можно определить, сколько было убито, например, если используются определенные системы визуализации оружия или вражеские комбатанты находятся на открытой местности.

Анализ мира от экспертов

Сам принц Гарри говорит: «Итак, мой номер: двадцать пять. Это не было число, которое дало мне какое-либо удовлетворение. Но и это число не заставляло меня стыдиться. Естественно, я бы предпочел, чтобы в моем военном резюме

Одно дело разрушить объект и не зацикливаться на людях внутри, а другое — стать свидетелем одной или нескольких смертей напрямую или с помощью какой-либо формы изображения.

2. С кем летчики должны обсуждать свои убийства?

После того, как летчики отправляются в районы боевых действий, они должны поговорить с вожатыми, когда возвращаются домой. Но я знаю по опыту, что иногда они не могут ждать до тех пор.

Когда я находился в международном аэропорту Багдада в 2004 году — через год после свержения Саддама Хусейна — иракские повстанцы устроили засаду на конвой, возвращавшийся в Багдад из Балада. Во время перестрелки американские войска потеряли одного капитана, но сумели убить нескольких повстанцев. Друг, который был капелланом, сказал мне, что с тех пор, как эти войска вернулись на базу, многие искали его для консультации даже в ранние утренние часы. Они боролись с осознанием того, что убивали людей при исполнении своих обязанностей.

3. Есть ли причина не раскрывать количество убийств во время или после службы?

Ричард Кемп, бывший полковник британской армии, заявил, что количество убитых принцем Гарри может спровоцировать атаки талибов и их сторонников на Соединенное Королевство. Тобиас Эллвуд, член парламента и бывший капитан британской армии, сказал, что «существует неписаное предположение , что никто публично не обсуждает количество убийств по той главной причине, что это может иметь последствия для безопасности». Они реагируют не только на известность принца Гарри как члена королевской семьи, но и на его связи с британскими военными и Invictus Games , благотворительной организацией, которую он основал, чтобы помочь раненым британским военнослужащим оправиться от травм.

Немногие американские военнослужащие, если таковые вообще будут, поднимутся до уровня известности принца Гарри. Тем не менее, находясь на службе или после увольнения со службы, желающие опубликовать свои мемуары в той или иной форме должны обращаться за разъяснениями в отдел по связям с общественностью своего рода войск. Мемуары о войнах, которые велись много десятилетий назад, таких как Вторая мировая война, война в Корее или Вьетнаме, скорее всего, не вызовут столько беспокойства по поводу безопасности, как отчеты о недавних конфликтах.

Обсуждение количества убитых людей или мыслительных процессов об убийствах может вызвать бурную реакцию у любого, но особенно у тех, кто считает Соединенные Штаты и их союзников врагом. Сами того не осознавая, действующие военнослужащие и бывшие военнослужащие, покинувшие действительную военную службу после «Бури в пустыне», могут подвергать жизни опасности, раскрывая информацию о текущих операциях, возможностях систем вооружения или местах дислокации.

4. Как военнослужащие относятся к такому раскрытию информации?

Обучая своих кадетов моральным аспектам убийства на войне, я обнаружил, что эти молодые будущие офицеры борются с пугающей ответственностью: большинству людей их возраста никогда не придется считаться с убийством, если его к этому призовут.

На уроке я рассказываю о том, что Майкл Уолцер называет «голыми солдатами» в своей книге « Справедливые и несправедливые войны: моральный аргумент с историческими иллюстрациями ». В книге рассказывается о пяти примерах из Первой мировой войны, Гражданской войны в Испании и Второй мировой войны. В каждом примере солдат воздерживался от убийства вражеского солдата, потому что понимал, что вражеский солдат такой же, как он: другой человек.

Обсуждая эту книгу, многие из моих кадетов рассказывали мне о беседах, которые у них были с родственниками, участвовавшими в боях. В большинстве случаев мои кадеты говорят, что их родственники умалчивают об убийствах или вообще не говорят о своем боевом опыте.

В первые несколько лет после терактов 11 сентября некоторые воинские части для различных целей демонстрировали видеоролики , настроенные на музыку хэви-метала и содержащие кадры с точки зрения оружия, когда оно собиралось поразить цель. Я бы сказал, что эти видео были способом не только выразить гнев американцев по поводу терактов 11 сентября, но и побудить летчиков принять бой с врагом.

Курсанты, которых я недавно обучал, говорили, что, хотя они и понимали назначение просмотренных ими видеороликов, их беспокоило то, что когда эти боеприпасы прицеливались в свои цели, люди находились всего в нескольких шагах от смерти.

Каждый семестр курсанты, обучающиеся по нашему основному курсу философии, посещают лекцию по вопросу, связанному с теорией справедливой войны , этической основой, используемой для определения того, когда можно начинать войну. В 2019 году Карл Марлантес, лейтенант морской пехоты во время войны во Вьетнаме, рассказал о том, каково ему было убить молодого вьетнамского солдата с близкого расстояния. Он также рассказал о том, что он сделал, чтобы «примириться со своим прошлым ». Я до сих пор помню гробовую тишину аудитории, когда они слушали рассказ Марлантеса.

5. Должен ли Гарри получить какое-то внимание из-за интереса публики или СМИ к его жизни?

Многие люди раскритиковали «Спэра», потому что считают, что принц Гарри раскрыл подробности не только своей жизни, но и жизни королевской семьи, которые, вероятно, должны оставаться нераскрытыми. Во многих случаях я склонен согласиться. Но я также думаю, что, учитывая его дурную славу, он затрагивает очень важный вопрос: как военнослужащие сохраняют свою моральную целостность и благополучие после того, как лишили жизни людей при исполнении своих обязанностей?

В « Невидимых шрамах тех, кто убивает с помощью дистанционного управления » Дэйв Филипс обсуждает стресс, который испытывают пилоты дронов. Эти пилоты могут долго наблюдать за целями, прежде чем, наконец, получить приказ уничтожить их. Что беспокоит многих из этих пилотов, так это то, что они видят в этих целях обычных людей с семьями. Разница в том, что когда их смены заканчиваются, эти пилоты возвращаются домой к своим семьям и занимаются теми же делами, которые, как они наблюдали, делали их цели со своими.