8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург

Некоторых граждан могут освободить от взносов на капремонт

просмотров: 39 627  |  комментариев: 420

В Государственной думе России разработали ряд поправок в закон о капитальном ремонте, пишет RT. Речь идет о том, что освободить от уплаты взноса могут жителей населённых пунктов, признанных закрывающимися и планирующихся к ликвидации. Имеются в виду поселения, которые стали непригодными для проживания в связи с природно-климатическими или техногенными катастрофами. Также такой сценарий возможен в случае, когда на территории населённого пункта закрылось единственное градообразующие предприятие, а переориентировать экономику невозможно.

«Речь идёт о шахтёрских городках, поселениях на Крайнем Севере, ЗАТО, которые были основаны для разработки недр, вокруг градообразующих предприятий. Их не стало, и населённые пункты решено было закрыть. Это актуально для сотен поселений преимущественно на Крайнем Севере, Дальнем Востоке и в Сибири», - уточнил первый зампред комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин.

Также в соответствии с подготовленными поправками, обязать оплачивать капитальный ремонт на год вперед могут бизнесменов, чьи предприятия находятся в многоквартирных домах. 

9111.ru

Хотите поделиться своей историей с читателями 9111.ru? Опубликуйте свой пост прямо сейчас. Опубликовать

+3 / -1
Понравилась публикация?
Обсуждение по теме: Некоторых граждан могут освободить от взносов на капремонт

Плательщиками вносов за капитальный ремонт являются собственники жилья и нежилых помещений в многоквартирных домах. Это положение закреплено в ст. 154, 169 Жилищного кодекса РФ.

По сути ничего нового в закон о капитальном ремонте не вносится. расширяется перечень граждан, которые будут освобождены от оплаты взносов, для предпринимателей изменяется порядок оплаты за капитальный ремонт . Сейчас, согласно ч.2 ст.169 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решений об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом,

Фактически законодатель при введении оплаты за капремонт "забыл" про шахтёрские временные городки, о поселениях на Крайнем Севере, ЗАТО, которые были основаны для разработки недр, вокруг градообразующих предприятий. У данных населенных пунктов нет перспективы развития, нецелесообразно из развивать с точки зрения природных климатических условий. По крайней мере для постоянного проживания они мало приспособлены. Сейчас законодатель восполнил данную недоработку закона.

Порядок оплаты за капремонт для предпринимателей за год вперед не противоречит общепринятым нормам права, в частности норме права, предусматривающей свободу договора...Но в этом случае - должен заключаться отдельный договор с предпринимателем, где было бы предусмотрено данное условие как альтернатива общему правилу оплаты взносов. Как правило, предприниматели такие договоры заключают, в частности по выводу мусора (от предпринимательской деятельности) и уборке территории, прилегающей к нежилому помещению. Такой же договор возможен и о порядке оплаты за капремонт.

Комментировать
+11 / -1
Татьяна г. Нерчинск
подписаться

а если наш поселок не закрывают, а предприятие ликвидировали. как нам быть? Единственное предприятие. есть 2 маленькие предприятия по жкх а остальным что делать? вешаться?

Комментировать
+19 / 0

Татьяна Алексеевна,спасибо Вам за профессиональное мнение.Однако в законодательстве по данному вопросу есть маленький нюанс ,который остался незамеченным нашими законодателями и всей юридическим сообществом.Сейчас жду,когда фонд капремонта не выдержит отсутствия платежей и подаст на меня в суд,где попытаюсь обосновать свое видение законодательства по данному вопросу.Вместе с тем понимаю,что региональные суды вряд ли смогут взять на себя смелость и ответственность посмотреть на данную тему с "широко закрытыми глазами".Поэтому ,надеюсь,что у меня хватит сил и возможностей отстоять свою позицию в ВС РФ(что в реальности без общественной поддержки также выглядит ,хоть и менее ,но также призрачным).

Также,хотел обратить внимание на еще один момент.с которым сталкиваются многие собственники жилья.Дело в том ,что взносы на капремонт отнесены по существу к коммунальным платежам,а значит на них распространяется законодательство о штрафах,предусмотренных за неверно выставленные счета по оплате.Ошибки могут быть вызваны по разным причинам,в том числе и по неверно рассчитанной общей площади квартиры,которая с января 2017 года прошла корректировку в Службе Росреестра.

Поэтому .наверное так просто сдаваться собственникам жилья не стоит...Нужен грамотный и вдумчивый подход к данной проблеме.Спасибо

Комментировать
+77 / -1
Эльвира г. Нижний Новгород
подписаться

Сергей Лаврентьев! Вы говорите о нюансе ,который заставляет оплачивать капремонт за площадь квартиры,хотя обслуживание предполагает долю в общем имуществе? Мне до сих пор непонятно ,как можно подменять долю в общем имуществе общей площадью квартиры?

Комментировать
+20 / -1

...Сергей, полностью на Вашей стороне - очередное выкачивание денег из населения. которое в своем большинстве нищенствует на фоне олигархов, каждодневно повышающие свои доходы /Миллер, Дерипаско. Костин,и др./ является незаконным и вполне может быть отменено ВС РФ / а то и в Конст.суде РФ/. В платежках уже была раннее /и есть сейчас/ строка "Содержание и ремонт жилья" и Я, имея 3-х комнатную квартиру по этой строке плачу 740 рублей, хотя за весь период в своей приватизированной квартире все делаю за свой счет !!! Спрашивается -за что и кому Я плачу ежемесячно такую сумму /Я пенсионер/ А тут, с сентября 2016 года появилась строка еще и за капремонт...Наш многоквартирный дом сдан в эксплуатацию в 1983 году и считаю, что все дома, построенные до 1992 года / до развала СССР/ должны автоматом освобождаться от платежа за капремонт, Я,как и Вы, не плачу за капремонт,а вычеркиваю в платежке красным шариком строку за капремонт и контролирую при оплате чтобы кассир не учитывал эту сумму. Надеюсь что ВС РФ разберется в незаконном,очередном, придуманным правительством РФ, взымания денег с населения, по сути подменяя финансирование этих работ из бюджета,как это делалось при СССР !!!

Комментировать
+97 / -3

Г. Думцы, определитесь, что вы родили очередной налог, а не добровольный взнос на капремонт! Алло!

Комментировать
+79 / -1
Николай г. Кимовск
подписаться

[i]Я прочитал много комментариев (не все). Ни кто не написал о том, что - если управляющая компания будет добросовестно относиться к своим обязательствам - своевременно и качественно производить текучий ремонт и содержание МКД, то в этом случае дому не потребуется никогда кап. ремонт. Единственное, что может с ним случиться, то это утрата его возможности допуска к эксплуатации ввиду истёкшего срока времени к пригодности по назначению по факту, который может подтвердить заключение уполномоченных специалистов. (может это звучит, как от дилетанта... - я в свои 39 лет на 3 курсе ВУЗа - гражданско-правового направления). Данный вывод я сделал на основании "работы" УК в нашем небольшом городке (г. Кимовск, Тульской обл. Когда то он был шахтёрским городом). УК не добросовестно исполняют свои обязательства, а некоторые работы вовсе не выполняются, что приводит дома в состояние, требующее кап. ремонта. Например, когда требуется замена шифера части дома, то они какой то резиной или куском металла !дырочку запломбирУют" и оставляют. И так далее. А с годами крыша вся в этих заплатках и требует кап. ремонта. А до очереди на кап ремонт более 10 лет. Аналогично и с фасадами МКД. По паспорту наш дом полностью штукатуренный, по факту штукатурки на фасадах осталось процентов 10. Так это же фактически доказательство того, что УК своевременно не исполняла свои обязательства. Ко всему, уверен, что акта состояния дома по приёму на обслуживания не существует, хотя этот дом обслуживался организацией, которую возглавляло одно и то же лицо с Советских времён, только названия менялись. Я понимаю, что не нам принимать и отменять законы, но на мой взгляд, данный закон о взносах на кап. ремонт не правомерный, так как до состояния, требующего кап. ремонт МКД приводят неисполнения всех обязательств надлежащего качества управляющими организациями по обслуживанию МКД. Да, и ещё. У меня есть своя судебная практика и встречался в суде с такими выводами судей - если не было письменных жалоб на устранение каких-либо нарушений, недостатков по содержанию дома, не было претензий по содержанию МКД, тогда УК исполняла свои обязательства в полном объёме. Ко всему судьи игнорируют вопрос об обязательстве периодического осмотра МКД уполномоченными лицами УК для выявления недостатков по содержанию МКД для дальнейшего устранения. Можно сделать вывод на чьей стороне суд.

Комментировать
+84 / -1

...Николай, хоть Вы и студент 3-его курса ВУЗа, но слово текучий (-ая) можно отнести к жидкости,но не к ремонту :ремонт может быть "текущий"...Это понятно,да???

Комментировать
+4 / -31
Андрей г. Кемерово
подписаться

Совсем оборзели чинуши

Комментировать
+9 / -1
Гость_2996992 г. Грозный
подписаться

Голосовать и дальше за Единую Россию.

Комментировать
+5 / -21

У нас уже в ЖК РФ даже ТСЖ поменяли на ТСН, а вы все по привычке собственников "жилья" вспоминаете.

Комментировать
+2 / -1
Показать все комментарии (36)

Т.е. люди платили взносы, теперь не будут. А деньги где? В законе о кап. ремонте возврат денег невозможен.

Комментировать
+61 / -1
Денис г. Воронеж
подписаться

Это еще ерунда. Ипешники вон 2года подряд платили платили а потом этот закон взяли и отменили. И денежки тю тю. По 40тыс в год платили... побольше чем за кап ремонт.. Поэтому я хрена с два за этот ремонт платить буду. Пошли они..

Комментировать
+108 / 0
Денис г. Воронеж
подписаться

И долги по не уплате отмененного закона висят у приставов хотя закона то нет

Комментировать
+32 / -1

Расскажите а каким образом вы платить не будете, когда оплата за него входит в общую "платежку" я бы тоже не хотела платить , да не получается

Комментировать
+24 / -3

Я тоже не плачу и не буду!Ко мне никто не пришел,договор не заключил,собрание жильцов в нашем доме не было.Прислали сразу платежку,а на обороте написано:"если вы оплатите автоматически договор оформлен".И все практически в нашем доме не платят.

Комментировать
+71 / 0

деньги которые платили не зак оно ИП за бугор у наших чиновников.

Комментировать
+15 / 0
Татьяна г. Усть-Кут
подписаться

Я тоже не платила ещё ни разу, значит договор не заключён.

Комментировать
+43 / 0
Галина г. Челябинск
подписаться

у нас капремонт ввели в платежку электроэнергии... как в фильме "Брильянтовая рука", а кто не заплатит за капремонт ОТКЛЮЧИМ СВЕТ????

Комментировать
+34 / 0
Ирина г. Иркутск
подписаться

Договоры на капремонт законом не предусмотрены и решения собрания жильцов для этого не требуется.

Комментировать
+14 / -1
Ирина г. Иркутск
подписаться

а зря не платили: ваши внуки и правнуки будут жить в развалюхах, вы о них подумали? Или вам их жизнь безразлична?

Комментировать
+3 / -70
Максим г. Комсомольск-на-Амуре
подписаться

Региональный фонд капитального ремонта МКД очень странный финансовый посредник, поскольку он собирает с людей деньги в долгосрочном периоде (30 - 40 лет) существуя вне рамок российского законодательства о банковских, не банковских кредитных организациях, работающих со средствами населения. Причем никакого договора между плательщиком и Фондом не предполагается, я им – деньги, а они мне обещание сделать в МКД капитальный ремонт через 40 лет, которое звучит примерно так ...«Мамой клянусь, век воли не видать !!!». Именем государства строится финансовая пирамида, хуже МММ !!!Аферист Мавроди отдыхает, там хоть народу какие-то бумажки давали. , а здесь только слова.... На таких «договорных условиях» лично мне, что в Фонд деньги отдать, что выбросить – разницы нет. Плата за жилое помещение (виды работ и услуг, цена, сроки) определяется договорными отношениями, то есть, она не относится к категории обязательных платежей, как налог.

Если услуга не оказывается, либо оказывается ненадлежащего качества, то собственник помещения вправе приостановить платеж и требовать перерасчета, уведомив об этом поставщика услуг, что я и делал неоднократно. Авансовые взносы за не предоставленные «услуги» незаконны, так как имеют признаки незаконного сбора (налога) , являясь побором и противоречат Налоговому кодексу РФ. Считаю, не оплачивать взнос на капремонт, т. к данный закон противоречит не только Конституции и ГК РФ, но и ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ. Поэтому у меня есть право не платить за капитальный ремонт МКД, который планируется через несколько лет. Обязательство с моей стороны для оплаты ещё не возникло, работы по кап. ремонту не ведутся, услуга не оказывается.

В качестве собственника я вправе и в состоянии самостоятельно определить необходимость и своевременность капитального ремонта принадлежащего мне на правах собственности недвижимого имущество. Решение ОСС (общего собрания собственников) нашего дома по данному вопросу не принималось. Нигде в Жилищном Кодексе не написано, что в этот фонд денежных средств на нужды капитального ремонта надо копить десятилетиями.

И вообще, насчет «копить» , это финансовая сфера, сфера денежного обращения, и она не может регулироваться Жилищным Кодексом. Поэтому ежемесячно платить взнос в «Региональный Фонд капитального ремонта» лично я ..,не буду.

Написал им уведомление, что беру на себя обязательства оплатить проведение капитального ремонта в нашем МКД пропорционально доле своего помещения.

Я даже могу, как вариант копить деньги в размере установленного взноса на счете в банке, а почему нет, по пенсионному можно получить неплохой процент на депозит .

Тем более, что п. 2 ст. 158 ЖК предусмотрено, что «Расходы на капитальный ремонт общего имущества МКД финансируются за счет средств и иных не запрещенных законом источников» .

Президент официально признал коррупцию в сфере ЖКХ, поэтому я не могу рисковать собственными деньгами, пока не будет в стране наведен полный порядок в ЖКХ.

До сих пор так называемое «обще-домовое имущество» юридически не оформлено в виде собственности, т. е. иное право собственности у меня не возникло.

Не нравится кому то, пусть решают вопрос в судебном порядке, как говорил уважаемый Владимир Владимирович: «Замучаются в судах пыль нюхать» .Мы НЕНАДЛЕЖАЩИЕ ОТВЕТЧИКИ, а ФКР ненадлежащий ИСТЕЦ. Поэтому в суде разбираться никто не будет, а если кто-то из судей и подыграет регионалам, то НЕОБХОДИМО привлекать такого судью к уголовной ответственности в связи с вынесением не правосудного решения. по ст. 305 УК РФ.

Комментировать
+181 / 0
Показать все комментарии (88)
Галина г. Челябинск
Рейтинг:  Монета30 местоПодписаться

Придумали какой то капитальный ремонт у нас новостройка гарантия от застройщика 5 лет почему я должна его платить ---деньги в чей то карман просто пойдут

Комментировать
+69 / -1
Ирина г. Иркутск
подписаться

На капремонт дома нужны миллионы, а с вас требуют сейчас копейки, которые пойдут на ремонт аварийных домов. А через 40 лет и ваша новостройка может стать аварийной - где вы сразу возьмёте миллионы на ремонт?

Комментировать
+1 / -34
Лидия г. Москва
подписаться

А где в советские времена брали? Сейчас в мин ЖКХ, они имеют сверхприбыли.

Комментировать
+23 / 0
Максим г. Комсомольск-на-Амуре
подписаться

Государство в лице министерств, мягко выражаясь, лукавит. Когда в стране шла приватизация жилья, областные, краевые муниципальные власти обязаны были капитально отремонтировать наши многоэтажки. Но в бюджетах, «почему - то», не нашлось на это денег. И эту дорогостоящую работу втихаря спихнули на плечи новых собственников квартир, то есть на население. Причем все так хитроумно закручено, что никто не знает, сколько нужно собрать на ремонт дома и когда его отремонтируют…

Реальные сборы за капремонт в регионах страны ( Владимире, Ульяновске, Саратове, Самаре и других городах) не превышают 20-30%.. Власти беснуются, грозят населению карами. Были даже показательные суды. Но народ не испугался…

По настоящее время Фонды капремонта МКД в качестве «регионального оператора» действуют незаконно, не имея на то законных полномочий.

Те из нас, которые платят за капремонт (в основном, кто получает льготы и субсидии на услуги ЖКХ), делают это, к сожалению, тоже незаконно. Фонд даже не удосужился заключить с собственниками квартир договоры, по которым они бы взяли на себя обязательство перечислять деньги за капремонт, а Фонд бы обязался тогда - то и за такие - то деньги этот ремонт осуществить.

Увы, нас повально юридически безграмотных снова и снова ТОТАЛЬНО дурят красивыми обещаниями…(от себя скажу что просто скопировал эти обсуждения с другого сайта и полностью согласен с тем что там написано,кстати по этому поводу уже доходили и до верховного суда рф который просто сослался на федеральный закон о капремонтах и как бы сказал- не умничайте и не задавайте вопросы а просто платите)))))

Комментировать
+49 / 0

Через 40 лет не будет этого правительства( дай бог) и этих миллионов, которые они упрут или уже уперли

Комментировать
+32 / 0

Через 40 лет не будет этого правительства( дай бог) а миллионы разворуют или уже разворовали.Разве у вовы что то другое видели?

Комментировать
+13 / 0

Говорят - с миру по нитке - голому рубаха. Так вот и эти копейки собирают с Вас. А Вы уверены, что через сорок лет не изменится порядок и не исчезнут эти деньги со счетов?

Комментировать
+18 / 0
Лариса Викторовна г. Ростов-на-Дону
подписаться

По документам собственника наш дом-1917 года постройки.А как стали к капремонту документы готовить,выяснилось,что-1890го.Вот и вопрос:насколько законна наша приватизация?Просто сдыхали рухлядь "в собственность"

Комментировать
+4 / 0
Вадим г. Калининград
подписаться

Ирина, через 40 лет новая власть Вам скажет:" Спрашивайте с тех, кто обещал Вам этот ремонт и собирал деньги! Мы этого не обещали и не делали. Гуд бай!"

Комментировать
+24 / 0
Вадим г. Калининград
подписаться

В настоящее время так же люди приватизируют жилье в не отремонтированных домах и сразу же обязаны платить в ФКР. У нас еще начисляют 11 руб. на содержание аппарата этого фонда с ген директором во главе и т.д.

Комментировать
0
Вадим г. Калининград
подписаться

Помните из истории в Сов школе : "болотная копейка" - когда фабрикант вычитал из зарплаты у своих рабочих 1 коп. на осушение болота около их домов (уже заботились об экологии), но даже сегодня, наверняка, это болото "живет и процветает" под окнами "внуков и правнуков" этих рабочих.

Комментировать
+11 / 0
Показать все комментарии (24)

В настоящее время возможность освобождения от уплаты взносов на кап.ремонт предусмотрена в ч.2 ст. 169 ЖК РФ для собственников домов, признанных аварийными и подлежащими сносу и домов, если земельный участок под ними изымается для государственных или муниципальных нужд. Дополнение этого перечня указанными населенными пунктами учитывает то, что ремонт домов в них может быть нецелесообразен по причине непригодности для проживания ввиду климатических условий и др. причин. С другой стороны такой подход свидетельствует о согласии государства с закрытием этих городов и поселков и отказе от решения проблемы заселения районов с неблагоприятными условиями для проживания.

Предложение оплачивать взносы на год вперед для лиц, ведущих предпринимательскую деятельность в многоквартирных домах, может стимулировать исполнение ими обязанности по уплате этих взносов, выбрать более удобный вариант оплаты. Это предложение их прав не ограничивает, т.к. авторы проекта федерального закона № 890949-6 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» лишь предлагают выставлять им платежный документ, где будут указаны платежи за год. Лица, имеющие в собственности нежилые помещения, смогут выбрать платить сразу или ежемесячно.

Комментировать
+5 / 0

Давидович Людмила БорисовнаПишет 29.03.2017 в 17:25
Дополнение этого перечня указанными населенными пунктами учитывает то, что ремонт домов в них может быть нецелесообразен по причине непригодности для проживания ввиду климатических условий и др. причин. С другой стороны такой подход свидетельствует о согласии государства с закрытием этих городов и поселков и отказе от решения проблемы заселения районов с неблагоприятными условиями для проживания

Да, государство согласно с закрытием многих городов и поселков, только выполняются эти программы очень долго и медленно, и люди годами живут продолжают там жить лишаясь магазинов, транспорта и элементарных бытовых условий.

Комментировать
+17 / 0
Лариса Викторовна г. Ростов-на-Дону
подписаться

Интересно,что с какого-то недавнего времени нас обязали ввплачивать налог за землю под МКД,типа она теперьтоже в нашей собственности.Хотя никаких договоров на этот счёт не оформлялось.Потом людям начали "втирать",что это-аренда земли.Тоже без договоров.А в платёжке чёрным по беломуземельный НАЛОГ!Т.е. люди платят,а потом-рраз!-Кому-то эта земля понадобилась,пшли вон! А чтоб дом аварийным признать,собственники должны скинуться и нанять частную экспертизу.Что немало стоит.Муниципалитет больше низа что не отвечает

Комментировать
+7 / 0

Это,детки,РОССИЯ.....................А значит всё делается через какое нибудь место....

Комментировать
+50 / -1
Александр г. Калининград
Рейтинг:  Монета14870 местоПодписаться

У Вас новый, а у нас немного БУ ( 112 лет). Его гарантировано нужно сносить, но тоже требуют платить. Деньги идут не чей то карман, а в конкретный, в правильный карман, где потом уй что найдешь.

Комментировать
+56 / -1

Наш 2-х этажный,8-ми квартирный,полу благоустроенный(нет горячей воды) насыпной дом,который обложили в пол кирпича лет 40-50 назад,чтобы не завалился, построен то ли до войны или сразу после неё,но потолки отвисли,пол ушел вниз,отстав от стены,подъезд выгоревший после пожара в 2006 году,теперь стоит с обуглившимися досками,черноту стен жильцы сами побелили кое как,в этом доме живу 40 лет,даже косметический ремонт за всё это время никогда не производился. Так вот:-до перестройки были подготовлены документы на СНОС этого дома,а после перестройки его признали пригодным для жилья,для осмотра квартир не создавалось никакой комиссии,от фонаря придумали, а за КАПРЕМОНТ оплачиваем как и за хорошую благоустроенную квартиру,я пенсионерка,инвалид 3-ей группы,льготы на 3-ю группу не распостраняются,получаю пенсию в размере 8900 рублей,почти половину "съедает" ЖКХ нужны лекарства и как же ГОСПОДА в гос думе прикажут жить,это относится к тем кто придумывает законы как бы сильнее обобрать людей.

Комментировать
+67 / 0
Денис г. Воронеж
подписаться

А зачем вы платите? Не платите. Потом когда завалится совсем признают что был не пригодным дейчтаительно. Н куда не денутся. А денежки уже тю.тю. Я решил что платить буду когда мой дом будут капиталить вот на какую сумму отремонтируют свою долю и отдам. А это все квитанции вместо туалетной бумаги. Два раза на одни грабли я люблю наступать.

Комментировать
+38 / 0
Денис г. Воронеж
подписаться

НЕ люблю два раза а они грабли наступать)

Комментировать
+7 / 0
Анна г. Ижевск
подписаться

вот мы не платили...уже пришли повестки в суд ....дом скоро развалится, а тоже платите...всем до фонаря...

Комментировать
+16 / 0
Валентина Анатольевна г. Усолье-Сибирское
подписаться

Господа Вам приказали "не жить"!

Комментировать
+15 / -1

29 мар в 17:16

Действия

ДЕПУТАТЫ ГОС.ДУМЫ ПРИМИТЕ НАКОНЕЦ ТО ПРИЕМЛЕННЫЙ ДЛЯ НАРОДА ЗАКОННО ПРОЭКТ!Минтруд рассмотрит законопроект об освобождении пенсионеров от оплаты услуг ЖКХ. Об этом пишет РИА Новости.

Соответствующие поправки были внесены на рассмотрение Госдумы депутатом от фракции ЛДПР Александром Шериным весной. Как отметили в ведомстве, инициатива будет рассмотрена несмотря на противоречие позиций: в частности, министерство настаивает на монетизации таких льгот.

В свою очередь парламентарий указал, что средний размер страховой пенсии по старости в 2015 году составил 12,4 тысячи рублей, тогда как коммунальные платежи могут составлять половину этой суммы. Законопроект направлен на повышение качества жизни граждан и в долгосрочной перспективе — стимуляцию экономического роста.

«Денежные средства, которые они не потратили на отдельные жилищно-коммунальные платежи, будут потрачены на товары и услуги, с которых выгоду получит не только конкретное лицо, реализовавшее товар или услугу, но и государство — в виде налогов и иных неналоговых платежей», — подчеркнул депутат.

Комментировать
+15 / -1
Татьяна г. Усть-Кут
подписаться

Не платите и всё! Ваш дом проще снести и новый построить чем ремонтировать.

Комментировать
+7 / 0
Олег г. Курск
подписаться

А кто должен будет оплачивать услуги ЖКХ за пенсионеров?

Комментировать
+3 / 0
Гульчира г. Октябрьский
подписаться

не платите и все.Я уже 2 года не плачу и не платила.Это все на лохов расчитано

Комментировать
+10 / -2
Гульчира г. Октябрьский
подписаться

эти депутаты дармоеды сколько лет сидят ,не одного нормального закона не издали. Раньше съезд в 5 лет раз был и состоял из рабочего класса. А сейчас сколько лет сидят дармоеды и состоит из воров и проституток.

Комментировать
+44 / 0
Михаил г. Тверь
подписаться

Для начала вам всем жильцам этого дома,необходимо написать заявление в ваш муниципалитет с требованием признать ваш дом аварийным, т.е. направить в ваш дом - Межведомственную жилищную комиссию. Если муниципальные власти откажутся от направления к вам - Межведомственной жилищной комиссии,то обжалуйте это их отказ в местной прокуратуре.

Комментировать
+4 / 0
Показать все комментарии (35)

Указанные изменения для большинства граждан по своей сути ничего принципиально не меняют в плане обязанностей по оплате капитального ремонта. Закрытие населенных пунктов у нас в стране явление которое происходит не каждый день и не так просто это сделать. Поэтому снятие обязанности по оплате за капремонт с проживающих там граждан с одной стороны логично и хорошо, с другой стороны - проблему основной массы населения это не решает. Остальные платить будут как и раньше.

Что касается предложения возложить на предпринимателей обязанности по оплате за капремонт за год вперед, то непонятно чем это вызвано. Чем предприниматели "отличились", что для них решили сделать своеобразное исключение из общего правила и обязать оплачивать не так как это делают все? Для этого нет никаких оснований. Права у всех собственников равные также как и обязанности. Аналогичный вывод о равенстве сделал и Конституционный суд РФ, который в своем Постановлении от 12 апреля 2016 г. указал, что положение части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающее в качестве общего правила обязанность собственников помещений в многоквартирных домах уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в этих домах (за исключением установленных законом случаев), по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагает совместное и равное участие всех собственников помещений в таких домах - независимо от даты возникновения права собственности на конкретные помещения, основания его приобретения и формы собственности - в формировании фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и как таковое не противоречит Конституции Российской Федерации.

Комментировать
0 / -6
Анна г. Ижевск
подписаться

"ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества ", а у кого Есть доля ?И почему мы платим за кап. ремонт с площади своих кв. м , а не за ДОЛЮ (якобы нам принадлежащей) в общем имуществе?

Комментировать
+21 / 0

А почему мы платим за лифт с квадратного метра, а как мы оплачиваем эл.энергию з а ОДН. Идиотский рассчёт.

Комментировать
+28 / 0
Александр г. Екатеринбург
подписаться

А что там мараться за год, давайте сразу за весь капитальный ремонт заплатим вперёд и будем жить припеваючи всю жизнь без всяких оплат...

Комментировать
+3 / 0

Да уж. лифтами у нас пользуются метры. а не люди. А жители первых этажей платят за ПОЛЬЗОВАНИЕ ЛИФТОМ. На фига он нам этот лифт?

Комментировать
+11 / 0

Вот именно, у нас в лифте ездят квадратные метры, а не люди. Здесь государство промахнулось. В квартире живет 4 человека, семья, а платят так как платит один человек в соседней квартире. А могли бы "оторвать больше" ;)

Комментировать
+2 / 0
Лариса Викторовна г. Ростов-на-Дону
подписаться

В общем,предпринимателей продолжают душить на корню.Думают-гребут они барыши,пусть отдуваются!И никто не думает о том,что вдруг что-хоть он вагонами отчислял и налоги,и пенсионные государству,в службе занятости ему скажут-НЕ РАБОТАЛ!И пособие назначат 3копейки. И работу будут подыскивать-опираясь на минималку,а не на те обороты,которые он закрывал.И ещё вопрос,зачтутся ли его отчисления,когда до пенсии доживёт.Или посчитают тоже по минималке

Комментировать
+6 / 0
Галина г. Саки
подписаться

Тогда за долю в общем имуществе будете платить больше, так как площадь доли в общем имуществе больше жилой площади Вашей квартиры

Комментировать
+1 / -1

Ну тогда, если первые этажи дерьмом зальет, то сами выгребайте за свой счет, я вообще живу на комфортном этаже. До вас все никак не дойдет, что есть ОИ МКД.

Комментировать
0

Цитата:
Статья 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме

2. Взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решений об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Собственники помещений в многоквартирном доме освобождаются от обязанности уплачивать взносы на капитальный ремонт начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение об изъятии такого земельного участка.

2.1. Законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено предоставление компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет, - в размере ста процентов, а также проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста, собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет, - в размере ста процентов.

Едва ли изложенное в статье что-то принципиально меняет.

Что касательно оплаты капитального ремонта на год вперед могут бизнесменов, чьи предприятия находятся в многоквартирных домах, ситуация примерно следующая, если арендуют, то скорее всего будут съезжать, т.к. рост цен неизбежен, недавние последствия увеличения налогов видимо власть не усвоила.

В СССР на капремонт хватало без поборов, а в правовой России на многое не хватает, опять же никто ничего не гарантирует, при том что регулярно пропадают миллиарды. От побора на капремонт нужно отказаться, чтобы взять нужно сначала дать, а не забирать с нищих последнее.

Комментировать
+56 / 0

Господи, как эти думцы уже надоели! Сколько можно обирать людей, господа хорошие?

Комментировать
+30 / -1

29 мар в 17:16

Действия

ДЕПУТАТЫ ГОС.ДУМЫ ПРИМИТЕ НАКОНЕЦ ТО ПРИЕМЛЕННЫЙ ДЛЯ НАРОДА ЗАКОННО ПРОЭКТ!Минтруд рассмотрит законопроект об освобождении пенсионеров от оплаты услуг ЖКХ. Об этом пишет РИА Новости.

Соответствующие поправки были внесены на рассмотрение Госдумы депутатом от фракции ЛДПР Александром Шериным весной. Как отметили в ведомстве, инициатива будет рассмотрена несмотря на противоречие позиций: в частности, министерство настаивает на монетизации таких льгот.

В свою очередь парламентарий указал, что средний размер страховой пенсии по старости в 2015 году составил 12,4 тысячи рублей, тогда как коммунальные платежи могут составлять половину этой суммы. Законопроект направлен на повышение качества жизни граждан и в долгосрочной перспективе — стимуляцию экономического роста.

«Денежные средства, которые они не потратили на отдельные жилищно-коммунальные платежи, будут потрачены на товары и услуги, с которых выгоду получит не только конкретное лицо, реализовавшее товар или услугу, но и государство — в виде налогов и иных неналоговых платежей», — подчеркнул депутат.

Комментировать
+15 / 0
Лидия г. Москва
подписаться

Хорошими господа бывают в костре.

Комментировать
+6 / -1
юрист г. Москва
Михайловский Юрий Иосифович г. Москва
подписатьсяРейтинг: —

ЛидияПишет 01.04.2017 в 09:42
Хорошими господа бывают в костре.

Вы предлагаете продолжить путь в бездну?

Комментировать
+3 / 0

Дмитрий Сергеевич, о себе там дума думает, как бы им на полумиллионные зарплаты хватило. Сидят, напрягают.. то чего нет. Отсюда и законы "сырые" и не для граждан РФ. Точнее для них, но не во благо. А многие законы так и вобще непонятно откуда высасывают, из какого пальца. Про подзаконные акты даже говорить не стоит, чёрт ногу сломит. Итог один.

Комментировать
+10 / 0

Да, точно, сейчас 2017 наступил ;)

Комментировать
0

....когда идут кандидаты в Думу избираемые народом и представителем коего они являются там, то почему то когда становятся депутатами забывают за народ,который дал им мандат, предусматривающий улучшение жизни этого избирателя ! И это понятно - получая в среднем 300-500 тыс. рубчиков, не считая различных добавок за "особые" условия работы, всяких льгот, естественно то время /4 года/ Они вольготно себя чувствуют и идут на любые"сделки" с правительством лобируя и принимая законы,идущие во вред и в разрез надеждам и чаяниям народа. За 4 года обогатиться на гос-ве ,а там, после срока, хоть поток - депутат и его близкие обеспечены ....Так,спрашивается, как не ошибиться избирателю при голосовании за того или иного кандидата,ААА???

Комментировать
+6 / 0

Собирать подписи о недоверии выбранного депутата и убирать его с Думы.

Комментировать
+6 / 0

Неужели ещё пенсионеры не заплатили все налоги??? со стажем работы 30-50лет??? И снова поборы с нищенской пенсии ..?? Ведь как пришёл медведев, сразу всё и началось..((( зачем нам такое правительство??

Комментировать
+2 / -1
юрист г. Москва
Михайловский Юрий Иосифович г. Москва
подписатьсяРейтинг: —

Разве мы правительство интересуем...

Вы разве не поняли что в современной России уже 25 лет главное - деньги

а не люди и нужды людей...

Комментировать
+2 / 0
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: