Криптовалютное регулирование принято Конгрессом, а не SEC: Blockchain Association

Политический руководитель группы сомневается, что разделенный Конгресс может принять закон о криптовалюте, но сказал, что пока он не дает регулирующим органам абсолютных полномочий.

Несмотря на попытки контролировать криптовалюту с помощью принудительных мер, финансовые регуляторы США «связаны правовой реальностью», и Конгресс в конечном итоге примет решение о правилах криптовалюты, как предположил эксперт по политике группы защиты криптовалюты Blockchain Association.

Главный политический директор ассоциации Джейк Червински поделился своими взглядами в обширной ветке Twitter 14 февраля о состоянии криптополитики.

Он отметил, что ни Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), ни Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) «не имеют полномочий всесторонне регулировать криптовалюту».

14/ Независимо от того, сколько принудительных действий SEC и CFTC предпринимают, они связаны правовой реальностью:

ни у них нет полномочий на всестороннее регулирование криптовалюты, ни они не могут получить их с помощью каких-либо принудительных мер, и ни один из них никогда не будет иметь их без акта Конгресс.

— Джейк Червински (@jchervinsky) 14 февраля 2023 г.

Червински считает, что сделка по законодательству о криптовалюте кажется «маловероятной, учитывая идеологический разрыв между республиканцами в Палате представителей и демократами в Сенате». Он обвинил SEC и CFTC в превышении своих полномочий в попытке «довести дело до конца» без Конгресса.

Червински призвал отрасль сохранять спокойствие после недавнего всплеска активности со стороны «главного антагониста криптографии», SEC, и в качестве примера привел ее подавление услуг по стейкингу.

13/ Основная тактика SEC заключается в принудительном регулировании, и на прошлой неделе она снова нанесла удар, назвав службу ставок Kraken ценной бумагой.

Это расстраивает, но для остальных это мало что меняет. Мировые соглашения — это не закон, и каждый набор фактов уникален. Другие будут сражаться.

— Джейк Червински (@jchervinsky) 14 февраля 2023 г.

Урегулирование SEC от 9 февраля с криптовалютной биржей Kraken , которое запретило обмену когда-либо предлагать услуги по стейкингу клиентам из США, было публично осуждено комиссаром SEC Хестер Пирс.

Реклама

Оставайтесь в безопасности в Web3. Узнать больше об антивирусе Web3 →

В несогласном заявлении от 9 февраля Пирс утверждал, что принудительное регулирование «не является эффективным или справедливым способом регулирования» развивающейся отрасли.

Связанный: законодатели и эксперты США обсуждают роль SEC в регулировании криптовалют

Червински предположил, что судебные разбирательства — это один из способов, которым криптоиндустрия может настаивать на правильной политике, отметив, что судебная власть играет важную роль в диктовании политики, которую «игнорировали».

20/ ПЯТОЕ, мы можем судиться.

Политика осуществляется во всех трех ветвях власти, и мы слишком долго игнорировали судебную власть.

В основе криптографии лежит борьба за гражданские свободы, борьба, которая требует судебного разбирательства.

Наши лучшие союзники могут быть в судах. Пойдем найдем их.

— Джейк Червински (@jchervinsky) 14 февраля 2023 г.

Криптовалютная биржа Coinbase также сталкивается с расследованием SEC, аналогичным тому, которое привело к урегулированию Kraken.

Генеральный директор и соучредитель Coinbase Брайан Армстронг занял более решительную позицию, заявив, что отказ от стейкинга криптовалют будет ужасным для США.

Армстронг заявил в своем сообщении в Твиттере от 12 февраля, что услуги по размещению ставок Coinbase не являются ценными бумагами, и «с радостью защитит это в суде, если это необходимо».

Услуги по стейкингу Coinbase не являются ценными бумагами. Мы с радостью защитим это в суде, если это необходимо. https://t.co/GtTOz77YV3

— Брайан Армстронг (@brian_armstrong) 12 февраля 2023 г.

Решения судей по историческим делам создают юридический прецедент. Если такое дело будет передано в суд, и судья решит, что услуги по стейкингу Coinbase не классифицируются как ценные бумаги, другие криптокомпании, находящиеся в аналогичном положении, могут использовать прецедент как часть своей защиты.