Генпрокурор РФ против народного закона о СНТ №217-ФЗ с 1.01.19. для защиты районной коррупции в гос. органах!

E-mail: t...@inbox.eu

зарегистрировано в Государственной Думе за № вх 2.8-15-25701 от 11/02/2023

Кому: Государственная Дума / Выборный А.Б. - заместитель председателя Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции

Тема: Работа органов прокуратуры

Текст: Заявление №6 зам. гл..комитета ГД А.Б.Выборному. В связи с тем, что старые обстоятельства не изменились, порядок моих взаиморасчетов с должностным лицом не начат, а два последних ответа генпрокурора в 2022 г. этого не установили и содержали форму не выполнимых отписок постороннего содержания, подвести итог на 01.10.22. по долговым претензиям на основании действия ст. 181.5 (3) Гл.9.1 ГК РФ без решения суда А.В. Разинкин снова отказался (Вх. №Выб-4/2605 от 26.09.22.) Прошу Вас продолжить и свой текст запроса уточнить парой слов "о порядке моих взаиморасчетов с СНТ", чтоб ограничить пустые ответы-отписки Вам из генпрокуратуры далее без этого решения, как было два прошлых года. По этой причине мы не можем закончить диалог с генпрокурором, нет его решения (представления) в адрес должностного лица-председателя СНТ, которое оградит (защитит) меня от его давних самоуправных действий по принуждению садовода-индивидуала сдавать наличные средства в его "черную кассу" через посредника, без документов-обоснований и в обход запрета 217-ФЗ! С осени 2017 г. в УМВД отказывают мне в составление актов администр. Правонарушений по ст. 19.1. КоАП РФ на этого вымогателя в законе. Именно это и должен прекратить генпрокурор своим предметным решением о безналичных взаиморасчетах между двумя равными, самостоятельными хозяйствующими субъектами в рамках 217-ФЗ с 2019 г. Генпрокурор обязан и может обеспечить мне равные условия для ведения взаиморасчетов с председателем СНТ, с учетом того, что оплата ежегодных взносов никогда не входила в мои обязанности садовода-индивидуала (юрид. Статус сущ. с 1998 г. см. ст.8 №66-ФЗ). Еще раз для Разинкина А.В. поясняю, что порядок безналичной оплаты и получение долгов по взносам определенны в законе о СНТ и он исключает, отменяет все разделы старых уставов СНТ по этой теме с 1.01.19. (см. ст..3, п.7, 217-ФЗ). Порядок безналичных расчетов для организаций РФ является общим и предполагает выставление счетов за предоставленные услуги (товары), в нашем варианте это ежегодный отчет председ. СНТ о расходах перед общ. собранием членов (приложение к протоколу собрания) по его выполнению принятой ими годовой сметы расходов годом ранее (перечень статей расходов). Без получения на мой эмайл этих двух копий финансовых счетов-документов с его подписью у меня нет обоснования для перевода моей равной доли в расходах Беднова А.И. за год на расчет. Счет СНТ и на руках не останется доказательства правильности размера оплаты. Одновременно это и отчет мне о проделанной работе за годовую зарплату Бедновым А.И. (мой платеж последняя ее часть по сути), срок выплаты в законе о СНТ не установлен и по умолчанию составляет один мес. со дня выставления мне счета к оплате в интересах правления СНТ. У меня индивидуала других обязательств перед председателем правления СНТ нет, а его должностные обязанности (ст.10, ст.21 и др.) и перечень обязательных документов его организации подробно перечислены в 217-ФЗ для взаимодействия с генпрокуратурой и мной (иные лица пп.1;7 ст.19). Устав СНТ эти статьи закона также отменить или заменить не вправе! Еще для восстановления права на судебную защиту в моем Зюзинском суде г.Москвы по давним долговым претензиям этого председ. СНТ (его отказ подать иск получен генпрокурором в апреле 21 г.), Разинкин А.В. должен добавить к персональному представлению о выставление счетов к оплате ежегодно следующее предупреждение: "не допустимо требовать в обход компетенции суда суммы более трех последних ежегодных размеров взносов", срок исковой давности 3 года по долгам применяют все суды ответчиков, все что старее трех последних лет в отчетах председателей о расходах за год признают их убытками по зарплате за отказ исполнять свои обязанности (нести ответственность) в интересах СНТ по закону. Генпрокуратура неоднократно признавала законное положение на должности председат. Беднова и в ЕГРЮЛ его Ф.И.О. с 2017 г. соответственно требуйте от него и самих законных действий с подписью, вместо освобождения от них три последних года в своих ответах депутату-юристу ГД. Разъясняю снова, что все финансовые операции в СНТ через расч. Счет в ВТБ-банке (расход, приход) без подписи должностного лица выполняться не могут, он лично составляет годовые сметы расходов, исполняет их перечень и дает свой письменный отчет по ним собранию ежегодно с указанием остатка в руб. Соответственно только он один знает, тратит и определяет все цифры размеров расходов лично и его подпись на них удостоверяет эти данные. На основании вышеизложенных доводов и для прекращения повторения прошлых не по существу дела ответов "в тупик" от Разинкина А.В. с целью отменить действие в мою защиту ст. 181.5 Гл.9.1 ГК РФ прошлые 8 лет (доказано в запросах Выборного А.Б. от 15.03.\30.05.\7.07.\26.09. за 2022 г.) требуем прекратить направлять новые, вместо выше запрошенного представления в адрес должностного лица СНТ, как меру прокурорского реагирования по итогу двух лет с десятком запросов из ГД о прекращение само расправы в СНТ, что без иска в суд прошлые 5 лет очевидно! Именно председат. СНТ нарушает мои права, свободы и законные интересы владельца участка последние 6 лет на должности, присвоил себе право судебного пристава-исполнителя г.Москвы с попытками наложить арест на пользование моим участком с целью принуждения к передаче ему наличных денежных средств для возмещения убытков в его зарплате, но без ответов на мои заявления в правление СНТ с июня 19 г. (приложил). Это давнее положение и обязан прекратить генпрокурор Краснов И.В., элементарно вызвать к себе в проходную москвича рэкетира на должности и вручить ему запрошенное нами здесь и ранее "представление о порядке взаиморасчетов по 217-ФЗ" с дополнением о сроке исковой давности суда в три года (исполнитель Ребрина И.В. наблюдает с лета 18 г.), а копию этого бланка прокуратуры с его подписью о получение приложить к ответу депутату, ждем это три года! Именно таким обоюдным решением обеспечить мне защиту ФЗ-217 на пятый год его действия и гарантию на безопасное (без отключения света с перекрытием входа-выхода на мой участок своим авто соседом-председателем для угроз моим арендаторам и их отселения, как было в июне 20 и 21 гг.) пользование участком. Этот беспредел с одобрения облпрокурора длится с января 18 г. (см. доказательства в приложен. Папке pdf) и генпрокурор Краснов И.В. обязан его прекратить установлением порядка взаиморасчетов между равными субъектами права в рамках 217-ФЗ с 1.01.19 г., а также для прекращения лжи и обмана Бедновым А.И. на допросах с августа 17 г. по этой теме выплаты долга в том числе на словах.! Постановление моего суда ответчика о размере долга тоже счет для безналичной оплаты. Примечание: профильный комитет ГД, из вашего опыта защиты народного закона о СНТ и при упорном сопротивление три последних года генпрокуратуры (даже не упоминают его в своих ответах) оказывать ему правовую поддержку и исполнение, должен дать этому оценку и принять меры для работы 217-ФЗ на деле! В чьих интересах прокуроры сохраняют оборот наличных денег в СНТ для внешних расходов вам понятно и известно! Садовод-индивидуал москвич, оказался единственный в области очевидно среди 4 млн. дачников, а что с другими, кто борется за действие этого закона о СНТ против наличного оборота денег и бесконечных долговых-поборов председателей сверх уплаченных ими взносов по принятым ежегодным сметам! СНТ "Салют" участок... садоводы-индивидуалы не зависят от устава СНТ и это их главное правовое отличие от членов правообладателей своих участков в ЕГРН, что учтено в 217-ФЗ. Москва.10.02.23.