Как «система квот» ФБР размывает и без того сомнительные стандарты бюро

Информатора ФБР Стива Френда раньше хвалили как образцового работника бюро, пока он не начал подвергать сомнению поведение федерального агентства, предполагаемые нарушения гражданских прав и политизацию.

Именно Френд в прошлом году подал жалобу в Управление специального советника США в связи с очевидным неправомерным использованием групп спецназа для ареста «Январь Сиксерс» , которые не были обвинены в каких-либо насильственных преступлениях и не имели судимостей.

Выступая в январе в интервью Sputnik , тогдашний спецагент подчеркнул, что «любой объективный наблюдатель может видеть, что ФБР концентрирует свое внимание и ресурсы на расследовании и судебном преследовании граждан, придерживающихся взглядов, противоположных действующей администрации».

В своем недавнем интервью Just the News Френд изложил свои опасения по поводу «системы квот» ФБР для преступлений, которые бюро больше всего хочет расследовать. По словам осведомителя, опасность такого подхода заключается в том, что агенты могут почувствовать давление, чтобы они открыли дело на основании несущественных доказательств, чтобы достичь цели сбора данных. Точно так же агентов иногда просили отложить открытие дела, чтобы выполнить требования квоты, «даже если преступления праведны и достойны расследования».

Друг рассказал, что ему сказали отложить предъявление обвинений субъектам, потому что бюро уже выполнило свою годовую квоту, и они хотели, чтобы эти цифры были учтены в следующем финансовом году.

Он также сказал, что дал интервью Судебному комитету Палаты представителей и подробно изложил свои опасения по поводу очевидной политической предвзятости бюро и усиливающихся манипуляций с расследованиями для достижения статистических и бюджетных целей.

Друг также сказал, что он был вынужден покинуть ФБР после того, как ему отказывали в выплате зарплаты в течение 150 дней подряд, поскольку его допуск к секретным данным был подвергнут проверке после его жалобы осведомителя.

Он подчеркнул, что официально не обвинялся в каких-либо правонарушениях и не подвергался дисциплинарным взысканиям: бюро просто выжидало его финансово. Друг уточнил, что принял предложение о работе от частной некоммерческой организации, которая будет проводить расследования ФБР.

Последние разоблачения Френда произошли, когда республиканцы в Палате представителей создали «Отборный подкомитет по вооружению федерального правительства» для расследования деятельности федеральных следователей на предмет предполагаемой «незаконной или ненадлежащей, неконституционной или неэтичной деятельности».

В прошлый четверг группа провела свои первые слушания по поводу политизации ФБР и Министерства юстиции и посягательств на гражданские свободы США. Среди свидетелей были сенаторы-республиканцы Чак Грассли и Рон Джонсон, а также член палаты представителей от Демократической партии Джейми Раскин, высокопоставленный член Комитета по надзору Палаты представителей.

Законодатели Палаты представителей Республиканской партии утверждают, что коррумпированные федеральные агенты действуют не в одиночку, а как жизненно важные партнеры клики, в которую входят основные средства массовой информации, большие технологии, глобальные институты и фонды, оперативники Демократической партии и выборные должностные