8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
Рейтинг
0,0

Личное банкротство для богатых. Кто из знаменитостей смог избавиться от долгов?

просмотров: 13 324  |  комментариев: 72

Количество потенциальных банкротов среди граждан-должников в России достигло 689,7 тысяч человек, увеличившись за полгода на 10,9%. Такие данные на конец февраля 2017 года приводит Национальное бюро кредитных историй. Закон о банкротстве физических лиц действует в России с 1 октября 2015 года, он был принят на пике проблем, связанных с падением курса рубля. Самой уязвимой группой на тот момент стали россияне, имеющие обязательства по кредитам. Новый закон позволил им через суд реструктуризовать набранные долги и даже полностью избавиться от долговой зависимости, распродав имущество и признав банкротство.



Процедура банкротства

Статистика Национального бюро кредитных историй показывает, что за последние полгода средний возраст потенциального банкрота в России вырос на 5,5 лет и составил 43,2 года. К числу таких должников относятся те, кто вправе воспользоваться законом о личном банкротстве — люди, имеющие просроченный долг более чем в 500 тысяч рублей сроком свыше 90 дней по всем видам розничных кредитов. 

Как происходит личное банкротство? До 1 октября 2015 года у злостных должников изымали имущество через суд или добивались возврата долгов с помощью коллекторов. Теперь человек может предупредить такое развитие сюжета и подать заявление о банкротстве в арбитражный суд. Нужно доказать, что у заявителя нет возможности рассчитаться по долгам при текущих условиях, тогда начисление процентов, пеней и штрафов прекращается и начинается подготовка нового плана погашения долгов. Срок выполнения плана — не больше трех лет. После принятия плана проценты на долги будут начисляться в размере ставки рефинансирования. Если план проваливается, наступает банкротство и имущество должника распродают. После этого в течение пяти лет банкрот фактически не сможет брать новые займы и кредиты или повторять процедуру банкротства по своей инициативе. В течение трех лет нельзя руководить и участвовать в управлении юрлицом. А если обанкротился индивидуальный предприниматель, то запрет длится пять лет.

Критики закона и последовавшей после его принятия судебной практики много раз заявляли, что процедура личного банкротства в существующем виде недоступна для большинства должников в силу сложности и дороговизны, так как требует не только оплаты услуг арбитражного управляющего, судебных издержек, публикаций в СМИ, но часто и дорогостоящих услуг профессионального юриста, который будет сопровождать мучительный и долгий процесс избавления от долгов. По оценкам экспертов, реальная стоимость процедуры банкротства начинается от 100 тыс. рублей.

А вот богатым и знаменитым личное банкротство как инструмент решения финансовых проблем пришлось по душе. 9111.ru вспомнил самые громкие случаи личного банкротства за прошедшие полтора года. 

Можно ли взыскать долг, если у должника ничего нет?



Процедура банкротства

Статистика Национального бюро кредитных историй показывает, что за последние полгода средний возраст потенциального банкрота в России вырос на 5,5 лет и составил 43,2 года. К числу таких должников относятся те, кто вправе воспользоваться законом о личном банкротстве — люди, имеющие просроченный долг более чем в 500 тысяч рублей сроком свыше 90 дней по всем видам розничных кредитов.

Как происходит личное банкротство? До 1 октября 2015 года у злостных должников изымали имущество через суд или добивались возврата долгов с помощью коллекторов. Теперь человек может предупредить такое развитие сюжета и подать заявление о банкротстве в арбитражный суд. Нужно доказать, что у заявителя нет возможности рассчитаться по долгам при текущих условиях, тогда начисление процентов, пеней и штрафов прекращается и начинается подготовка нового плана погашения долгов. Срок выполнения плана — не больше трех лет. После принятия плана проценты на долги будут начисляться в размере ставки рефинансирования. Если план проваливается, наступает банкротство и имущество должника распродают. После этого в течение пяти лет банкрот фактически не сможет брать новые займы и кредиты или повторять процедуру банкротства по своей инициативе. В течение трех лет нельзя стать учредителем юрлица или занимать руководящие должности. А если обанкротился индивидуальный предприниматель, то запрет длится пять лет.

Критики закона и последовавшей после его принятия судебной практики много раз заявляли, что процедура личного банкротства в существующем виде недоступна для большинства должников в силу сложности и дороговизны, так как требует не только оплаты услуг арбитражного управляющего, госпошлин, публикаций в СМИ, но часто и дорогостоящих услуг профессионального юриста, который будет сопровождать мучительный и долгий процесс избавления от долгов. По оценкам экспертов, реальная стоимость процедуры банкротства начинается от 100 тыс. рублей.

А вот богатым и знаменитым личное банкротство как инструмент решения финансовых проблем пришлось по душе. 9111.ru вспомнил самые громкие случаи личного банкротства за прошедшие полтора года.

Личное банкротство: ответы на самые популярные вопросы


Владимир Кехман

Одиозный бизнесмен, «банановый король» и театральный менеджер всея Руси, Владимир Кехман пострадал от главного своего детища — группы компаний JFC, занимавшейся импортом фруктов.

В конце июля 2016 года Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области признал Кехмана банкротом и ввел процедуру реализации имущества. Перед этим бизнесмен выкупил часть долгов своей дышащей на ладан компании и официально признал себя банкротом в Лондоне. К 2016 году долги Кехмана перед кредиторами достигли 9 миллиардов рублей, а общая задолженность группы JFC – порядка 18 миллиардов рублей. Ежемесячный же его доход, по словам его представителей, составлял всего 1,3 миллиона рублей.

Среди кредиторов Кехмана были названы Сбербанк (4,3 миллиарда рублей), «Райффайзенбанк» (420 миллионов рублей), «Промсвязьбанк» (1,7 миллиарда рублей), ООО «Аквамарин» (1,4 миллиарда рублей) и «Юникредит банк» (434 миллиона рублей). По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, на торги отправилось самое разное имущество: от яхты Bonanza! и автомобиля Rolls-Royce Phantom до коньячных бокалов и домашних тапочек. Разумеется, даже полная продажа всех вещей обанкротившегося Кехмана не покрыла бы его долгов перед кредиторами. Процесс не завершен до сих пор. Например запонкам за 260 тысяч рублей и икону Святителя Николая Чудотворца за 425 тысяч рублей до сих пор ищут новых владельцев. Сегодня Владимир Кехман продолжает работать в должности директора Новосибирского театра оперы и балета и Михайловского театра в Петербурге.

Чем поможет должнику финансовый примиритель?


Аркадий Укупник

Композитор Аркадий Укупник задолжал гораздо меньшую сумму, чем Владимир Кехман, но и это ему едва не стоило финансовой репутации. В июне 2015 года суд после рассмотрения иска от Кунцевской межрайонной прокуратуры оштрафовал Укупника на 5 тысяч рублей за то, что тот не подал заявление о собственном банкротстве. Певец пытался оспорить решение, но жалобу суд отклонил. Осенью 2015 года Федеральная налоговая служба требовала признать артиста банкротом. ФНС подала в Арбитражный суд Москвы соответствующее заявление. В нем говорилось, что зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя музыкант с 2014 года не платил налоги и успел задолжать государству порядка 716 тысяч рублей. Сам Укупник обвинения отрицал и заявлял, что никаких долгов за ним нет. Арбитражный суд, в свою очередь, отказался возбуждать дело о банкротстве Укупника.


Ралиф Сафин

Ралиф Сафин, отец певицы Алсу, бывший сенатор от Алтая и один из основателей «Лукойла», в 2011 году занимал 192 строчку в списке Forbes «200 богатейших бизнесменов России» с состоянием в 500 миллионов долларов. Осенью 2015 года предприниматель оказался на грани разорения. Казанский банк «Зенит» в первый же день действия закона о персональном банкротстве подал иски против Сафина, а также его сыновей: бизнесменов Руслана и Марата. Глава семейства Сафиных успел задолжать 215 миллионов рублей. «Зенит» кредитовал их семейное предприятие — компанию «Марр Капитал».

До самого банкротства не дошло: было подписано мировое соглашение, по которому 140 миллионов Сафин выплатил уже к концу года, на 45 миллионов должен был предоставить отступное, а оставшиеся деньги обязался выплатить в течение трех лет. Дело о банкротстве Сафина, таким образом, было прекращено.


Тельман Исмаилов

Один из самых эпатажных российских бизнесменов Тельман Исмаилов известен в основном как бывший владелец Черкизовского рынка в Москве и вопиюще дорогой гостиницы «Мардан-Палас» в Турции. Он же оказался в числе «пионеров» по личному банкротству, когда в 2015 году банки получили возможность подавать в суд за долги не на предприятия, а на самих бизнесменов.

В 2015 году построенный за миллиард долларов отель «Мардан-Палас» был куплен турецким Halkbank за 123 миллиона долларов (вдвое ниже изначальной аукционной цены), а сам Исмаилов оказался должен банкам порядка 20 миллиардов рублей. В декабре 2015 года Арбитражный суд Московской области признал основателя группы АСТ банкротом и открыл конкурсное производство. В рамках этого дела сам Исмаилов подал заявление о вступлении в процедуру банкротства, но в ноябре суд определил оставить заявление без движения, потому что оно было подано с нарушением установленных требований. К тому моменту помимо «Мардан-Паласа» он лишился ресторана «Прага» и бизнес-центра «Тропикано» - их получила в собственность группа ВТБ.


Самый богатый депутат Андрей Палкин

Имя Андрея Палкина большинству россиян ни о чем не скажет, а между тем это самый богатый депутат Государственной Думы последнего созыва. Парламентарий от «Единой России», согласно его налоговой декларации, только за 2015 год заработал почти 1,5 миллиарда рублей, владеет 59 квартирами в Московской и Архангельской областях и является собственником 200 транспортных средств. На закономерный вопрос депутат в свое время ответил, что полтора миллиарда – это «общий валовый оборот возглавляемого им холдинга».

И вот со всем этим богатством в феврале 2017 года Палкин обратился в Арбитражный суд Архангельской области с просьбой признать его банкротом. Решение объявить себя банкротом Палкин объяснил налоговыми проблемами. По его словам, на момент получения депутатского удостоверения он должен был продать все свое бизнес-имущество, что он и сделал, но с рассрочкой на 10-15 лет. Причем продал он свою собственность сыну. Не получив денег от продажи, он все-таки обязан был заплатить государству налоги — порядка 62 миллионов рублей. Сын депутата тем временем ждет возврата НДС — более 63 миллионов рублей. Единственным способом оградить себя от дополнительных выплат и передать бизнес детям Палкин-старший счел личное банкротство.

Возврат процентов при досрочном погашении кредита — разбор реальных дел

9111.ru
Интересна ли Вам публикация?
0,00
Обсуждение по теме: Личное банкротство для богатых. Кто из знаменитостей смог избавиться ...

Конечной целью процедуры банкротства гражданина должник обычно ставит получение освобождение от обязательств на основании ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)". Однако такое освобождение применяется судом не всегда, напр. уклонение от уплаты налогов с физического лица, предоставление ложных сведений в рамках дела о банкротстве, преднамеренное, фиктивное банкротство не допускает освобождать от обязательств.

В отношении депутата А. Палкина причина его финансовых затруднений уплатить налог достаточно странная, т.к. при продаже имущества он как продавец вправе был получить за имущество денежные средства. В данном же случае, имущество продано сыну, но деньги не получены по причине рассрочки на 10-15 лет. Хотя у продавца вероятно была возможность продать иным лицам, а не близкому родственнику, и без рассрочки. При этом сын претендует на возврат НДС на еще большую сумму, а Палкин подает на банкротство после продажи имущества. Эта ситуация может заинтересовать налоговый орган по вопросу о мнимости или притворности совершенных сделок (ст. 170 ГК РФ). В ходе налоговой проверки, а при необходимости и при обращении в суд может быть установлено, не была ли совершена продажа для получения вычета по НДС, не было ли банкротство возбуждено для освобождения от обязательств по уплате налога.

Комментировать
+23 / 0

Внимание! Будьте осторожны! В статье автором-неспециалистом неверно описана процедура банкротства, связанные с ней ограничения и последствия.

Комментировать
+3 / -3
Олег г. Сергиев Посад
подписаться

Ну так напишите как это должно быть на самом деле! Оченно интересно что на самом деле, кукловоды, для простаков которые повелись на заем кредитов, приготовили

Комментировать
+18 / 0
Юрист г. Краснодар
Снытко Виталий Викторович г. Краснодар
подписатьсяРейтинг: 2.4

Для Вас, с Вашими рассуждениями о простаках и "кукловодах", только платно.

Комментировать
0 / -19
НИАН г. Санкт-Петербург на сайте
подписаться

Прокомментируйте свой пост, пожалуйста.

Комментировать
+1 / 0
Юрист г. Липецк
Криухин Николай Валерьевич г. Липецк
подписатьсяРейтинг: 6.0

Администрации сайта уже давно пора призвать к порядку гражданина Снытко, мнящего себя пупом земли, а всех остальных, заикнувшихся по поводу банкротства - неграмотными неспециалистами.

Просмотрите его комментарии - в среднем, каждый третий пост есть не что иное, как выпад в адрес другого юриста, высказавшегося по поводу банкротства.

Комментировать
+13 / -1
Юрист г. Краснодар
Снытко Виталий Викторович г. Краснодар
подписатьсяРейтинг: 2.4

Пожалуйста.

1."...После этого в течение пяти лет банкрот фактически не сможет брать новые займы..." Такого в законе нет. В законе есть следующее: "В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства" (п.1 ст.213.30) С экономической же точки зрения лицо завершившее банкротную процедуру более выгодный заемщик, чем лицо имеющее просроченные кредиты. При этом просроченных должников банки нередко кредитуют.

2. "...В течение трех лет нельзя стать учредителем юрлица". Такого в законе нет. Это ваша выдумка.

3. "А если обанкротился индивидуальный предприниматель, то запрет длится пять лет." Какой запрет? Вы не пишите и из текста можно подумать, что на учредительство и руководство юрлицами. Между тем это нет. Пять лет - запрет на регистрацию нового ИП.

4. "...Если план проваливается, наступает банкротство..." Я веду 12 банкротных процедур физлиц. И не в одном случае нет никакого плана реструктуризации. Ни провалившегося , ни не провалившегося. Т.е., Вы не описываете случай, который часто является основным, что вводит в заблуждение читателя.

5. "...начинается подготовка нового плана погашения долгов..." Вы опять же не описываете главного. Что этот план погашения долгов (план реструктуризации долгов) не предусматривает полного погашения долгов, чем вводите в заблуждение читателя.

Комментировать
+7 / -1
Юрист г. Краснодар
Снытко Виталий Викторович г. Краснодар
подписатьсяРейтинг: 2.4

Потому что каждый третий "юрист" (а точнее две третих здесь) никакие не юристы. И когда они несут пургу в моей специализации и вводят в заблуждение людей приходится заниматься просветительской работой. Вам то чего нервничать? У Вас неплохая квалификация.

Комментировать
+4 / -2
Юрист г. Краснодар
Снытко Виталий Викторович г. Краснодар
подписатьсяРейтинг: 2.4

К тому же каждый свой "выпад" я могу доказать и показать, размазав об асфальт этих "юристов" так, что мало не покажется. А они мне ответить по существу никогда не могут.

Комментировать
+3 / -3
НИАН г. Санкт-Петербург на сайте
подписаться

Виталий Викторович, только в пункте 2 есть ошибка - банкрот может быть учредителем, но не руководителем юрлица (исправили). В остальном это придирки к вводной части статьи, которая вообще немного о другом. Можно долго спорить о том, насколько выгодно банкам кредитовать банкротов, которые однажды уже не исполнили свои обязательства. Расскажите, пожалуйста, о таких случаях. Вообще по поводу процедуры банкротства и ее последствий у нас много правовых инструкций в другой рубрике (https://www.9111.ru/articles/rub/275/?theme=873822) с соответствующими ссылками на законы.

Комментировать
+2 / 0
НИАН г. Санкт-Петербург на сайте
подписаться

Снытко Виталий ВикторовичПишет 03.05.2017 в 12:02
"А если обанкротился индивидуальный предприниматель, то запрет длится пять лет." Какой запрет? Вы не пишите и из текста можно подумать, что на учредительство и руководство юрлицами. Между тем это нет. Пять лет - запрет на регистрацию нового ИП.

Запрет распространяется в том числе и на руководство в течение 5 лет юрлицом п.4 ст. 216

Комментировать
+4 / 0
Юрист г. Краснодар
Снытко Виталий Викторович г. Краснодар
подписатьсяРейтинг: 2.4

Отлично! Полезное уточнение. Вы меня в этой части поправили.

Комментировать
0
Показать все комментарии (18)
Анна г. Хабаровск
Рейтинг:  Монета142650 местоПодписаться

а что же делать нищим которым несем кредиты платить а тут надо более 100 тыс найти на то чтобы их признали банкротами. абсурд какой то

Комментировать
+25 / 0
Елена г. Челябинск
подписаться

Законы у нас в России только в пользу богатых, а нищие пусть изворачиваются и платят. Только в России такой абсурд

Комментировать
+44 / 0
Эвелина г. Тюмень
подписаться

Так разве вы не знаете, что процедура банкротства только для тех, кто задолжал более 500 тысяч рублей.

Комментировать
+7 / -1
Анна г. Хабаровск
подписаться

знаю и что? даже 600 т.р. это что такая уж большая сумма? взял например на квартиру человек - не хватало. купил. сократили и платить нечем стало. что ж ему теперь в петлю. потому что больше не в состоянии платить???

Комментировать
+21 / -1
Ирина г. Иркутск на сайте
подписаться

А это закон не для рабов, а для хозяев, разве вы не поняли?

Комментировать
+35 / -1
Юрист г. Липецк
Криухин Николай Валерьевич г. Липецк
подписатьсяРейтинг: 6.0

АннаПишет 03.05.2017 в 07:50
а что же делать нищим которым несем кредиты платить

А чем Вы думали, когда эти кредиты нахватывали?

Комментировать
+2 / -27
Анна г. Хабаровск
подписаться

что значит чем? как говориться срать да родить нельзя погодить! беременность такая вещь которую нельзя предугадать! может предложите аборты делать чтоб только кредиты ввыплачивать! умник мне тоже нашелся. и вы Юристы только за счет людей с баблом живете! а людям и вовсе не стремитесь помочь. только и ищите как бабала срубить

Комментировать
+9 / 0
Анна г. Хабаровск
подписаться

И ситуаций бывает масса!!! Я одинокая мать, и не по своей воле такой стала! Муж бросил беременную, сказав что никто ему не нужен. хочет куражиться, а не возиться с пеленками, я ждала этого ребенка 10 лет. И вот уже даже не надеялась родить. Но волею случая чудо свершилось. и что ради выплаты кредитов мне нужно было пойти сделать аборт? А? Чтоб только кредиты выплачивать???? хорошо вот так за компьютером рассуждать " Кому на Руси жить хорошо!?" и что кому хорошо то живется??? и на работу с 5 месячным ребенком не берут! Или вы не знаете об этом? И что яслей у нас давно в России нет для таких детей - тоже не знаете?. А что государство такую категорию женщин ничем не обеспечивает - тоже не знаете? А что пособие на ребенка 8 т.р. - тоже не знаете? А что? ну конечно скажете вы подай ты на алименты на себя и ребенка - а то что этот человек стал сейчас от случая к случаю работать - сколько буду я алиментов ждать? А то что этот человек - уходя сказал: будешь на алименты подавать - убью и тебя и твоего ребенка!? - как вам?

Прошу прощения у читающих - накипело....задолбали вот такие нравоучки - чем думали когда кредиты брали....бесите вы если честно.

Комментировать
+11 / -1
Ольга г. Великие Луки
подписаться

Зато Медведев гордится,что только в нашей стране есть материнский капитал. Больно,противно и стыдно за такое «социальное» государство.

Комментировать
+15 / 0
Алла г. Южно-Сахалинск
подписаться

Анна, поддерживаю Вас.

А на г-на юриста из Липецка не обращайте внимания, - настоящий юрист никогда бы так не сказал. Рассуждает, как баба на завалинке...

Комментировать
+3 / 0

Уважаемый Криухин Н. В . чувствуется , что Вы богатый человек !

Вам не понять трагедий простого гражданина , живущего на мизерную зарплату или пенсию .Вы даже посочувствовать без сарказма не можете.

Мы старики, живя в своей стране СССР могли рассчитывать на получении бесплатно какого-то не было жилья и получали!

В настоящее время простой работяга может получить жилье? За бешеные деньги -ДА , но где взять эти деньги? Вот и лезут в кредиты ,расплатиться с которыми по каким -то причинам не могут А причин в настоящее время ох как много....

Мы жили , знали ,что у нас стабильная работа и зарплата , бесплатная медицина и учеба .детские сады и т.д.

А сейчас везде деньги и только деньги !!!

Недаром говорится " Сытый голодного не разумеет " так и Вы.

А вообще - то ,как юристу Вам должно быть стыдно за подобные высказывания ,Просто нужно уважать ЛЮДЕЙ , а не поддерживать бредовые идеи наших ГОСУДАРЕЙ.

Комментировать
+4 / -1
Показать все комментарии (16)

Следует отметить, что процедура банкротства, которая была реализована в отношении "богатых и знаменитых" является не такой уж доступной для всех остальных. Арбитражные управляющие, пользуясь своей по сути безнаказанностью и монопольным положением при оказании услуг по банкротству, как правило "накручивают" стоимость оказания услуг до такой степени, что гражданину, имеющему долги, оплата этой стоимости становится непосильной.

В отношении граждан указанных выше, банкротство которых было установлено судом правильнее было бы наверное говорить о том ,что они использовали эту процедуру, минимизировав для себя риски по утрате имущества, отдав далеко не последние деньги. Возможно что большая часть принадлежащего им имущества уже давно была выведена на родственников, друзей и прочих неравнодушных к их судьбе граждан, а процедура банкротства была задолго спланирована, при этом возможно, что с "ключевыми" кредиторами даже были достигнуты какие-то договоренности на счет этой процедуры и порядка ее проведения.

Комментировать
+27 / 0

Создан еще один закон для мошенников -богатеньких. Бедняку банкротить ни к чему , богатства не нажил. Такой закон дает средства обогащения без налогообложения , и дополнительного получения доходов .

Уважаемый Владимир Владимирович ,вместо обогощения КАЗНЫ ВЫ плодите богатых и помогаете им получать дополнительные доходы за счет своего народа .Не стыдно обирать свой народ ?

Может я что-то не понимаю в этой жизни , но выбирали Вас и голосовали за Вас в надежде изменения в нашей жизни к лучшему . А оказалось улучшилась жизнь у кучки людей , приближенных к Вам.

Комментировать
+58 / -1
Евгения г. Екатеринбург
подписаться

Вы еще раз за него проголосуйте, может что-то изменится

Комментировать
+18 / 0

С этими шулерами хоть за кого голосуй все равно ОНИ в Кремле а мы в го... по самы ноздри.

Комментировать
+30 / 0
Ольга г. Великие Луки
подписаться

Но народ не понимает своего «счастья»— 67% россиян хотят видеть Путина президентом на следующий срок.

Комментировать
+5 / 0
Галина г. Владивосток
подписаться

Это вы из прессы узнали, что 67% только об этом и мечтают ? А что им еще говорить? Кто им платит, того они и восхваляют... А выборы у нас очень честные, об этом все знают : порога явки нет, графы против всех нет, кандидаты будут такие, что "из двух зол выбирают меньшее". Зачем вообще с такой системой тратить деньги на какие-то выборы ? Итог все знают уже за год вперед.

Комментировать
+10 / 0

ГалинаПишет 04.05.2017 в 11:29
Это вы из прессы узнали, что 67% только об этом и мечтают ? А что им еще говорить? Кто им платит, того они и восхваляют... А выборы у нас очень честные, об этом все знают : порога явки нет, графы против всех нет, кандидаты будут такие, что "из двух зол выбирают меньшее". Зачем вообще с такой системой тратить деньги на какие-то выборы ? Итог все знают уже за год вперед.

Это Вы точно заметили!

Чтобы разумное стадо привести на убой, достаточно предложить им 2 варианта - либо сразу в убойный цех, либо зайти на мясокомбинат через парадный вход, провести экскурсию, дегустацию продукции, а уже потом - в убойный цех. Итог один, какое зло не выбирай, все равно получишь ЗЛО, а не ДОБРО. В стаде обязательно будут партнеры мясников, аргументированно доказывающих, что нужно выбирать второй вариант. А, чтобы исключить влияние праведников, кричащих "- Не ходите туда, вы все погибните!!! Развернитесь и идите в другую сторону!", как раз и применяют запрет на голосование "против всех". Это такая же старая ловушка лукавого, как "Разделяй и властвуй!".

И что особенно бросается в глаза, сейчас из двух зол выбирать меньшее чаще всего настаивают священники...

Недавно была Страстная неделя, мы вспоминали как первые антихристы убивали Христа, как они выбирали из двух зол меньшее. "...Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит. Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут римляне и овладеют и местом нашим и народом. Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете, и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб...". Итог их выбора меньшего зла мы знаем.

В противоположность им, Иисус никогда не выбирал зло, а всегда - только добро. Он легко бы мог не лечить в субботу, а сказать страждущим: "- Приходи завтра прямо с утра, я тебя без очереди и без записи самого первого исцелю", и никто бы его не осудил! Но он этого никогда не делал, прекрасно зная, как с ним поступят за несоблюдение субботы, и, в отличии от нас, четко осознавая, что отказ от немедленного исполнения доброго дела - мерзость в глазах Бога.

Сейчас беззаконие властьимущих (они делают себя неподсудными понтификами) наблюдается не только в мирской жизни, но и в церковной, к сожалению. Факт, который уже не скрыть. Священники, говорящие правду о беззаконии (нарушении церковных канонов), сразу оказываются за штатом, прилепляется к нему ярлык - раскольник, еретик. Хотя все прекрасно понимают, что еретик, это как раз - преступающий закон, нарушитель канонов. Т.е. белое выдается за черное.

И что самое интересное, общался с изгнанными священниками, но и они говорят, что надо выбирать меньшее зло... Думаю, это им, как аксиому, вдолбили еще в семинарии. А еще один старый священник мне лично рассказывал, что в 60-е годы его не приняли в Одесскую семинарию, потому что он отказался подписать бумагу о добровольном сотрудничестве с органами, подразумевающую раз в неделю приходить и "стучать" на сокурсников. Но это было при Хрущеве... Сейчас то не должны быть семинарии филиалами синагог. Хотя, может сейчас, как раз, период очищения, если правдивых священников изгоняют? Праведный Лот ведь тоже был выведен из Содома перед тем, как...

Может, конечно, я сам, убогий, заблуждаюсь... Если Иисус Христос все же учил выбирать зло, ткните пожалуйста меня носом в Евангелию.

Ну, а в целом, преступники во власти (люди, наказывающие других за нарушение закона, но сами его преступающие, наделившие себя иммунитетом), думаю - очень серьезная беда! А 67% одобрямов могут привести к тому, что "Падет от страны твоея тысяща, и тма одесную тебе, к тебе же не приближится: обаче очима твоима смотриши и воздаяние грешников узриши.".

Извините за много букв.

Комментировать
+5 / 0

на мой взгляд, англосакская финансово-кредитная система внедрена в Россию, да и остальные страны, чтобы финансовая мафия, действующая по всему миру, или глобалисты, могли всех пустить по миру, а их имущество прибрать к рукам. Они ошизели от безнаказанности

Комментировать
+35 / -2
Наталья г. Мытищи
Рейтинг:  Монета339710 местоПодписаться

У богатых хоть одну свою недвижимость продадут и нет у них долгов. Но зачем продавать если лучше нищими притвориться.

Комментировать
+21 / -1
Марина г. Сыктывкар
Рейтинг:  Монета138550 местоПодписаться

А что продавать тем-у кого зарплата не дотягивает до прожиточного минимума(5000-6000р в месяц,и высчитывают долги за ЖКХ,электроэнергию)остается на руках-всего ничего от зарплаты и другие долги заплатить уже не можешь).,все имущество старое и никто его не купит(да к тому же это имущество необходимое))?!.Как нам-нищим гражданам возвращать свои долги?Денег не хватает ни на что -лекарства,еда,одежда,обувь.....

Комментировать
+30 / -1
Ирина г. Иркутск на сайте
подписаться

Уважаемая, вы уже давно не граждане, вы РАБотники, которым не полагается более того, чтобы поесть и одеться в обноски.

Комментировать
+38 / -1

Да очень жалко что Вы не ДРУГ Путина. Ему за своих друзей не стыдно а Вы к сожалению в их число не входите. Но все-таки я ТАК ДУМАЮ ему должно быть стыдно что народ так живет.

Комментировать
+24 / -1

До них никак это не дойдет.

Все ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ, видимо, вытравлено, только РАБское осталось

Комментировать
+1 / 0

Очень мне интересно когда Путин и Медведев подадут на банкротство до того как уйдут из Кремля или все таки попозже?

Комментировать
+27 / 0

НАДО помочь им это сделать на очередных выборах .

Комментировать
0
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: