
Адвокат Трампа, который консультировал Республиканскую партию по плану фальшивых избирателей, повторно назначен в судебную коллегию штата.
Адвокат бывшего президента Дональда Трампа, который работал над тем, чтобы отменить свое поражение на поле битвы в Висконсине, был повторно назначен четырьмя консервативными судьями Верховного суда штата на второй срок в комитете, который консультирует судей по вопросам судебного поведения.
Повторное назначение Джима Труписа в коллегию было одобрено в четверг Верховным судом Висконсина голосованием 4-3, при этом все три либеральных судьи не согласились, сообщает Wisconsin State Journal.
Первый срок полномочий Труписа в Консультативном комитете по судебному поведению истекает во вторник. С повторным назначением суда он останется в комитете до 7 марта 2026 года. Члены консультативного комитета из девяти членов ограничены двумя последовательными трехлетними сроками.
Его повторное назначение происходит примерно за месяц до выборов 4 апреля, которые определят контроль большинства в суде, по крайней мере, на следующие два года. Один из четырех судей-консерваторов, проголосовавших за повторное назначение Трупи, уходит в отставку.
Трупис - бывший судья окружного суда округа Дейн, который представлял Трампа в 2020 году, когда он пытался отменить победу президента Джо Байдена в Висконсине.
В этом случае Трамп пытался дисквалифицировать более 221 000 голосов в двух округах Висконсина, где преобладают демократы. Он не оспаривал ни одного голоса в округах, которые он выиграл. Один судья Верховного суда штата резко раскритиковал Труписа во время споров.
"Этот иск, мистер Трупис, попахивает расизмом", - сказала судья Джилл Карофски Трупису в начале его аргументов. "Я не знаю, как вы можете предстать перед этим судом и, возможно, попросить о неслыханном в истории США средстве правовой защиты... Это ненормально ".
Трупис также посоветовал республиканцам в их плане заставить фальшивых избирателей проголосовать за Трампа в Висконсине, даже несмотря на то, что он проиграл.
Трупис является ответчиком в иске, поданном демократами, требующими возмещения ущерба в размере 2,4 миллиона долларов от фальшивых избирателей и адвокатов, которые их консультировали. Также в четверг адвокаты-либералы подали жалобу на этику против Майкла Гейблмана, бывшего судьи Верховного суда штата Висконсин, нанятого республиканцами для пересмотра выборов 2020 года. В жалобе, поданной в Управление по регулированию адвокатуры, утверждается, что Габлман "придерживался теорий заговора, распространял ложь, отвергал факты, ставил под сомнение характер людей, которых он считает своими противниками, и злоупотреблял судебным процессом".
Спикер Ассамблеи Робин Вос сказал в 2021 году, когда он нанимал Габлмана, что он "в высшей степени уверен" в своих способностях. Но когда он уволил его в августе 2022 года, Вос назвал его "позором".
Жалоба будет рассмотрена за закрытыми дверями, и, если будет рекомендована какая-либо дисциплина, в конечном итоге Верховный суд Висконсина примет решение о том, налагать ли какие-либо санкции.
Благодарю за информацию
Спасибо за статью. Интересно
спасибо за публикацию)