Стало понятно, какая страна будет всех побеждать в XXI веке

Прошлое хорошо показывает, что одно и то же государство редко бывает успешным на протяжении долгих эпох. Меняются технологии и подходы к управлению, а вместе с этим меняется наша жизнь и расклад сил на международной арене.

Недавний визит Нэнси Пелоси на Тайвань заставил меня задуматься, что же такого есть на упомянутом острове, что американцы посылают туда высокопоставленного представителя, фактически подвергая её жизнь серьёзной опасности? На мой взгляд ответ очевиден: главная сила, определяющая расклад будущего геополитики, кроется именно на Тайване. Впрочем, обо всём по порядку.

Кто побеждал всех в старые времена?

Для начала позвольте оглянуться назад и проследить в ретроспективе самые могущественные страны прошлого. Не вдаваясь в глубокий анализ, очевидно, что сильнейшими державами становились те, кто мог обеспечить преимущество в выплавке стали и производстве пороха. Таковыми были страны Западной Европы, и, на счастье других народов и государств, они были заняты распрями между собой, что помешало им завоевать власть над всем континентом.

Кто стал самым сильным в XX веке?

С приходом научно-технического прогресса, массовым внедрением двигателей внутреннего сгорания и воздухоплавания самыми сильными государствами стали те, кто смог обеспечить максимально эффективное производство тяжёлых средств поражения и обеспечить их заправку топливом.

Несмотря на явное преимущество в этом вопросе Германии, объединённые силы СССР и США позволили подавить немцев и нивелировать их мощь до абсолютного нуля. Однако это привело к тому, что оставшиеся сверхдержавы стали конкурировать в вопросе силы, но уже на основании другой ресурсной базы. Ею стало ядерное вооружение.

Кому будут доставаться будущие победы?

Стало понятно, что в XXI веке та страна будет всех побеждать, которая сможет обеспечить для себя наибольшую вычислительную мощность. Дело в том, что современные противостояния целиком перешли в область информационных вбросов. Значит, победителем будет тот, кто сможет больше, точнее и качественнее доставлять противнику свои информационные болванки.

Сперва можно подумать, что вычислительные мощности для этого особо не нужны, ведь весь контент генерируется людьми, чья производительная сила весьма ограничена. Однако с появлением программных средств, которые способны самостоятельно генерировать читаемый текста (в частности, ChatGPT), производство информационных болванок можно поставить на поток, а значит, их количество окажется напрямую завязано на скорости работы компьютеров.

По моему мнению, только США и Китай на сегодняшний день понимают эту новую силу как определяющую в будущих противостояниях. Потому Нэнси Пелоси и прилетала в Тайвань, чтобы ангажировать местное население и бизнес на приверженность американским ценностям. По факту США абсолютно всё равно, как будет жить тайваньский народ, их больше интересует, чтобы компания TSMC, производящая передовые чипы для компьютеров, была ориентирована именно на Штаты, а не на Китай.

На сегодняшний день Тайвань формально входит в состав КНР, однако тот пользуется политическим протекторатом США, в результате чего Пекин не может монополизировать производство чипов и вынужден закупать их на общерыночных основаниях. Вот так и получается, что КНР не в состоянии обеспечить для себя уникальную силу, которая гарантирует победу в противостояниях будущего, и вынужден решать этот вопрос с США.

Я считаю, что развязка этого вопроса уже не за горами, и у Китая на сегодня нет другого выбора, кроме как полностью перевести TSMC под собственный контроль путём захвата всего Тайваньского остова. Аппетиты КНР решить вопрос именно этим способом растёт с каждым днём. На мой взгляд, начало установления полного контроля за Тайваньским островом может произойти после оценки китайской стороной российского опыта по возвращению исконных земель под свою юрисдикцию.