7.0 РАЗМЫШЛИЗМЫ.... О том есть ли демократия в России .
Бытует мнение, что главным элементом демократической системы является наличие в стране легальной оппозиции.
Давайте посмотрим какая оппозиция есть в России.
Насколько современные российские партии, на самом деле оппозиционные.
Самым важным ресурсом существования и деятельности любой партии, является ресурс финансовый. Без денег трудно заниматься политикой.
Парламентские партии получают финансирование из гос бюджета, в зависимости от набранных процентов на выборах в гос думу.
Как рассматривать это финансирование , как оплату за лояльность к власти, или как возможность для партии прошедшей в парламент, активно работать и отстаивать интересы избирателей ????
На сколько эффективно защищают малые парламентские партии интересы своих избирателей, или главное набрать 5 процентов и пять лет можно безбедно жить ???
При бюджетном финансировании любая партия получает преимущество, и при такой системе другим малым партиям пробиться в гос думу практически невозможно.
Справедливо ли предположение, что прошедшим в Гос. Думу оппозиционным партиям выгодна имитация политической борьбы, популизм и демагогия, за получаемое вознаграждение обеспечивать лояльность к власти.
Если вам не трудно проголосуете в предлагаемом опросе .... Спасибо .
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Оппозиция от слова опа. Там собраны представители со спящей совестью и жаждой наживы. " Лучшие представители"
.
Но ведь кто то должен искать альтернативу, критиковать иначе застой и путь в тупик ....
Должны быть действительно ОТ НАРОДА, честные и достойные, неподкупные. Есть такие.
Вы утверждаете , что такие есть или спрашиваете есть ли такие....????
Я лично уверен , что они есть, но ведь кроме желания нужен механизм, что бы эти люди проявили себя и оказались допустим в Гос думе.
Один из вариантов это политические партии. Допустим они вступают в партию, его выдвигают в депутаты, народ на выборах голосует и все достойный человек в гос думе, и он отстаивает интересы простых россиян.
Вот так в теории все просто, но практика показывает, что это не возможно....
Вступаешь в партию, тебя старая партийная верхушка не пустит в кандидаты, ещё и критиковать будет как выскочку...
Выборы нужны деньги, хочешь избраться внеси в фонд партии миллионы ???? А где взять хорошему человеку такие деньги ????
И главное народ должен проголосовать , а народ не знает ни по имени , ни в лицо хорошего человека, народ знает олимпийского чемпиона, и идут и голосуют за чемпиона ....
А с другой стороны , чемпион тоже хороший человек, и тоже говорит что он хочет и обязательно будет выступать и защищать простых россиян .
Что делать ??? И кто виноват ????
А кажется так просто, взять и поставить хороших и правильных людей ....
А сами вы можете считать себя неподкупным, если станете депутатом .
Разве был знак вопроса? Не было. Были и есть . И о подкупности говорить смешно, сейчас в это время. Сейчас все проявились, одним уже не выйти из зависимости, деньги их бог. А есть люди совершенно с другим мышлением и подходом. Вот они и есть будущее.
Как все просто, а вы уверены что люди, на которых вы рассчитываете не перестроится и деньги их потом не испортят ???
Такие люди может быть и есть, но видити ли в чем дело! Демос во все времена жил за счет охлоса. Охлос обеспечивает демос и на его права всегда было плевать. В отличие от демоса, которого должно быть мало, потому что чем его меньше, тем проще защитить его права, охлоса должно быть очень много, чтобы обеспечить эти права. Вы думаете почему так тяжело малому и среднему бизнесу? Это чтобы регулировать количество демоса. Да! Государство создает программы поддержки, но это пыль в глаза. Что у нас по факту? Малый и средниц бизнес, в большенстве случаев, так и остается малым и средним, а то и совсем закрывается. То же самое и с оппозиционными партиями, которые на самом деле такими являются. Чтобы твои права стали защищать, ты должен их охлоса стать демосом, но демос врядли тебе это позволит.
И да.. просьба. Когда пишите ответ ставть действительно ответить, чтоб уведомление приходило
Ну деление на Демос и охлос , считаю устаревшим, прошли века, древние греки конечно мудрые были мужи. Но развитие цивилизации породило и другие сословия , классы, прослойки ....
Трудно найти охлос в среде интеллигенции, пролетариата, предпринимателей....
Говорят формируется новый класс - прекариат . Уровень знаний, образования да и сфера экономической деятельности, уже очень далеки от простой формулы - хлеба и зрелищ .
Опять же культура, уже доказано о существовании политической культуры.
Поэтому не могу с вами согласится . Спасибо за ваше мнение, по думаю.
Кто же это интересно?
А как же!!! Демократия одного человека. И все знают этого человека. А кто против него вякнет, сразу станет иноагентом, или зэком.
Времена не выбирают , в них живут и умирают....
Значит демократию у нас один человек ограничивает.
А может мы переживаем переходный период авторитарной системы к демократической , и значит все хорошо.
Я повторюсь... я против демократии, как формы правления
Стесняюсь спросить а вы сторонник какой формы правления ???
Вы считаете , что есть какая то идеальная модель организации государства ???
Если не секрет поделитесь .
Идеалов нет. На мой взгляд наиболее приемлимая форма гос устройства это социализм, однако как показала практика ссср, там тоже приобладались права правящей элиты. То же самое и в монархии... по этому куда не глянь, везде демократия🤣🤣🤣 никуда мы от этого не денимся и если вы хотите чтобы ваши права защищались, вам необходимо создать свой бизнес, сутками на пролет работая преобразовать его сначала в средний, потом в крупный, и если вам повезет из охлоса вы перйдете в демос... и тогда ваши права начнут защищаться
А надеяться на аппозицию бесполезно. Правящий режим будет себя защищать и не допустит активных идеологистов, если только это идеологисты не правящего режима
Что то как то не оптимистично... Никогда не относил себя ни к охласу, ни к демосу. Устаревшие понятия. Моделируйте будущее без монархий, казарменного социализма, и без демократии .... Время меняется, человечество накопило огромный опыт как положительный так и отрицательный. Сейчас часто слышу Назад в СССР, ну не нельзя войти в одну воду дважды. И вперед в СССР тоже уже поздно. Нужны новые лозунги , хотя бы просто Вперед. Вот мы в 1993 году скопировали американскую модель президентской республики, и счастливы. А может надо подумать и свою модель предложить, пусть ее американцы копируют. Ан нет боимся .... боимся по думать.
Александр Блок написал такие очень известные слова: умрешь, начнешь опять с начала, и повторится все как в старь. Ночь, леденая цепь каналов, аптека, улица, фонарь. Я о том, что что бы не придумали, будет то же самое. Человек - вечно недовольное существо. Какая бы власть не була, человеку всегда будет не то. Всегда будет не нравится... быть может чтобы получить желаемое не нужно менять власть, а нужно простотвзяться за себя? Систиматизировать свои мысли, действия и начать полагаться на себя, а не оппозиционных депутатов?
Согласен, все вернется на круги своЯ, но уже на новом витке спирали, и это будут проблемы потомков.
Я уже писал, думаю мы в попытках копировать якобы продвинутые варианты, просто или плохо переводим тексты, или повторяем чужие ошибки. А сами свой опыт и знания выбрасываем в мусор.
Думаю первое , что в России надо сделать, это прекратить самобичевание, самокритика и самообвинения то что досталось от предков, наша главная беда а не дороги.
Перестанем кричать громче всех , что у нас все плохо и мы тупицы и рабы, а просто начнем жить.... и думаю все вокруг вспотеют....
Ну это уже бред
спасибо
Демократия, думаю только на словах. Больше корупция в чиновничьем аппарате. Постоянно подтусовка фактов. Перемен за 23 года не видно!!!
А как вы думаете , события в Тбилиси это демократия ????
Демократия была! Сейчас тень от неё.
Процесс идет, то вверх , то вниз.....