Александр
Александр Подписчиков: 89
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 534

Google отрицает уничтожение доказательств "чата" в антимонопольном иске США

1 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Google отрицает уничтожение доказательств "чата" в антимонопольном иске США

Компания Google (GOOGL.O) компании Alphabet Inc отрицает намеренное уничтожение доказательств по антимонопольному иску Министерства юстиции США в отношении поискового бизнеса компании в ответ на требование правительства о санкциях в федеральном суде.

В прошлом месяце Министерство юстиции заявило, что Google не сохранила некоторые внутренние корпоративные "чаты". По мнению Минюста, в 2019 году Google сообщил американским следователям, что компания приостановила разрешение на автоматическое удаление этих записей мгновенных сообщений.

В пятничном заявлении Google говорится, что компания предприняла "разумные" усилия для сохранения записей общения.

Предложение о санкциях вытекает из исков, поданных Минюстом США и группой из более чем 30 штатов, обвиняющих Google в незаконной практике исключений для сохранения доминирующего положения в поисковом бизнесе. Google отрицает эти обвинения. Дело, поданное в 2020 году, должно быть рассмотрено в суде в сентябре.

Представитель Министерства юстиции отказался от комментариев в понедельник. Адвокаты Google и представитель компании не сразу ответили на сообщения с просьбой прокомментировать ситуацию.

Министерство юстиции попросило окружного судью США Амита Мехту назначить слушания по поводу санкций, но суд еще не назначил их.

В прошлом году Мехта отклонил предыдущее ходатайство Министерства юстиции о санкциях против Google в связи с утверждениями о том, что компания скрывает слишком много документов от проверки.

В своем последнем ходатайстве о санкциях Минюст утверждает, что "ежедневное уничтожение компанией Google письменных документов нанесло ущерб Соединенным Штатам, лишив их богатого источника откровенных бесед между руководителями Google, включая вероятных свидетелей судебного процесса".

Адвокаты Google заявили, что утверждение о том, что компания предприняла шаги, чтобы лишить истцов информации, является "неправомерным". Google заявила, что уже раскрыла миллионы документов и "огромные объемы данных" в рамках судебного процесса.

Понравилась публикация?
6 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Отсутствие "лишнего" в апелляционной жалобе вовсе не означает , что там должен отсутствовать и смысл написанного!!!

Вчера получила для правового анализа апелляционную жалобу, которая меня поразила отсутствием в ней смысловой нагрузки. Еще не зная о ее профессии, читая текст апелляционной жалобы, мне показалось,...

«Будет гнить, как Берёза, под колышком»: Анатолию Чубайсу, празднующему 70-летие, намекнули на печальную судьбу Бориса Березовского. Так и будет?

Целых 70 лет прожил на этой грешной Земле самый удачливый, непотопляемый и скользкий бизнесмен, экономист и политик Анатолий Чубайс. Вдохновлённый этой знаменательной датой депутат Госдумы Михаил Делягин,
01:29
Поделитесь этим видео

Отсутствие "лишнего" в апелляционной жалобе вовсе не означает , что там должен отсутствовать и смысл написанного!!!

Вчера получила для правового анализа апелляционную жалобу, которая меня поразила отсутствием в ней смысловой нагрузки. Еще не зная о ее профессии, читая текст апелляционной жалобы, мне показалось,...

«Любой из вас – следующий»: зловещее пророчество растерзанного Каддафи об Иране

Экс-глава Ливии встретил свой трагический конец в 2011 году, став жертвой «демократической операции» НАТО. Чтобы понять всю глубину момента, давайте вспомним о Ливии и полковнике Муаммаре Каддафи.
01:29
Поделитесь этим видео

США ракета SpaceX Starship взорвалась во время статического огневого испытания на базе Starbase в Техасе

Взорвалась первая ступень ускорителя, а на второй ступени космического корабля Starship произошла серьезная утечка топлива, после чего он вышел из-под контроля и взорвался при входе в атмосферу.
00:28
Поделитесь этим видео

Мужчина купил BMW с пробегом 117 тысяч, а оказалось — 250. Судился 1,5 года и все равно остался ни с чем

Представьте картину: вы купили авто с пробегом в салоне, поездили немного — и выяснили, что пробег перед продажей был скручен в два раза. А деньги вам никто возвращать не собирается. Вы решаете идти в суд,