Мужчины в браке живут меньше. Это от избытка женской "заботы"? Опрос
Любопытная заметка попалась мне на глаза. Имею желание пройтись по ней с комментариями.
"Социолог Кочкина заявила, что неженатые мужчины в России живут дольше женатых!.
Наконец-то до них хоть что-то стало доходить!
"Институт брака в России разрушает здоровье и жизни мужчин, заявила в разговоре с NEWS.ru эксперт Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Елена Кочкина. По ее словам, статистика неоспоримо доказывает, что неженатые мужчины живут дольше женатых".
Добавлю, что первый инфаркт у мужчин женатых наступает в возрасте от 42 до 44 лет. Лично в моем случае — в 43 года. У неженатых мужчин — в возрасте около 60 лет.
"Это связано с тем, что русские женщины в массе своей воспринимают мужчин не как равных партнеров, а как расходный материал, из которого надо по максимуму выжать все блага, а затем поменять на другого, более свежего. И очень мало мужчин находят в себе силы противостоять этой агрессивной общественной морали. В большинстве они уходят в алкоголизм и другие саморазрушающие паттерны поведения", — сообщила Кочкина.
Теперь все то же самое, но простыми словами: "прекрасная" половина человечества воспринимает мужчину как источник дохода, обеспечуна, банкомат с членом, продолжите как хотите, за человека мужчину не считает. Что самое забавное, для них это норма. Они хотят, чтобы мужчины к женщинам относились как к человекам, а сами ответного отношения создать не могут. Мало того, даже и не пытаются хотя бы создать видимость.
"Она добавила, что мужчина в России с раннего детства попадает в негативную социальную матрицу, которая противоречит биологическому инстинкту самосохранения.
Мальчикам уже с детского сада внушают, что они всем по кругу должны — родителям, Родине, семье, жене", — резюмировала она.
Все верно, с нашей идиотской практикой оставления детей после разводов именно с бабой как раз и получаем ту самую негативную социальную матрицу, это ведь так в интересах ребенка, так по-нашему, так по-домашнему.
Тем более мальчикам создаются систематические препятствия к тому, чтобы он полноценно мог общаться с отцом. Добавим абсолютное бездействие как судебной власти, так и правоохранительных органов, не считая бурной деятельности такого страшного места, как опека, которая в большинстве случаев есть конкретный рассадник антисемейщины. Это так укрепляет институт семьи, так благотворно для создания в обществе доброй и позитивной атмосферы.
"Ранее социолог Александр Лепин в разговоре с NEWS.ru прокомментировал результаты соцопроса, по которым почти каждый второй мужчина готов выйти в декретный отпуск вместо жены. По словам Лепина, эти ответы всего лишь позитивные намерения, которые не обещают воплотиться в реальности. Выход мужчин в декрет эксперт сравнил со сказкой, которую многие готовы выслушать, но никто в это не поверит".
Мое мнение немного иное. Тенденция на отчуждение отцов настолько сильная, что мужчины реально готовы под любым предлогом побыть с ребенком как можно больше времени. Это вполне нормально. Однако верно подмечено: отсутствие мужчины на работе длительное время снижает его навыки (что-то забывается, что-то появляется новое, и оно проходит мимо), с другой стороны, мамаша после выхода на работу так себе работничек.
Выводы
Действуя в угоду животному инстинкту самки, общество постепенно пришло к разрушающим последствиям. Очень странно, почему до сих пор никак не дойдет до разума, что произвести на свет нового гомо сапиенс — это одно, а вот сделать из него человека — это другое.
Все заявления мамаш, что они якобы воспитывают детей, совершенно несостоятельны. Если они в отце ребенка не видят человека, то с какого перепугу в самом ребенке будут видеть человека?
Так исторически сложилось. что на первых порах ребенку нужен уход в силу его беспомощности, и тут нужен кто-то из взрослых рядом. Но вот потом, по достижении примерно 5—6-летнего возраста новая задача — обучить ребенка всему, что ему потом может понадобиться во взрослой жизни, причем это не только информация "на запоминание", а еще и "на понимание", "на любопытство", "на логику" и самое главное — НА ПОСТАНОВКУ ЦЕЛЕЙ И ЗАДАЧ. Жизненных целей.
К сожалению, особь женского полу (ОЖП) на это не способна от слова "совсем". Никаких исторических предпосылок в масштабах эволюции отродясь не было, никакой исторической необходимости тем более. И не будет еще долгое время.
Цель рождения ребенка — по сути своей мужская, и цель для того, чтобы передать новому человечку все знания и опыт предыдущих поколений, что, собственно, и называется той самой "преемственностью" поколений. К сожалению или к счастью, ОЖП на это не способна.
ОЖП оказалась способна только на то, чтобы совершить гнуснейшее, что только могла сделать — совершить подмену понятий УХОДА за ребенком и ВОСПИТАНИЯ ребенка. Они просто ничего другого делать не умеют, а как-то оправдать свое бессмысленное существование было нужно. Вот и "заменили" полноценное воспитание, которым отродясь и во все века занимался именно мужчина, бабским "воспитанием", которое по сути своей просто тупо УХОД за дитяткой: ребенок накормлен, одет, обут, баба спокойна, баба может пойти на концерт Стаса Михайлова.
А чем это отличается от "заботы" о домашнем животном? Да ничем. Ребенок для женщины по сути всего лишь домашнее животное для статуса, назначение платежа для алиментов и потехи собственного эго — нагадила бывшему. Причем каждая прекрасно понимает, что значит, например, сын для мужчины. А медленно и методично гадить в душу и ребенку и его отцу ("папа плохой, папа не такой, дядя Эльмир лучше"). А дядя Эльмир просто или больше лох, или у него член больше, или с него еще есть что "подоить".
А вы тут со своими печеньками, материнскими капиталами, доплатами и выплатами... Жадному существу этого мало, и это все бессмысленно, потому что грамотно распоряжаться финансами ОНО не умеет.
И вот, казалось бы, статья антибабская, статья про то, что на самом деле происходит. А деваться некуда, потому что рождаемость падает, и все действия на удовлетворение бабских хотелок никак не улучшают ситуацию, а только ухудшают. Но это уже иная история.
Вы уже поняли, почему детей ни в коем случае нельзя оставлять с бабой после развода?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Это как повезёт и насколько у мужика мозги в голове есть. Другая статистика - наука доказала, что женатые люди (и мужики) живут дольше одиноких особей.
Тоже читал, что женатые живут дольше!
Это , да.
Но у неженатых (именуемых в простонародье - холостые)
жизнь интересней .
Хоть к одному одинокому старику подойдите и спросите счастлив ли он, ни одного не встречала.
Эта ваша 'наука' к числу 'одиноких особей' относит и большое число разведенных (80% - по инициативе бабы) мужчин и уже получивших инфаркты и прочие радости в процессе 'счастливой семейной жизни' и последующего распила имущества и раздела детей. А также относит и бомжующих со школьной скамьи особей. Вот и все причины такой 'статистики'.
Это только в том случае если его не выгоняют из семьи, хотя частенько мужики просто сами уходят (жить то хочется, ищут более покладистых женщин). А после развода мужик уже попадает в категорию "одинокого".
ага.
И если супруга умирает раньше мужа, то старик как правило через годика 3-и тоже уходит..
чушь она сморозила
А монахи прям мрут?
Абсолютно с Вами согласна, Анатолий... Не понимаю, откуда сведения у автора...
Все просто, необходимо тщательно выбирать партнершу или партнера! Жизнь долгая. Не торопитесь и не суетитесь и не будите все свои жизненные неурядицы валить на женщин!!! Не согласна с заявлением автора! Необоснованное обвинение женщин...
Интересно знать, какие женские качества автор ценит в женщине - партнерше больше всего и прежде всего?
Это те дольше живут, кто командует в семье или те, кто действительно нашли свою половинку и живут понимая и слушая друг друга. А где жена командует, там как повезет.
Это от мужика зависит, смотря каким мозгом будет себе спутницу выбирать.
Автор выбил еще один камень из фундамента семейных ценностей. Крепко бабье его обидело.
Да с вами маленького ребёнка не то что на ПМЖ, на час страшно оставить! Не со всеми, конечно, но с большинством.
А уж с этим бабоненавистником на минуту бы не оставила. У самого-то поди, детей нет.
Бедные дети.
Без жены, с вами живут?
нет, счастливые я серьезно
это личное
старшая уже взрослая.
все остальное на стадии объяснения элементарных вещей
вот на основании чего вы так решили, что если дети с мамой живут, то они счастливые, а если с отцом, то бедные?
на каких научных исследованиях основаны ваши утверждения?
От суки?
На основании того, что он в своей статье накропал.
как выяснилось, да
Вот и еще одна причина быть бабоненавистником. Если баба что-то себе втемяшит в башку, что совсем не соответствует действительности, ни чем этого не выбьешь.
Бреюсь в ванной. Шумит вода, ничего не слышу. Жена что-то меня спросила через дверь. Сама себе на это ответила, сама со мной поссорилась, и из ванной я вышел уже разведенным.
Без тебя живут, с мамой?
не совсем
это только ваше мнение. ребенок имеет право быть конкурентноспособным, жестко и быстро оценивать ситуацию (на это женщина не способна, значит, и научить этому не может).
Вас, с вашей жизненной позицией и близко к детям подпускать нельзя, а оставлять наедине и подавно
спасибо за Ваше мнение
В брак нужно вступать с человеком который ценит христианские ценности. Когда супруги боятся огорчить Бога, он их благословляет, и они действительно становятся одним целым.
100% согласен
Таким людям лучше не в брак вступать, а в монастырь постричься. Так меньше рисков бога обидеть.
Наверное надо просто искать общие точки пересечения, общность интересов и похожие взгляды на вещи. Религия конечно может быть одной из них, но не в обязательном порядке..
У нас с мужем заканчивается 53-й год семейной жизни. Начитавшись здесь сторов и воплей от несчастных, загнобленных бабами мужиков, много раз спрашивала у мужа, сильно ли он нахлебался от меня. Уверяет, что жить со мной одно удовольствие.
подкаблучник детектед?
Сам развелся, дочка со мной осталась - и это правильно 😊
вас можно поздравить, очень сильно повезло.
и вам и дочери
Так может дочке уже лет 16-17, за папенькой будет ухаживать в обмен на щедрые баблосики.
это вы детей используете для последующего ухаживания за вами, у мужчин иначе все обстоит
Ага, был домашний котик, не способный чашку ополоснуть за собой, а тут стал ударник бытового обслуживающего труда, ну-ну...
туалетной бумагой хоть умел пользоваться?
Григорий, вы не поверите, но большинство мужчин любит обоссать унитаз,или капли свои оставить а вытирать должны те кто зашёл за ними
Ага, сначала сами ухаживаем за детьми, потом за внуками, потом ещё правнуков ...Ничего страшного, если и наши дети нас в старости доглядят- мы, в отличие от мужиков, долго живём.
Я, например, маму свою доглядываю, ей на днях 89 стукнет.
Почему-то у женщин все темы про детей, мужчин всегда сводятся к финансовым интересам. Совсем не думаю, что мужик делающий всё для своей дочери, думает о какой-то СВОЕЙ выгоде, кроме естественного желания сделать жизнь дочери более интересной..
Спорный вопрос, ребёнок должен жить с матерью, тем более дочка
у матери нечему учиться с какой целью с нею жить, дурой вырасти?
А с папашей кем вырасти? Бухариком да диванным танкистом?
а вы думаете, если родили от бухарика и диванного таксиста, то тем самым облагодетельствовали страну Россию?
Так вы в большинстве своём бухарики да танкисты, других трудно встретить.
Это вы не там ищете.
И многих познали? Жаль вас...
Так же как и вы
А тогда, извините, способ облагодетельствовать Россию только один- вообще никого ни от кого не рожать. % мужской не кондиции настолько велик, что если рожать только от качественных мужчин, то большинству женщин просто рожать будет не от кого, вот и выбираем из того, кто есть.
Вам просто не повезло. Знаете же поговорку " не родись красивой......."
а % женской некондиции уже приближается к 100%
Смотря какая мама!
Кому должен?
Статья довольно грубая. И вот что я вам скажу. В первую очередь этой статьёй вы плюнули ОЖП, которая дала вам жизнь.
Не желаю удачи.
а вы еще не поняли, что мы на сайте юристов, где морали по определению не должно быть. это вам любой юрист расскажет.
это не социальная сеть детских садов.
а как влияет реальное положение дел на моя маму?
печально, но факт.
только вот у моей мамы хватило ума не выделываться и не выносить мозги ни мне ни папе, и быть женой и мамой в нормальном понимании, а не в современном "мужЫгдаймамонта"
В статье Вы унизили просто всех женщин, к которым относится и "ваша мама", а в комментариях юристов. Да вы красавчик.
Где бы не находился человек, он всегда должен помнить о морали и этике, если только конечно он воспитывался среди людей. Поведение говорит о воспитании.
вам же неведомо, что такое воспитание, о чем вы говорите?
Благослови вас Бог
Злая, но не грубая! Почему-то всем известно что такое "тёща", "свекровь" "старая дева", "мама, за 80"... Что-то на этом фоне все мужские эквиваленты выглядят очень блекло!
Мерзкая статья разобиженного мужчинки
Ущемилась?
Да мне то что?)))
Да, женщины современные стали не те, что были раньше.
нет, они всегда были такими. только раньше каждого зверя в клетке держали, семья называется, под замком, муж называется, и эти звери никому не гадили.
а если не понимали на словах, то получали в табло.
сейчас гадят налево и направо.
потому что кто-то, не знаете кто?, выпустил зверя на свободу.
А для Вашей МАМы тоже приведенные сравнения применимы? Или только другие мамы плохо воспитывают своих детей? Похоже, что и Ваша не очень то хорошо вас воспитала, раз вы можете огульно рассуждать обо всех остальных!
Это точно: страх послевоенного безмужичья прошел- мужика теперь для вони никто дома держать не станет.
и много бабы домов построили с нуля? или все только отобранное да судами "отжатое"?
мужики тоже не много домов построили: и те, и другие обычно готовое жильё покупают или по наследству получают. Вот про строителей-мужиков не надо: застройщик- это профессия, а не пол и ни один застройщик просто так не отдаст построенное ни мужику, ни бабе- только продаст.
три дома построили вместе с отцом, оба не строители
Каких дома? Домишек на земле? Большинство народу сейчас всё таки живут в городских многоэтажках, если что.
И снова жаль вас - не " бабе"- ребенку оставит( в случае развала семьи )
Сколько желчи в словах..., Остановитесь, загляните в себя,- если что-то случилось- не надо винить всех вокруг - в первую очередь - себя...
Считаю если мужчина сумел ЗАРАБОТАТЬ себе на жильё, то это и значит, что "построил дом". Один строит дома, другой ремонтирует технику, которой дома строятся -- каждый делает то, что умеет и что лучше получается.
Ну так и женщин, сумевших заработать себе на жилье в стране полным-полно.
Нет, получила от родителей я свой домик и так его переоборудовала и перестроила, что от полученного остались только стены и то не все, всё остальное переделала уже я на свои собственные заработки , не мужские- свои. Где то своими силами, где-то нанимала мастеров, но сама, сама, без мужика.
И я многих женщин знаю, что сами получали/покупали жильё, платили ипотеки и никаких мужиков там даже близко не маячило.
Вот👍, так держать, респект вам и таким женщинам что сами, а не на шее у других. Побольше бы таких женщин, в идеале чтоб поголовно всё сами.
Да, но только тогда женщины перестают рожать детей. Если мы ещё одного-двух родили, потому что СССР и безработица да бездомность не грозили, а теперь нет: или работа и жильё, или дети, совместить не удастся.
Во как .. баба РЕШАЕТ держать ей мужика (как домашнее животное), или выгнать.. Только вот чаще бывает, что баба "прилипает" к мужику для облегчения жизни СЕБЕ-ЛЮБИМОЙ -- мужик это и спонсор, и бесплатная рабочая сила, и источник жилья, да и вообще много проблем можно попутно решить..
Да и вам мужикам далеко до идеала
Идеальных нет. И расчеловечивание идет полным ходом,к сожалению
а нам и не надо, мы и так в процессе естественной эволюции обогнали в развитии женщин на несколько десятков тысячелетий
Ну да .. квадратиков на животе, как у моделей, нет. Потому что после работы уже не до фитнесов, да и голова болит где-бы ещё подзаработать, чтобы любимой прикупить ещё что.. .. А после раздумывания и прочтения подобных статей вообще задумываешься чего стоят эти стремления "быть лучше"..
А критерий оценки? Чем?