Воинова Маргарита Андреевна
Воинова М.А. Подписчиков: 844
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1541

Доходы, которые пристав не может арестовать

2 404 дочитывания
48 комментариев
Эта публикация уже заработала 118,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доходы, которые пристав не может арестовать


Достаточно часто возникают ситуации, когда со счета каким-то таинственным способом пропадают деньги. Подобные неприятности происходят чуть ли не у каждого третьего обратившегося за помощью к адвокатам.

При этом деньги могут списываться не единожды и не однократно, а с завидным постоянством. И даже столкнувшись с однократным списанием денег, я думаю, мало кому захочется оставаться в неведении и не попытаться выяснить причину этого самого списания.

Впоследствии в основном оказывается, что деньги были списаны по воле судебного пристава – исполнителя на основании вынесенного им постановления о наложении ареста на счет. И тут возникает вопрос: а разве списанные деньги можно было списывать, разве алименты, пенсия, пособие не входят в список исключений? Многие граждане, столкнувшиеся с внезапным списанием, действительно имеют право на применение исполнительского иммунитета (освобождение от обращения взыскания) , т.к., согласно закону, на некоторые доходы не подлежит обращение взыскания по исполнительному производству, многие граждане действительно получают социальные выплаты: пенсию, алименты, пособия, компенсации и т.д.

И вот здесь как раз и возникает вопрос: все ли социальные выплаты подлежат освобождению от ареста, есть ли иные (не социальные выплаты), которые освобождаются от ареста, пенсия – это социальная выплата или нет или не совсем?

Как видите, вопросов предостаточно, чтобы на них ответить, нужно как минимум знать закон, а именно его название и статью. Однако и после того, как вы эту статью нашли, становится нелегче, т.к., прочитав ее, и даже не один раз, мало что понятно и требуются дополнительные разъяснения.

Давайте разбираться вместе, начнем по порядку.

Доходы, на которые закон запрещает обращать взыскание, прямо названы в федеральном законе "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ (Закон об исполнительном производстве), этому посвящена статья 101. Статья достаточно объемная и предусматривает немалый список доходов, имеющих исполнительский иммунитет, но если к ней приглядеться, можно провести некоторую классификацию, позволяющую с большей легкостью понять, подпадает ли действие названных положений закона под ваш конкретный случай. Итак, согласно ст. 101 Закона об исполнительном производстве, не может быть обращено взыскание на следующие доходы должника:

  • 1. Выплаты на детей:

  • алименты на содержание детей,
  • от имени организации в связи с рождением детей,
  • пособия и выплаты гражданам, имеющим детей,
  • пособия и выплаты беременным,
  • средства материнского капитала,
  • на основании актов Президента РФ и Правительства РФ в качестве мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям с детьми.

  • 2. Выплаты малоимущим.

  • 3. Пенсия по случаю потери кормильца, а также выплаты к ней за счет средств бюджета субъекта РФ.

  • 4. Доходы, имеющие целью компенсировать причиненный вред:

  • здоровью,
  • в связи со смертью кормильца,
  • при исполнении служебных обязанностей.

  • 5. Компенсационные выплаты различного характера:

  • пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф,
  • в связи со стихийными бедствиями, чрезвычайными обстоятельствами, террористическим актом,
  • гуманитарная помощь, единоразовая материальная помощь,
  • в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами,
  • в связи с работой, а именно со служебной командировкой, изнашиванием инструмента, а также в связи со смертью родных, и регистрацией брака, а также пособие на погребение,
  • некоторым категориям граждан за проезд, в том числе к месту лечения, за лекарство и т.д.,
  • в сумме стоимости путевок.

  • 6. Выплаты военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел, участвующих в боевых действиях за пределами территории РФ.

Таким образом, из сказанного видно, что перечень доходов, освобожденных от взысканий, который предусматривает закон достаточно объемный и, на первый взгляд, исчерпывающий, но для его определения необходимо разбираться в других правовых понятиях (определениях, содержащихся в других законах).

Некоторые категории выплат имеют достаточно неоднозначное и не четко определенное понятие (например, страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию), в связи с чем на практике применения закона могут возникать определенные трудности, и именно с этим связаны случае неосновательного обращения взыскания на дохода, имеющие исполнительный иммунитет.

Более того, ч. 2 ст. 101 Закона об исполнительном производстве предусматривает исключения из исключений, а именно указывает, что на выплаты алиментов на детей не распространяются ограничения предусмотренные пп. 1, 4 и 21 ч 1 ст. 101 Закона об исполнительном производстве. Это означает, что если лицо получает доход в счет компенсации вреда здоровью, вреда от техногенной катастрофы или выплаты от участия в боевых действиях, в случае необходимости оплаты алиментов на ребенка, данные суммы могут быть удержаны. То есть получается, что данные суммы, перечисленные в пп. 1, 4, 21 ч. 1 ст. 101 названного закона, по общему правилу, не могут быть удержаны в целях исполнительного производства, за исключением случаев, когда необходимо уплатить алименты на содержание детей.

Также отдельно стоит обратить внимание на то, что пенсия по старости и даже по инвалидности, а также пособие по временной нетрудоспособности, вопреки заблуждению многих, не освобождены от удержаний в целях исполнительного производства.

В связи с чем при решение вопроса о законности/незаконности произведенного удержания целесообразно обращаться к названным выше положениям закона и подзаконных актов, принятых в развитии данного закона. Только так возможно провести соответствие действующих правовых норм конкретным обстоятельствам вашего случая.

48 комментариев
Понравилась публикация?
59 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 48
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

На практике так: приставы списали со всех счетов одновременно и с тех, которые запрещены, и не им, а вам придётся бегать с заявлениями к приставам с доказательствами. И только по истечении большого периода и нервов, вам вернут деньги.

+34 / 0
Ответить

В том то и дело, что не вернут. Проходили уже.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com

Ликвидировать ФССП .

+21 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно, очень "справедливо" - последние копейки с пенсионеров содрать, и с выплат по нетрудоспособности, это вообще треш...

Зато с многодетных алкашей и т. п., а также с дармоедок из Азии и к ним приравненных - нельзя. Браво. Страна дураков

+21 / 0
Ответить

Действительно,за алкашку одних лишают прав пожизненно,а других за алкашей поощряют мой выплатами-плодите, мол,дебилов,мы поможем.А вопрос-за чей счёт помощь!?Про азиатов тоже верно.Почитайте у Акунина,как регламентировалось количество гастарбайтеров до поганой жидовской революции?А может забыли как в 90м они резали русских у них там?За что отнимают работу у коренных жителей России и отдают им?Грабительские проценты по кредитам вынуждают не платить,переплаты свыше100%!!! Зрите в корень!А у нас хоть медицина,хоть законники только симптомы лечат,а не причины!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У меня пристав наложил арест на карту, куда начисляется з/п, а банк установил технический овердрафт равный по сумме задолженности и списывает всю з/п. На что мне пристав объясняет, что арест он не может отменить, нет мол оснований, и что банки сами должны решать, что можно удерживать, а что надо оставлять (например, 50% от з/п). А по другой карте иная ситуация, туда начисляется пенсия, с которой уже удерживает пенсионный фонд. Так банк снимает по ИП второй раз (двойное удержание получается), а пристав ничего вразумительного сказать не может. Вот как быть в такой ситуации!?

+11 / 0
Ответить

Это они умеют, запудрить мозг. Мол мы здесь ни при чём, банк резвится.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.04.2023, 05:20
Ханты-Мансийск

Вы должны сначала написать ходатайство приставам на сохранение ПМ пенсии по всем ИП. Они передадут в сфр ( нужно контролировать этот процесс) потом подать ещё одно ходатайство на сохранение ПМ от зарплаты. Так как вы остаётесь без средств к существованию по вине приставов,если ни чего делать не будете то они так и будут списывать. Прошли уже через это, сейчас на банкротство через МФЦ подаём так как все ИП закрыты по ст 46 ч1 п4. В ситуации с приставами всё носит заявительный характер,если не нужно вам то и им пофигу,списывают и ладно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Попробуйте написать жалобу на пристава исполнителя через госуслуги, мне помогло

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
03.04.2023, 17:23
Нижний Тагил

Приставы направляют постановление в банки, которые накладывают ограничения на счета. И получается, что не приставы списали деньги, а банк, в нарушение этой статьи. И, хотя, каждое поступление на карту должно обозначаться специальным кодом, который обозначает, что это за поступление, многие банки все равно удерживают с детских пособий от ПФР. В частности Альфа-Банк, ВТБ, Убрир.

+9 / 0
Ответить

НатальяПишет 03.04.2023 в 17:23
а банк, в нарушение этой статьи

Несколько неправильная постановка вопроса. Банк сам , без исп.листа, не имеет права списывать деньги со счетов граждан, пора это уже понять! Пристав в исп. листе просто не указывает характер выплат, а банк не имеет полномочий отделять мух от котлет. Хотите сохранить и обезопасить свои соц.выплаты, не переводите выплаты на карту, а переведите всю пенсию, соц. выплаты на Почту РФ. У ПФР есть собственные юристы, которые строго контролируют и не позволят высчитывать деньги по исп. листу, чохом, под одну гребенку. У меня есть знакомый, ветеран Куликовской битвы) , герой подземной войны на подводной лодке, и т.д. Этот ушлый старичок, набрал кредитов на 3 ляма, но потом что-то у него не заладилось и он пришел ко мне за советом. Я тоже имею какое-то отношение к Гражданской войне 1918-1922гг, мы покумекали и пришли к выводу, что надо делать реструктуризацию кредита. Этот старый хрыч, надев все ордена, медали, а их у него килограммов пять, поперся в Сбер(банк изменен) и написал заяву на рестр-цию и ему пару раз отказали. Че делаем камрад? -Гговорит он мне? Пропадаю однако! Не ссы древний мамонт- прорвемся, сколько платишь, да 45т(больше половины пенсии!), однако! Прилично! И мы, слово за слово причиндалом по столу, проштудировали дурацкий 229-ФЗ и посоветовал я ему кинуть банк! Дедок так и сделал. Суд - в ярость, приставы - в ярость, как посмел смерд и т.д. и т.п. Месяц смели всё, подчистую. Дед, говорю, переводи на Почту пенсию. Сделано И... вселенский облом для мытарей и банка. Юристы ПФР быстренько посчитали и дали разрешение на вычет( 50%)... 12т. руб в м-ц, только с пенсии по старости. А все дело в том, что согласно 229-ФЗ, вычет был наложен только на чистую пенсию, а соц. выплаты, которые у него составляли 90% пенсии не тронули, а низззя...ст 99-101 129-ФЗ это не разрешает. А там пять исп. листов, по 229-ФЗ положено осуществлять вычеты, или по дате или все вместе. ПФР, видно с дуру, вычистывать начал со всех исп.листов, а это по 2-3т. руб в м-ц. Вычеты заканчиваются в... 2040 году!!! А там...или арба сломается, или ишак сдохнет. Дед столько не проживет, а родственников, чтобы потом сгрузить все это на них, нет! Живут в другой стране. Вот такая история про соц. выплаты.

+16 / 0
Ответить
03.04.2023, 22:18
Нижний Новгород

Поздравляю с правильной постановкой вопроса! Без сарказма. Побольше бы таких крутых Рязанских парней!!! :)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Думаю почта не спасет, т.к. постановление приставы направляют в ПФ и они уже решают сколько удерживать(а оставшуюся часть пенсии перечисляют на почту для выплаты)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Извините , но даже сейчас по закону не имеют право списывать 50%, а только 25, и мама моя пенсию получает на почте , и все равно списывают 50%, я написала жалобу на высокий процент в главное управление судебных приставов

0
Ответить

нет такого закона, по которому только 25 процентов имеют право списывать, с чего Вы взяли?

0
Ответить

Указ президента , от мая 2022 года , внимательно ознакомьтесь

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы конкретизируйте, у Президента много указов, но все равно, нет такого, имеют право списывать долги в размере 50 и 70 процентов в отдельных случаях, либо пишите заявление об оставлении прожиточного минимума и тогда, если пенсия меньше пм, то ничего не взыскивают вообще, где Вы вычитали про 25 остается загадкой)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

указ Президента не закон, а подзаконный акт

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (48)

Приставы "спят" четыре года? Бездействие приставов вынудило обратиться в суд с иском

Приветствую Вас! Хочу рассказать вам одну историю из своей практики. Историю, которая, честно говоря, до сих пор вызывает у меня смесь возмущения и ироничной улыбки. Потому что, с одной стороны,...

Можно ли сохранить прожиточный минимум на несовершеннолетнего ребенка в 100% размере в рамках исполнительного производства?

Да, в рамках исполнительного производства возможно сохранить прожиточный минимум (далее - ПМ) на несовершеннолетнего ребёнка в полном размере, но при определённых условиях. Согласно Федеральному закону от 02.

Как взыскать с кредитора моральный ущерб за неправомерные действия при возврате просроченной задолженности?

В случае неправомерных действий кредитора (например, угроз, давления, многократных звонков ночью, разглашения информации о долге), заемщик вправе защитить свои права и взыскать компенсацию морального вреда.

Почему суд сохраняет только 50% прожиточного минимума на ребёнка, а не 100%? Возможность сохранения 100% ПМ есть! Важные моменты.

Многие родители, столкнувшись с исполнительным производством (например, по кредитам), рассчитывают на сохранение всей суммы прожиточного минимума на ребёнка. Однако на практике суд может сохранить только 50%.

Депутат Никитин назвал минимальную зарплату для максимальной пенсии

Депутат рассказал, сколько пенсионных баллов нужно получить для начисления максимальной страховой пенсии. Сколько нужно зарабатывать жителям России, чтобы получить максимально возможную пенсию без учет льгот?