Лучшее приложение ChatGPT: По хочет создать универсальный клиент обмена сообщениями с искусственным интеллектом.

ChatGPT — замечательная технология и действительно дрянной потребительский продукт. Загрузите революционного чат-бота OpenAI в любое время, и после долгого ожидания вас встретит… ну, скорее всего, сообщение о том, что ChatGPT переполнен, и вы все равно не можете его использовать. Он медленный даже в самых лучших ситуациях, а его блочный бело-серый интерфейс не совсем кричит о высоком дизайне. Нет даже мобильного приложения.

Адам Д'Анджело, генеральный директор Quora , видит в этом возможность. С прошлого лета, как раз перед тем, как чат-боты охватили технологическую индустрию, Quora лихорадочно работала над приложением под названием Poe , которое, по словам Д'Анджело, может упростить использование ботов для всех, объединив их всех в одном месте. «У нас есть много разных вещей, которые мы хотим построить на основе этой технологии», — говорит он. «Но для начала просто давайте сделаем так, чтобы людям было легко его использовать».

По мнению Д'Анджело, мы только в начале огромного бума интерактивных ботов. Сейчас есть Bard, Bing, ChatGPT и многое другое, но очень скоро появятся сотни, тысячи или даже миллионы разных ботов для разных целей. И почти для любой компании, не являющейся технологическим гигантом, «объем работы, необходимый для создания высококачественного чата, просто слишком велик». У Google и Microsoft, конечно, есть ресурсы для этого, и я готов поспорить, что вы не увидите ни того, ни другого в Poe в ближайшее время. Но впереди еще целая индустрия ботов.

Д'Анджело сравнивает амбиции По с веб-браузером: вместо того, чтобы требовать, чтобы каждая служба имела и поддерживала собственное полнофункциональное приложение на каждой платформе, он надеется, что разработчики смогут создавать ботов и доверять пользователям, которые смогут найти их через По. «Поэтому мы надеемся, что, сняв барьер на пути к созданию удобного пользовательского интерфейса, мы обеспечим взрыв приложений», — говорит Д'Анджело.

Ранее Quora исследовала использование инструментов генеративного ИИ, чтобы отвечать на вопросы о самой Quora — Д'Анджело говорит, что он много лет думал об ИИ, и как член совета директоров OpenAI он увидел, что взрыв чат-ботов произойдет раньше, чем большинство. (Хотя, по его словам, даже он — и даже OpenAI — были удивлены тем, насколько большим он стал.)

После некоторого тестирования ответы AI Quora все еще не казались правильными. «Часто он может давать довольно хорошие ответы, — говорит Д'Анджело, — но обычно он не может давать такой же хороший ответ, как лучший человек на Quora, пишущий ответ». Затем команда задалась вопросом: когда эти довольно хорошие ответы могут быть наиболее полезными? Когда они очень, очень быстрые. «Это когда вам нужен ответ почти немедленно или когда вы хотите иметь возможность ходить туда-сюда с человеком — в данном случае с ИИ — писать ответ». Поэтому вместо того, чтобы навязывать разговоры ИИ в Quora, компания решила запустить его как отдельный продукт.

Прямо сейчас, если вы загрузите приложение Poe на iOS (Android, очевидно, скоро появится) или зайдете на poe.com, вы попадете в то, что выглядит как приложение для обмена сообщениями. Справа: пустое окно чата с несколькими предложениями вверху — «Попробуйте спросить меня о написании помощи/кулинарии/развлечениях» и т. д. — и текстовое поле внизу. Слева: шесть разных ботов, с каждым из которых вы можете взаимодействовать внутри По.

Poe предлагает доступ к ChatGPT и GPT-4; Claude Plus и Claude Instant, два разных бота от Anthropic; Sage, бот, обученный на GPT-2; и Стрекоза, модель, использующая метод, отличный от остальных. Вы можете общаться с любым из шести ботов, как если бы вы переключались между разговорами с разными друзьями. Однако это не бесплатно для всех — вы получаете одно бесплатное сообщение для GPT-4 и три для Клода в день, хотя вы можете подписаться на услугу Poe Pro за 19,99 долларов в месяц и таким образом увеличить ограничение. (Подписка на ботов также является важной частью долгосрочного плана По — этот план немного напоминает распределение доходов Apple в App Store.)

Пока что в моем тестировании различия между шестью ботами относительно невелики. Документация По рекомендует использовать Claude Instant вместо Claude Plus для творческого письма, но Claude Plus лучше подходит для сложных задач. Sage и ChatGPT лучше справляются с неанглийскими языками, а Dragonfly «имеет тенденцию давать более короткие ответы». Но на данный момент все они являются более или менее универсальными чат-ботами, и вам решать, какой из них использовать. И на самом деле, говорит Д'Анджело, GPT-4 просто лучший во всем.

Но со временем он делает ставку на то, что будет много ботов для многих целей, каждый из которых обучен определенной функции или разработан для обработки определенного вида информации. В этом будущем По станет чем-то вроде швейцарского армейского ножа для инструментов ИИ. «Мы хотим начать рекомендовать правильную кнопку для правильной задачи», — говорит он. «Если я занимаюсь программированием, какие боты лучше всего помогут в этом? Если я пишу, что лучше для этого?»

С точки зрения ответов, которые вы получите, общение, скажем, с ChatGPT через Poe ничем не отличается от общения через приложение OpenAI.

С точки зрения ответов, которые вы получите, общение, скажем, с ChatGPT через Poe ничем не отличается от общения через приложение OpenAI. И вам не следует приходить к Poe ​​в поисках веб-поиска или текущей информации — у Poe нет веб-ссылок или цитат в своих ответах, хотя он связывает определенные термины, на которые вы можете щелкнуть, чтобы запросить информацию. (Нажмите, например, на Cincinnati Reds в ответе о Мировой серии 1972 года, и он обработает это как «расскажите мне больше о Cincinnati Reds».) Д'Анджело надеется, что со временем боты быстро станут более реальными. и особенно для По, он надеется использовать для этого данные Quora, но это все еще выход.

Тем не менее, для повседневного чата с искусственным интеллектом и создания контента Poe — мое любимое приложение для чат-ботов. Во-первых, это очень быстро. Кроме того, гораздо приятнее вводить текст в мобильное приложение, чем на странный веб-сайт ChatGPT. Мне нравится эстетика темного режима приложения «белое на черном» и тот факт, что оно синхронизирует все мои чаты на разных устройствах. Моя единственная реальная проблема заключается в том, что приложение очень занято: оно всегда предлагает варианты того, что печатать, и людей, которым нужно следовать, что часто просто мешает видеть мои чаты. Но это самое естественное приложение для обмена сообщениями с искусственным интеллектом, которое я нашел.

Мобильное приложение Poe также имеет интересную функцию Feed, которую вы можете использовать, чтобы поделиться подсказкой и ответом от одного из ботов. Пока что в моей ленте в основном люди делятся глупыми стихами ботов и псевдоглубокими мыслями о мире, но идея публичных разговоров интригует. Кстати, именно здесь По начинает возвращаться к Quora: если эти разговоры с ботами смогут начать генерировать полезную и новую информацию, а пользователи смогут решить, что информацией стоит поделиться, этот результат может быть довольно ценным.

Со своей стороны, Д'Анджело не уверен, что сработает, а что нет. И он думает, что всякий, кто в этом уверен, ошибается. «Никто ничего не знает, потому что технология существует не так давно, и у нас не было времени экспериментировать. Но кроме того, никто ничего не знает, потому что все так быстро меняется». Он говорит, что на самом деле его команда может планировать не более недели за раз — если уменьшите масштаб, все изменится к тому времени, когда ваша встреча по планированию закончится. Есть большие вопросы о безопасности и использовании данных, на которые нужно ответить, но Д'Анджело говорит, что он уверен, что хорошее уже значительно перевешивает плохое.

Захват земли ИИ все еще продолжается, и нет никаких гарантий, что многие компании уступят эту часть экосистемы По или чему-то подобному. Вертикальная интеграция остается любимым способом нажить состояние. Но Д'Анджело думает, что у него есть шанс. «Если вы представитель Microsoft и делаете Bing, вы просто приложите усилия и сделаете свой продукт на всех платформах, — говорит он. «Но почти кто-нибудь еще? Я думаю, что мы можем принести большую пользу, позволив им написать обо всей этой работе, которую мы проделали». Он утверждает, что создание ИИ достаточно сложно, поэтому он надеется, что вы позволите По сделать все остальное.