Картошка: ожидание чуда, или подешевеет ли наш второй хлеб осенью?
У каждого из нас есть свой маленький экономический барометр, который чутко реагирует на переменные в кошельке. И, положи руку на сердце, что, как не картошка, чаще всего становится его стрелкой?
США нанесли удары по ядерным объектам Ирана 22 июня. Совпадение? Не думаю
Америка привела в действие свои угрозы и обещания, Америка в очередной раз влезла ...
Нищие российские туристы не нужны в Абхазии
Некая Кристина Лакербай заявила, что нищие туристы из РФ её стране, Абхазии не нужны. Так и хочется спросить у этой гражданки, а сервис в вашей Абхазии соответствует хоть на 300 рублей?
00:38
22 июня. Опять!
По утверждению любителя сделок Трампа, главные объекты по обогащению урана в Иране полностью уничтожены, теперь, заявляет Трамп, Иран должен заключить мир. Моя вставка: вряд ли они уничтожены,...
Расстрелявшему людей в "Оке" Рубику вынесли приговор. Из суда он попытался устроить шоу, но не вышло
Полгода шли разбирательства и суды по делу о расстреле двух мужчин в крошечной "Оке" в саратовском городе Марксе. Водитель выжил, а пассажир скончался на месте.
09:57
Мужчины в Дагестане начали по ночам увеличивать губы. Серьёзно?
В республиках Северного Кавказа, особенно в Дагестане, всё больше мужчин делают процедуру увеличения губ и делают это тайно, по ночам, переплачивая в три-четыре раза, лишь бы никто не узнал. По информации
Почему доллар будет расти, даже когда нефть дорожает? Разбираем парадокс 2025 года
Рост мировых цен на нефть традиционно воспринимается в России как благо: укрепляется торговый баланс, растут доходы бюджета, а вместе с этим – и рубль. Однако в 2025 году всё иначе. Нефть дорожает,...
День памяти и скорби на моей Родине
Каждый год мои земляки – односельчане приходят 22 июня к памятнику погибшим воинам – землякам. Вот и сегодня мы говорим всем, кто помнит это страшный день или знает по рассказам своих близких:...
«Арматурой по голове!»: бесстрашный парень призывал выслеживать и наказывать сотрудников ФСБ. А потом сам испугался до дефекации...
Социальные сети сегодня стали местом сбора всех героев, бесстрашников и рыцарей ...
02:08
Ормузский пролив: парламент Ирана проголосовал за закрытие пролива
И так после сегодняшней ночи, когда США нанесли удары по ядерным объектам Ирана, парламент ...
По мнению Эльвиры Набиуллиной , несмотря на статистическое снижение инфляции, граждане продолжают ощущать рост цен
Эльвира Набиуллина не хочет сильно снижать ставки, несмотря на то, что министры финансов, которые окружают регулятора, практически кричат ей в лицо, что пора снизить эту ключевую стаку и не раз,...
Розыгрыш кашпо!
Желающим принять участие нужно перейти по ссылке в ВК и следовать правилам розыгрыша:
Визит Путина в Китай должен продлиться с 31 августа по 3 сентября
Это связано с вопросами нормализации отношений, в первую очередь вокруг дипломатической ...
ПОСМОТРЕЛ Я НА ТО, КАК БЕЗНАКАЗАННО ГРЕШАТ РАЗНЫЕ "ВЕРУЮШИЕ" УРОДЫ, ОСОБЕННО ИЗ ЧИСЛА ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ ЧИНУШ И ЛЖИВЫЕ БАЛАБОЛЫ ИЗ РПЦ, КАК ПОТОМ "МОЛЯТСЯ", ПОТОМ СНОВА ГРЕШАТ.... СОЕДИНИЛ Я ВОЕДИНО НЕСКОЛЬКО ФАКТОВ ПРОТИВОРЕЧИЙ РЕЛИГИИ И ТЕХ, КТО ЖОПУ РВЕТ , ЦИТИРУЯ СКАЗКУ ПОД НАЗВАНИЕМ "БИБЛИЯ" И ....ОТРЁКСЯ ОТ ХРИСТИАНСТВА К ЧЕРТЯМ СОБАЧЬИМ.
ТЕПЕРЬ У МЕНЯ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ВЫСШИМИ СИЛАМИ И НЕТ В НИХ ПОСРЕДНИКА, В ЛИЦЕ ЛЖИВОЙ ЦЕРКВИ.
КСТАТИ,ЕЩЕ МОМЕНТ, ЗАДАЮ ТУПЫМ ,НАБОЖНЫМ ДЕБИЛАМ В ИНЕТЕ ПРОСТОЙ ВОПРОС :"ЧТО ТАКОЕ БОГ?" ... И НИИИИКТО НЕ СМОГ НА НЕГО ОТВЕТИТЬ , НО НЕКОТОРЫЕ ПЫТАЛИСЬ МЕНЯ "УЧИТЬ", ТИПА, БОГ - ЭТО НЕ "ЧТО", А "КТО" ...... Т.Е., ПО ИХ МНЕНИЮ, БОГ ЭТО ЖИВОЕ СУЩЕСТВО С ОРГАНАМИ ....НУ ДЕБИИИИЛЫ.....
И правильно сделали, Максим!
А на вопрос "что такое бог?" есть ответ: смотрите схему, которая полностью согласуется с учением Христа и с научными знаниями. Обратите внимание, что в схеме нет "Творца". См. баннер.
Ну вот и ты тоже, не знаешь что такое бог.
А разные сказки про христа вертел я на члене вместе с этим христом
Смешно, когда тля, сидя на ветке, даже не понимает, что она ЖИВА благодаря той ветке, на которой СИДИТ и благодаря тому СОКУ, который пьет...Много я видел разных храбрецов и уверенных в себе людей, которые когда их тупо одна почка садила на зад, плакали и причитали, не понимая, почему и за что им эта кара...Макс, прежде чем говорить глупости, надо ДУМАТЬ и не строить из себя супер чела....Завтра помрешь в ДТП и окажешься за мгновение там, где должен будешь ДАТЬ отчет за свою жизнь, что тогда будешь делать? Кричать, что вертел всех и везде? Глупо.
Если бог это закон....то это катастрофа. У славян было понятие кон и соответственно канон, то есть начало и устоявшиеся нормы по которым жило общество. Закон это жизнь за пределами кона или канона, то есть нарушение существующих правил. Поэтому жить по закону нельзя, соответственно бог не может быть законом. Бог как раз установил правила жизни и жить надо по канонам.
Апостол Павел говорил: ...любовь есть исполнение закона. То есть Павел агитировал людей жить вне правил, нарушая устоявшиеся традиции. В этом и есть суть христианства. Христианство было призвано уничтожить прежнее мироустройство. Христианство зарождалось вместе с государственностью и была религией придуманной для рабов.
Не согласен. Обратите внимание на Сингапур. Там очень строгие наказания за нарушения законов... и страна процветает.
Это ещё раз доказывает наличие рабов и рабовладельцев. Наказывают рабов..... как всегда....а рабы мазохисты мечтают о твёрдой руке....
Вы не правы! В Сингапуре за нарушение законов наказывают всех, в том числе и людей, находящихся во властных структурах.
На сегодня, у нас МОРЕ ЦЕРКВЕЙ. Какая конкретно из них лжива?
На мой взгляд, если вы устранили посредника в лице "лживой церкви", то это место не может быть пусто, а значит, это место занял ваш собственный разум. Так себе выбор, надо заметить...
Дмитрий, Вы приписали мне не мою цитату. Я этого не говорил. Вы очень невнимательны, если допускаете такие огрехи.
Но я Вам отвечу на поставленные вопросы.
Все лживы, потому что все религии - это вера в "Творца", а "Творца" не существует. Смотрите ниже баннер.
Это место занял не мой собственный разум, а высший разум Христа, который в Библии назван "мудростью, сходящей свыше" (Иак.,3:17), "Святым Духом", "Отцом", "Богом". Чтобы верить в "Бога" Христа (в мудрость), необходимо знать "Его", как знаю я. Смотрите схему ниже.
Христиане, не знающие "Бога" так, как знает "Его" Христос и как знаю "Его" я, по сути являются сатанистами, потому что христианство, разделившееся на множество конфессий, - это есть "царство сатаны, разделившееся само в себе" (из учения Христа).
Не переживайте так. Я внимателен, как бы вам не казалось иное...там в чужой цитате, был ваш ответ, который не опубликован..
.
Да вы что? Откуда такие выводы, что за ними стоит? Весь мир у вас не СОЗДАН, а нарисовался сам по себе. Сам себя взял и нарисовал. Так?
Викторович, что вы НЕСЕТЕ? Святой Дух, следуя учению Библии, это третья ипостась БОГА. Это ясно, БОГА...а не разума, действия или чего еще..Вы если беретесь СПОРИТЬ по теме христианства, хотя бы ВЫУЧИТЕ, РАЗБИРИТЕСЬ в терминах этого учения, дабы не ВЫКАЗЫВАТЬ публично свою несостоятельность...
Вы смешны и непоследовательны, не логичны. Вы утверждаете, что Создателя НЕТ. При этом, ОДНОВРЕМЕННО, признаете Христа, Его какой то там "разум", Духа Святого...И если "Нет Бога, Христа", по вашим словам, то откуда взялся сатана, которого вы видите и упоминаете как реальную личность? Если НЕТ Бога, значит НЕТ и сатаны, а если ЕСТЬ Бог, значит и есть сатана. Но только у вас корявая позиция: "Творца нет, материя не создана, хотя ЕСТЬ, но при этом, ЕСТЬ Христос и сатана"...Самому не смешно от таких слов?
Материя была всегда, она не могла "нарисоваться". Материя только преобразуется из одного состояния в другое. Эти выводы из практики - это видно невооружённым глазом.
А вот откуда у Вас бездоказательные фантазии о сотворении материи из ничего?
По теме христианства я не спорю вообще. Вы опять невнимательны и жонглируете словами. Спорю только по теме учения Христа, в котором Христос называет "Отцом" "Святого Духа", ведь по сюжету Библии Христос был зачат от "Святого Духа", а кто участвует в зачатии, тот и отец. Не так ли? )
"Сатана" - это тоже иносказательный термин, который означает противника "Бога".
Если "Бог" - это Закон, то "сатана" - это беззаконие.
Если "Бог" - это истина, то "сатана" - это ложь
Если "Бог" - это учение Христа (научная идея), то "сатана" - это антинаучные или религиозные идеи.
Если "Бог" - это мудрость (чистое сознание), то "сатана" - это глупость (заблуждения, в первую очередь заблуждения религиозные).
Если "Бог" - это справедливость, то "сатана" - это несправедливость, порождаемая ложью и заблуждениями, в первую очередь религиозными заблуждениями.
Вы прочтите мою книгу. В ней я доказываю, что Библия - это притча, а все религиозные термины в Библии являются иносказаниями, за которыми скрыта атеистическая суть. И тогда, возможно, поймёте меня.
И написал: бог - это я, Сергей Ручкин, не надо скромничать!
Да вы что? Материя была всегда, это КАК? Если что то ЕСТЬ, значит оно как то появилось, из чего то или сделаное кем то? Или у вас ТАК: процессы есть, проявления есть, а вот КТО это делает-нет. Из чего и как сделано, появилось-тоже нет? Не смешно? Все что мы наблюдаем, из чего то взято, сделано при определенных ЗАКОНАХ и ПРАВИЛАХ, четких и наблюдаемых иной раз. А у вас новое ОБЬЯСНЕНИЕ мироздания: вот ОНО есть, а откуда взято, не ясно. Кем сделано, не ясно. Само по себе как то появилось...Бред. Даже чтобы самому из себя чему то появиться, нужны определенные правила и законы, если на выходе появляется что то упорядоченное и организованное, а не хаотическое. Не думали об этом? некогда было, вы "схемы" рисовали...
Не путайте себя со мной. Это у вас фантазии. А у меня либо факты уже установленные, либо очевидные, но еще пока не установленные, а значит, надо подождать, пока общество чуть ПОУМНЕЕ и УСТАНОВИТ.
Именно СПОРИТЕ, буйно, методично, уперто, пытаясь доказать всем свои заблуждения, попутно и других НАХВАЛИВАЯ, когда их ЗАБЛУЖДЕНИЯ совпадают с вашими. Если бы вам было христианство "побоку", вы бы и РАЗ за него не заикнулись, а так, что не тема, то фигурируют "Христос, сатана, Бог, церковь, христиане"...Если бы вы ЧИТАЛИ Писание, то ВИДЕЛИ бы, что Христос много раз называл Отцом Бога. Да, кто участвует в зачатии, тот Отец. Но Христос, БЫЛ до ЗАЧАТИЯ, а само зачатие Ему было необходимо "технически", чтобы принять ПЛОТЬ человека, понятно и видимо войти в физический мир, но это для вас пока "высшая математика"... У вас мега проблема с понятием природы Бога, а также того, как, когда и зачем, природе Бога надо было на время принять плоть человека (Христа).
Увольте меня от этого занятия. Вы мне это уже не РАЗ предлагали. Я не стану читать "вашу книгу", дай вы мне даже миллион за ее прочтение..Я здесь ВИЖУ что вы говорите и пишете, так что здесь с трудом можно понять ваши мысли, а читать ваши "фундаментальные труды"...Извините. Есть много более интересных и талантливых писателей, книги которых прочесть поучительно и приятно. Про вас, при всем уважении, я этого НИКОГДА не скажу.
Нет, я вас не понимал и не пойму, потому что под вашим "понять", я должен СОГЛАСИТЬСЯ с вашими фантазиями и вашей корявой позицией, а мне ПРАВДА ДОРОГА, я ей НЕ ТОРГУЮ. А значит, ни с кем и никогда я не соглашусь, чтобы человек мне не говорил и не писал, если буду видеть, что он в "Теме-ноль". И ваше "доказываю", только для ВАС-"доказательство", для меня это не более чем юмор, причем глупый. Извините, за прямоту.
Когда человек делает очень важное научное открытие, то скромничать преступно. Об открытии надо кричать!
И богом я себя не называю, а только "богочеловеком", что по сути означает мудреца. Мудрец = мудрость + человек = "Бог" + человек. "Я и Отец - одно" (из учения Христа) означает "человек и мудрость - одно".
Дмитрий, да у Вас проблемы психологического характера: нарциссическое расстройство личности. Спорить с Вами бесполезно, ибо Вы приписываете мне свои же огрехи.
Выздоравливайте! А потом пообщаемся... )))
?si=-ontWlLJIdktxk1lАга. Это вы, стало быть, сделали "важное научное" открытие" о котором "кричите"? А не пришло хотя бы раз на ум, что все обстоит иначе: человек лоханул со своим "открытием", которому грош цена, так, что всем со стороны смешно от нашего НЬЮ ученого, претендующего на премию Нобеля видимо...
Открытия делают не в ЧАТАХ и более серьезными людьми, чем вы...Открытия фиксируются, им дается ОЦЕНКА со стороны академических кругов, которые разбираются в сути вопросов. А у вас что? Пукнули неудачно, но покраснев, решили это назвать прилично-"открытие"...Не надо вам было бухать всю жизнь и двадцать раз жениться, была бы голова целее и этих бы чудачеств не было...
А какая разница между Богом и Богочеловеком? На самом деле, Богочеловек, это Христос и отнюдь и совсем не вы. И слава Богу, что именно ТАК. Мудреца мудрецом делает народное признание, его мудрость, которая ВИДНА и ОЧЕВИДНА многим. А что конкретно люди видят в вас? Странного чудика, который взял в кривые руки Библию, чтобы что то там "поправить"...Шапка не по Сеньке, вот что говорят мудрые люди в подобных случаях...Беда, когда сапожник начинает печь пироги...
И ваши нелепые и кривые толкования цитат Библии..."Я и Отец-Одно", говорил Христос людям, которые не могли в Нем увидеть Бога, каким был Христос и ПО ЭТОМУ, Он им говорил эти СЛОВА. Не несите бред, что эта фраза означает "человек и мудрость одно"...
Это она вам сама сказала? Материя была всегда...Вы что, родились раньше чем она сама и стало быть видели, ее зарождение? Или как и в силу чего "поняли", что она была всегда? А если не всегда? Делать утверждения, что "материя была всегда", по меньшей мере глупо.
Чтобы материя "перетекала" из одного состояния в другое, нужна приложенная к ней СИЛА и определенные ЗАКОНЫ, по которым она будет меняться...сама по себе она "НИЧЕГО не делает" а действует исключительно 2 закон термодинамики, ученый вы наш, недоученный...Сама по себе материя, стремится к разрушению, да и то потому, что положен этот закон для нее...которому материя повинуется, ибо не может не повиноваться.. Чего вы лезете в ту тему, где нифига ничего не понимаете? Ищете внимания? Или надо сделать рекламу недоокниге, чтобы продавать эту пургу наивным людям?)))
Ранее он примерно это и утверждал....
Вы как будто разбираетесь в теме, чтобы говорить подобное..)))
Когда мы с вами до этого дискутировали, то на вопросы по теме церкви и веры, вы, как помнится, плавали как дитя...порой путая самые простые вещи...Да и в вашей, извините, наиглупейшей схеме, которую вы без оснований назвали "доказательством"..масса, обилие пробелов...которые вы в упор не видите и игнорируете.
Каким критерием истины есть практика? Вот на небе, "висит" солнце, это ИСТИНА? Какая практика ее может ПОДТВЕРДИТЬ? А ваш глупый тезис, "никто не может сотворить МАТЕРИЮ"...Она УЖЕ ЕСТЬ, эта самая материя. И если ее "никто не сотворил", откуда она взялась, милостивый государь, поясните?
Вы очень смешны в том, что тщетно беретесь, пытаетесь глобальные и сложные вопросы, "доказать" какой то не разумной, нарисованной схемой, которая САМА СЕБЕ противоречит и сама себя запутывает.
Назовите хотя бы один конкретный "пробел" в моей схеме...
Их там в очередь выстроить можно многокилометровую...
Природа и суть МАТЕРИИ.
Откуда она взялась? Посредством каких законов себя сама устроила? Кто ее автор?
Нежелание прочесть Библию, что видно за километр. Не понимание сути написанного, что в ВЗ, что в НЗ. Полное "плавание" в терминах христианства, таких как ПРИРОДА Бога, Кто Такой Христос, Кто Такой Дух Святой, Кто Они по отношению Друг к Другу. Полное не понимание сути христианского учения, сути спасения людей. Противоречивая позиция по поводу факта существования Бога Отца, Христа, Духа и сатаны. Глупые тезисы, которые называются "доказательствами", а значит, НЕПОНИМАНИЕ сути того, что является настоящим доказательством, как оно строится, по каким принципам, как происходит процесс ДОКАЗАТЕЛЬСТВА...
Еще продолжать?
Ни одного "пробела" в схеме Вы так и не назвали.. Значит, трепач!
Вопросы глупейшие!
Материя и природа были всегда, поэтому вопрос "откуда она взялась?" - глупейший!
Природа устроила сама себя посредством законов природы.
Автором является Закон - совокупность законов, которые и существуют в природе. Благодаря законам материя из одного состояния преобразуется в другое состояние.
Я устал отвечать на Ваши глупейшие вопросы, читайте лучше книгу: http://proza.ru/2015/12/15/1688
Значит не значит...Выше читаем о пробелах...Хотя их столько, что за них можно и не спрашивать, достаточно просто брать и перечитывать свои же собственные опусы..в каждом посте...
Дураку все кажется глупым, ибо не хватает извилин хватать суть . Даже последователи Дарвина, утверждают (хотя и тупят и врут), что были времена, КОГДА НИЧЕГО НЕ БЫЛО, а через время, много времени, миллионы миллионов, появилось ОДНО (хотя и не поясняют механизм, как и из чего что появилось), которое стало потом УСЛОЖНЯТЬСЯ и таким образом, одна тупая клетка выросла в ....ЧЕЛОВЕКА...А вы, видимо, считаете себя УМНЕЕ разных ученых и светил, а потому знаете, что "материя и природа были всегда"...А ваше утверждение, "природа устроила сама себя", вообще дичайшая мысль, если в нее ВДУМАТЬСЯ...Это как сказать, "а солнце сделало солнце"...А ваше "Автором является закон"....вообще мне говорит о том, что вы немало не в себе...Викторович, не надо было бухать пол жизни, чтобы мозги не деградировали...А вы еще и разводились не раз, подрывая свое моральное здоровье и адекватность, вот, видите, что в итоге с вами случилось, стали чудиком...
Новое открытие...оказывается у нас ЗАКОН может творить, быть творцом...
Глупости писать не устали? Значит и общаться не устали. Неча скулить и жаловаться, раз пришли в чат ОБЩАТЬСЯ. Книг ваших, ПОВТОРЮ, читать не буду, даже смотреть не буду, в силу того, что не имею привычки читать книги чудиков, фриков и сумасшедших, ибо заранее ЗНАЮ, ничего там достойного внимание НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Я понимаю природу дурней и знаю наперед, без проверок, что НИЧЕГО путнего они не ДЕЛАЮТ, не ПИШУТ, не говорят.
Так ему обе жены и сказали-лучше бы ты пил. Это как надо было довести женщин в трезвом состоянии, чтоб он так пожелали.
Ага...Один буйный нахваливает другого буйного за его буйство...Вы в аду рядом будете стоять с Максом, краснеть за свои заблуждения, да виновато по сторонам зыркать...ища поддержки...
Максим, а свою неправоту и грехи, вы, как полагаю, тоже видите и признаете или только в других это замечаете?
Макс, вы заблудились в трех соснах. Во первых, разумеется, среди иерархов РПЦ есть то, о чем вы сказали, они далеко не везде и не во всем правы. У них есть свои грехи и немало, таковы факты. Но, если вы готовы это осмыслить, христианство, это как раз для ТЕХ, КТО понимает свою испорченность, для ГРЕШНИКОВ, а не для святых, если что...Противоречия есть ВЕЗДЕ, в науке, логике, философии и это не разумный ход, встречая их, сразу думать, что там где они, все ложно и не верно...
Печально. На мой взгляд, не самое верное решение. Вы отреклись от своих корней, в некой мере.
И вы можете описать суть этих "взаимоотношений" в нескольких словах? По моему, извините, конечно, но у вас НЕТ никаких взаимоотношений, а если и есть, то с какими силами? Как вы их понимаете? Что это за силы?
Вера это по сути набор правил, разных традиций сложившихся в одной общности. Если это убрать, то по сути без веры человек лишится души. А вот это основа для верующего человека, без души человек по сути есть робот с набором знаний. Жить как в Китае и ходить по принципу туда и сюда не ходи, нет уж увольте, это подобии колонии, концентрации отсеивания человека, переделка его под один формат, то есть люди без творческой жилки. Как способ управления такими людьми конечно это хорошо, а как личностных качеств думаю не очень.
Набор правил и разных традиций есть и у атеистов.
Душа есть и у атеистов, и даже у животных.
А разве Библия не учит тому, чтобы все люди имели одного "Духа"? "Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях." (1-е Коринфянам, 1:10).
Свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы. Иоанна 3:19-20
Это я к тому что часто люди когда объединяются для дел каких в большую общность, то только для того чтобы ещё раз показать какие они великие. Даже сейчас мир делят кто будет главнее в нём. То есть ни для того чтобы всем и каждому жилось хорошо, а для утешения своего самолюбия. БЫТ.11:1-9 «На всей земле был один язык и одно наречие. Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там. И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести. И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.
Да ну? А может и нет, а? Хорошо подумали, точно уверены? Какой у вас микс буйный, Бога нет, зато есть сатана и душа. Ссылаетесь в своих выводах и мнениях на Библию, которой тоже должно "не быть" как и Бога. А то, Библия, которую инспирировал Бог-ЕСТЬ, а самого Бога-НЕТ. Странно. Вы, случаем не жертва обработки Свистетелей Иоговы или их действующий сотрудник?
Я - атеист, познавший библейского "Бога", потому что познать ("найти") библейского "Бога" могут только атеисты: "Меня нашли не искавшие Меня, Я открылся не вопрошавшим о Мне" (из Библии).
А Вы себя к какой конфессии относите?
Я примерно понимаю ваших бывших жён, которые сказали одно и то же - "лучше бы ты пил"
Очень приятно, что мной так тщательно интересуются! )))
А я и Вас понимаю и своих бывших жён. Алкаша легко завиноватить и легко им манипулировать. Считается среди женщин-манипуляторов, вроде Вас и моих бывших жён, что лучший муж - это виноватый муж. ))
Дааа, что не фраза, то очередной мегаперл....)Вдуматься только, АТЕИСТ, познавший Бога...Такое, простите, переспрошу, вообще бывает в реальности? Прямо новые термины и определения на ходу появляются и придумываются, такой "глубины" как верующий атеист, я признаться никогда не слыхивал...Нет, я всегда точно знал, что АТЕИСТЫ, при всех их заверениях что они "не верующие", они все же всегда врут сами себе, потому что пол жизни, образно говоря, построено на вере и доверии, но поскольку они ЭТО в УПОР не видят, не будем о грустном... Вы суперпредставитель, суперагент русского КАЛАМБУРА....Причем вы очень КРИВО, ЛОЖНО и НЕ ТОЧНО интерпретируете библейские цитаты, не первый раз уже замечаю. Читать то читаете, видеть видите, а СУТЬ бежит ПОКА МИМО вас, стороной...Не за что ей зацепиться, истине то, в вашей голове...)
Моя работа, стоять НАД конфессиями и знать их ВСЕ. Потому мой глаз сразу выхватывает весь анекдотизм ваших умозаключений...)
Ну, если вы пили сорокоградусную воду, как не в себя, значит в таком состоянии куролесили и косячили немало, значит, наблюдательные и внимательные к деталям женщины, ЭТО видели и на это справедливо пеняли, их понять можно. Я бы вообще, каждой женщине, кто ЖИЛ или ЖИВЕТ с алкашом, позволял бы выходить на пенсию в 40 лет, ибо жизнь с алкашем, это один год за пять лет идет... Так что если мужик пьяница и виноват, то чего на это обижаться, что ему об этом говорят? В этом НЕТ никаких манипуляций. Теперь я понимаю, в свете последних уточнений, какая прослеживается взаимосвязь между пристрастием к алкоголю и отчасти неисправной от этого, головой...)
С чего это Вы взяли? Совсем наоборот, бывшие жёны упрекали меня в том, что я НЕ пил! Упрекали за то, что я - ТРЕЗВЕННИК! Выделено мной потому, что я вижу слепого и глухого собеседника в Вашем лице.
Не знаю, поймёте Вы меня со своей глухотой и слепотой, но всё же попытаюсь объяснить.
Есть в головах религиозников религиозный бог - "Творец". Такого бога не существует, и я Вам уже показывал баннер с доказательством того, что "Творца" не существует. Материя вечна, а если вечна, то её никто сотворить не мог. Вечная материя не может являться творением. У творения есть начало, а у материи начала нет, ибо она вечна. Поэтому материя не является творением. А если нет творения, то нет и "Творца".
И есть философский бог (философский идеал) - мудрость, сознание мудреца. Вот этот философский "Бог" и присутствует в Библии, и мудрость названа в Библии иносказательно "Святым Духом", "Отцом", "Господом".
Любой человек является рабом своего собственного сознания. И если человек является рабом мудрости (как Христос и как я), то такой человек является рабом "Бога" и богочеловеком. А если человек не обрёл мудрость Христа, то такой человек автоматически является рабом глупости (вроде Вас и всех христиан), рабом заблуждений ("рабом греха" = "рабом сатаны").
И обрести мудрость Христа (сознание мудреца = "Святого Духа" = "Отца" = философского бога) может только мудрый атеист, каковым я и являюсь. Потому что только я правильно понимаю учение Христа, которое по сути является атеистической идеей, завуалированной под религиозное откровение.
Библия-притча и создана мудрецами для того, чтобы мудрость вымышленного Христа (философского "Бога") обрели все философы мира, и чтобы сознание (мировоззрение) вымышленного мудреца Христа стало общественным сознанием (общественным мировоззрением).
Еще бы...Я уже заметил, что именно ЭТО вам и НАДО...Говорить что угодно, не задумываясь, только бы был интерес к персоне... Вы еще, оказывается и многоженец? Скольким женщинам жизнь ОТРАВИЛИ? Какие еще достижения яркие у вас есть? Ну, чтобы сразу учитывать все ваши статусы, регалии, награды и звания, чтобы ничего не упустить и понимать, с какой мегазвездой общаюсь...)
К какой? Самой верной...Архиепископ я, этот...Кентерберийскай...) Тот, у которого собака Баскервилей...
Вам уже сказали здесь женщины, "лучше бы вы пили"...) Есть те, кто выносит мозг женам с помощью АЛКОГОЛЯ, а есть те, кто выносят мозг БЕЗ НЕГО. Впрочем, справедливости ради, заметим, что и некоторые женщины тоже умеют мозг выносить, но вряд ли у вас были именно такие...Видимо у вас другие ГРЕХИ были, ПОКРЕПЧЕ склонности к пьянству...
Радуйтесь тому что есть, иначе и то что есть, внезапно "исчезнет", будете самому себе свои сказки рассказывать, без аудитории...В курсе, что сам глаз НЕ МОЖЕТ видеть самого себя в процессе зрения, если только ему не подставить зеркало? О чем я? О том, что у каждого действа и предмета, есть своя "серая зона"...Это к тому, что слепой не МОЖЕТ указывать другим, на ДРУГИХ слепых, он их просто не в силах ВИДЕТЬ...Запомните.
Не мешайте в кучу все подряд, без разбору. Кто такие религиозники конкретно? Что еще за "религиозный бог"? Он, что, бывает "не религиозным"? Что за глупые термины и определения, что за вольные подходы? Благодаря тому что Бог счел нужным ОТКРЫТЬ Себя людям, в последствии и появилось то, что можно условно назвать "религией". А что ОЗНАЧАЕТ ваше, "религиозный бог"? Да еще пишите как неуч, "Бог" с маленькой буквы...Я, пожалуй, раз для вас ЭТО пустяк и вас буду писать как "сережа". Для вас и так сойдет, с маленькой буквы.
Да что вы говорите? Вечные вещи МОЖЕТ легко ТВОРИТЬ ТОТ, кто Сам вечен, не ДУМАЛИ об этом, не ДОПУСКАЛИ? Есть понятие ВРЕМЕНИ, у которого есть НАЧАЛО и КОНЕЦ, а есть понятие "вечности", то есть того, что не имеет ни начала, ни конца. Впрочем, это применимо и к Личности Творца, Он есть СУЩИЙ, т.е. Тот, кто БЫЛ ВСЕГДА, вечно. Об этому не глупых люди ПРИДУМЫВАЮТ, это Он Сам о Себе открывает в откровении. Да, это трудные категории, для размышления, особенно для глупых, но это не фантастика и выдумки.
Если материя не СОТВОРЕНА, значит у нее ЕСТЬ или ДОЛЖЕН быть иной вариант ПОЯВЛЕНИЯ, допустим это...А если это так и вы с этим согласны, то ДОКАЗЫВАЙТЕ здесь, что материя -не сотворена, а откуда то с других источников "нарисовалась".
Что вы НЕСЕТЕ? Какой философский "бог"? Философия, это ОДНО, Бог-другое. Мудрость-третье. Что вы ВСЕ валите в дикую кучу? Не мешайте РАЗНЫЕ понятия и не придумывайте свои...
Мудрость, названа, "Богом, Духом Святым, Отцом"? Бред сивой кобылы...Смешно читать. Мудрость, это понятие, как бы МЕНТАЛЬНОЕ. Бог, это Личность. Дух Святой-Личность. Отец-Личность. А у вас ПРЕДМЕТ (ментальное, понятие-мудрость) становится Личностью....Такого БРЕДА я не слыхивал даже у Свистетелей Иоговы, а они те еще МАСТЕРА ВРАТЬ (свистеть) и ПЕРЕДЕРГИВАТЬ, извращать истины...
Про таких как вы, говорят "смотрит в книгу, а видит там фигу"...
От вас не мудростью, а другим за версту несет...Полно уже самому себя нахваливать...
И какую там "мудрость Христа" (мудрость Личности) вы можете обрести, если у вас "Бога-НЕТ"? Вы противоречите себе почти в каждом предложении. Мудрый атеист....ага, ага...можно задохнуться от смеха...От мудрого человека всегда исходит мудрость, видимая многим, а от вас исходит совсем другое, заболевание "головы" в самом лучшем случае.. Можно догадаться, отчего у вас было НЕСКОЛЬКО жен, да ни одна НЕ СУМЕЛА вытерпеть этого буйства...Бедные женщины....
Неужели? Спрошу еще раз, так в чем же СУТЬ УЧЕНИЯ Христа? И как можно понимать учение "того, кого нет" по вашим же словам и выводам, ведь у вас "Бога-Нет"? И каким образом, духовное учение Христа, вдруг стало "атеистическим"? Это типа, холодный огонь, сухая вода и темный свет?
Я Вам уже ответил на этот вопрос...
Всего доброго!
Отвечать Вам больше не буду, ибо бесполезно Вам что-то доказывать!
Спасибо за беседу!
По обыкновению и опыту, ВОТ ТАК и наруливают обычно ВСЕ, кто знает "учение Христа и Библию". Я здесь до вас с проходимцами под брендом "Свистетели Йоговы" общался, написал на их бред, "тонны" доказательств, истин, сравнений. Что в итоге? Свистетели, как свистели, так и продолжают ЭТО делать, это СУТЬ их секты, иного они не УМЕЮТ. Тоже, как вы, под благовидным предлогом, "растворились в тумане". А сейчас их, слава Богу, еще и власти стали "дрессировать", чтобы не бегали со своими журналами по рынкам и домам. Замечу, что они были не ровня вам, гораздо более подготовленные, ушлые и, нельзя не признать, начитанные, хотя мозги у них прошиты все же, ибо они, культ с Америки. Именно эти же "прошивальщики мозгов", это ПОВТОРИЛИ, но уже с целой страной. Украина называется, слышали?)))
И ведь написан этот бред перед великим праздником-Пасхой, как насмешка над богом, хотя ярчайшее подтверждение нам дано в виде благодатного огня как победа жизни над смертью. Но чудеса неверующих не убеждают, а искушают. Сам Сергей Викторович и является ответом на заголовок своей собственной статьи "как религиозность влияет на жизнь людей" в его случае как отсутствие Бога влияет на жизнь человека. Он лишается разума.
))) Ирина, Вы смешите меня своими глупостями! Именно Вы и лишены разума, если верите в чудеса.
Я везде утверждаю, что я полностью согласен с по сути атеистическим учением Христа, и подтверждаю это фактами. И если кто-то не согласен со мной (например, Вы), то этот "кто-то" автоматически является несогласным с учением Христа, а значит, является противником "Бога" - "дитём диавола". Все христиане признают себя грешниками, и значит, все христиане - "дети диавола": «Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола. Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога. Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога…». (1-е Иоан.,3:8-10).
Все христиане (и Вы, и Дмитрий из Белгорода тоже) - противники "Бога" Христа. И именно к христианам (и к Вам лично) обращается Христос словами: "Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! Не от Твоего ли имени мы пророчествовали? И не Твоим ли именем бесов изгоняли? И не Твоим ли именем многие чудеса творили?» И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие». (Мат., 7:21-23). "...приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня" (Мат., 15:8).
«Истинно, истинно говорю вам: вы восплачете и возрыдаете, а мир возрадуется; вы печальны будете, но печаль ваша в радость будет» (Иоан.,16:20).
Я не верю,я знаю. Собственный опыт.
Собственные фантазии - это тоже опыт!
Не только я. Дмитрий тебя, Серёжа, по стенке размазал, а тебе и сказать нечего.
Это до какой степени надо доводить женщину, чтобы он предпочитала алкоголизм вместо трезвости? Чего ты делал с ними, Ручкин? ТРЕШ....
Бред. Звучит как: "а я маньяк Чикатило, который работает полицейским в МВД"...
Лечитесь, Дмитрий! Пора уже!
Я не болен, отчего лечиться? От того, что я вас критикую по сути ваших чудачеств? А вот вам бы поход к доктору не помешал...
На наших глазах "рождается легенда" вымыслов и фантазий и новая терминология, доселе НИКОГДА не известная науке, а именно, новое "образование" в виде "атеиста, познавшего библейского Бога"!!!!!!! Это же надо до такого ДОДУМАТЬСЯ и даже не УВИДЕТЬ в этом сущностного и не только, ПРОТИВОРЕЧИЯ, атеист...познавший Бога...
К какой конфессии я себя отношу? Помощник епископа Кентерберийского...
У него столь бывших жен было, что он не ПОМНИТ, когда и что какая говорила..)
Вы же утверждаете, что "Бога нет". Как можно "познать", Того Кого просто нет?
Я утверждаю, что религиозного бога ("Творца") не существует (см. баннер), а библейский термин "Бог" - это иносказание, за которым скрывается атеистическая суть: Закон, истина, идея, мудрость, справедливость. (см. схему).
http://www.constitution.ru/
"Атеистическая суть библейских заповедей": https://proza.ru/2015/12/15/1748
Я растолковал все заповеди с учётом того, чтобы они полностью были согласованы с учением Христа. И у меня получилось!
А до меня никто не смотрел на Библию как на сугубо атеистическое произведение - притчу. Я - первый, кто так посмотрел, и оказалось, что мой взгляд - единственно верный, потому что позволяет разрешить все противоречия в учении Христа. До меня разрешить противоречия никому не удавалось.
О некоторых противоречиях в учении Христа моя публикация:
www.9111.ru
Учитывая только здесь ваши высказывания, уже можно предположить, что муть там страшная написана...
Учитывая только здесь ваши высказывания, уже можно предположить, что муть там страшная написана...
Дмитрий из Белгорода, трепач из Вас замечательный....
С вами не сравнюсь, далеко мне еще до вас...
Даже НАЧИНАЮЩИЙ читать Библию, с самым посредственным содержанием "серого вещества", не СТАЛ бы УТВЕРЖДАТЬ подобную не логичную и смешную суть...Это как сказать, вопреки сути, здравому смыслу и законам, с умным видом, что "огонь холоднее льда"...Сергей Викторович, вы полезли туда, ГДЕ обнажили всю свою ГЛУПОСТЬ во всей красе и не передаваемой ГЛУБИНЕ.
Прежде чем "растолковывать" другим, надо САМОМУ УБЕДИТЬСЯ в верном понимании. И ваше понимание "сути учении Христа", далеко от него даже не на километры, а на миллионы световых лет.
Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку, писал классик...Самому себя оценивать и нахваливать, удел глупого. Тем более, когда наблюдения других показывают иную картину.
Угу...прям все мыслители, философы, богословы, которые годами сидят и сидели в университетах и семинариях НИЧЕГО не знают, один вы, самоучка, познали СУТЬ ВСЕГО...Не смешно самому писать эти фантазии? Вот так и появляются разного пошиба извращенцы и дуралеи, сектанты, которые смотрят в книгу, а видят там фигу. Вам я бы СТРОГО ЗАПРЕТИЛ ТОЛКОВАТЬ Библию. Иначе вы зайдя в Новый завет и вычитав там в описании про Иуду, что он "пошел и удавился", вдруг можете крикнуть, что раз так написали, значит это надо ПОВТОРЯТЬ, ведь вы единственный, кто понял "всю суть"...)))
Дмитрий из Белгорода, Вы напоминаете мне такого же дебила, которого сыграл Ролан Быков:
Неужели? Уверены? Бога у вас нет, Христос и сатана есть, душа, оказывается, тоже есть...Переливы, однако непредсказуемые и не логичные...
Сергей Викторович, признайтесь, бухали запоями до момента просветления? К Свистетелям Йоговы ходите?
Лечитесь, Дмитрий из Белгорода! У Вас запущенная психопатия! ))
Я бы последовал вашему совету, была бы у меня болезнь. Но, ее нет. Я ведь в отличие от вас не пишу "книг", на темы, в которых не разбираюсь, чтобы никого не смешить своей наивной глупостью. Лечиться как раз надо тем, кто берется не жмурясь, "перекраивать" священные книги...что то туда ВЧИТЫВАЯ со своих не до конца адекватных мозгов....
Если современного человека больше привлекает религиозное общество, значит, ему надо было родиться лет триста назад, и даже больше, причём не у нас, а в Средневековой Европе. Вот где этот несчастный хлебнет всего по полной! Думаю, после такого экскурса религиозности у него поубавится.
Согласен с Вами, МАРИНА! Спасибо за участие в обсуждении!
МАРИНА: "Если современного человека больше привлекает религиозное общество, значит, ему надо было родиться лет триста назад". Верное суждение. В современной вполне благополучной Чехии 80% граждан атеисты.
Суперсравнение....давайте вспомним папуасов, которые без штанов ходят, атеисты, зато насколько "благополучны"...США тоже БЛАГОПОЛУЧНЫ, были, а до них, Рим и прочие империи...Так что если сегодня хорошо, не значит, что и завтра так будет и что вообще это надолго...Где сегодня хорошо, там завтра может быть очень плохо. И под "хорошо" что понимать? Возможность купить сыра и колбасы за копейку, чтобы набить желудок? Сегодня и Штаты для некоторых благополучны, а мне лично, за версту такого "благополучия" не надо и за миллион.
Дмитрий: "..давайте вспомним папуасов, которые без штанов ходят, атеисты". Давайте - "Подавляющее большинство жителей Папуа-Новой Гвинеи относят себя к христианской церкви (96% по переписи 2000 года); однако многие сочетают свою христианскую веру с традиционными обычаями коренных народов". Заметьте, недоразвитых христиан 96%, остальные 4% исповедуют тайный культ Майо. Насмешили, спасибо.
Алексеевич, вы о ЧЕМ? Я не понял, ЧТО вы хотели сказать? Впрочем и Вы не поняли суть моих высказываний, кому и на что я писал))))Здесь утверждают, что атеисты, чуть ли не элита нашей вселенной, что ТАМ где ОНИ, супермегапроцветание и идеал в абсолюте...а я лишь СМЕЮСЬ над этими глупостями и привел один из примеров, с папуасами, уровень жизни которых, достаточно примитивен. Не нравятся папуасы, возьмем другие отсталые племена, найдем, по атеистическому признаку....По данным, что папуасы ХРИСТИАНЕ...Я вам ТАК скажу, у нас вся Россия-христиане, не так ли? Везде одни "христиане", во дворе, за рулем, в высоких кабинетах и Думе, в космосе и в любом городе, даже в тюрьмах...Сидят, с крестиками, рассуждают о своей "христианской жизни", а на самом деле, спроси их всех о самом простом, долго думать будут и ответа не найдут, потому что НАЗЫВАТЬ себя христианином, считать себя таким и БЫТЬ по сути, это оооооочень разные вещи и состояния, если вы поняли, о чем я...))))Я могу предположить, что и вы считаете себя христианином, при этом ПРЕДПОЛАГАЮ, материтесь, при случаем можете взять чужое, дать кому то в глаз, да? Есть такое, бывало? Можете напиться, наговорить на кого то? Мне можно не отвечать, не надо, я слишком ХОРОШО знаю природу ЛЮДЕЙ как таковых...Просто не мне, а себе ответьте, честно, на мои вопросы...Более того, у вас спроси, самое простое, например, СКОЛЬКО в Новом завете Евангелий, вы ведь будете долго думать и пока об ЭТОМ не ПОДСМОТРИТЕ в сети, слыхом не слыхивали, но, зато, вы-христианин. А что по сути в вас ХРИСТИАНСКОГО? Живете как христианин? Соблюдаете нормы и законы христиан? Признаете себя грешным? Каетесь в своих грехах? Храм регулярно посещаете? Милостыню даете, добрые дела делаете чужим людям? Вот ЭТИ ОТВЕТЫ, на эти вопросы и ПОКАЗЫВАЮТ вам, самому себе, на самом ли деле вы христианин, как и другие или НЕТ, а просто тешите себя ЛОЖНЫМИ надеждами. Понимаете меня или не совсем?
Дмитрий: "Я могу предположить, что и вы считаете себя христианином". Вынужден Вас огорчить - мне глубоко безразличны и Моисей, и Иисус, и Магомед, и Будда, впрочем как и боги всех 4,5 тыс религий на Земле. P.S. С Вашего позволения личный вопрос - завод "Энергомаш", что на ул. Свободной, ещё функционирует?
За улицу не скажу. Завод, что город. Он работает.
Дмитрий: "Завод, что город. Он работает". Это радует, флаг в руки! Спасибо.
А вас больше привлекает "свобода и толерантность" которыми называют безумные мерзости и пороки современности?
Марин, вы хотя бы чисто для себя, уделите время истории и почитайте, в том числе и про Средневековье, чтобы составить свое мнение, обоснованное, что это были за времена и была ли от них польза. На минуточку, в монастырях и среди монашеских орденов, в те века собирались книги, библиотеки и проистекало, как не странно, просвещение в том числе. А если взять и ПОЧИТАТЬ некоторых авторов Средневековья, то вы УВИДИТЕ в их мыслях и рассуждениях ту глубину и пользу, которые сегодня мало в ком из современных людей можно встретить, особенно молодых, некоторые из которых, в одном слове ошибок делают больше чем в нем букв. И это, в наш "просвещенный век". Так что прежде чем сравнивать Средневековье, поинтересуйтесь всесторонне, ЧТО ЭТО было за время, чтобы не думать, что там все было плохо и те люди были НЕСЧАСТНЫ.
А по поводу "религиозности поубавится", сами не знаете, о ЧЕМ говорите...Езжайте в США, насладитесь ОТСУТСТВИЕ религиозности, поживите среди гендеров, общих сортиров и затем, я взгляну на вас, насколько вы будете счастливы там жить....
Сергей Викторович, обратитесь в центр психиатрии и наркологии, я думаю там вам должны помочь избавиться от навязчивых состояний.
Ирина, свой совет адресуйте христианам...
Ну что вы, мой совет адресован именно вам. Раз вы пытаетесь подать судебный иск на самого господа бога, вам медицинская помощь просто необходима и как можно скорее.
Я хочу, чтобы Библию признали притчей - единой философской сказкой.
Обращался в разные научные заведения и политические организации. В ответ - молчание, и оно вполне объяснимо: мой взгляд на Библию приведёт к мировоззренческой революции, а этого учёные и политики боятся.
Остаётся обратиться с иском в суд...
Ответчиком кто будет? ШИЗА..... Вам не в суд надо, вам в другое место.
Это нужно знать всем! То, что Библия - это притча.
Это знание всех духовно и нравственно объединит, исчезнет множество причин для конфликтов, люди придут к согласию, а общество придёт к справедливости.
Сергей Викторович, на мой взгляд, у вас плохой опыт "взаимодействия" с христианством, а может и христианами. Вы явно негативно заряжены по этому направлению, хотя и стараетесь держать себя в руках..))) Далее, ЗАЧЕМ вам, чтобы Библию признали сказкой? Вы ведь давно ее уже признали для себя сказкой, так в чем же дело? Тема вроде вами в самом себе закрыта, а вы все ее обсуждаете? Или есть подозрения, что можете быть не правы? Есть такой "ученый" Бультман, так вот ОН признал, что Библия, это сборник сказок...Но, кроме него есть другие, которые с этим категорически не согласны, я в их числе. На любую тему, есть разные взгляды и оценки. А по поводу вашего рассуждения, что там где атеисты, там, типа "культура и порядок", ну, это знаете ли, во-первых, не корректное сравнение. Во-вторых, легко оспариваемое. Например, СССР было "царством атеизма" в котором ОБЕЩАЛИ к конкретным датам показать "последнего верующего" и что на выходе, в итоге? Верующие до сих пор есть. А в СССР, кроме хорошего и светлого, одновременно полно и разной грязи и зла, например, Гулаг, сталинские чистки, борьба с верующими и т.д.. Дальше, Америка, была еще недавно, очень христианская страна, жили богато и хорошо и что, какой вывод сделаем? Китай, к вашему сведению, далеко не так АТЕИСТИЧЕН, как вы себе представляете, там процветает отнюдь не одна религия...Современная Россия, во многом считает себя христианской, но живет материально ЛУЧШЕ, чем атеистическое СССР...Лично для меня вообще, попытка увязать БЛАГОСОСТОЯНИЕ народа и страны с атеизмом или религиозностью, просто смешна...
Не зацикливайтесь, Сергей Викторович...) Вам ведь никто не говорил ДОНЕСТИ ваше понимание о Библии до КАЖДОГО...Да, в Библии есть притчи и не одна. Но сама Библия, отнюдь не притча. Выступать за иное, показывать свое поверхностное знание этого предмета...Вы ведь не считаете себя лучше, мудрее и успешнее полицейского, врача хирурга и космонавта? Каждому свое. Занимайтесь тем делом, которому обучены, в котором опыт имеете и тогда вас будет приятно послушать...А когда человек настойчиво "ВЛАЗИТ" в тему, в которой мало ориентируется, то его выводы несколько наивны и смешны...)
Дмитрий, насчёт христиан Вы совершенно правы. Отношение к ним у меня негативно-равнодушное. К попам отношусь более негативно, чем к рядовым христианам, потому что попы исказили и извратили всё учение Христа. И именно поэтому я хочу, чтобы люди признали Библию притчей, потому что только такой взгляд на Библию позволяет увидеть в учении Христа безупречно логичную научную атеистическую идею, завуалированную под религиозное откровение.
Я сделал важное научное открытие, которое приведёт человечество к мировоззренческой революции и к установлению в обществе диктатуры Закона (иносказательно: "Божьего Царства" на земле) - самого совершенного и справедливого общественного устройства.
Я думаю, что Вы хотели бы жить в справедливом обществе. И все хотят. И я хочу. Поэтому я и хочу приблизить это общество будущего к настоящему времени.
Я лучше других знаю Библию, потому что лучше других понимаю учение Христа, которое по сути является атеистической идеей, завуалированной под религиозное откровение. Читайте об этом мою книгу:
https://proza.ru/2015/12/15/1688
Благодарите Бога, что в ответ молчание. Таких как Вы обращается по трое в месяц. Вы уже изучены, классифицированы, Ваши заблуждения переписаны и проименованы. Человечество устало уже от таких идиотов. На Вас могли статью повесить но пожалели.
Чо-бы Вам не притихнуть и не подождать пока Ваша Истина сама не подомнёт порочное стадо?
Этот взгляд и подобные шлаковые статейки приведут к статье - за оскорбление чувств верующих. Давно пора вызывать санитаров. Это шиза.
Вы - из попугайской породы?
Что-то часто повторяете одно и то же...
А вы постоянно
Вы заняли, очень противоречивую, не логичную и не последовательную позицию. Во первых, Бога у вас нет. Во вторых, есть душа и сатана. В третьих, признаете цитаты Библии, но отрицаете ее Автора и Вдохновителя. Отрицая Бога, в то же время утверждаете что "попы исказили учение Христа"...Так вы же считаете что Христа, Бога НЕТ? Затем, как отношение может быть НЕГАТИВНЫМ и одновременно РАВНОДУШНЫМ? Равнодушие, это когда все пофиг, а НЕГАТИВНОЕ, это когда есть определенный нехороший окрас...Более того, об ИСКАЖЕНИИ учения Христа, МОЖЕТ рассуждать лишь тот, кто САМ ЗНАЕТ это учение, но это явно не вы, увы. Нужно знать, учение Христа, причем не ТАК, как его "знают" сектанты и отщепенцы, типа Свистетелей, мормонов, сайентологов и прочих проходимцев, а ЗНАТЬ ВЕРНО, как оно ИЗЛОЖЕНО в Библии. Но с вашей головой, даже читая Библию можно такого ПОНАВЫДУМЫВАТЬ, мама не горюй.. Ваши ЦЕЛИ глупы и не разумны, в части "хочу, чтобы люди признали Библию притчей". Вы не ОТКРЫТИЕ важное сделали, вы ЯВЛЯЕТЕ на люди свое ЗАБОЛЕВАНИЕ и НЕУМЕНИЕ мало мальски ПОНИМАТЬ и ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ те тексты Библии, что читаете. По этому, вы и смешны и жалки одновременно. Самого совершенного и справедливого общества на ЗЕМЛЕ, никогда не было и не будет, чем раньше вы освободите свои мозги от ЭТОЙ иллюзии и утопии, тем меньше будете смешить людей и себя мучить. Вы напрасно РАСТРАЧИВАЕТЕ свою энергию не в ту сторону, не на те цели и направления. Во первых, сядьте и без гонора, ПРОЧТИТЕ от начала и до конца Библию, во вторых, начните не УТВЕРЖДАТЬ, а прежде СЛУШАТЬ тех, кто уже что то ПОНИМАЕТ по этой теме, кто УЧИЛСЯ, ИЗУЧАЛ и может кое что ПОДСКАЗАТЬ, разьяснить и верно интерпретировать.
Наймите здесь юриста, для ведения тяжбы длиной в жизнь, квалифицированно..Вам надо найти единомышленника, в США, тоже один невменяемый иск подал что Бога нет...Но, это не от большого ума, ясно дело...
Сергей Викторович, вам сколько лет, примерно 12? О чем вы говорите? Какие научные заведения и политические организации? Союз "Меча и Орала" О. Бендера? К Мавроди в МММ? Писали Ельцину и Горбачеву, Кеннеди? Во всех местах, куда вы писали, на вас просто смотрели как на очередного клоуна, говорящего на глупом и не понятном языке.
В ответчики по судебному иску "Об отсутствии Бога", он пригласит Бога, которого "нет"...)))
Угу, я ВИЖУ, как вы "знаете"...В трех соснах одной цитаты блудите пол дня...Книгу я вашу читать не хочу, нет времени на глупые выдумки и фантазии. Я вам советовал почитать действительно стоящее, разговор Роттердамского с Лютером, для примера, вы отказались, вот и я отказываюсь читать ваши шедевры..Мне хватает здесь ваши глупости читать...
И, я уже спрашивал, еще спрошу, в чем же СУТЬ УЧЕНИЯ Христа, расскажите подробнее? Полагаю, это не составит труда, коль уж вы зовете себя суперзнатоком Библии...
Суть учения Христа: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других, что в переводе с иносказательного языка означает, - чем суровее судебные наказания (в том числе и смертная казнь) для преступников Закона (для "грешников к смерти"), тем лучше и счастливее жизнь для законопослушных граждан (для "праведников"). На этой простой диалектической истине логически построено всё учение Христа, а Библия создавалась мудрыми атеистами, как материальный носитель ("Слово стало плотью") этого по сути атеистического и научно-материалистического учения.
Подробности в моей книге. Ссылку я уже давал.
Так дети реагируют! Типа, "сам дурак"!
Дмитрий, повзрослейте! )))
Всему свое время. А если будет еще и пример от вас, то процесс, предположу, может ускориться..
Да не скромничайте вы так...Сразу пишите всю "правду", что вы "знаете" вообще абсолютно ВСЕ, в том числе и тайны мироздания...Сам Бог, наверное, перед тем как сотворить землю, пришел именно к вам на консультации, верно я угадал?)))
Общество придёт к справедливости при условиях, если....
1. будут приняты совершенные законы, основанные на едином для всех законе морали "не делай зла" (не навреди);
2. будет реформирована судебная система для того, чтобы исключались несправедливые судебные наказания. Недоказанность вины обвиняемого должна идти в пользу оправдания обвиняемого.
3. будут привлечены к расследованию преступлений специалисты в области обнаружения лжи (полиграфологи, использующие детекторы лжи, и профайлеры, способные вычислять лжецов по мимике и жестам);
4. будет в общественных местах больше видеокамер.
5. будет использоваться всё, что и сейчас используется для установления истинной картины преступления.
Это не СУТЬ учения Христа, это, извините, настоящая и глубочайшая, без дна и границ, ПУРГА. Причем настолько глупая, что можно подумать, как человек вашего возраста, мог "создать" такой бред...Во-первых, нет, не было и не будет земного РАЯ. Священные книги гласят, что рай будет на НЕБЕ. Во вторых, суровость законов, ВАЖНА, но она не в СОСТОЯНИИ решить проблемы ПРЕСТУПЛЕНИЙ, по ряду причин. Христос как раз и пришел для ПРЕСТУПНИКОВ закона и нечто им предлагает, ПОМОЩЬ в решении их проблем. Но, говорить можно много, но вы пока не в том СОСТОЯНИИ, чтобы ПОНИМАТЬ вам говоримое...Гонору у вас и самомнения много, а ЭТО всегда мешает процессу обучения или ПЕРЕУЧИВАНИЯ, как в вашем случае...
Библия не СОЗДАВАЛАСЬ АТЕИСТАМИ, это полный бред, в ней само УКАЗАНО, КТО и КАК ее СОЗДАВАЛ. Надо просто взять и ТУПО ПРОЧЕСТЬ, а не надмеваться своим глупым умом, выдумывая басни. Слово стало плотью, это речь о Христе, Боге, воплощенном в человеческое тело, посмотрите, какие слова использованы в ОРИГИНАЛЕ и ЧТО они означают, прежде чем браться ТОЛКОВАТЬ. А то шибко мне напоминаете Свистетеля Иеговы, у них тоже, на пустом месте, ФОНТАН глупостей и дикий предположений, в "копеечных" вопросах причем...С таким важным и серьезным видом пургу несут...
Премного благодарю, но моя нервная система не МОЖЕТ выдержать долгого нахождения в ГЛУПОСТЯХ и ВРАНЬЕ, так что "книгу" вашу я читать не вижу смысла. Вы здесь ПОКАЗЫВАЕТЕ, наперед, что и как думаете и видите, чтобы сделать выводы о том, ЧТО будет в вашей "книге"...
Верный совет. Уместный. Полезный.
Вряд ли ему там помогут...Он станет писать жалобы везде, говорить что они "плохие атеисты" которые плохо "верят", не правильно читают Библию и начудит там так, что его выгонят оттуда через 5 минут, чтобы не разлагал других больных, тех, кому еще можно ПОМОЧЬ...) А если он там еще выпивку найдет, то тогда вообще в стенах больницы случится грандиозный "фестиваль", соразмерный карнавалу в Бразилии...)
Его уже здесь давно никто всерьёз не воспринимает, так, похохотать.. Следующая улетная статья наверное будет "Происхождение человека". В интерпретации Ручкина Сергея Викторовича.
Вполне возможно...))) Или начудит других околонаучных тем, типа: "Репа в быту крестьян, как средство полета на луну" в интерпретации самого ПРАВИЛЬНОГО "интерпретатора" Сергея Викторовича. Или "Блохи, как эффективные помощники человека"...))) И понесется, процесс..."блохи, это философия жизни, через призму флуктаций библейских притч....
Религия это то что придумали люди. Церковь служит интересам небольшой кучки людей, чтоб основную массу держать под контролем. Бог если существует, то давно в ужасе от того что творится его именем. Вспомните что из за религии погибло больше людей чем в любом конфликте. Католики убивали мусульман, гугенотов. Мусульмане убивали католиков и всё ради веры. Думаю что те кто верит будут верить и без института церкви. Великая Елизавета Тюдор сказала что не важно как человек молится бог он один. Мне хочу чтоб в нашем времени церковь диктовала как нам жить.
Церковь служит власти, иначе власть оставит церковь без экономической поддержки.
Вы правы, религия - причина конфликтов, вражды и войн.