Кевин Кевин Сергеевич
Кевин К. С. Подписчиков: 187
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 96

Тактика табачной промышленности: Производители "вечных химикатов" PFAS скрывали опасность.

3 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,16 рублей за дочитывания
Зарабатывать

TOPICS: пищевая наукаЗагрязнение окружающей средыТоксикологияUCSF

УНИВЕРСИТЕТ КАЛИФОРНИИ - САН-ФРАНЦИСКО 1 июня 2023 года.

Исследователи Калифорнийского университета в Сан-Франциско обнаружили, что химическая промышленность, в частности компании DuPont и 3M, подавляли информацию о рисках для здоровья, связанных с PFAS ("вечными химикатами"), подобно тактике табачной промышленности. Исследование подчеркивает задержку в информировании общественности и регулирующих органов о токсичности PFAS, несмотря на осведомленность промышленности о рисках.

Широко используемые в одежде, бытовых товарах и продуктах питания, они не поддаются разрушению в окружающей среде.

Химическая промышленность взяла страницу из табачной книги, когда обнаружила и скрыла свои знания о вреде для здоровья, вызванном воздействием PFAS (пер-и полифторалкильных веществ), согласно анализу ранее секретных промышленных документов, проведенному исследователями Калифорнийского университета в Сан-Франциско (UCSF).

В новой статье, опубликованной 1 июня 2023 года в журнале Annals of Global Health, рассматриваются документы компаний DuPont и 3M, крупнейших производителей PFAS, и анализируется тактика, которую использовала промышленность, чтобы отсрочить информирование общественности о токсичности PFAS и, в свою очередь, отсрочить принятие нормативных актов, регулирующих их использование. PFAS - это широко используемые химические вещества в одежде, бытовых товарах и продуктах питания, которые обладают высокой устойчивостью к разрушению, что дало им название "вечные химикаты". В настоящее время они повсеместно присутствуют в организме человека и окружающей среде.

"В этих документах содержатся явные доказательства того, что химическая промышленность знала об опасности PFAS и не информировала об этом общественность, регулирующие органы и даже своих сотрудников, - говорит Трейси Дж. Вудрафф, доктор философии, профессор и директор Программы UCSF по репродуктивному здоровью и окружающей среде (PRHE), бывший старший научный сотрудник и советник по вопросам политики Агентства по охране окружающей среды (EPA) и старший автор статьи.

Это первый случай, когда эти документы промышленности PFAS были проанализированы учеными с использованием методов, разработанных для разоблачения тактики табачной промышленности.

О неблагоприятных эффектах было известно десятилетиями

Секретные промышленные документы были обнаружены в ходе судебного процесса, поданного адвокатом Робертом Билоттом, который первым успешно подал в суд на компанию DuPont за загрязнение PFAS и чья история была показана в фильме "Темные воды". Билотт передал документы, охватывающие 45-летний период с 1961 по 2006 год, продюсерам документального фильма "Дьявол, которого мы знаем", которые передали их в библиотеку документов химической промышленности UCSF.

"Доступ к этим документам позволяет нам увидеть, что и когда знали производители, а также то, как отрасли, загрязняющие окружающую среду, скрывают важную информацию о здоровье населения", - говорит первый автор Надя Габер, доктор медицины, доктор философии, которая руководила исследованием в качестве стипендиата PRHE, а сейчас является ординатором по неотложной медицине. "Это исследование важно для разработки политики и продвижения к принципу предосторожности, а не реакции на химическое регулирование".

О токсичности PFAS было мало известно общественности в течение первых 50 лет их использования, заявили авторы в статье "The Devil They Knew: Chemical Documents Analysis of Industry Influence on PFAS Science", несмотря на то, что "промышленность имела многочисленные исследования, показывающие неблагоприятные последствия для здоровья, по крайней мере, за 21 год до того, как о них стало известно общественности".

В документе говорится, что "у компании DuPont были доказательства токсичности PFAS, полученные в ходе внутренних исследований на животных и на рабочих местах, которые они не опубликовали в научной литературе и не сообщили о своих выводах EPA, как того требует TSCA. Все эти документы были помечены как "конфиденциальные", а в некоторых случаях руководители компании прямо заявили, что они "хотели уничтожить эти записи"".

Подавление информации для защиты продукта

В документе приводится хронология того, что было известно промышленности по сравнению с общественным знанием, и анализируются стратегии, которые химическая промышленность использовала для подавления информации или защиты своих вредных продуктов. Примеры включают:

В 1961 году, согласно отчету компании, руководитель отдела токсикологии компании Teflon обнаружил, что тефлоновые материалы обладают "способностью увеличивать размер печени крыс в малых дозах", и посоветовал "обращаться с химикатами "с особой осторожностью" и "строго избегать контакта с кожей"".

Согласно внутренней служебной записке 1970 года, финансируемая компанией DuPont лаборатория Хаскелл обнаружила, что C8 (один из тысяч PFAS) "очень токсичен при вдыхании и умеренно токсичен при приеме внутрь". А в частном отчете 1979 года для компании DuPont лаборатория Haskell обнаружила, что собаки, подвергшиеся воздействию одной дозы PFOA, "умерли через два дня после приема внутрь".

В 1980 году компании DuPont и 3M узнали, что у двух из восьми беременных сотрудниц, работавших на производстве C8, родились дети с врожденными дефектами. Компания не опубликовала это открытие и не рассказала о нем сотрудникам, а в следующем году во внутренней служебной записке говорилось: "Мы не знаем никаких доказательств врожденных дефектов, вызванных С-8 в компании DuPont".

Несмотря на эти и другие примеры, в 1980 году компания "Дюпон" заверила своих сотрудников, что С-8 "обладает низкой токсичностью, как поваренная соль". Ссылаясь на сообщения о загрязнении грунтовых вод ПФАС вблизи одного из производственных предприятий "Дюпон", в пресс-релизе 1991 года утверждалось: "С-8 не имеет известных токсичных или вредных последствий для здоровья человека при обнаруженных уровнях концентрации".

Понравилась публикация?
16 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽