«Виноватый боится закона, невиновный-судьбы»
Публилий Сир
Сегодня решила написать статью на вышеуказанную тему по одной причине: увидеть в комментариях мысли практикующих адвокатов, примеры из реальной жизни и, может быть, получиь какие то дельные советы от профессионалов.
В России процент оправдательных приговоров составляет не более 1,8% ,а других странах – 20% То есть почти почти в десять раз больше.
Пишу что бы понять для себя: с чем это связано... какими причинами обусловлена подобная тенденция.
Сразу хочу предупредить что я не профессиональный юрист, но в силу определенных причин была вынуждена за предыдущие полтора года перечитала очень много специальной литературы, особенно комментариев к Конституции РФ, УК РФ и УПК.
Что говорит закон
В соответствии с действующим законодательством:
- Обвиняемый до вынесения ему приговора считается невиновным (ст. 49. 1 Конституции РФ).
- Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
- Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
- Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Это по закону... а на практике все выглядит иначе...
История из жизни
Все начинается с того, что грубейшим образом нарушаются права, гарантированные человеку Конституций. И главной задачей на этапе следствия является получить признательные показания. В ход идут и элемент неожиданности, и применение силы.
Даже страшно представить что было бы тогда, в марте 2022, не окажись я дома, если даже при мне сотрудники правоохранительных органов не постеснялись, ничего не объясняя, не предъявив документы на задержание с порога, хотя никто не оказывал никакого сопротивления, коротким ударом в челюсть нокаутировать сына. Его бесчувственное тело за ноги лицом в пол через железный порог двери выволокли на лестничную клетку.
Это был просто фильм ужаса. Когда три здоровенных мужика не в форме творят подобное среди бела дня, разыгрывают подобную сцену.
Спустя 10 минут, видимо, Димка пришел в себя. Они ввели его домой, в квартиру, в наручниках. На мои вопросы ответили, что все узнаете в свое время, помахали перед моим лицом удостоверениями личности, не дав записать, кто они. И увели сына в его комнату... где начали угрожать и запугивать, требуя написать явку с повинной.
Стоял трежэтажный мат... Записать этот кошмар мне не дали, хотя я им сказала что сегодня же напишу заявление в прокуратуру. «Пишите куда хотите... толк какой». Увы, но они оказались правы, и мой поход в прокуратуру и к Уполномоченному по правам человека ничего не дал.
Нет записи – нет проблемы.
Минут через 40-50 приехал следователь, который показал мне решение суда на задержание.
Когда стала разговаривать со следователем, задала вопрос: почему вместо того чтобы прислать повестку или приехать, как нормальные люди, устраивать нужно подобное шоу, ведь он никогда не привлекался к уголовной ответственности, на учете, как псих или наркоман, не состоит.
Ответа, к сожалению, я не услышала. Был только один ответ:
«Мы не обязаны перед вами отчитываться и оправдываться, и сами решаем, какими методами нам работать».
Факты с ног на голову
Димку забрали, а я смогла прочитать, за что же задержали моего сына. Когда я прочитала фамилию «потерпевшей» и ст. 163 УК РФ, то почувствовала себя самой большой на земле идиоткой, которая своей просьбой к сыну создала эту ситуацию. За 8 месяцев до этого события я уговорила его не писать заявление в полицию на эту девушку по статье ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая устанавливает уголовную ответственность за мошенничество. Под мошенничеством понимается приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Мотивировала я свою просьбу тем, что она не сможет отдать ничего, поскольку образования нет, работы постоянной нет... Сломать жизнь другому человеку очень легко... но как с таким грузом потом жить?
Сын в начале не хотел простить, но потом согласился, встретился с ней и отдал расписки... Поскольку давал в долг без процентов из желания помочь.
Я чувствовала себя очень виноватой перед сыном. Единственное, что утешало, – вера, что будет независимое расследование и разберутся, кто прав, кто виноват.
Наивная... Это в книгах ведутся независимые расследования, которые помогают установить истину и добиться справедливости. А на деле – увы...
Ведь за каждым делом – судьба человека, которого порой пытаются сломать, уничтожить как личность, лишить главного нравственного стержня: веры в верховенство закона, веры в неподкупность судебной системы, веры в справедливость.
Когда тебя лишают свободы, давят на тебя психологически, лишают возможности общения с близкими: ни телефонных разговоров, ни свиданий, ни писем – очень трудно остаться самим собой и не предать те идеалы которые для тебя являются главными. Очень легко в такой ситуации озлобится, очерстветь, стать циником. В такой ситуации только вера в Бога и в верность близких спасает человека, который оказался за решеткой. Веру в Бога и надежду на родных никто отнять не может... если это уже сформировавшийся и взрослый думающий человек. Это то что позволяет всё выдержать и не впасть в уныние, не утонуть в омуте отчаяния. Ведь недаром в Библии есть фраза: «Надеющийся на Господа не постыдиться».
Всегда спасает вера в то, что испытания человеку даются по силам... То есть, только те, которые он может выдержать. И очень хорошо, если человек задает себе вопрос не «почему подобное со мной случилось», а «для чего».
Может быть, именно поэтому верующие люди говорят: «Благодарю Господа за всё, что происходит в моей жизни».
Казалось бы, разве можно благодарить за уголовное преследование? В каждом конкретном случае ответ бывает у каждого свой, исходя из его личного опыта.
От тюрьмы и сумы не зарекайся – так гласит русская пословица. То что случилось с моим любимым сыном, этому подтверждение. Все мы во власти Господа.
Никогда не думала что с Димой может произойти нечто подобное. Но факты – упрямая вещь. Произошло. Слава Богу, что уже сформировавшаяся личность, и его сложно сломать психологически, но нам обоим было очень тяжело. Ни свиданий, ни телефонных звонков, три месяца даже письма изымались... Только после жалоб в прокуратуру Чувашии мне переслали его письма. Единственными источниками информации были его встречи с адвокатом и то, что посылки ему доходили.
Предыстория
В 2020 году сын проходил главным свидетелем по факту получения взятки начальником отдела полиции. Причем факт взятки был снят на видео, денежные купюры были помечены. Начальника отдела полиции естественно арестовали. Весь 2021 год шло следствие.
Пока шло следствие, к нам приходили люди и пытались запугать сына, что с ним и со мной может произойти нечто ужасное, если он не откажется от своих показаний. Но сын не испугался, и оборотень в погонах был осужден.
В январе 2022 года приговор вступил в силу. Читала апелляцию на приговор. С учетом его правительственных наград срок пребывания в колонии сократили на три месяца. Думала, что все закончилось. Но я оказалась неправа... тогда только все начиналось.
В отношении сына было возбуждено уголовное дело по факту вымогательства. Заявление написали девушка и ее мама: якобы он вымогает у них 200 тыс. рублей.
На самом деле девушка просила в 2021 году у моего сына деньги в долг без процентов, а мой сын дал ей эти деньги, поскольку она сказала, что хочет начать новую жизнь без проституции и наркотиков. Сын тогда пришел домой и рассказал мне эту историю, спросил, стоит ли ему давать деньги, которые он копил на первый взнос на новую машину.
Когда он спросил, что делать, я ответила: «А родители у нее не могут ей помочь?»
Он сказал, что не могут, у ее матери еще две малолетние дочери, да к тому же она работает на заводе, плюс ипотека. «Мне ее жалко, пропадет совсем еще молодая. Через год или два ее уже не вытащишь из этого болота».
Я тогда ему сказала: «В одиночку ты эту девочку из дерьма не спасешь, ты не переоцениваешь свои силы?»
Он ответил что постарается.
Но увы не смог.
Фактически девушка втерлась в доверии о обманула его.
Когда он узнал что она продолжает ездить по саунам и употреблять наркотики, то попросил ее и ее мать вернуть деньги. Ведь никого нельзя спасти, если человек сам этого не хочет. Он был, конечно, очень огорчен что его как пацана обманули.
Мать девушки в разговоре с моим сыном сказала: «Ты дал добровольно – значит это подарок. А если будешь подавать в суд, то напишем заявление о вымогательстве. Благо в прокуратуре есть свои люди. Мало тебе не покажется. Да и свидетели найдутся – главное-желание».
Когда сын рассказал мне об этом, я попросила его не писать заявление на нее, пожалела. Ведь это статья, по которой можно получить до двух лет лишения свободы. Сказала не ломать ей жизнь. «Деньги заработаешь, а если с ней что-нибудь на зоне произойдет, не дай Бог самоубийство, как с таким грехом мы с тобой жить то будем?»
Повод к обвинению
В феврале 2022 г сын взял автокредит и купил новую машину.
Фотографии автомобиля выложил в интернет друзьям показать. Кредит на 8 лет.
Спустя неделю после этой фотографии возникло дело о вымогательстве и заявление на компенсацию морального ущерба в размере 1 млн. рублей от этой девушки и ее мамы.
Как велось следствие – это просто отдельная история, где есть нарушения. Как же в такой истории без них?
В СИЗО сын просидел 11 месяцев. Продлевали каждый месяц, надеялись на признательные показания, но не вышло.
19 января 2023 Верховный Суд Чувашии освободил Диму из-под ареста в связи с грубыми нарушениями допущенными работниками СК и прокуратуры. Я наконец-то увидела своего сына.
Начался судебный процесс, в ходе которого – снова нарушения УПК РФ. Было 12 заседаний, на все заседания сын приходил исправно, но против оглашения в суде свидетельских показаний одного из ключевых свидетелей обвинения без допроса возражали и он, и адвокат. На предварительном следствии ходатайство об очной ставке было проигнорировано, а на заседания суда «свидетель» не являлся, поскольку понимал, что при очной ставке сын докажет, что он лжет, и можно возбуждать уголовное дело за ложный донос.
Видимо это не понравилось и судье, и сотруднику прокуратуры, и по ходатайству со стороны обвинения сына вновь взяли под стражу и поместили в следственный изолятор даже не в черте города, чтобы мне было тяжело до него добираться.
1 июня было заседание в Верховном Суде Чувашии. Апелляция оставила решение районного судьи в силе. Но всплыла любопытная деталь: появилось заявления свидетеля, против чьих показаний возражали мой сын и адвокат, датированное маем этого года. В документе сказано, что в суд он не приходит, потому что боится моего сына. Хотя я знаю, что сын с ним не встречался и ему не звонил. Если запросить распечатку входящих звонков этого «свидетеля», то там не будет наших номеров и, естественно, не может быть записи разговора.
Ждём суд
6 июня 2023 года будет следующее заседание... Протоколов 12 судебных заседаний мы не видели – их нам дадут только после приговора... Хотя по УПК должны в течении 3 дней после прошедшего заседания выдавать.
Как сын и адвокат будут готовиться к прениям, не знаю... Лишают права на защиту. Как это назвать: судебный произвол – другого слова нет.
Молодежь наверняка не видела старый мультик 1986 года «Следствие ведут Колобки». Некоторые сотрудники органов предварительного расследования напоминают мне персонажей из этого мультфильма своими действиями и логикой:
— Вы слышали, коллега? Они улетают завтра на рассвете. Мы должны как следует подготовиться.
— «Подготовить-ся». Слушаюсь, шеф! [записывает]
— Ничего не понимаю. Что же это получается?
— Получается очень интересное дело… Дело о похищении слона! (с)
Но думаю, что мотивация их действий совершенно иная, чем у героев мультфильмов.
Судьи в силу специфики российского судопроизводства вынуждены в этих «мультиках" принимать непосредственное и активное участие. И очень хорошо бывает, когда разум судьи не дает свершится беззаконию. Но, увы, не всегда.
Нестыковки в деле, отсутствие полноценной проверки обстоятельств дела, неразрешенных противоречий при оценке доказательств должностными лицами, являются основанием возникновения обоснованных сомнений в их объективности и беспристрастности.
Суды в целом лояльно относятся к таким способам фальсификации доказательств, как, например, дублирование показаний разных свидетелей из протокола в протокол, дописывание за допрашиваемых, не обладающих юридическими познаниями, в протокол «нужных» фраз и т.п. Не учитывают характеристики личностей, наличие судимости, наркотической зависимости, аморальный образ жизни и прочее.
Хотя при рассмотрении и разрешении уголовного дела сам суд должен в полной мере выяснить все признаки состава преступления:
- субъект,
- субъективную сторону,
- объект,
- объективную сторону.
Отсутствием каждого из этих обстоятельств означает, что состава преступления нет, и необходимо вынести оправдательный приговор. Однако в силу ст.14 УПК РФ точно так же толкуются и сомнения в виновности лица: если обвинение не доказано полностью или в части, суд не может осудить лицо по этому обвинению.
Поэтому любой приговор должен отвечать требованиям обоснованности, то есть он должен базироваться на фактах, которые содержатся в материалах уголовного дела. Каждое обстоятельство, на которое ссылается суд, должно быть исследовано в судебном заседании.
«Если хочешь быть беспристрастным судьей, смотри не на обвинителя, а на самое дело», —говорил философ Эпиктет.
А философ Пифагор высказался еще точнее: «Законодательство должно быть голосом разума, а судья — голосом закона».
«Справедливость — важнейшая составляющая права».
Джейн Остин
Почему в судах сквозь пальцы смотрят на фальсификацию доказательств?
Почему в судах сквозь пальцы смотрят на фальсификацию доказательств? Ведь должны же быть причины. На мой взгляд существует несколько причин.
1. Количеством рассматриваемых дел.
Как правило у работников дознания не одно и не два уголовных дела, и рассматривать разные версии им просто не позволяет время... Ведь они должны доказать виновность обвиняемого, а не наоборот. Сам подход к делу изначально порочный: нужна не истина, а доказательства вины, и они сосредотачивают усилия именно на этом. Потому ходатайства защиты как правило не рассматриваются, а если рассматриваются, то после нескольких обращений и, как правило, время бывает упущено.
2 У прокуратуры также нет причин выяснять, кто прав, кто виноват.
В силу того что они фактически дают добро на начало уголовного преследования и если на каком-то этапе возникнет ситуация о прекращении дела, то это тоже минус их работе.
3 Главная задача — чтобы дело попало в суд, а уж потом суд будет мотивировать.
Поэтому суды всегда очень лояльно относятся к стороне обвинения, и нет не предвзятости в рассмотрении дела.
Как показывает практика, судья знакомится с делом на первом судебном заседании, то есть изучать дело ему просто некогда...
Он доверяет всецело работникам прокуратуры которые выступают в суде в качестве обвинителя. Хотя это нарушает установленный ст 15 УПК РФ принцип состязательности сторон предполагающий паритетность процессуальных прав сторон по предоставлению доказательств, в том числе на опровержение позиций оппонирующей стороны и предоставленных в ее обоснование фактических данных.
4. Отвод судье заявляется не в вышестоящий суд, а самому судье.
Судьи, как правило, не делают после этого самоотвод, а продолжают вести дело. Каким в этом случае будет приговор, естественно, понятно... Можно после этого направить жалобе в ККС, но это — время.
5. Возмещается ущерб из бюджета, а уж потом может быть подан встречный иск к тем, кто в этом виноват.
На мой взгляд самая большая причина в таком низком проценте оправдательных приговоров, особенно на местном уровне, заключается в том, что когда вынесен оправдательный приговор, человек может подать заявление на возмещение ущерба... и суд не вправе его отклонить.
«Справедливость проявляется в воздаянии каждому по его заслугам», — сказал Марк Туллий Цицерон.
Старшее поколение пользователей этого сайта наверняка помнят старый фильм с участием В. Высоцкого «Место встречи изменить нельзя» по роману Бориса и Аркадия Стругацких «Эра милосердия».
— Но ты же сам понял, что Груздев не виноват.
— Допустим, что ты прав. Но нельзя его отпускать.
— Да почему же Груздев должен и за этого бандита в тюрьме париться? Для него каждый день в тюрьме десять лет жизни стоит!
— Послушай, Шарапов, не распускай сопли! Здесь МУР, а не Институт благородных девиц.
— Но ведь Груздев...
— Будет сидеть! Я сказал!
Груздев: Я всё вижу. Ты хороший парень, ты пойми. Я тебя прошу, я тебя заклинаю, ты ищи его. Ты можешь, я верю. А если не найдёте, то вы сами убийцами станете. Невинного человека убьёте. Шарапов, найди его. Даже если меня осудят, найди. Если не жизнь, так хоть честь мою спаси.
Если закон один раз подмять, потом другой, а потом им дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет угодно, то это уже не закон будет, а кистень.
Резюме
Вспоминаю обвинение в адрес сына в том, что он может скрыться и уехать. Бежать, это значит признать, что ты виноват... Так поступают только те, кто не верит в справедливость. За четыре месяца можно было уехать если захочешь... Но не было никакого желания. Будем бороться... по теченью плыть не для нас, дружище, легкого пути мы с тобой не ищем... Главное что Надежду на Бога у нас никому не отнять...
ни один судья не нарушит закон, значит у Вас адвокат гнилой
Вы наверное с луны свалились, а адвокаты на самом деле гнилые, много берут и ничего не делают
Мой адвокат помогает мне больше, чем предусмотрено нашим с ним договором и все равно... Уже два года воюем...
А когда вышестоящие суды отменяют приговоры в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона судом (первой инстанции), повлиявшие на исход дела - это как? Неужели никогда о таком не слышали? Ах, да, мы же в Интернете пишем - тут любое схавают!
И какие же последствия наступают для тех должностных лиц. которые нарушили УПК РФ? Как их наказывают? Так что Интернет здесь ни при чём.
Во всех известных мне случаях для судей - абсолютно никаких. Судьи пользуются тем, что могут неограниченное число раз уходить в отставку, а потом в любой момент возвращаться. В отставке их никто не трогает, а через несколько лет про их отмененные приговоры все забывают и судьи вновь становятся федеральными судьями без приставки "в отставке".
Только не всем хватает здоровья и средств до них добраться
хаха, наивная, еще раз-хаха
На своем примере скажу, что за последние 10лет я не встречала судей, которые бы творили истинное ПРАВОсудие...
А судьи гнилыми не бывают? Власть сильно развращает. Адвокатам попроще в этом отношении. Некоторых правда запугать можно.
Вы это серьёзно так считаете? Значит Вы никогда не сталкивались с судом особенно по уголовным делам. И дело здесь не в адвокате.
Галине терпения и толкового адвоката. К сожалению, скорее всего, парня признают виновным. Дело здесь не в его реальной вине, а в прогнившей системе... Как пример, внимательно следил за делом Гаспара Авакяна. В деле было столько не стыковок + дело резонансное, его адвокаты и друзья сделали несколько фильмов по процессам и все равно Гаспар получил свой срок... Правда в этом году и многие ростовские полицейские + судьи попали под следствие, но это просто передел рынка, а не наведение порядка... увы, таковы реалии
Спасибо на добром слове. Хотела провести независимое расследование журналистов. Перезвонила в газету "Судебный репортер".Увы но таких денег с учетом всех событий у меня нет...почти 500тыс...это приезд работа операторов аппаратура и прочее.
Адвокат есть и слава Богу знакомы не один год...познакомились когда у моей лучшей подруги возникли проблемы с получением социального жилья в связи с тем, что у нее сын инвалид А очереди простояли 7 лет.Отсудили...правда не одно заседание и не один суд. Почти два года ходила по кабинетам.Но слава Богу уже 5 лет в нормальной квартире живут.
Никто не думал что так все затянется...у него тоже есть семья и двое детей...кормить их надо..так что он как может помогает и услуги на фоне других по Божески..
Думаю, что общими усилиями все же сможем доказать невиновность.Дорогу осилит идущий.
Ваш адвокат вправе вести аудиозапись суд заседаний, для этого разрешение судьи не требуется.Аудиозапись и протоколы суд заседания вправе истребовать и адвокат, путем письменного обращения с фиксацией заявления через экспедицию на имя председателя суда.
К сожалению но протокол нам не дали...хотя и есть ходатайство.но это еще один плюс для отмены приговора... все в копилочку...трудно конечно Димке...но он у меня боец...вести аудиозапись - отказали ...нарушений более чем достаточно..будем бороться с помощью закона.
Для судов не только аудиозаписи адвоката, но даже и их, судебные записи, не указ... Я уже писала, что в аудиозаписи суда апелляционного все судьи утверждали то, что сделка купли-продажи таковой не являлась в моем случае, и что это было фактическое об отступном, но непрапвильно оформленное. А потом, когда мне отказали в удовлетворении моего иска о признании сделки купли-продажи недействительной в связи с тем, что это было фактически соглашение об отступном, неправильно оформленное, ТОТ ЖЕ состав апелляционного суда в рот воды набрали и оставили решение суда 1 инстанции в силе. ЭТО КАК можно назвать???
Удачи Вам и терпения и да поможет Вам Бог!
Войны начинают люди, а завершает Бог. На Него надеемся и уповаем...Он помогает через людей..Везде они есть и даже в СИЗО. Работает там молодежь.но есть отличие - сын рассказывал,что нет беспредела и нет хамства со стороны сотрудников.Если у кого то что болит- принесут таблетки. Видно место налагает на людей отпечаток..милосердия Божьего.
Унас в городе старейшая тюрьма где находится СИЗО...в бывшем помещении Собора Введения в Храм Пресвятой Богородице. СИЗО слева а Собор справа..Фактически почти рядом только через дорогу...И каждый день над Волгой колокола Собора.И осенью и зимой и весной и летом...Туда в 2006 году привозили ковчег с десницей Иоанна Крестителя. Причем была история с ковчегом чудная и дивная. В наш город ковчег не планировали привозить. На самолете должны были доставить в Нижний Новгород,но что удивительно- лететь не более часа из Москвы,но несмотря на благоприятный прогноз - в Нижнем началась гроза. Самолет развернули- полетели на Казань - но в баках оказалось недостаточно топлива. Единственный аэропорт куда самолет мог приземлится оказался в нашем городе. Так ковчег с десницей оказался у нас в городе...причем дважды...первый раз вынужденная посадка,а во второй раз - изменили маршрут доставки Его по городам...включили в него и наш родной город.
Димка когда из СИЗО вышел у него было такое лицо! Ведь апелляция была подписана 19 января этого года ...на Крещение Господне. Радовались несказанно...сколько раз был отказ...и тут вдруг..двери распахнулись..
Сын тогда сказал, что никогда не думал что доведется жить в старой келье монахов.,а вот довелось...не думал что на Крещение буду дома...а оказался. Чудны дела Твои, Господи.
От всей души желаю вам победить.
Как Вы правы. Судейский беспредел, нежелание прокуратуры РАБОТАТЬ, боязнь потерять " теплое" место, и обострять отношения со " своими"- какой закон??? Люди там без чести и совести. В одиночку систему не победить
Согласен с Вами! Необходимо всем честным и справедливым людям бороться с этим беспределом, это таже самая война за соблюдение законности.
Война без оружия...Оружием становится сам ЗАКОН. Слава Богу есть профессионалы и их много...и что самое главное- неравнодушные готовые отстаивать истину с точки зрения законности... и достоверности.
Спасибо на добром слове...Здоровья и веры Вам...Как у Вас там?
Случайно дизлайк нажала! Я не хотела и не отменяется ни как. (
Прогнившая система?! неет дорогие - она сгившая! сталкивалась с судами . так же не за что обвинили сына. доказать ничего не удалось т.к. "потерпевшая" сторона занесли " денежную котлету" судье. ни адвокат , ни прокуратура, ни тем более суд , ни кто в этой стране вам не поможет кроме бабла... сочувствую..
Полностью с Вами согласен.
Общеизвестный факт, что у нас кривосудие вместо правосудия, что неудивительно, ибо нами рулят выходцы из спецслужб, которые по своей специфике действуют не правовыми методами, а известно, что "рыба гниёт с головы". Сейчас ещё и ЕСПЧ "отменили", на что люди могли в како-то степени рассчитывать. Обвинительные почти 100% приговоры не могут быть в принципе, ибо ВСЕ люди, в том числе следователи с прокурорами, делают ошибки, но по-нашему получается, что они всегда "правы", такого просто не может быть.
Хорошо хоть среди судей есть и те которые действуют в соответствии с законом.Правда из очень мало...
Нема таких, принимают поддельные документы, нарисованные прямо в зале суда на колене, видят, знают и закрывают на всю фальш свои светлые томные очи
есть такие.! если бы не было не писала бы...иные не идут ни на какие компромиссы...и все в соответствии с УПК РФ. Правда это судья не районного суда,а Верховного Суда
У меня сотрудник Управы в Москве в октябре 2012 г. украл гараж со всем имуществом , всего на 500000 рублей.В августе 2014 г. он на допросе в полиции признался в краже моего имущества. Ему помогала компания ООО "Алекскомпани". Продажный судья отклонил мой иск к Управе, так как Управа заявили в суде, что ничего не знает и у меня ничего не воловала. Судья сказал мне, что не может идти против Управы и что работа ему дороже. В 2022 г. следственный отдел ЮАО МВД закрыл дело за давностью. Кассацию и апеляцию я проиграл и не знаю куда писать дальше, м. б. в Конституционный суд? Подскажите, кто знает. Мне 86 лет и я боюсть не дожить до победы.
Пишите напрямую Президенту Путину - гаранту законности и Конституции РФ
Можно и на сайт Президенту...но письмо будет передано в Прокуратуру по месту жительства.
У вас дети и внуки есть? попросите их. А если нет напишите в РГ есть там отдел юридические консультации... с учетом Вашего возраста...думаю будут особенно внимательны. Здоровья Вам и оптимизма.
Согласен с Вами, но нужно бороться с этой системой, только очень аккуратно и грамотно.
Только в рамках правового поля и не давая ни одного шанса на опровержение...
Это всё последствия вертикали власти в вертикали судебной системы. Именно против системы назначенцев и выступает партия "Гражданская платформа", присмотритесь к её тезисам и программе, ведь в одиночку эту систему не изменить.
Уважаемая Галина!!! Как никто другой я понимаю Вас и прошу - не опускайте руки и добивайтесь справедливости. Хотя я и сама уже практическим утратила в нее веру, но не сдаюсь. ! июня 2020г я и тогда еще моя очень близкая подруга, которую я считала за свою дочь и на которую написала завещание, купили пополам жилой дом за 6 миллионов руб. причем у меня не доставало денег на выкуп моей доли, квартира моя была выставлена на продажу, но еще не была продана. И тогда моя бывшая подруга, чтобы не упустить понравившийся ей дом, предложила мне под продажу моей квартиры одолжить у нее чуть более 1700 000р. Я так и сделала. Едва мы купили дом, как она стала требовать у меня вернуть долг. Зная, что квартира моя не продана и денег у меня нет, она потребовала, чтобы я переоформила на нее 2/6 доли от моих 3/6, которые на момент покупки стоили 2миллиона. Я предложила ей то количество долей, которое приходилось на сумму моего долга, но она не согласилась. Нотариус, к которому мы обращались за советом, как это лучше сделать, посоветовал нам оформить передачу не через соглашение об отступном, как ЭТО СЛЕДОВАЛО БЫ НАМ СДЕЛАТЬ, поскольку, мол, это сложнее сделать, а через договор купли - продажи. Мол, она получит доли дома и участка и вернет мне долговую расписку. Когда через 5 месяцев она согласилась на это и мы оформили договор купли-продажи, по которому я не получила от нее ни копейки, она стала собственницей долей, но расписку мне не отдала, а подала ее в суд ко взысканию с меня долга. В заявлении она указала, что доли эти выкупила у меня. И судья, недолго думая, взыскала с меня эти 1700000р и госпошлину. Ее не поинтересовало даже откуда человек взял деньги на покупку этой доли, поскольку все свои деньги она тогда потратила на покупку своей доли и на заем мне. Бывшая работает на полставки и ее годовой доход составлял на тот момент 110000р. Никаких доказательств того, что она потратила на это деньги, ни письменных, ни устных, ни свидетелей этому не было с ее стороны. А судьям оказалось достаточным того, что я расписалась в получении денег в договоре купли-продажи. Тем не менее, мы прошли районный, апелляционный суд, суд кассационный и все осталось как было. Верховный суд не захотел нашу жалобу принять.
Тогда был подан иск к ней о признании сделки недействительной в связи с тем, что договор купли-продажи прикрывал фактически договор займа. Суд 1 инстанции мне отказал. Судьи апелляционного суда при рассмотрении в один голос утверждали, что в данном случае налицо было фактически соглашение об отступном, но неправильно оформленное. Решение суда 1 инстанции не отменил. Тогда был подан иск о признании сделки недействительно в связи с тем, что договор купли-продажи являлся ни чем иным, как соглашением об отступном, но неправильно оформленным. Рассматривала иск та же судья, которая рассматривала иск предыдущий. Мой заявленный ей отвод она отклонила с нарушением закона, лишив права на обжалование. В удовлетворении иска снова было отказано. Суд апелляционный в том же составе, что и предыдущую мою апелляцию рассматривал и который утверждал тогда, что налицо соглашение об отступном, в этот раз в рот воды набрал и оставил решение судьи в силе Кассационный суд вчера также оставил все как есть. И очень маловероятно, что Верховный суд примет мою жалобу. параллельно с этим с 16 июня 2021г я пытаюсь возбудить уголовное дело против бывшей подруги сначала за покушение на мошенничество в особо крупном размере, а потом уже и в чистом мошенничестве...И за все эти 2 года я не получила из полиции НИ ОДНОГО извещения о том, что в возбуждении уголовного дела отказано, хотя они обязаны известить меня об этом в течение суток с момента принятия решения. О том, что в возбуждении уголовного дела мне неоднократно отказывают, я узнаю совершенно из других источников. И только через год после принятия моего заявления в полиции соизволили принять от моей бывшей подруги объяснение из 4-х предложений: в наркологии на учете не состою, в психдиспансере не состою на учете. С бывшей подругой сужусь. Прилагаю копии решений судов. И все... А то, что она из суда в суд бессовестно меняет свои показания, врет - никого не интересует. Мои жалобы имеются в Администрации президента, несколько жалоб в генпрокуратуре, не меньше в областной прокуратуре, в горпрокуратуре, в районных прокуратурах, в следственном комитете у Бастрыкина и в областном, в областном УМВД...И что??? - Никакого толка. Спускают все вниз и… Лыко и мочало – начинай сначала. Уже скоро полгода, как я не могу добиться ознакомления с отказными материалами... Вот такое у нас сейчас КРИВО, а не ПРАВОсудие. Но я все равно буду идти до конца. И Вам того же желаю от всей души - не сдавайтесь! С уважением к Вам В.Н.
Мой Вам совет...постарайтесь найти журналистов которые работают в этой теме...напишите на ПЕРВЫЙ КАНАЛ ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН...только необходимо чтобы Вам помог юрист у которого есть опыт написать текст без эмоций а изложение фактов...наверняка были нарушения УПК при рассмотрении дела в суде.
Думаю у Вас все получится...Надо верить и молиться.Храни Вас Бог.
Писала я о своей проблеме Пиманову в "Человек и закон"... Я знаю, что письмо было получено, но от самой передачи ни слова неполучила...
Валентина Николаевна...думаю что у Вас сохранилась запись угроз в адрес Вашей семьи...если да, то напишите письмо и приложите эти файлы ... на сайт Президента России. Там есть раздел общественная приемная...подраздел коррупция.. это письмо отправят к Вам в Калининград.. на рассмотрение.Но уберите из дома все документы чтобы они были не дома...подстраховаться нужно...
Могут попытаться их изъять.У меня подобное было ( но у меня не было записей) ...дело о проникновение в квартиру не открыли мотивировав тем что ничего ценного не пропало. Но документы не нашли и слава Богу.
А это письмо на сайт - ваша страховка...страховка вашей безопасности. поскольку дело будет на контроле.
Я даже представить не могу что было бы за это время если бы я вовремя не сделала письмо на сайт официальный Путина В.В.
У вас еще есть полузаконные и незаконные методы. Наймите людей, чтобы пресовать её, пусть она подарит вам свои доли + еще выбить с нее налички, если есть что-то.
Алекс...не давайте никому таких советов.
Не надо делать подобного.! иначе можете оказаться за решеткой как вымогатель да еще в группе лиц по предварительному сговору...
мы в РФ, тут как убьют так приходите.
но несмотря на это- это не выход...а ухудшение ситуации во всех смыслах
А чего плохого? Плохому человеку должно быть неудобно жить, на него должно давить ото всюду, чтобы он хотел от всего этого избавиться разом подписав документы. Отключение элетричества, звонки псеводо коллекторов, атака СМС ботов, заклееные замки в машине или квартире. И заметьте это всё лишь мелкое хулиганство. Денег требовать не надо, это и так понятно из контекста, но контекста в суде не доказать.
в этом Вы Алекс, правы...но не стоит никому идти по тому пути который Вы озвучили...ибо за душу свою отвечаешь только сам
добрый день. раш рассказ о несправедливости судей мне понятен, хочу заметить, что ни один судья не переступит закон,однако хочу заметить, что в судопроизводстве для победы нужно знать основополагающие правила: 1. на каждое ваше несогласие с судом- жалоба в вышестоящую инстанцию, не дают ознакомиться с материалами дела по неоднократным заявлениям- жалоба, а в следующей инстанции будет указано о вашем несогласии , дело не в правосудии или кривосудии, дело в правильном ведении дела, наши адвокаты в основном безграмотны в юриспруденции , Вам желаю удачи
По моей проблеме судьи столько нарушений закона допустили и что? -Как работали, так и работают, несмотря на наши жалобы. Убедилась в этом не один раз...
Здесь нужна не удача, а смена самой судебной системы, иначе всё будет повторяться по всей России.
не смена - а реформация судебной системы...на мой взгляд должна быть ответственность у судьи...и это не выговор или какое либо дисциплинарное взыскание... Посмотрела сколько идет изменений после апелляции и кассации.
Фактически это брак в работе судьи- только его брак может поломать судьбу человека.Ответственность должна быть прописана в ЗАКОНЕ...когда и за какие нарушения можно выговор когда штраф..когда отстранение от работы когда уголовное дело. Весь этот беспредел идет только по одной причине- судьи уверены в своей неприкасаемости..
Здравствуйте .
Напишите депутату М. Романову в Госдуме, он мне помог.
Вся система в связке. Вначале все устно решают. Потом заводят дело. Тут мразь мать проститутки.