Заказчик заказчику рознь. А вы как думаете?

Сегодня хочу затронуть тему: что такое юридическая услуга и что в нее входит, – так как некоторые не до конца воспринимают сведения, которые им доносят, или не хотят их понимать
Столкнулась с клиентом, который на стадии начала моей работы вроде все адекватно воспринимал, все последствия, о которых был предупрежден, в том числе об отсутствии перспективы в его деле, о чем имеется и переписка, и заключенный договор. А когда ВС РФ отклонил кассационную жалобу, не передав ее на рассмотрение в суд кассационной инстанции, решил обвинить меня в оказании некачественной услуги и потребовать оплату, внесенную за составление жалобы. При этом в период обсуждения действий, которые заказчику нужно было совершить, я в доступной форме всю информацию с подробным описанием последствий, которые могли наступить, донесла до заказчика, зафиксировала это на бумаге и с оговоркой «Гарантию успеха не дам», с чем заказчик был согласен
В своей практике соблюдаю всегда правило: все фиксировать и на бумаге и на аудиозапись, дабы в дальнейшем заказчик не смог уклониться от своих слов или в случае непредвиденных обстоятельств не смог мне навредить.
Так вот о чем я. Как только я заказчика занесла в черный список, потому что за 5 минут я насчитала 10 смс сообщений, он зарегистрировался под другим ником и скинул переписку на всеобщее обозрение под одной из моих публикаций, направил жалобу администрации. В итоге данный заказчик «принес мне извинения, слезно просил его понять — его поступок был связан с эмоциональным всплеском, и что я лучший юрист, который может ему помочь».
Соответственно, такое поведение неприемлемо, что повлияло на мое решение по отказу в продолжении любого сотрудничества с данным субъектом...
Итак, перейду к теме публикации: юридическая консультация – это услуга, которую предоставляют юристы и адвокаты для помощи в решении юридических вопросов.
Она может касаться как гражданского, так и уголовного права.
Оказание такой услуги включает в себя анализ документов, консультации по правовым вопросам, а также помощь в составлении документов.
Участие в суде – это еще одна юридическая услуга, которую предоставляют юристы и адвокаты. Она включает в себя представление интересов клиента в суде и защиту его прав. Юристы работают с доказательствами и аргументами, чтобы защитить своего клиента и добиться наилучшего исхода дела.
То есть имеется разница по объему оказанных услуг, за что и оплата разная.
Ответственность заказчика за клевету в отношении юриста имеет серьезные последствия. Клевета – это распространение заведомо ложной информации о человеке или организации, которая может причинить им ущерб. Заказчик юридических услуг должен быть осторожен и не распространять непроверенную информацию о юристе или адвокате, так как это может привести к правовым последствиям.
Таким образом: услуга услуге рознь, и оплата разная соответственно, но некоторые почему-то думают, что, заплатив 1000 рублей за услугу юристу, тем самым вы получаете гарантию успеха в деле. Очень надеюсь, что будет поменьше таких заказчиков, которые могут ввести в заблуждение, тем самым кинуть тень на юриста, потому что юрист — самое не защищенное звено во всей юридической системе, в отличие от судьи, прокурора и т. д.
Всех коллег с праздником Троицы, и Бог нам всем в помощь в нашем нелегком труде!
На этом у меня все, на канале "Дзень у юриста универсала" много интересного и полезного. Со мной всегда успех и возможность получения результата. С уважением ко всем!

Сталкивались ли в своей практике с таким заказчиком?
Заказчик , заказчику рознь , а вы как думаете
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
У меня такое случалось. Раз 5 за всю карьеру.
Тоже предпочитаю больше не работать с такими клиентами.
Причём сейчас уже научился вычислять таких клиентов сразу на стадии первоначальных переговоров. И уже сразу же прекращаю с ними работать.
Спасибо за комментарий и интерес к публикации. Скоро в договоре об оказании юридической услуги буду требовать под подписью заказчика " ознакомлен со всеми условиями , дееспособности не лишен "
Да уж, попытка автора нагнать тумана с угрозами - это факт! И если в нашей системе юриспруденции, связанной с судами и защитой обеих сторон в производстве дела все прекрасно - тогда мы с автором живем в разных параллелях и странах. Конечно, для адвоката 1000 руб. - это мелочь, а для кого-то сумма. И не делайте из адвокатов полных аутистов, не ведающих, за что берутся, чем может все обернутся, в какую приблизительно сумму все может вылиться и т.д. И привести в чувства такого горе-адвоката вполне реально, отсудить сумму за некачественную работу можно и следует. С вычетом, правда выполненного объема. Опыт подобных судебных решений имеется. Ведь мы обращаемся за помощью как к врачу, доверяя самое больное.Так что адекватность должна присутствовать как в клиентах, так и у адвокатов. Иначе кто-то из них мошенник.