8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
Рейтинг
0,0

Дело о сбитом мальчике, в крови которого нашли алкоголь, направлено в суд

просмотров: 17 556  |  комментариев: 245

Скандальное дело о мальчике из подмосковной Балашихи, погибшем под колесами автомобиля во дворе своего дома, передано в суд, передает «Интерфакс» со ссылкой на ГУ МВД по Московской области.

Как расследуют «дело пьяного мальчика», сбитого машиной во дворе собственного дома?

Напомним, в апреле 31-летняя Ольга Алисова во дворе одного из домов Железнодорожного сбила 6-летнего Алексея Шимко, который шел с детской площадки к парадной. Автомобиль переехал мальчика и протащил еще несколько метров. Ребенок скончался на месте. Позже судебно-медицинская экспертиза установила, что в крови погибшего была высокая концентрация алкоголя. Повторный анализ подтвердил эти данные. Ольга Алисова была помещена под стражу до 15 сентября.

26 июля специализированным следственным отделом по расследованию ДТП Главного следственного управления ГУ МВД по Московской области уголовное дело по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека» направлено в суд. Эксперты пришли к заключению, что женщина в момент аварии двигалась со скоростью выше допустимой и говорила по мобильному телефону. 

Интересна ли Вам публикация?
Оценили 0 человек
0,00

Автор публикации:  

НИАН
НИАН

Народное информационное агентство новостей (НИАН) – зарегистрированное средство массовой информации, работающее на базе юридической социальной сети 9111.ru. На страницах НИАН каждый день публикуются новости, статьи, интервью, юридический юмор и другие полезные и интересные материалы. Всего опубликовано — более 9 тысяч материалов.

Обсуждение по теме: Дело о сбитом мальчике, в крови которого нашли алкоголь, направлено ...

Экспертное заключение, в котором сделан вывод о превышении скорости и пользовании мобильным в этот момент, говорит не в пользу обвиняемой. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения": "Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.". Установленные экспертизой обстоятельства могут быть оценены судом как доказательства виновности в ДТП, т.к. эти выводы эксперта указывают на наличие причинной связи между поведением водителя и наступившими последствиями в виде смерти ребенка.

Вопрос о нахождении ребенка в состоянии опьянения также может быть исследован в суде на основе всех проведенных по этому вопросу экспертиз.

На квалификацию деяния это не влияет, на возмещение вреда родителям ребенка также вряд ли повлияет, т.к. экспертиза установила причиной ДТП именно поведение водителя, а не ребенка.

По ч. 3 ст. 264 УК РФ водителю может грозить до 5 лет лишения свободы, срок содержания под стражей при назначении лишения свободы будет зачтен в срок наказания.

Комментировать
+21 / 0
Игорь г. Чебаркуль
подписаться

это может повлиять на срок

Комментировать
+3 / -1
Лариса г. Краснодар
подписаться

Я не пойму одного!!! Не один раз делали акцент на то, что кровь мальчика была обнаружена в салоне автомобиля этой дамы, которая его сбила. Как в салоне ее автомобиля оказалась кровь ребенка??? Может она его затащила туда, чтобы влить ему алкоголь? Почему до сих пор этот факт никто не исследовал и не вынес по нему заключение!!! эксперта, который не смог разобраться в какой момент ввели в ребенка алкоголь - на мыло!!!! продажный товариСЧ!!! Ребенок не может выпить столько алкоголя сам!!! Это и ежу понятно!!!!А уж эксперт первый должен кричать об этом!!!

Комментировать
+127 / 0
Алексей г. Котельниково
подписаться

"...Как в салоне ее автомобиля оказалась кровь ребенка??? Может она его затащила туда, чтобы влить ему алкоголь? Почему до сих пор этот факт никто не исследовал и не выне"....

Мадам, с "пробуждением" вас, коль вы только "проснулись"-эта тема муссируется уже месяц, вы проспали самое интересное. Эта падаль "ребёнка в салон не затягивала" и вообще не обращала на него внимания после наезда-он был для неё как раздавленная кошка. Ребёнок был на руках у матери, труп, когда она села с ним на заднее сиденье в ожидании скорой и полицаев.

Комментировать
+17 / 0
Ольга г. Краснодар
подписаться

грязное дело с подтасовкой фактов...От такой дозы алкоголя ребенок не только не смог идти бы , а вообще двигаться...2,7 промилле алкоголя...Это и ежу понятно, что надо привлекать судебного эксперта по 307 УК РФ ...за фальсификацию и подложные документы...и по полной...Чтоб другим не повадно было...А то совсем страх потеряли....

У нас в Сочи тоже судебный эксперт Житкова В.П. и кадастровый инженер Адлерского района Ивин С.Н. подтасовали документы совместно с бывшим работником Администрации Адлерского района, Маркарян Айком Айковичем, не без участия судья Адлерского районного суда, Якименко А.С., и ввели дом в эксплуатацию без стен, окон, дверей...в 4!!! этажа, когда было построено 4 и 6!!! О,как!!! А вы тут ребенка...Все гораздо маштабней!!!! Коррупция, подлог документов, покупные суды...МАФИЯ одним словом...Я думала, что только в Краснодарском крае, особенно в г. Сочи, ощущается правление братков 90-тых....Ан, нет...везде полно братии той...ПОКА НЕ ВВЕДЕМ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ В СТРАНЕ, ПОКА ЗА ВОРОВСТВО НЕ БУДУТ ОТРУБАТЬ КИСТИ РУК, ПОКА НЕ УБЕРУТ СЕМЕЙСТВЕННОСТЬ В ГОС.ОРГАНАХ - коррупция и воровство в гос.органах, взяточничество - будет продолжать процветать и размножаться....

Комментировать
+212 / -3
Наталья г. Новосибирск
подписаться

Скорая не сразу приехала. Мальчик еще дышал, когда его вытащили из-под колес и не лежать же ему на асфальте, да и посчитали, что на этой машине быстрее доставят в скорую. Поэтому мальчика положили на заднее сиденье. Умер он в машине - на руках своей матери. Об алкоголе в крови - было потом экспертное предположение, что отбор пробы крови проходил после бальзамирования. А бальзамирующий нестандартный раствор содержит этиловый спирт.

Комментировать
+18 / -3
Елена г. Пенза
подписаться

Ольга, я Вас полностью поддерживаю! Только смертная казнь и отрубание рук спасёт Россию от воровства и коррупции.

Комментировать
+93 / -3
Эмилия г. Самара
подписаться

нельзя у нас вводить -Смертную казнь, потому что под Эту -Статью могут попасть безвинные люди,,т.б.Раз так у Нас "работает" Судебная система((...((..

Комментировать
+43 / -4
Юлия г. Самара
подписаться

Куда мир катится, в пропасть, из ребенка сделать алкоголика. Совсем люди потеряли совесть, стерлась граница ценностей. Просто Беда.

Комментировать
+55 / 0
Мария г. Москва
подписаться

Вот не понятно, ребенок шел с дедушкой, а разве ребенка не берут за руку когда переходят дорогу, не объясняют что с начало надо посмотреть налево, потом направо, и конечно же не отпускать руку малыша. Большая толика ответственности лежит на том человеке который сам оказался безответственным( дедушке и родителях), итак понятно что это несчастный случай.

Комментировать
+7 / -109

Такие люди быстро найдут "виновных", на которых повесят свою вину. В итоге казнят, либо отрубят руки невиновным, а сами преступники останутся безнаказанными!!!! Это же Россия!!!!!

Комментировать
+32 / -2
Показать все комментарии (75)
Марина г. Сыктывкар
Рейтинг:  Монета138550 местоПодписаться

Каким образом алкоголь попал в кровь ребенка и почему ребенок на улице оказался один(без родителей)?...Жалко малыша.

Комментировать
+3 / -23
ГАЛИНА г. Волгоград
подписаться

Да не один ребенок был, а с дедушкой!!!

Комментировать
+19 / 0
Ирина г. Воронеж
подписаться

Он не один был, он с дедушкой гулял.

Комментировать
+13 / 0

Он же с дедушкой был.

Комментировать
+8 / -1
Светлана г. Черногорск
подписаться

вы с луны свалились. уже пол года мусолят этот фарс с пьяным ребенком. Он не был один от был с дедушкой в собственном дворе.

Комментировать
+16 / -1
Наталья г. Нижний Новгород
подписаться

Вы в лесу живете? Новости не смотрите, передачи посвященные этой теме не видели, интернета нет?

Комментировать
+5 / -1
Лариса г. Краснодар
подписаться

а вы зачем одно и тоже пишете?))) до вас 4 человека написали и вы туде же)))) смешно)))

Комментировать
+3 / -9
Ольга г. Краснодар
подписаться

он был с дедушкой...Дедушка первый переходил дорогу с велосипедом....

Комментировать
+4 / -2
Эмилия г. Самара
подписаться

почему один оказался?! Он с дедом шёл с прогулки...

Комментировать
+3 / 0

ВалентинаПишет 26.07.2017 в 17:51
Он же с дедушкой был.

Ну и что? С дедушкой что ли "накирялся".?

Комментировать
+1 / -3
Сергей г. Южно-Сахалинск
подписаться

проснулись...

Комментировать
+2 / 0
Показать все комментарии (15)

Жизнь простых смертных, как и жизнь детей ничего не стоит. На протяжении стольких месяцев эту тему мусолят, не думая о чувствах родителей. До каких пор этот беспредел будет продолжаться? Уже и Колокольцев, вроде, вмешался, уже и повторную экспертизу, вроде провели. Результат тот же! Мальчик по результатом экспертизы оказался алкогоколиком. Вы что творите, органы правосудия? Сколько месяцев вам еще потребуется, чтобы понять, что "автоледи", как ее называют на всех каналах ТВ, превысила максимально допустимую скорость. Это с какой скоростью надо было ехать во дворе дома, чтобы сбить малыша , потом переехать и еще тащить его несколько метров? Не важно, что было у него в крови, он погиб не от алкоголя, он погиб под колесами автомобиля. И родители ни перед кем оправдываться не должны, они - потерпевшая сторона! И экспертизы тут ни к чему! Есть факт наезда со смертельным исходом. И эта с..... ( извините, читатели, по-другому ее назвать не могу, так как по правилам оскорбления не допускаются) должна ответить за свое преступление по всей строгости закона!

Комментировать
+139 / -1

Зачем ты эту гниду называешь автоледи? Аж тошно читать.

Комментировать
+38 / -1

Сколько "громких" аварий и наездов уже было в ближайшее время с участием всяких дочек-сыночков? Одна история страшнее другой! И все. Покричат, повозмущаются на всех уровнях и каналах. И все! "Воз и ныне там" убийцы на свободе, убитые - в могиле, покалеченные - в инвалидном кресле.

Здесь осталось выяснить - чья доча (жена, любовници и т.д.) находилась за рулем?

Комментировать
+42 / 0
Вадим г. Калининград
подписаться

А как иначе ее называть? Ведь ее муж ДЖЕНТЛЬМЕН, правда в тюрьме.

Комментировать
+6 / 0

Я вот думаю,что виной всему возможно телефон. Вы посмотрите что делается. Такое впечатление, что для того чтобы поговорить по телефону садятся за руль и ничего не видят вокруг. Пора машины оснащать глушилки.

Комментировать
+10 / -1
Ольга г. Краснодар
подписаться

Жена вора в законе...Вроде бывшая...

Комментировать
+4 / -3
Наталья г. Новосибирск
подписаться

Как это эксперты не при чем? И следователи не при чем?.А не кажется ли Вам, что здесь клубок коррупционеров:

Дело вообще не собирались возбуждать - шли по пути (и следователи, и эксперты) - отказ в возбуждении уголовного дела в следствии невозможности избежать наезда: пьяный сам свалился под колеса. Причем шли по накатанному пути!!!!

Комментировать
+29 / 0
Юрист г. Москва
Кодзоков Ибрагим Ахъедович г. Москва
подписатьсяРейтинг: —

АндрейПишет 27.07.2017 в 06:53
Зачем ты эту гниду называешь автоледи? Аж тошно читать.

Я учел ваши замечания.

Комментировать
+4 / 0
Иван г. Нальчик
подписаться

"Кто больше для Родины-матери ценен?" - как спрашивал Маяковский. Вот убили Немцова - сколько сил бросили на расследование! Убили ценного для России человека, одного из могильщиков СССР и одного из создателей современного антинародного режима. Немцов - национальный герой и всё такое. А мальчик - да был ли мальчик? Ну вот в такой стране живём. Чего возмущаться? Когда эта шатия-братия - Поповы, Собчаки, держа перед собой чучело под названием Ельцин, разрушала страну, почти все рады были, как чумовые. Ура, сейчас заживем по-новому. В шоколаде будем. По цвету на шоколад очень похоже. На вкус и запах - нечто противоположное. За что боролись, на то и напоролись. Наше удивление и возмущение (естественные реакции на беспредел) показывают, что мы в своем наиве мы думаем, что клептократия - это воровство нацбогатств в чистом виде, а вот в быту, жизненной обыденности все может быть нормально, честно и правильно. Не бывает так. В гнилом ядовитом болоте ядовито всё, до последнеё капли. И завтра то, что произошло с несчастным ребенком, сначала убитым безжалостной тварью в женском (!!!) облике, а потом мерзко оболганным, опозоренным посмертно (всего шесть лет, а уже алкоголик!) - произойдет и с нами, с нашими близким, с нашими детьми. Тоже будем делать удивляться: "А где правда?" Нет правды в этой стране. И честные глаза наших первых лиц её (ПРАВДУ) не заменяют.

Господа, вам не страшно жить в России?

Комментировать
+58 / -1

Полностью с вами согласна!!! Обсуждается не смерть малыша,а как попал алкоголь в кровь .Выделяйте это отдельным уголовным делом и расследуйте!!! Основное-это то ,что ребёнок погиб от действий водителя.Родителям и так -безутешное горе,а им приходится опровергать несусветную глупость! И судить нужно водителя за смерть ребёнка,а не замазывать это дело другими разговорами про то,кто более,а кто менее продажен в нашей системе "право"судия.Светлая Память малышу.

Комментировать
+28 / 0

Кодзоков Ибрагим АхъедовичПишет 27.07.2017 в 09:42
"Кто больше для Родины-матери ценен?" - как спрашивал Маяковский. Вот убили Немцова - сколько сил бросили на расследование! Убили ценного для России человека, одного из могильщиков СССР и одного из создателей современного антинародного режима. Немцов - национальный герой и всё такое.

Ты че курил какой он герой такой же вор и корупционер вот его точно жалеть не стоит!

Комментировать
+10 / -3
Показать все комментарии (19)
Михаил г. Москва
Рейтинг:  Монета374560 местоПодписаться

Так пил или не пил?

Комментировать
+2 / -12
Юлия г. Омск
подписаться

Да вы сдурели что ли ? 2,7 для малыша - смертельная доза!!! Вы в своем уме вообще. Посмотрите передачи хоть с данной темой. Конечно НЕ ПИЛ!!!

Комментировать
+27 / 0
Марина г. Сыктывкар
подписаться

Михаил,сам ребенок не пил-но в него могли силой влить или вколоть алкоголь.Вопрос:кто мог сделать такое с ребенком,и почему он в таком состоянии оказался на улице ? Ничего не понятно,одни сплошные вопросы в голове.Жалко малыша.

Комментировать
+8 / -1
Михаил г. Москва
подписаться

Марина. Вкалывать в мёртвое тело спирт, для того, чтобы изобразить, будто он был пьяным при жизни - это бесполезное дело. Ведь если человек принял дозу алкоголя при жизни, то под действием ферментов печени происходит образование АЦЕТАЛЬДЕГИДа, а если вколоть спирт в мёртвое тело, то ацетальдегид никак не получится... А при экспертизе крови всё это будет выявлено. Примерно как-то так...

Комментировать
+7 / -2

В мальчонку влили алкоголь, что тут не понятного-то.

Комментировать
+3 / -1
Михаил г. Москва
подписаться

Вы плохо учили в школе/институте Химию. Если в крови/в печени находят ацетальдегид, то это означает, что алкоголь был до смерти, но ни как не после смерти...

Комментировать
+2 / 0
Михаил г. Москва
подписаться

Когда я был маленьким, то мне тоже давали выпить алкоголь. А на Новый год мне полагался целый стакан шампанского уже с первого класса. Так было ы моей семье

Комментировать
+4 / -1

Елена МихайловнаПишет 27.07.2017 в 16:58
В мальчонку влили алкоголь

Или в сам анализ влили дрянь.

Комментировать
+5 / -1

МаринаПишет 27.07.2017 в 07:48
одни сплошные вопросы в голове

Ребенок шел (своими ногами) к подъезду, а за ним дед нес велосипед, но случившегося не увидел. Может, у деда на анализ кровь брали?

Комментировать
+2 / -5
Михаил г. Москва
подписаться

На фото велик валяется у колеса машины. Получается, что не дед тащил велик, а сам "пьяный мальчик" держась за велосипед, медленно брёл домой...

Комментировать
+1 / 0
Наталья г. Новосибирск
подписаться

Ну да, имея в крови 2,7 промилли мальчик прыгал и скакал во дворе и на велосипеде катался. Вы в своем уме? То же мне, Гамлетовский вопрос нашли... Это СХЕМА. Идет подделка анализа для отмазки водителя. И это не зависит от возраста погибшего. Думаете мало было дел с ДТП, где отказали в их возбуждении по причине "невозможности избежать столкновения". А не было возможности избежать столкновения, потому что человек "сам свалился под колеса" Почему? - Был пьян.И только здесь наглость перешла все границы и возмущение вызвало сочетание: "6 лет и 2,7 промилли". Если бы возраст был больше, да мы бы и не узнали об этом случае. И дела бы вообще не было.

Комментировать
+7 / 0
Показать все комментарии (26)
Зоя г. Шахты
Рейтинг:  Монета5050 местоПодписаться

Чему удивляться?Если с 2х летнего ребенка берут оплату в наркологии и спидцентре при подаче документов на РВП...При этом никаих анализов не делают,просто поборы

Комментировать
+20 / 0

При всей своей абсурдности ситуации с "пьяным" ребенком, даже при повторной положительной экспертизе, меня волнует не вопрос как алкоголь попал в кровь ребенка или каким образом может его наличие повлиять как смягчающее обстоятельство на виновность/невиновность обвиняемой. Меня волнует, что НИКТО, понимаете? никто, не обратил внимания на то, что это 6-летний ребенок! Да будь он даже действительно пьян, он НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ! И даже если стодвадцатая экспертиза подтвердит наличие алкоголя в крови умершего несовершеннолетнего ребенка, это никаким образом не может повлиять на виновность женщины, которая ехала на придворовой территории с превышением скорости, одновременно разговаривая по мобильному телефону. ЕЕ виновность не вызывает сомнений, а учитывая смерть несовершеннолетнего в районе придомовой территории - так это только отягчающие обстоятельства. Если же кому-то интересно исследовать "откуда" и "почему" алкоголь попал в кровь ребенка, и вообще как это возможно, - так это уже совсем другая история и вопросы задавать нужно к родителям. Другой вопрос - а нужно ли их травмировать более? Но здесь, как говорится ... мухи отдельно, котлеты отдельно.

Комментировать
+57 / -1
Юлия г. Омск
подписаться

Да кого травмировать. Всем давно понятно, что мальчик не употреблял спиртное!

Комментировать
+19 / 0

Дело в том, что на родителей этим фактом давили органы опеки с целью лишения родительских прав в отношении других детей ( со слов отца в пусть говорят)

Комментировать
+14 / 0

Я вот все мечтаю, глядя, как болтают по телефону за рулем водители всего и вся - от суперкаров до общественного транспорта: "Как бы хорошо сделать, чтобы эти гаджеты током били владельцев или отключались при попытке позвонить в движении?"

Реально достали. Используйте гарнитуру, хотя это тоже все-таки отвлекает. Так нет - еще и некоторые СМС пишут в движении!

Комментировать
+14 / 0
Ольга г. Краснодар
подписаться

для родителей важно тоже доброе и чистое имя ребенка...

Комментировать
+10 / 0
Наталья г. Новосибирск
подписаться

Ребенок был трезв!!!. И на этом нужно ставить точку. Именно из-за такой экспертизы и то что ребенку было всего 6 лет дело стало резонансным. Скорее всего по телефону сразу после наезда эта гадина говорила с тем, кто направил дело в нужное русло. При этом она вряд ли уточняла возраст ребенка - сбила пацана и всё. И закрутилось. Отобрали пробу как надо (после бальзамирования, например!) - и вот пьяный под колесами. Если бы мальчик был старше - 16 или даже 14 лет, дело бы замяли - свалился пьяный под колеса, не было возможности избежать столкновения -отказ в возбуждении уголовного дела. Дело-то более 1,5 месяцев не возбуждали. Только именно -возраст и 2,7 промиллей - из-за этого сочетания пошел резонанс. И никакой бы автоэкспертизы не было или была бы нужная: и ехала тихо, и на дорогу смотрела...

А вообще у меня складывается впечатление, что это отлаженная коррупционная схема ухода от ответственности неприкасаемых водителей.

Комментировать
+35 / 0
Наталья г. Новосибирск
подписаться

Неужели Вы, как ЮРИСТ не понимаете, что дело вообще НЕ СОБИРАЛИСЬ заводить???? Куда делись 4 видиокамеры? Только шумиха привела к тому, что и появилась автоэкпертиза и доказали, что ехала с превышением скорости. А так был бы пьяный (возраст, пол, значения в этой схеме не имеет), сам свалившийся под колёса и был бы отказ в возбуждении уголовного дела из-за невозможности избежать столкновения. И ВСЁ!!!. Родителям очень сочувствую, не дай Бог через такое пройти. Но только их упорство и шум в СМИ сдвинули данное дело с мертвой точки.

Комментировать
+28 / 0
Юрист г. Кировск
Новикова Ольга Вячеславовна г. Кировск
подписатьсяРейтинг: —

Ольга, бесспорно это ОЧЕНЬ важно. Я лишь говорила, что для определения степени вины этой женщины не важно наличие или отсутствие алкогольного опьянения ребенка, поскольку он - несовершеннолетний. Юристы определение дееспособности знают, - это способность отвечать за свои действия (ну так, это я простыми словами, не по ГК))) Так вот, даже если действительно алкоголь в крови был (в чем и я сомневаюсь) - ребенок не способен нести за это ответственность. Он мог выпить случайно, "навред" родителям в какой-то ситуации и т.п. Понимаете??

Комментировать
+1 / 0

общественность возмущена даже не тем что женщина пыталась уйти от ответственности ,и даже не тем что она не получит максимального наказания за совершенное.А тем что система правоохранительная и экспертная обнаглели уже до беспредела...это надо же просто было придумать такую версию и не заморачиваться...Но система это же люди...они будут как то наказаны за этот ужас?Народ хочет именно что бы эти люди были наказаны за такие действия.А власть по-прежнему пытается отвести от этого внимание,успокоить народ.Наверное даже если к Путину обратиться -не поможет.Это осиное гнездо ннельзя трогать!Вот и остается-мы-не рабы-рабы-не мыююю

Комментировать
+5 / 0

Значит за спиной убийцы ребёнка стоят правоохранительные органы.

Комментировать
+46 / -1
Лариса г. Краснодар
подписаться

вот никто не сомневается в этом))) ни один россияин)) как бы пафосно это не прозвучало)))

Комментировать
+24 / 0

Только Бог в этом случае ослеп!!! Ни ОРГАНАМ, ни их детям ничего не будет ни от Бога, ни тем более от власти!!! СИСТЕМА себя защищает!!!

Комментировать
+8 / 0
Николай г. Ставрополь
Рейтинг:  Монета7420 местоПодписаться

была возможность поиздеваться над чувствами родителей, и система её использует.

Комментировать
+17 / -2
Лариса г. Краснодар
подписаться

твари потому что!!! у этих ментов детей что ли своих нет?! Или они думают "власть на себя одели" и стали бессметрными, и они их дети?! бестолочи инфантильные!! Заради какой то курицы свои задницы подставляют и ничем не гнуаться!!! так издеваться над родителя и без того переживших страшое горе... В жизни горе бывает только одно - пережить своих детей!!! Все остальное - неприятности... большие и маленькие

Комментировать
+37 / 0

что бы эту ТВАРЬ отмазать, скорее всего кругленькая сумма вложена

Комментировать
+10 / 0

...и на всех уже поделена и потрачена

Комментировать
+10 / 0
Александр г. Владимир
Рейтинг:  Монета4670 местоПодписаться

все куплено , и не зря милицию полицией назвали , полицаи были только у нацистов

Комментировать
+63 / 0
Виктор Афанасьевич г. Воронеж на сайте
подписаться

ПРавильно, сплошная коррупция!

Комментировать
+1 / 0
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: