8 800 505-92-64
Автор публикации
Россия, г. Санкт-Петербург
Рейтинг
0,0

Запрещены «драконовские проценты» по кредитам для физических лиц

просмотров: 8 645  |  комментариев: 59

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, вносящий в Гражданский кодекс понятие «ростовщического процента».

Под этим термином подразумевается процент, «в два и более раз превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника». Поправка, внесенная в статью 809 ГК РФ, поможет урезонить недобросовестных кредиторов в случаях долговых сделок между физическими лицами. В таких ситуациях размер процентных ставок может быть сокращен в судебном порядке до процентов, «обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах». Подписанный президентом закон вступает в силу 1 июня 2018 года.  

9111.ru
Интересна ли Вам публикация?
Оценили 0 человек
0,00

Автор публикации:  

НИАН
НИАН

Народное информационное агентство новостей (НИАН) – зарегистрированное средство массовой информации, работающее на базе юридической социальной сети 9111.ru. На страницах НИАН каждый день публикуются новости, статьи, интервью, юридический юмор и другие полезные и интересные материалы. Всего опубликовано — более 9 тысяч материалов.

Обсуждение по теме: Запрещены «драконовские проценты» по кредитам для физических лиц
Вова г. Тула
Рейтинг:  Монета86253518 местоПодписаться

Отлично, берешь денег под %, а потом в суд и снижаешь до норм уровня. Без всякой иронии поддерживаю решение.

Сколько вообще судеб и людей поколечилось из за необоснованно больших %

Комментировать
+49 / -1
Мальцова г. Москва
подписаться

Браво патриотам и лично Путину ! Отличный ход ! Побольше бы таких)))

Комментировать
+17 / -4

Ход конем, да? А то все лошадью ходили.

Комментировать
+13 / -2
Валерий г. Курган
подписаться

Да успокойся Мальцова! За закон, который еще надо посмотреть, как работать будет... Инфляция - 4%, ставка банк. - 8%, а мин. кредиты в банках от 17,5%!!! Я уж не говорю по МФО! А ты браво кричишь с пеной у рта путину... каким-то патриотам... уж не железнякам ли с толстым... у которых дети в США? И че с таким народом сделаешь в России... эх... одно слово - или зомби или быдло. Или в достатке живет и ни хрена не видит.

Комментировать
+38 / -1
Гость_4756013 г. Ставрополь
подписаться

....Браво патриотам и лично Путину !

Отличный ход !

Предвыборные ходы ,Ждемс Исчо))

Народ ликует -наш президент В Путин)

Комментировать
+11 / -5

Людмила === "только они способны вывести страну из кризиса и вести ее в светлое будущее" --- в "светлом будущем" мы уже были, а вот кризиса-то у нас и нет - кризис мозговой у тех, кому вы кричите "Браво".

Комментировать
+30 / -1

Так что? Лучше все оставить все как есть?

Комментировать
+2 / 0

Вообще-то лидер ЕДРА Медведев, а Путин гарант Конституции.

Комментировать
+3 / -2

Потому так и живём, что один - лидер, а второй - гарант. А народ простой - дерьWе. И просвета не видно. Что ни год, то кризис! А если не кризис, так ещё что-то приключается, так и оправдываем свою неспрсобность к управлению страной. Как в народе говорят: не понос, так золотуха. То коммунисты СССР виноваты (сколько лет прошло?), то внешние недоброжелатели. Плохому танцору известно ЧТО мешает.

Комментировать
+13 / 0
Татьяна г. Каспийск
подписаться

Ну, заныл ещё один. Хочешь учиться за границей? зачем? Хочешь быть железняком или толстым-будь ими! Хотя навряд ли. Они не ныли, а учились и вкалывают. Тебя поставить на их место-деньги на всех повалятся?

Комментировать
+1 / -3
Лариса г. Кингисепп
подписаться

а ничего что до 2018 года дожить надо .... и примут ли в последнем чтении?

Комментировать
+4 / 0

Принятый закон "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" вносит изменения в ряд норм ГК РФ, в т.ч. и о договоре займа. Статья 809 ГК РФ изложена в новой редакции, теперь в ней в п.5 указано следующее:

Цитата:
Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Стоит обратить внимание, что в этой норме речь идет не о процентах по конкретному договору, а об обычно взимаемых процентах.

Эта норма касается не любых займов, а только тех, где займодавец - гражданин или юридическое лицо, не являющееся банком, МФО, т.е. не занимающееся этой деятельностью профессионально. Это связано с тем, что в отношении банков и МФО ограничение по размеру уже установлено законом в ч.8, 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ.

Также в этой норме сказано, что суд может, но не обязан уменьшать размер процентов.

Введение этой нормы будет способствовать формированию единой практики судов по этому вопросу. До этого некоторые суды исходили из суммы основного долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ (Обзор судебной практики по гражданским делам за 2 квартал 2017 года, ЯНАО). Однако такой критерий как "обычно взимаемые в подобных случаях проценты" и "проценты, обычно взимаемые при сравнимых обстоятельствах" видимо будет вызывать вопросы в судебной практике в том, как их определять, нужно ли назначать экспертизу, и др.

Комментировать
+18 / -1

да, судебная практика и многое обкатается со временем. Но всё равно шаг вперед неплохой.

Комментировать
+4 / -5
Nataliy г. Ухта
подписаться

Кто бы еще разжевал этот 353 закон простому обывателю.

Комментировать
+7 / 0
Гость_4756013 г. Ставрополь
подписаться

Также в этой норме сказано, что суд может, но не обязан уменьшать размер процентов.))))))))))))))

Вот это уже ДЕЛО и сАвсЭм друггое )))))))

Комментировать
+7 / 0

Спрос рождает предложение. Не будет спроса, то и "ростовщических процентов" , наверняка, не будет. И банки вспоминят о существующей уже ст.395 ГК РФ о том, что проценты не могут быть огромными, потому что заемщик через суд имеет право уменьшить их до суммы основного долга. А поправки, на мой вгляд, очень размытые, ни о чем не говорящие, "проценты не должны быть в два-три раза больше тех процентов, что обычно берут банки в таких случаях". А какие проценты обычно берут банки и в каких случаях? У каждого банка свои "ростовщические проценты". Куда еще больше? А нельзя как-то внести в Закон четкую формулировку : "потребительские кредиты и автокредиты- не более 5% годовых, ипотечные и другие - не более 8% годовых? Пенсионерам, инвалидам, малоимущим, многодетным все виды кредитования не более 3% годовых . А вот по нашим вкладам, пожалуйста, мы согласны, никаких "ростовщических процентов", всё , согласно и президентским поправкам к ст.809 ГК , и согласно ст.395 ГК , проценты не больше суммы основного вклада, то есть, 1 к 1, 100 положишь , через год 200 заберешь. Мы , вкладчики, тоже наглеть не будем. Всё, как в поправках. Обещаем. Ведь наши вклады, это ни что иное, как долг банку под мизерные проценты. Я правильно понимаю?

Комментировать
+24 / -5
Сергей г. Оренбург
подписаться

а спрос кто рождает? кто тарифы ставит от московской минималки? в ржеппу таких кормильцев.

Комментировать
+5 / 0
Валерий г. Курган
Рейтинг:  Монета110010 местоПодписаться

Как будто нынешние 17,5 банковских не драконовские... путинизм - это вся грабительская, драконовская, нечеловеческая система!

Комментировать
+32 / -1

17,5-это еще по-божески,есть 22,5 и 28,5 и даже 43....

Комментировать
+14 / 0
Валерий г. Курган
подписаться

Я в курсе Елена Александровна...

Комментировать
+1 / 0
Ольга г. Белгород
Рейтинг:  Монета90 местоПодписаться

формулировки, в тексте принятого закона, очень обтекаемые(обычно взимаемые проценты..,суд может уменьшить,а может и не уменьшить..),конкретных норм не устанавливается и что решит суд,никто не знает,ничего нового...так,для отвода глаз..))

Комментировать
+25 / 0
Vladimir 777 г. Москва
подписаться

Я думаю, что ближе к выборам таких новшеств будет много.

Комментировать
+16 / 0
Андрей г. Ставрополь
Рейтинг:  Монета357390 местоПодписаться

потребительский кредит(критерий сумм может быть разным) допустим до 100 000 руб должен быть 2-3% моя точка зрения только тогда что то сдвинется с места.

Комментировать
+15 / 0
Светлана г. Бангкок
Рейтинг:  Монета6430 местоПодписаться

Не будет процентов - не будет кредитов.

Комментировать
+6 / 0
Светлана г. Малоярославец
подписаться

СветланаПишет 27.07.2017 в 18:49
Поправка, ... поможет урезонить недобросовестных кредиторов в случаях долговых сделок между физическими лицами.
.

Ну и кто даст в долг под невыгодный процент? Я - нет. И никто не заставит. А на банки ограничение не распространяется. Смешно.

Комментировать
+5 / 0
Гость г. Москва
подписаться

Подписал бы закон заодно о возврате суммы . кот. вяли в долг . Плодить мошенников .

Комментировать
+1 / 0
Вячеслав г. Санкт-Петербург
Рейтинг:  Монета168090 местоПодписаться

Тут принцип : Лучше поздно-чем никогда"

Комментировать
+3 / -2

Закон вступит через год, если его не отменят. Думаю, подправят в пользу банкиров.

Комментировать
+23 / 0

ПОчему через год?

Комментировать
+1 / 0
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: