Неугомонные рекламщики

Ситуация, связанная со спором между Юр лицами. Обратился клиент с просьбой оказать юридическую помощь «правовой анализ, составление претензии». Ситуация такая. Клиент является учредителем не большой компании, заключил договор с рекламным агентством для продвижения сайта компании. Рекламная компания так себя разрекламировала (На то она и рекламная), что просто ни возможно, было отказаться от услуг данного Юр лица. Что они поднимут оборот на 70% уже в первую неделю работы, что надо уже сейчас делать новый набор сотрудников, потому что объем будет просто нереальный. И это только начало! Всего за символическую плату чуть больше пятидесяти тысяч в месяц. Предложение то конечно хорошее, можно брать не думать. В итоге рекламное агентство выслало почтой подписанный договор, для подписания им моим клиентом. Все потому что компания моего клиента находится в Московском регионе, а рекламное агентство во Владимирской области. Решили все по старинке на бумаги. И вот заветный момент договора подписаны. Работа началась. Проходит неделя, потопом еще неделя и еще неделя. И ничего. Оборот как был, так и остался. За первый месяц работы оплата была сразу в первый месяц работы. На следующей месяц поступает счет об оплате за новый месяц, от рекламного агентства. Клиент пишет путем электронной почты что более в ваших услугах не нуждаюсь. На днях будет выслано официальное письмо о расторжении договорных отношений между Юр лицами согласно договору. В считанные минуты от рекламного агентства поступает телефонный звонок, на личный номер клиента. С просьбой на расторгать договор. Потому что так бывает первые месяцы реклама разгоняется, а потом уже работает на 170%. Убедили. Рекламное агентство как никак. Сразу видно профессионалы работают. Клиент все оплатил по чеку. Второй месяц тоже самое все. Никакого результата. В итоге было принято решение отправить уведомление о прекращении договора. Рекламное агентство не могла успокоится после этого недели две. Каждый день звонили клиенту и убеждали продолжить отношения. Что только не было сказано, и не усмотрели, и сотрудника уволили набрали профи, да много чего.

Проходит примерно полгода, про данное рекламное агентство уже забыли. И от рекламного агентства приходит Досудебная претензия. В претензии просят оплатить возникшую задолженность по договору «в сумме за месяц». Для понимания задолженность не могла образоваться по двум причинам. Первая, в пункте договора прописаны условия «в случае не поступления денежных средств в течении трёх дней, оказания услуг прекращаются». И вторая, после расторжения все пороли были изменены и доступа к сервису у них не было». Чисто физически они не могли выполнять работу и оказывать услугу.

Интересная ситуация, они даже перепрыгнули надоедливых коллекторов, о которых говорил ранее. В агентство было направлено встречное требование. Руководствуясь действующим законодательство.

Статья 309. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В результате нарушения договора со стороны исполнителя, заказчиком были понесены убытки. ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков. Ст. 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

_______________ года на электронный адрес заказчика, указанного в договоре, исполнителем была направлена досудебная претензия с требованием оплатить не оказанную услугу в размере __________ рублей. Услуги, которые не были оказаны, оплате не подлежат. При этом гражданское законодательство предусматривает только одну ситуацию, когда исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты не оказанных услуг.

Это возможно лишь в случае невозможности исполнения договора возмездного оказания услуг по вине заказчика (п. 2 ст. 781 ГК РФ). Тем самым исполнитель нарушил условия договора, а именно п. 4.1. Считаю, что требования исполнителя нарушают условия настоящего договора и действующие законодательство РФ. (незаконное обогащение).

С требованием. Прошу:

1. Предоставить в полном объеме в письменной форме, акт о проделанной работе.

2. Прошу расторгнуть договор № _______ от _________года.

3. Отменить претензионные требования (досудебная претензия) от _________ года. Ответ прислать письменно.

Претензия была отправлена, с учетом того что бы агентство понимало их нарушения.

Прошло примерно три для от агентства приходит ответ на претензию. Ответ был просто оригинальный. Для понимания в договоре крайний пункт идет 1.6 после идет 2. Рекламное агентство придумало какой то, невидимый пункт 1.7 и начинает на него указывать. Не знал, что так можно было.

Так же агентство убеждает в том, что в наших требованиях нет правового значения и расценивается как попытка злоупотребления. (Очень логично). Ну и по стандарту. Во избежание неустоек и судебных издержек убедительно просим произвести оплату.

Вот докопались. Ну реально. Уже начинаешь сомневаться, а рекламное ли это агентство.

Ещё какие то, ссылки прислали судебной практики, при аналогичных обстоятельствах. Для информации. И ситуации еще подобные были. Слов просто нет.

Им была направлена претензия уже более расширенная, так же были указаны требования выслать договор где указан пункт 1.7. На этом их атаки были закончены.

Жаль, что клиент не захотел на агентство в суд подать, как минимум был бы для них уроком. Судя по их настойчивости и скорости ответу, мой клиент не первый с кого они хотят получить денежные средства подобным путем.