Второй наследник не дает пользоваться жилым домом: какие меры предпринять?

К сожалению, споры между наследниками не редкость, даже если они являются близкими родственниками. Рассмотрим ситуацию, в которой гражданин получил в наследство 1/3 жилого дома, но брат – владелец другой доли всячески препятствует в пользовании общим имуществом. Соответственно гражданин задается вопросом: как правильно действовать в рамках правового поля? Разберемся в настоящей статье.
Во-первых, гражданин в такой ситуации вправе беспрепятственно пользоваться своей собственностью. Брат имеет те же права, но при этом должен соблюдать права рассматриваемого в настоящей статье гражданина. Как и гражданин должен это делать в отношении своего брата как собственника такой же доли.
Во-вторых, если уже возникло препятствование в пользовании вашей части дома, то гражданин всегда может обратиться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании помещением. Если суд вынесет решение в пользу гражданина, но сами по себе препятствия со стороны брата продолжаться, то гражданин всегда вправе будет требовать принудительного исполнения решения суда через приставов.
Судебные приставы могут наложить штрафные санкции за неисполнение судебного решения.
В-третьих, через суд всегда можно определить порядок пользования домом и участком – закрепить за каждым собственником в пользование конкретные комнаты. Тут нужно понимать, что имеется виду не выделение в качестве доли конкретной комнаты, а только сам порядок использования этих комнат. Выделить саму комнату в натуре не всегда получается, на это должны быть технические условия, чтобы произвести технически раздел жилого дома.
Мнение автора
Суд – это всегда крайняя мера, поэтому, чем раньше каждый дольщик поймет, что права второго нужно соблюдать, тем быстрее разрешится спор. Иногда лучше совместно подумать, как технически организовать отдельный вход в каждую часть дома, если это технически возможно. В случае невозможности использования всегда можно предложить второму дольщику выкупить долю в порядке, предусмотренном законом.
Правовое обоснование: ст. 304 ГК РФ, ст. 15, 16 ЖК РФ.

Статья была полезна?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Гражданин, к которому по наследству перешла жилплощадь, становится ее полноправным хозяином. Квартира или ее доля станет собственностью наследника с момента ее принятия. Это означает, что он может владеть, пользоваться и распоряжаться объектом недвижимости по своему усмотрению (ч. 1 ст. 209 ГК РФ). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследник может принять имущество, которое ему положено по завещанию или на основании закона, в течение полугода с даты смерти наследодателя. Пока наследник не оформил в собственность квартиру, за обеспечение ее сохранности отвечает нотариус (ст. 1171 ГК РФ). Если с родственниками наследодателя договориться не удалось и они по-прежнему не пускают вас в полученную в наследство квартиру, придется обращаться в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ исковое заявление следует предъявлять в суд, расположенный по местонахождению наследуемой квартиры.
Спасибо за выводы и дополнение
Как наследники будут пользоваться неделимой вещью, устанавливается по тем частям этой вещи, которые указаны в завещании. Поэтому рекомендую написать в нем, что внучка может пользоваться первым этажом, а внук — вторым. Аналогичные правила действуют и в отношении земельного участка.
Но если наследники не согласятся с установленным в завещании порядком пользования недвижимостью, они вправе обратиться в суд и решить этот вопрос там.
В рассматриваемой ситуации предусмотрено не было, благодарю за внимание и дополнение
Полностью с Вами согласна, что Суд – это всегда крайняя мера, поэтому, чем раньше каждый дольщик поймет, что права второго нужно соблюдать, тем быстрее разрешится спор
Хорошо бы еще клиенты это понимали, спасибо за внимание к статье
Заходите в гости))
Спасибо за интересную и познавательную информацию 😉👍
Была рада заинтересовать новой темой
Нее... Суд - не крайняя мера. Суд - неприятно, затратно по многим позициям, но не критично. Крайняя мера - попытаться стать наследником нерадивого наследника. Ст.105 ч.2 п."З" ("убийство из корыстных побуждений..."), от 8 до 20 лет..., плюс лишение права наследовать имущество убиенного родича. Уверен, риск того не стоит. Не доводите до крайности - идите в суд сами, а не в наручниках.
В статье имелось ввиду гражданское судопроизводство, вы не вникли