Рента, кто должен доказывать Истец или Ответчик?
Рента
Две трети доли у Ответчика и одна доля у Истца
Всё было хорошо. Я ухаживала за бабушкой, оформили ренту мне 2/3 её доли и 1/3 долю внуку. Внук у бабушки не появлялся, а я по наследству получила 2/3 доли, зарегистрировала её и нашла новую работу. Пришла повестка в суд:
"Женщина оформила ренту 2/3 вступила в наследство, а внук решил подать в суд и оспорить ренту на мои 2/3. Свою долю, 1/2 он получил от бабушки."
Ответчик должен предоставить свой вариант договора.
Истец требует провести почерковедческую экспертизу.
Судья сделала запрос о состоянии бабушки, была ли она на учёте в Психоневрологическом диспансере.
Было ли решение о недееспособности бабушки.
О признании Договора недействительным, было бы уместно обратиться раньше. Но наследник обратился до истечении трех лет.
Доказательством, было то что Ответчик предоставил чеки и медицинские анализы и заключения. Привлекли обе стороны свидетелей.
Решение зависит от доказательств с двух сторон и от того как правильно заявлены требования. Оспорить Договор ренты или считать его недействительным.
Важно!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Так о чём спор? Расторгнуть договор ренты может только рентополучатель, т.е. покойница. Чего хочет истец-наследник, признать заключённый при жизни наследодателя договор ренты недействительным? Основания какие?
Хочет, забрать себе 2/3 доли, любыми способами. А Ответчик доказывать не хочет. Но есть правила, которые нужно соблюдать. Ответчик предоставит доказательства. а Истец. будет доказывать что Ответчик не правильно вёл себя с бабушкой и не все обязательства исполнил.
Какими конкретно? От выбора способа защиты права зависит бремя распределения доказывания, это же классика. Тут разве что требовать признания договора ренты недействительным, но - опять же, основания? Их в ГК РФ целых 14.
Ответчица уверена, что бабушка была вменяема, дееспособна, сама по своей воле передала 2/3 женщине, а внуку 1/3 . Почему же внук после вступления в наследство , решил оспорить Договор ренты? Доля показалась маловата или узнал, что не были соблюдены все действия по Договору все условия выполнены?
Ну так и я то же самое спрашиваю.
По каким основаниям оспаривается сделка? Если считает, что бабка не отдавала отчёт в своих действиях, пусть сам это и доказывает. А если считает, что рентодатель что-то не доделал, так у него нет права предъявлять подобный иск. Вот и всё.
Я тоже так думаю. Вернут иск
Исходя из положений статьи 583 Гражданского кодекса РФ, по указанной категории споров на плательщике ренты — ответчике лежит бремя доказывания того, что обязательства по договору исполнялись надлежащим образом. Однако суд возложил обязанность по доказыванию нарушения условий договора на получателя ренты — на Итсца, что противоречит требованиям законодательства.
Судье, соблюдая определенный баланс интересов, приходится самостоятельно распределять обязанности по доказыванию с учетом конкретных обстоятельств.
Чтобы определить все важные обстоятельства по делу судье будет необходимо вникнуть в самую суть искового заявления. Поэтому суды стараются уклониться от определения обстоятельств по делу и от распределения доказывания. Если суд определит важные обстоятельства по делу и распределит бремя доказывания, то у него не останется никакой возможности принять неправосудное решение.
Рента — обязательство платы за капитал, имущество или землю, которые владелец отдает в пользование за регулярно выплачиваемые деньги или содержание, например уход, помощь с лечением, покупку продуктов.
Получателями ренты могут быть только физические лица, а плательщиком — кто угодно: физическое или юридическое лицо, муниципалитет или регион.
Рента — это сделка между собственником недвижимости и второй стороной, которой жильё передаётся в собственность. Хозяин квартиры или дома фактически переписывает имущество на нового гражданина. Но не просто так — взамен второй участник сделки будет ухаживать за владельцем жилья или поддерживать его материально.