8 800 505-92-64
Автор публикации
Россия, г. Санкт-Петербург
Рейтинг
0,0

Пермяк, избежавший наказания из-за декриминализации побоев, забил мать до смерти

просмотров: 7 082  |  комментариев: 249

В Перми суд приговорил к 10 годам лишения свободы 38-летнего местного жителя, который забил мать до смерти. Телеканал «Рифей», ссылаясь на заявление прокуратуры, сообщает, что ранее пожилая женщина неоднократно жаловалась правоохранителям на побои сына.

Согласно данным следствия, подсудимый не раз избивал пенсионерку, чтобы отобрать у нее деньги. Во время последней ссоры из-за двух тысяч рублей он забил мать до смерти.

Телеканал передает, что за месяц до смерти погибшая была доставлена в больницу из-за травм, полученных в результате нападений сына. Полиция не обнаружила в этом состава преступления.

В правоохранительных органах поведали, что не раз навещали женщину после жалоб на агрессию подсудимого. После одной из проверок было возбуждено уголовное дело, однако позже оно было прекращено из-за вступившего в силу закона о декриминализации семейных побоев.

В прокуратуре рассказали о возбуждении по данному факту дела о халатности. «Если все-таки дело дойдет до суда, это ни один человек и ни два, а скорее всего, и участковый уполномоченный будет привлечен, и кто-то из руководящего состава отдела полиции», - уточнил помощник прокурора Индустриального района Антон Абитов .

Закон о декриминализации побоев был подписан главой государства в феврале этого года. Документ переводит побои в отношении членов семьи в категорию административных правонарушений. Речь идет о действиях, которые принесли физическую боль, но не привели к кратковременному расстройству здоровья и утрате трудоспособности и были совершены впервые. В случае прецедента агрессоров привлекают к уголовной ответственности.

Как будут наказывать за семейные побои по новому закону?

9111.ru
Интересна ли Вам публикация?
0,00
Обсуждение по теме: Пермяк, избежавший наказания из-за декриминализации побоев, забил ...

Спасибо главе нашего государства за трогательную заботу о домашних тиранах!

Комментировать
+113 / -8
Татьяна г. Оренбург
подписаться

А где вы видели вообще, что у нас полиция работает??? Ах, да..... в сериалах...там такие менты!! Ну настоящие полковники ! А на деле...занимаются сплошь отписками. По ЛЮБОМУ делу! Главное, сроки выждать и отписаться. Вот это и есть настоящее. А вы говорите, маму убил....

Комментировать
+70 / -1
Михаил г. Москва
подписаться

Полиция создана для охраны Системы Государства, а не граждан...

Комментировать
+55 / -1
Оксана г. Мурманск
подписаться

Да не главе государства, а тем исполнителям, которые не умеют читать законы и грамотно, и по месту их применять, а порой просто им лень работу свою выполнять.

( Речь идет о действиях, которые принесли физическую боль, но не привели к кратковременному расстройству здоровья и утрате трудоспособности и были совершены впервые. В случае прецедента агрессоров привлекают к уголовной ответственности. )У нас привыкли 、главные、слова выделять, а на остальное класть хотели.

Комментировать
+17 / 0
Вадим г. Калининград
подписаться

Одно слово - ПОЛИЦИЯ. В России это слово связано либо с царизмом, либо с предательством в ВОВ на оккупированных территориях.Даже пресмыкающееся перед США правители России в 90-е не "додумались" до такого переименования.

Комментировать
+33 / 0
Ирина г. Москва
подписаться

Чем меньше людей, тем больше экономии бюджета.Чем меньше стариков, тем легче пенсионному фонду и бесплатной медицине.

Комментировать
+32 / -1
Сергей Викторович г. Санкт-Петербург
подписаться

Меня из-за заведомо ложного доноса по этой статье судили 5 (пять)лет!!!!! Первый суд приговорил к штрафу 5000 рублей. По апелляции отменили штраф из-за истечения сроков давности. А всего было пять рассмотрений этого дела со следственными экспериментами, психиатрической экспертизой для меня. Испортили репутацию, из-за этой судимости не смог устроиться на работу по специальности - государственное управление, а за этот диплом я ещё шесть лет учился). И прочие "радости" судебной жизни. Такая гадость и была целью обвинителя - родной сестры, знавшей куда ударить больнее и остаться безнаказанной. Было пять рассмотрений дела с 2009 года!! А сейчас уже четвертый год не могу добиться компенсации за все это (поскольку в итоге я был оправдан с реабилитирующими обстоятельствами). Для меня этот суд идет фактически с 2009 года до сих пор. И всё это из-за статьи, которая уже не относиться к уголовным проступкам. И этого бы суда и не было, если бы за то, что написала на меня обвинитель не было уголовной ответственности - просто хотели сделать гадость и сломали этим судом всю жизнь. Я вам не придумываю страшных историй - мое дело о компенсации вреда сейчас слушается в городском суде СПб, №33-18000/2017. Поэтому, если вы считаете, что это нормально, то просто могу пожелать пережить это на собственном опыте. Посмотрим, как вы тогда отнесетесь к уголовной ответственности за каждое заявление просто из желания сделать гадость ближнему, соседу и т.д. При этом когда на вас подаст заявление сам инициатор конфликта. Например набросился на вас в ссоре, а сама потом побежала в травму и сказала, что это вы её умышленно поцарапали.

Комментировать
+14 / -2
Анатолий Иванович г. Санкт-Петербург
подписаться

Утрата трудоспособности - прекрасный повод для бездействия ! О какой утрате трудоспособности может идти речь в случаях с детьми и стариками ? А кратковременное расстройство Здоровья - вообще оценочная категория . И оценивать Ваше состояние не Вы имеете право , а правоохранники.

Комментировать
+9 / 0
Ирина г. Иркутск
подписаться

такой может не только свою мать забить досмерти, но и соседку-бабульку - его за это тоже привлекут только к административной ответственности - спасибо Президенту от всех избитых и пострадавших - теперь все преступники голову поднимут.

Комментировать
+13 / -2
Ирина г. Иркутск
подписаться

Уважаемый, это не закон в вашей ситуации виноват, а ваша сестра, с которой вы затеяли конфликт. Чтобы таких ситуаций не было, надо уступать друг другу, потому что вы родные по крови, а родные не должны быть врагами и вредить друг другу. это ненормально.

Вы сами создали такую ситуацию и из-за неё пострадали. Вы были уверены в своей безнаказанности, поэтому так себя вели и не думали о последствиях. Вот вам высшие силы и дали время подумать.

Комментировать
+5 / -8
Ирина г. Москва
подписаться

Полиция живет на деньги граждан,но защищает интересы только тех кто имеет власть или деньги,поскольку именно для этого и создана полиция.А жизнь и собственность человека не способного оплатить труд полиции не представляет никакого интереса,более того раздражает своей необходимостью писать отписки и выдумывать основания для полного бездействия.Как это можно не понимать ?

Комментировать
+14 / 0
Показать все комментарии (15)

Сложно усмотреть причину смерти женщины в декриминализации побоев, т.к. сына могли привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а при повторном совершении побоев по ст. 116.1 УК РФ. Санкция ст. 116.1 УК РФ не предусматривает лишения свободы как вида наказания, только более мягкие виды наказаний. За побои по ст. 6.1.1 КоАП РФ возможен административный арест до 15 сут. Скорее причиной могла быть ненадлежащая работа сотрудников полиции. Сын не просто избивал мать и наносил ей побои, а для отобрания денег. Т.е. речь шла не просто о побоях как административном правонарушении, а о грабеже (открытом хищении имущества с применением насилия). Но уголовное дело по ст. 161 УК РФ по каким-то причинам не возбуждалось. Хотя декриминализация побоев этому нисколько не препятствовала. Представляется, что и квалификация была не совсем верная, т.к. мог быть грабеж с применением насилия, а не побои. Нанесение телесных повреждений в этом случае выступало средством отобрания денег у матери.

Поэтому по данному делу возможно возбуждение уголовного дела по ст. 293 УК РФ ч.2 (халатность, повлекшая смерть человека). В ходе его расследования может быть дана оценка действиям сотрудников полиции, которые проводили проверку, принимали решение по ней.

Косвенно причину можно усмотреть и в мягкой ответственности за побои - по ст. 116.1 УК РФ не предусмотрено лишения свободы. И сколько бы преступлений по ст. 116.1 УК РФ не совершало лицо, ему может быть назначено только более мягкое наказание. Хотя представляется, что повторно осужденное за это деяние лицо, должно нести более строгую ответственность.

Комментировать
+48 / 0

Правильно, здесь виновата работа полиции, судебная система, а декриминализация побоев тут ни при чём.

Можно принимать хоть сколько законов, да что толку, если они не работают так как надо!

Комментировать
+29 / -3
Гость_ г. Москва
подписаться

Виктор АфанасьевичПишет 03.08.2017 в 15:05
а декриминализация побоев тут ни при чём.

Ага, ни при чем. Сам факт существования такого закона развязывает руки домашним хулиганам.

Комментировать
+48 / -6
Наталья г. Новосибирск
подписаться

Развязывает руки домашним хулиганам - это раз, а второе - смотреть на это сквозь пальцы полиции. Будут они думать о том, как бы привлечь к ответственности хулигана, тирана, если есть отмазка - "можно не привлекать".

Комментировать
+37 / -1
Ирина г. Иркутск
подписаться

на меня дважды нападал сосед и наносил мне побои - первый раз было 8 кровоподтёков, а второй раз - 27 кровоподтёков /по данным экспертизы/ - и суд оценил этот "моральный ущерб" в 15 тыс.руб.!!!

Комментировать
+14 / 0
Анатолий Иванович г. Санкт-Петербург
подписаться

научитесь писать заявления и требовать привлечения полиции к Уголовной , а не дисциплинарной ответственности.

Статья 286"Превышение должностных полномочий"

Бездействие - тоже превышение

Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственностилицом, производящим дознание

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности

для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий мотив преступления значения не имеет.ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМАВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 16 октября 2009 г. N 19

Не тратьте время на хождение в Прокуратуру , - после того как лет несколько назад из Прокуратуры вывели Следственный Комитет работник прокуратуры надзирающий за полицией может только выразить своё мнение правоохранникам, а те могут остаться при своём мнении.

Комментировать
+3 / 0

Лично я сомневаюсь в том, что сотрудники полиции, из-за бездействия которых домашний тиран не был привлечен к уголовной ответственности, понесут заслуженное наказание. скорее всего, им просто "погрозят пальчиком".

Сама декриминализация семейных побоев, в то же время, явилась роковой ошибкой законодателя. Общественность изначально говорила о том, что декриминализация явится не чем иным, как толчком к увеличению количества "домашних тиранов".

В то же время, если будет установлено, что подсудимый ранее неоднократно отнимал деньги у матери, странным является невозбуждение против него уголовного дела по статье 161 УК РФ ("грабеж").

Считаю, что за неправомерное бездействие сотрудников полиции и необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела должна быть введена уголовная ответственность, при этом, независимо от наступивших последствий, подобное преступление. совершенное сотрудником правоохранительных органов, должно быть причислено к разряду тяжких.

Комментировать
+41 / -3
Анатолий Иванович г. Санкт-Петербург
подписаться

Грабеж - это открытое хищение , на глазах у свидетелей.

И вообще бабушка вспотеет доказывать , что у неё были деньги в это время.

Комментировать
+8 / -2
Олег г. Москва
подписаться

Ты не прав. Свидетелей может и не быть. А грабеж - открытое хищение, не обязательно со свидетелями.

Комментировать
+4 / 0
Людмила г. Владивосток
подписаться

В гробу не потеют!

Комментировать
+5 / 0
Людмила г. Владивосток
подписаться

В этом случае нужно привлекать к ответственгости сотрудников полиции , которые халатно относились к своим обязанностям. Но вряд ли это будет, коррупция процветает , а жаль что наказание не понесут полицаи!

Комментировать
+8 / 0
ТАТЬЯНА г. Домодедово
подписаться

а вы попробуйте,вроде женщина в разуме,хотя могу ошибаться

Комментировать
+4 / 0
Анатолий Иванович г. Санкт-Петербург
подписаться

научитесь писать заявления и требовать привлечения полиции к Уголовной , а не дисциплинарной ответственности.

Статья 286"Превышение должностных полномочий"

Бездействие - тоже превышение

Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственностилицом, производящим дознание

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности

для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий мотив преступления значения не имеет.ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМАВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 16 октября 2009 г. N 19

Не тратьте время на хождение в Прокуратуру , - после того как лет несколько назад из Прокуратуры вывели Следственный Комитет работник прокуратуры надзирающий за полицией может только выразить своё мнение правоохранникам, а те могут остаться при своём мнении.

Комментировать
+3 / 0

Наплевательское отношение к человеку и нежелание выполнять свои обязанности! И бессовестность!!! Смерть женщины на совести тех, кто вовремя не вмешательство!!!

Комментировать
+37 / -2
Ирина г. Иркутск
подписаться

И не только на совести тех, кто не вмешался, а также на совести тех, кто предложил этот закон, кто за него голосовал и кто его подписал.

Комментировать
+15 / -1
Виктория г. Владикавказ
подписаться

Чихать они хотели,совесть чиста- они ею не пользуются

Комментировать
+6 / 0
ТАТЬЯНА г. Домодедово
подписаться

вам проще отвечу,в Курске разрушена стена,2 машины рядом пострадали ,бабулю на полляма суд обязал ,ей 95,как вы считаете,сколько бабулька осилит?

Комментировать
+4 / 0

Как он вообще смел поднять руку на мать?! Это просто чудовищно.

Комментировать
+4 / 0
Николай г. Краснодар
Рейтинг:  Монета80460780 местоПодписаться

Участкового и начальника отдела полиции привлечь к уголовной ответственности за преступную халатность. Хотя о чём это я? таких участковых и начальников полиции тысячи. Тут надо менять всю прогнившую систему, сверху до низу. Государства фактически уже нет, потому что оно самоустранилось от выполнения своих функций. Ещё год-два такой преступной деятельности, вернее бездеятельности и оно рухнет окончательно. Нужны Минины и Пожарские!!! Отечество в опасности!!!

Комментировать
+47 / -1
Роман г. Москва
подписаться

НиколайПишет 03.08.2017 в 15:14
Государства фактически уже нет

Ну как же, очень даже есть - когда против активистов Навального или на митингах - лихо орудуют наши молодцы и суды как по маслу, за один день и штрафы на сотни тысяч и аресты на месяц - тут ничего у них не застревает. Конечно, закон есть закон - вышел на улицу с плакатом - мигом за решётку. А тут какие-то смерды друг друга убивают - да пусть, да кого они интересуют? Они же власти не угрожают. Только спать мешают, беспокоят доблестных наших охранников правопорядка. Пусть хоть все друг-друга передушат, главное, чтоб на власть не претендовали. А без народа даже и управлять сподручнее - вентиль открыл-вентиль закрыл, бабло по закромам распихал.

Такое мы себе государство выстроили, значит этого мы и достойны.

Комментировать
+26 / -2
Вадим г. Калининград
подписаться

Да ведь убийца принес пользу "государству": облегчил нагрузку ПФР и обеспечил мало оплачиваемую рабочую силу ФСИН.

Комментировать
+16 / -2
Николай г. Краснодар
подписаться

Роман, если вы себя причисляете к строителям путинского государства, то пожалуйста избавьте меня от такой чести. Это первое и второе. По вашему выходит, если ваш начальник вдруг заплатит вам зарплату в два раза меньше, то по вашему получается,. что в этом виноваты вы сами так как плохо работали. Ну а навальный и путин это две стороны одной медали. Хрен редьки не слаще.

Комментировать
+9 / -4
Роман г. Москва
подписаться

НиколайПишет 04.08.2017 в 14:38
если вы себя причисляете к строителям путинского государства, то пожалуйста избавьте меня от такой чести.

Строили, Николай, все строили - кто-то голосовал, кто-то подтасовывал, кто-то не замечал ради рубля лишнего, кто-то отмалчивался. Так что, все мы причастны. А руководитель если меньше заплатит, то да - я виноват, что выбрал такую работу, такого руководителя, менять надо было раньше, либо учиться лучше, чтобы иметь возможность менять.

Про две стороны - не понял, демагогия какая-то. Навальный хотя бы из отвращения к нынешнему не будет больше двух сроков сидеть, а на большее благо пока и не стоит рассчитывать. Гниёт Россия, люди наверху гниют, совсем изолгались, заморочили головы бреднями про западную угрозу, всё воюют самозабвенно со своими выдумками за наши деньги вместо того, чтобы думать, как народу лучше жизнь делать.

Комментировать
+9 / -1
Николай г. Краснодар
подписаться

Извините Роман, но это у вас чистейшая демагогия. По судите сами, по вашей логике получается, что на нас нападали не Карл 12-й, не Наполеон, не Гитлер, а шведский народ, французский народ, немецкий народ и т.д. Странно, что при наличии огромного количества информации вы наивно пытаетесь переложить вину за происходящее в стране на народ. Если Вы считаете себя виноватым в этом это ваше право. Умную вещь сказал генерал Петров все народы одинаковые, а живут народы так как ими управляют, т.е. всё дело в управлении. Отправьте наше правительство в Китай, Южную Корею и т.д., и там вместо экономики будет пустыня. Не забывайте истину нет плохих подчинённых, есть плохие начальники. А путин и навальный, это тот же проект, что и горбачёв с ельциным. Ну да угрозы с Запада нет, только почему -то Прибалтика в нищете, Греция, Болгария, Румыния и т.д. тоже. А вот Россию по вашему Запад решил сделать богатой и процветающей. Поразительная наивность, достойная махрового либерала.

Комментировать
+10 / -3
Анатолий Иванович г. Санкт-Петербург
подписаться

Халатнось - это в случае одного происшествия, А тут были несколько обращений в Полицию и безрезультативное поведение правоохранников. А это подпадает под ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий" В тексте статьи ответственность за бездействие поставлена на один уровень с преступными действиями. И подследственность по этой статье в отношении сотрудников полиции - в Следственном Комитете . Не тратьте время на хождение в Прокуратуру , - после того как лет несколько назад из Прокуратуры вывели Следственный Комитет работник прокуратуры надзирающий за полицией может только выразить своё мнение правоохранникам, а те могут остаться при своём мнении.

Комментировать
+7 / 0
Анатолий Иванович г. Санкт-Петербург
подписаться

научитесь писать заявления и требовать привлечения полиции к Уголовной , а не дисциплинарной ответственности.

Статья 286"Превышение должностных полномочий"

Бездействие - тоже превышение

Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности лицом, производящим дознание

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности

Для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий мотив преступления значения не имеет.ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 16 октября 2009 г. N 19

Комментировать
+3 / 0

Кошмар! Цена жизни матери оказалась равной 2000 руб.И как только у него рука поднялась совершить такое? Как он мог лишить жизни мать, которая ему подарила жизнь?! Просто в голове не укладывается. Бедная женщина обращалась за помощью, но помощи не дождалась Как правило, в таких случаях и соседи становятся глухими и слепыми, не реагируют на крики и плачь, считают, что в чужие семейные отношения лучше не лезть, поругаются- помирятся.Стараются не задавать лишних вопросов при встрече, не замечать синяки А зря! Считаю, 10 лет- это слишком мягкое наказание для такого преступления, если учесть, что убийца, по сути, не чужой человек для убитой. И время покажет , что у закона о декриминализации семейных побоев нет шансов на жизнь, потому что никто так сильно не ранит, как это делает самый близкий человек!

Комментировать
+44 / -1
Любовь г. Нижний Тагил
подписаться

Алкоголик и наркоман, которому нужна очередная доза, это уже не человек. Он может убить любого за деньги на дозу. Его давно надо было изолировать от общества.

Комментировать
+16 / 0
Сергей г. Артемовск
подписаться

девятью граммами свинца...

Комментировать
+9 / 0
Ирина г. Москва
подписаться

Цена жизни любого у кого нет власти и денег...никакая.

Комментировать
+10 / 0

как правило круг таких лиц состоит из петухов и шестерок которые по жизни нечего из себя не представляют и не на что не способны.. 1) деньги не просить нужно у матери а самому помогать деньгами 2) слабого бьют и унижают в основном те что из числа крысиной стаи 3) сегодня он мать убил а завтра писю будет насасывать на зоне у соседа по камере...видать пися соседа для него ближе по вкусу чем любовь к матери... вот и судите кто он

Комментировать
+8 / -2
Ирина г. Иркутск
подписаться

А несемейные побои от чужого человека меньше ранят пострадавшего? По ним тоже уголовная ответственность отменена.

Комментировать
+7 / -1

Ирина смотря какие побои если в реанимации оказался субьект то разберутся

Комментировать
+5 / 0
Марина г. Казань
подписаться

Если бя наше общество и государство были здоровыми, такого не могло случиться. Причин много для того почему сын дошел до такой жизни. Безработица, отчаянность, безысходность..может человек дошел до ручки...может психика больная?! Это трагедия.. Очень печально. Всех жалко. У всех своя правда .И высокопарных слова. " как поднялась рука на мать" не работают. Общество деградирует, души больные у всех..у меня у приятельницы подобная ситуация.

Комментировать
+6 / -1

Вот именно, у всех. Но одни не добивают свою и так не совсем стабильную психику алкоголем и наркотой, и сохраняют человеческое лицо несмотря на все, что приходится переживать, а другие делают вот такой выбор.

Комментировать
+6 / 0
ТАТЬЯНА г. Домодедово
подписаться

это не кошмар,это статистика в великой державе

Комментировать
+7 / 0

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 03.08.2017 в 13:39
ранее пожилая женщина неоднократно жаловалась правоохранителям на побои сына.

Если сын неоднократно избивал мать, то в его действиях органы следствия могли усмотреть состав такого преступления, как истязание - ст. 117 УК РФ

Цитата:
причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -

Причем его действия могли бы квалифицироваться по ч.2 данной статьи, поскольку насилие применялось в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии

Санкция ч.2 ст.117 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от 3 до 7 лет. То есть пермяк получил бы реальный срок лишения свободы. А значит его мама осталась бы жива, если б не преступное равнодушие должностных лиц органов внутренних дел.

Если участковый и его руководство будут привлечены к уголовной ответственности на преступную халатность, то это будет хорошим уроком для других работников органов внутренних дел.

Комментировать
+32 / 0
Ирина г. Иркутск
подписаться

никто их не привлечёт, потому что некому. Мать убита, а другим - это не надо.

Комментировать
+10 / 0

вот именно

Комментировать
+4 / 0
Валерий г. Астрахань
подписаться

Может следственные органы квартиру сыночка присмотрели???

Комментировать
+5 / 0
Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна г. Санкт-Петербург
ПодписатьсяРейтинг: — Оставить отзыв

Это прямое следствие декриминализации побоев, увы. Ещё несколько таких резонансных случаев, и законодателю придётся всерьёз задуматься о том, что можно изменить (хотя общественность и без того предупреждала о возможных последствиях).

Ну не дикость ли - ждать повторного избиения близкого человека, чтобы стало возможным возбудить уголовное дело? Тем более, если пожилая женщина была избита до такой степени, что была доставлена в больницу - разве врачи не были обязаны сообщить об этом в полицию? В данном случае уголовное дело было прекращено из-за декриминализации побоев, таким образом пожилая женщина стала жертвой этой самой декриминализации.

А действия сотрудников полиции и их цинизм давно уже никого не удивляют - "а что мы можем сделать - убьёт, тогда приходите". И в данном случае будут привлечён к уголовной ответственности не один человек - и это станет хорошим показательным примером, но, увы, ставшим возможным ценой жертвы.

Комментировать
+35 / -2
Анна г. Москва
подписаться

Если человек доставлен в больницу - это уже не побои, а другая статья. Действия этого мужчины вообще не попадали под статью "побои", не нужно теплое с мягким путать. Декриминализация тут ни при чем, тут дело в нежелании сотрудников полиции работать.

Комментировать
+10 / 0
Вадим г. Калининград
подписаться

Нет оснований уповать на справедливость гос. органов, т.к. начинается спасение "чести мундира", кто-то на кануне "заслуженной" пенсии и простое "накопление на достойную свадебку доченьке...

Комментировать
+11 / 0
Сергей г. Саранск
подписаться

Сложно усмотреть причину смерти женщины в декриминализации побоев, т.к. сына могли привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а при повторном совершении побоев по ст. 116.1 УК РФ. Санкция ст. 116.1 УК РФ не предусматривает лишения свободы как вида наказания, только более мягкие виды наказаний. За побои по ст. 6.1.1 КоАП РФ возможен административный арест до 15 сут. Скорее причиной могла быть ненадлежащая работа сотрудников полиции. Сын не просто избивал мать и наносил ей побои, а для отобрания денег. Т.е. речь шла не просто о побоях как административном правонарушении, а о грабеже (открытом хищении имущества с применением насилия). Но уголовное дело по ст. 161 УК РФ по каким-то причинам не возбуждалось. Хотя декриминализация побоев этому нисколько не препятствовала. Представляется, что и квалификация была не совсем верная, т.к. мог быть грабеж с применением насилия, а не побои. Нанесение телесных повреждений в этом случае выступало средством отобрания денег у матери.

Комментировать
+5 / 0
Ирина г. Иркутск
подписаться

хоть тысячи таких случаев произойдут - принятый закон никто не отменит.

Комментировать
+8 / 0
Анатолий Иванович г. Санкт-Петербург
подписаться

научитесь писать заявления и требовать привлечения полиции к Уголовной , а не дисциплинарной ответственности.

Статья 286"Превышение должностных полномочий"

Бездействие - тоже превышение

Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности лицом, производящим дознание

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности

Для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий мотив преступления значения не имеет.ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 16 октября 2009 г. N 19

Комментировать
+3 / 0
Юлия г. Королёв
Рейтинг:  Монета9570 местоПодписаться

Уж кого воспитала... в первую очередь родители отвечают за детей, видя что растёт надо было давить на корню, или воспитывать палками выбив из сына упыря. Вот и рожают все кому не лень с комплексами "яжемать" а что потом делать с этими выродками не думают, у самих образованиена нуле, а они подобных плодят, тьфу!!! ВВП, нарожали Вам лодырей и идиотов в погоне за ростом демографии и материнскими капиталом, все потом горько поплачем

Комментировать
+9 / -35
Галина г. Чебоксары
подписаться

Бред написали,какой материнский капитал,когда она его рожала,отпуск по уходу был до 6 месяцев потом на работу выходили все мамы и оставались детки либо в яслях,либо у соседей,либо у родных.По счет того что она родила и воспитала тирана,ни кто наперед не знает кем станет ребенок когда вырастит вырастит,очень не красиво написали обвеняя мертвую женщину,не зная полностью всю историю ее жизни.

Комментировать
+30 / -1
Юлия г. Королёв
подписаться

А сейчас это так, рожают нищие не получив толком образования, кого и чему они могут научить??? Очень удобная вашапозиция: Родить и вопить "я не знаю кем он будет", истинная задача любого родителя не родить а воспитать Человека!!!!! Если не справился надо наказывать родителей в первую очередь, хотя тут наказание само пришло. Многие против абортов, а зря, воздух будет чище.

Комментировать
+8 / -12

Ну Вы же понимаете, что у нас в обществе есть и "святые" люди. Человек даже после ваших слов не поймет, пусть живет со своим мнением.

Комментировать
+4 / 0
Дмитрий г. Кушва
подписаться

В семьях где есть отцы,такое почти не возможно. Я про то что сын убил! Если они сами не маргиналы. Вот оно женское воспитание и слова - я родила для себя. Мужики плохие и т.д.

Комментировать
+7 / -9

Да не будьте категоричны. Судить всегда легче. У нас была ситуация. Хороший обеспеченный сын у хороших родителей. Своя семья, жена, двое детей. В браке был уже почти 20 лет. Потом всей семьей попали в страшную аварию. Выжил только он. Долго был в больнице, выкарабкался. Потом стал пить, не мог справиться с горем. Пробовали и в больничку класть, лечить, но не помогало. Не хотел он возвращаться в реальную жизнь. Опустился. А позже чуть до смерти не забил отца, маме поменьше досталось.

Конечно и здесь можно копать, чтоб найти повод для осуждения. Но нужно ли?

Комментировать
+8 / 0

Отцы тоже разные бывают.

Комментировать
+6 / -1
Зоя г. Светогорск
подписаться

А вы с начала родите , воспитайте . Тогда и посмотрим , будете вы вопить или нет . От осинки , не родятся апельсинки . Вы уже полны злобы и ненависти , так кого вы воспитаете ? Забьёте ребёнка с малолетства , посадите его в клетку . И от хороших родителей рождаются уроды , а от алкашей великие люди . Много таких примеров . Аборт , это убийство !!! Кто не хочет иметь детей , тот предохраняется . А кто по пьяне рожает как кошка , стерилизовать . Горе мать с вас получится Юлечка .

Комментировать
+15 / -5
Юлия г. Королёв
подписаться

Да уж не такая как из вас, все что вам пришло на ум это бить и в клетку? Сочувствую вашему скудоумию

Комментировать
+6 / -9
Сергей г. Артемовск
подписаться

кровавыми слезами...

Комментировать
+4 / 0
Вадим г. Калининград
подписаться

Ну что же, достойный "уважения" хомосапиенс... я в слезах!

Комментировать
+6 / 0
Показать все комментарии (19)
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: