Город – мусорка! Кто виноват в захламлении
Весна- какое прекрасное время года….Время любить и творить…. Первые теплые лучики солнца….. Возвращаются перелетные птички…. Тает прошлогодний снег, представляя нашему взору горы мусора …..
Соседи или собаки? Кто виноват и что делать?
Хочется обсудить самые частые причины конфликта с соседями многоквартирных домов, которые возникают на почве домашних собак.Да, сейчас закон охватывает все сферы проживания с питомцами:Где гулять можно,...
Водители-новички и автоаварии. Знаете ли настоящие причины аварий? Скажу: чаще о них умалчивают виновники
Насчёт теории - не учат билеты или просто путают вопросы, не могут никак запомнить. Почему так происходит? Неужели человеку трудно всё это выучить? Нет, не сложно. Смог бы человек выучить. Но...
Чаты многоквартирных домов это зло.
Чаты многоквартирных домов это зло, я это заявляю с полной ответственностью! Это такой способ выражения пассивной агрессии, абсолютно безнаказанно.Значит, дело обстоит следующим
В России за курение в подъездах, лифтах, коммуналках выпишут штрафы – а какой штраф положен соседу, который дымит на балконе
С недавнего времени был введен новый закон, который запрещает курить в местах общего пользования.С недавнего времени к ответственности могут привлечь не только за
Рыбак погиб в Новосибирской области, но не на воде: мужчина попал под грузовой поезд. Что случилось с пенсионером?
Чудовищная случайность или неосторожность при переходе железнодорожных путей? Под колёсами грузового состава погиб мужчина 79-ти лет, возвращавшийся с очередной рыбалки.
Инцидент на детской площадке, или Осторожно: за рулем леди!
Не секрет, что многие автолюбители ведут себя весьма нагло, по отношению к окружающим. Ежедневно ряды хамов и наглецов пополняются. Игнорировать такое, на мой взгляд, просто невозможно, хотя многие
Новые штрафы: что ждет водителей в 2022 году
Министерство юстиции подготовило проект КоАП, предусматривающий новые штрафы и более суровые санкции за целый ряд нарушений. Изменения коснутся наказаний за тонировку, парковку на газонах и «опасную» езду.
Полицейским, скрутившим школьницу, грозит до четырех лет тюрьмы
Расследование уголовного дела находится на контроле руководства ГСУ СК России по Санкт-ПетербургуФото: Владимир Андреев © URA.RUНа полицейских, которые попытались
Российских водителей предупредили о новых штрафах с 2022 года
Российских водителей предупредили о новых штрафах с 2022 годаМинистерство юстиции РФ совместно с другими ведомствами готовит поправки в Кодекс об административных правонарушениях
Штрафы для владельцев газовых плит в 2021 году
Для начала отметим, что все виды газового оборудования состоят на специальном учете в газовой конторе. При планировании любых изменений с приборами собственники квартир обязаны вызывать мастера,
Водителей, которые выбрасывают мусор из автомобилей на дорогу, могут начать штрафовать
Водителей, которые выбрасывают мусор из автомобилей на дорогу могут начать штрафовать
«Отдохнуть и не разориться»: о том, какие штрафы ждут туристов на отдыхе в России
С какими штрафами чаще всего сталкиваются туристы на отдыхе в России.
Что делать, если эвакуировали автомобиль
Сейчас эвакуация происходит очень часто. Весь процесс занимает пару минут, и в машине скорее всего даже не сработает сигнализация. Поэтому ставить авто в неположенном месте и надеяться, что успеете прибежать,...
Съездил на мопеде за хлебом и горько пожалел. Коварству ГИБДД-шников нет предела
Поездка в гости в соседнее селоСобрались
Безбашенные... вот куда так бежать??? Теперь водителю придётся за всё отвечать.. И сам поранился не хило(((
Слава видеорегистратору и свидетелям по встречке, родители будут оплачивать ремонт
Раз не научили правилам ПДД пусть платят.
Нет.
Подумают теперь как в следующий раз переходить дорогу в неположенном месте да ещё таким образом.
Ну куда прёт, да ещё мимо посёлка, неужели дорогу купил... Боже, когда вот такие водилы поймут, что они не Боги
Вообще-то это трасса, на которой постоянно автомобили ездят. Куда эти малолетние дебилы бегут? На тот свет?
Водитель сделал, все что мог. Чет не вижу я там пешеходного перехода, и бежать под колеса это суицид. Вины водителя не вижу. Но заплатить придется как собсвеннику средства повышенной опасности, если страховка не покроет.
Да, за дурость других водителю и придется отвечать. Но, разве это справедливо?
Вы, Игорь, тоже не первый год живете. Может, помните фильм еще советского времени, где Олег Янковский играл. Там его персонаж был успешным научным сотрудником с большими перспективами карьерного роста. И ехал он на машине с женой, а тут бабка под колеса прыгнула. И вся его перспектива карьерного роста накрылась медным тазом. Зато возникла перспектива отдохнуть на нарах лет на несколько. Весь фильм на этой коллизии построен. Но в конце выяснилось, что бабка та была слепая, и в результате мужика суд не осудил. Ну, а если бы не слепая была? Значит что, можно под колеса бросаться, чтобы нормального человека посадить? Меня еще тогда, в молодости, эта ситуация убивала. И сейчас ничего абсолютно не изменилось.
Скажу честно, самый большой страх на дороге, это сбить пешехода. Железом по мясу. Он (она) в одежде, а я в машине, тонна сто, бац и все. Когда они уже вынут из ушей наушники и будут смотреть по сторонам? Перестанут на великах и самокатах резко сворачивать на перекрестке? Я то успеваю среагировать, а тонна железа? Как мне ее мгновенно остановить?
Вот это одна из тех причин, по которым я никогда не мечтал ездить на своем авто. В детстве хотелось порулить, а с возрастом вся желания пропала. Хожу пешком, и мне этого достаточно.
По действующим законам практически всегда прав пешеход.
Никто не думает о том, что это такой же участник движения со всеми вытекающими.
Ответственность пешехода на деле отсутствует.
Раньше в ПДД был пункт: Водитель вправе рассчитывать, что другие участники движения соблюдают Правила. Убрали почему-то.
Посмотрите на велосипедистов и самокатчиков - вылетают на переход со скоростью мотоцикла вместо того, чтобы руками катить свою гравицапу.
Пешеходы кроме как на переходе не знают другого места для разговора по телефону, просмотра роликов, слушания музыки.
Пронумерованный водитель весь во внимании, а этим дебилам по барабану его проблемы по предотвращению наезда.
Его ответственность усугубляется и как владельца средства повышенной опасности. Т.е. будь он 1000% прав, ему может быть предъявлен соответствующий иск о возмещении.
у нас законы такие, прав тот, кто по всей логике и здравому смыслу не прав.
БЫЛО ТАКОЕ!!!
я по этим правилам учился.
Александр! Никогда по действующим законам пешеход не был всегда прав. Никогда не было пункта, что водитель был вправе рассчитывать, что другие участники движения соблюдают Правила. Наоборот: во всех автошколах и во всех учебных пособиях по ПДД, начиная 1956г. всегда акцентировалось внимание водителей ТС, что рассчитывать можно и нужно только на себя, и помнить, что п.1.3 ПДД обязывает всех участников движения знать и соблюдать относящиеся к ним ПДД. преподаватели а/школ ,
Все правильно. Так они еще начинают переходить дорогу, пусть даже на светофорах, НЕ ГЛЯДЯ, не убедившись, что все машины остановились! На переход вообще идут нагло, как на кухню к себе, по сторонам не смотрят, обязаны же пропускать их, это пусть водители смотрят, а им зачем? А ведь еще в учебнике ОБЖ для 1 класса написано-"переходи дорогу, убедившись, что транспортное средство остановилось".
Они, бессовестные, считают, что всем им должны. Переходят, где хотят, мол, все равно их увидят и остановятся. Обязаны же. Да, встанут у обочины и уткнутся в телефон, так ты или переходи, или отойди от обочины.
А эти самокатчики, как уже достали всех. Пешеходам мешают, водителям тоже. Запретить бы эту нечисть.
Я бы на вашем месте не стал утверждать это так категорично.
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР
ПРИКАЗ
от 16 июля 1986 г. N 139
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.
Александр Вадимович, любезный скажите пожалуйста: когда в ПДД был пункт, что водитель вправе рассчитывать, что другие участники движения соблюдают Правила? Я водитель с 1958г. У меня в библиотечке, начиная с 1955г. и по сей день, есть все существовавшие редакции ПДД, начиная с 1955г., но такого пункта не было и не могло быть! Так как с испокон веков любое транспортное средство является источником повышенной опасности, а поэтому его водитель будет не виновен только в случае, что он не нарушил ПДД, тем более скоростной режим для конкретных условий, и не имел возможности в этих условиях избежать ДТП торможением или полной остановкой.
Уважаемый ЮРИСТ Игорь Анатольевич, если Вы, находясь за рулем, будете соблюдать скорость соответствующую треугольникам обеспеченной видимости на любых участках дорог, тем более в местах возможного возникновения опасности, то будете всегда успевать среагировать и остановить тонны железа. Что это за треугольник Вы можете найти в моей лекции, она есть на сайте 9111.ru
Вы же юрист! Как вы определили, что водитель сделал всё, что мог, а не то, что он должен был, обязан сделать? Он управлял источником повышенной опасности, его действия строго регламентированы ПДД, действующим законодательством и этим всё сказано.
Водитель предпринял экстренное торможение сразу, как увидел пешехода. Что еще он должен был делать, придумайте что-нибудь, вы же юрист и водитель, надо полагать.
есть еще негласное правило, может кому пригодится.
увидел детей (даже не обязательно рядом с проезжей частью, возможно, и по тротуару идут) - снизь скорость.
Это правило от инспектора ГИБДД с 30тилетним стажем.
С чего вы взяли, что водитель применил экстренное торможение, что его скорость соответствовала дальности видимости и дорожным условиям.
Придумывать ничего не надо. Нужна автотехническая экспертиза.
Вообще то это ребёнок, и явно водителем превышена скорость на участке, где проживают люди Вы только представьте, что это был бы ваш ребёнок и сразу поймёте кого вы оскорбили
Вообще-то, когда я был ребенком, меня и мама и в школе учили: прежде, чем переходить дорогу, посмотри налево, потом посмотри направо, и только потом переходи. Тогда не было переходов-зебр. Ну, они были, но общее правило было одно: смотришь налево, потом направо. До сих пор этому правилу следую. А есть там зебра, нет там зебры - не имеет значения. А нынешние дети не понимают элементарных вещей, потому что им ни родители, ни школа не объясняют.
Пешеходный переход - самое опасное место на трассе. Потому что люди думают, что они защищены законом, а водятлы-дебилы плюют на законы и летят как бешенные носороги. Меня лично чуть на переходе такой водятел чуть не сбил. И, если бы я не крутил головой на 360 градусов, то сейчас бы я вам этот комментарий не писал. Нельзя никому верить. Нужно верить только своему чувству самосохранения. Но это чувство для начала надо воспитать. Хотя бы для начала в самом себе.
Вот так едешь-едешь, никого не трогаешь, потом хоп! - и ты уже на скамье подсудимых. Наказывать надо не водителя и даже не ребенка, а родителей, что не объяснили вовремя своему чаду, что машина не ебет, она давит. А это гораздо опаснее для здоровья.
Сил и нервов водителю... Он не виноват, но будет виноват.
Родители может и объясняли про пдд, но разве дети слушают. В одно ухо влетело: в другое- вылетело.
Неприятная ситуация.