После смерти матери ее единственный сын обратился к нотариусу за наследством. Но выяснилось

После смерти матери ее единственный сын обратился к нотариусу за наследством. Но выяснилось, что мать все свое имущество (в т.ч. 1/2 квартиры) завещала другому человеку (женщине, которая ухаживала за ней).

Наследница по завещанию требовала признать сына недостойным наследником, указывая на то, что он при жизни матери плохо с ней обращался, требовал продать ее половину квартиры. Сын, в свою очередь, подал иск о признании его обязательным наследником и выделении ему 1/2 в наследстве матери.

При этом он ссылался на то, что был нетрудоспособным (вскоре после того, как матери не стало, ему исполнилось 60 лет) и относился к числу наследников первой очереди.

Закон действительно предусматривает право нетрудоспособных членов семьи (дети, родители, супруги) на обязательную долю в наследстве, если они не были упомянуты наследодателем в завещании. При этом им не требуется доказывать факт совместного проживания и нахождения на иждивении наследодателя (ст. 1149 ГК РФ).

Учитывая это, суд поначалу удовлетворил иск сына и признал его право собственности на 1/4 квартиры матери. Однако в апелляции это решение отменили: члена семьи могут признать обязательным наследником, если он нетрудоспособен на дату открытия наследства (смерти наследодателя).

Нетрудоспособными сейчас признаются мужчины, достигшие 60 лет, женщины — 55 лет. Но в данном случае сыну исполнилось 60 лет уже после смерти матери. Значит, на дату открытия наследства он не был нетрудоспособным — и права на обязательную долю не имеет.

Сыну отказали в иске, как и наследнице по завещанию (т. к. не было законных оснований признать сына недостойным наследником). Кассационная инстанция согласилась с таким решением (определение Четвертого КСОЮ по делу № 8 Г-39640/2022).